摘要:林語(yǔ)堂在海外創(chuàng)作的長(zhǎng)篇科幻小說《奇島》,精心構(gòu)建了一個(gè)中西文化雜存、不同種族的人和諧共處的烏托邦世界。盡管充滿了虛幻色彩,但不乏對(duì)西方殖民史和人類科技發(fā)展的反思與批判精神。同時(shí),通過對(duì)勞斯的形象的塑造,道出了林語(yǔ)堂關(guān)于中西文化融通的理想。尤其值得關(guān)注的是,林語(yǔ)堂試圖用中國(guó)道家文化之“道”去建構(gòu)泰勒斯島上的文化圈,開啟了一種想象人類新文明的路徑。盡管其中關(guān)于文化融合的設(shè)想比較遙遠(yuǎn),但是凸顯了全球文明交流、互鑒的必然趨勢(shì)。因此,這部小說將科學(xué)性、幻想性與哲理性融為一體,在21世紀(jì)的今天依然具有啟發(fā)性。
關(guān)鍵詞:《奇島》西方文化 道家文化 烏托邦
在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代作家中,林語(yǔ)堂是一個(gè)奇跡,不僅因?yàn)樗麑ⅰ坝哪币辉~介紹給了國(guó)人,還因?yàn)樗挠⒄Z(yǔ)寫作讓西方讀者很早就知道了他的作品,也激發(fā)了他們對(duì)中國(guó)文化的興趣。林語(yǔ)堂身居國(guó)外時(shí),一直在思考文化、文學(xué)與人生之間的關(guān)系,他希望通過自己的創(chuàng)作,呈現(xiàn)不同文化融合的景觀,展現(xiàn)出人類社會(huì)的理想圖景?!镀鎹u》(又譯為《遠(yuǎn)景》)便是他在1955年用英語(yǔ)創(chuàng)作的一部奇特的小說,這部小說有意將故事發(fā)生的時(shí)空設(shè)定在21世紀(jì)的某個(gè)與世隔絕的南太平洋孤島上,演繹了一個(gè)他心目中的理想國(guó),成為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中的科幻小說代表作之一。
一、對(duì)西方文化的想象
西方資本主義發(fā)展的歷史,是向海外開拓殖民地的歷史,充滿了冒險(xiǎn)精神,也充滿了血腥和暴力。尤其是在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸以后,許多無(wú)名的海中荒島被發(fā)現(xiàn),被開發(fā),有的成為航運(yùn)補(bǔ)給站,有的成為軍事基地。與此同時(shí),許多島嶼上的資源被掠奪,西方現(xiàn)代文明方式也開始占據(jù)主流,取代原有的土著文化。因此,西方各國(guó)對(duì)外殖民的歷史造成了文化沖突的發(fā)生,改變了世界文化地理的格局,也推動(dòng)了西方荒島文學(xué)的發(fā)展。英國(guó)作家丹尼爾·笛福的《魯濱遜漂流記》、羅伯特·路易斯·史蒂文森的《金銀島》和法國(guó)作家儒勒·凡爾納的《神秘島》等,在世界各地廣為傳播,家喻戶曉。對(duì)于從小接受基督教文化熏陶的林語(yǔ)堂來(lái)說,這些作品對(duì)他的創(chuàng)作產(chǎn)生了重要的影響。他創(chuàng)作的《奇島》在某種程度上沿襲了西方荒島小說的模式,描寫了在太平洋泰勒斯島上發(fā)生的故事,從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了西方殖民的歷史。
美國(guó)人芭芭拉·梅瑞克和保羅是地學(xué)測(cè)量工作者,他們乘坐的飛機(jī)在航線迷失后,被迫降落在南太平洋的一個(gè)熱帶島嶼上。保羅去世之后,為了適應(yīng)島上的生活,芭芭拉·梅瑞克改名尤瑞黛,她在這座島上發(fā)現(xiàn)了奇異的景觀:裸游的女子、神秘的火葬、復(fù)活的希臘文明……這令她感到迷惑不解。通過與人類學(xué)家艾瑪·艾瑪?shù)膶?duì)話,她進(jìn)一步了解了小島開發(fā)的歷史,她恍然大悟:這座島嶼與歷史上的歐洲殖民地十分相似,但又有差別,原來(lái)這是一個(gè)新的國(guó)度。隨著時(shí)間的推移,她逐漸適應(yīng)了島上的生活。
在這部小說中,泰勒斯島是一個(gè)奇異的存在,拓展了尤瑞黛的文化視野,也見證了她的成長(zhǎng)。她通過與勞斯的進(jìn)一步接觸,開始了解這個(gè)小島上的法律。而勞斯對(duì)孔子學(xué)說、弗洛伊德心理學(xué)的評(píng)價(jià)和對(duì)新型社會(huì)的展望,則顯現(xiàn)出他廣博的視野與前瞻性的眼光。可見,勞斯是小說中的中心人物,透過他與幾個(gè)女性的交談,不難發(fā)現(xiàn)他儒雅的氣質(zhì)。他具有典型的紳士風(fēng)度,是林語(yǔ)堂欣賞的一類人物:智慧而灑脫、幽默,注重細(xì)節(jié),不失禮儀。尤瑞黛身處小島,由不適應(yīng)到適應(yīng),乃至沉浸于小島生活,完成了人生的蛻變。她的蛻變是在新的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)的,她見證了以海島為中心的西方殖民地發(fā)展的過程,也釋放了自己前所未有的青春活力。
值得注意的是,《奇島》描寫女性的地方比較多,從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了女性渴望解放的愿望,其中女性對(duì)自我的欣賞耐人尋味。小說在第二十九章有一段描寫居住在海邊房間里的奧蘭莎對(duì)自己裸體雕塑的感想:
在柔和的燈光下,大理石仿佛有了生命,整個(gè)線條如此神奇、微妙。微曲的手臂隱入長(zhǎng)長(zhǎng)的頭發(fā)里,光線掠過,閃著漣漪般的光澤,光滑、斜傾的身軀從腰部以上向后微傾,頭部斜斜偏向一邊,臉上掛著神秘誘人的微笑。這真是雕刻藝術(shù)的一大勝利,借由物質(zhì)的媒介,不只表現(xiàn)出了一種精神,還表現(xiàn)出了無(wú)言的思想,一種感覺,捕捉住了剎那間的永恒。它好像在向她訴說著什么,傳達(dá)著一種訊息。仿佛雕刻家正在說:“這是人類精神、形體完美的幻想。”[1]
女性自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有多種途徑,在家庭生活中的自主性以及在社會(huì)生活中的擔(dān)當(dāng),都能讓女性感到自我存在的價(jià)值。而讓藝術(shù)家根據(jù)自己的裸體進(jìn)行雕塑,則讓自我進(jìn)入一種理想化的境界,實(shí)現(xiàn)了女性的自我認(rèn)同,這是一種古希臘古典藝術(shù)的體現(xiàn)。林語(yǔ)堂是一個(gè)標(biāo)榜個(gè)性自由的作家,他塑造這樣一個(gè)西方女子的形象,足見他的良苦用心。泰勒斯島儼然一個(gè)古希臘社會(huì),古希臘的法律、藝術(shù)都在這里得到了充分的呈現(xiàn)。同時(shí),新型制度的推行則讓女性找到了自我存在的價(jià)值。
在文學(xué)家眼里,歷史不是一堆材料,而是構(gòu)成故事不可缺少的鮮活元素。好的小說要演繹歷史,更要超越歷史的束縛,推陳出新。魯迅的《故事新編》可以說是較早以全新的視角演繹歷史與神話傳說的成功之作,這部小說集之所以能夠成為經(jīng)典,是因?yàn)樗擅畹貙⒐沤裆钊跒橐惑w,激活了歷史,更反思了現(xiàn)實(shí)。林語(yǔ)堂旅居海外多年,對(duì)西方殖民的歷史有自己的認(rèn)識(shí),他所虛構(gòu)的這個(gè)與世隔絕的島,并非遠(yuǎn)離了人世間,而只是一個(gè)相對(duì)封閉的海上空間。來(lái)這里拓殖的移民及其后代,延續(xù)的是古希臘文明之光,他們通過現(xiàn)代社會(huì)制度將其發(fā)揚(yáng)光大。林語(yǔ)堂既沒有夸大歷史,也沒有美化歷史,他講述了一個(gè)在孤島冒險(xiǎn)的故事,但不再是簡(jiǎn)單的求生,而是在細(xì)節(jié)中審視了文化殖民,顯現(xiàn)了歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的融合。這是對(duì)西方資本主義殖民歷史的激活,體現(xiàn)了他對(duì)西方文明的冷靜審視態(tài)度。
眾所周知,西方殖民主義的歷史,是西方人以所謂的現(xiàn)代文明驅(qū)逐土著人的原始文明的歷史,有著明顯的種族歧視色彩,但許多西方人并不以為然,有的甚至因此產(chǎn)生種族優(yōu)越感。因此,這部作品最初以英語(yǔ)出版,迎合了許多西方讀者的口味,成為他們重溫自己民族歷史的一個(gè)文學(xué)文本。而當(dāng)它被翻譯成中文在中國(guó)出版之后,又給一些中國(guó)讀者了解西方文化提供了一扇窗口。尤其在其小說《京華煙云》被改編成電視劇之后,帶動(dòng)了大眾對(duì)林語(yǔ)堂其他小說的閱讀熱。作為一名身居美國(guó)的中國(guó)人,林語(yǔ)堂是以“他者”的身份去看待西方殖民歷程的,即《奇島》在審視西方殖民歷史的同時(shí),表現(xiàn)了對(duì)未來(lái)和諧世界的憧憬。其中的“西方形象”滿足了不同讀者的期待視野。對(duì)西方讀者而言,這樣的“西方形象”可能成為他們引以為豪的榮耀的象征;而對(duì)中國(guó)人而言,這樣的“西方形象”可能是他們未曾充分了解,因而會(huì)用獵奇的眼光尋找蘊(yùn)藏于文本之中的西方文化的蛛絲馬跡,尋找一種自由的精神,用以觀照現(xiàn)實(shí)。
二、對(duì)道家文化的大力推崇
在傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì),道家文化并沒有像儒家文化那樣受到重視,這是由于歷代封建統(tǒng)治者都推儒家文化為正宗,并將其作為維護(hù)自己統(tǒng)治地位的法寶。儒家文化中的等級(jí)觀念為歷代統(tǒng)治者津津樂道,滿足了他們的需求,但極大地約束了普通民眾的心理,使他們形成了一種順從統(tǒng)治者的奴性思維方式。五四新文化運(yùn)動(dòng)推崇民主、科學(xué),讓許多人開始從封建等級(jí)制度的思想束縛中解脫出來(lái),尋找個(gè)體的自由。道家文化以推崇自然為根本,尋求人生的快樂之源,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子的思維方式與生活方式產(chǎn)生過重要影響,周作人、廢名、沈從文、林語(yǔ)堂就是其中的代表人物。這在新舊文化交替的20世紀(jì)二、三十年代顯得較為突出,既反映出一些中國(guó)作家的文化保守主義姿態(tài),也促進(jìn)了不同文學(xué)流派的形成。文學(xué)是對(duì)社會(huì)、人生的審美觀照,龍溪縣(今福建漳州)坂仔村的童年生活對(duì)林語(yǔ)堂的性格產(chǎn)生著重要影響--“他小時(shí)候,是一個(gè)無(wú)憂無(wú)慮而又好動(dòng)的孩子。經(jīng)常涉足于山野、禾田或河岸邊,盡情地呼吸大自然的清新、自由的空氣,欣賞日落時(shí)的奇景,和氣吞萬(wàn)象的高山雄壯景色。這使他驚異于大自然的神奇變幻,并常常幻想怎樣走出這四面皆山的深谷,更是培育了他酷愛自由、不受束縛的個(gè)性,以及熱愛故鄉(xiāng)山水之情?!盵2] 可見,林語(yǔ)堂的童年經(jīng)歷為其人生奠定了基礎(chǔ),也使他成為道家文化虔誠(chéng)的追隨者。
作為“論語(yǔ)派”散文的倡導(dǎo)者,林語(yǔ)堂主張從自我出發(fā),遠(yuǎn)離政治的束縛,追求生活的樂趣。他曾用一首詩(shī)道出自己對(duì)道家思想的理解:
愚者有智慧,
緩者有雅致,
鈍者有機(jī)巧,
隱者有益處。[3]
大智若愚、大巧若拙、消極避世,是樂天知命的道家思想的集中體現(xiàn),林語(yǔ)堂深受啟發(fā),他在《以放浪為理想的人》中談到自己的人生志趣:“以中國(guó)人的立場(chǎng)來(lái)說,我認(rèn)為文化須先由巧辯矯飾進(jìn)步到天真純樸,有意識(shí)地進(jìn)步到簡(jiǎn)樸的思想和生活里去,才可被稱為完全的文化;我以為人類必須從智識(shí)的智慧,進(jìn)步到無(wú)智的智慧,必須變成一個(gè)歡樂的哲學(xué)家,也必須先感到人生的悲哀,然后感到人生的快樂,這樣才可以稱為有智慧的人類,因?yàn)槲覀儽仨毾扔锌蓿庞袣g笑,有悲哀而后有醒覺,有醒覺而后有哲學(xué)的歡笑,另外再加上和善與寬容?!盵4] 這與道家“見素抱樸”的主張十分相似,也為他后來(lái)的小說創(chuàng)作奠定了基調(diào)。
“道家的重要思想是戒過度,性格勝于事業(yè),靜勝于動(dòng)。一個(gè)人能不受禍福的擾動(dòng),才能獲得內(nèi)心的寧?kù)o?!盵5] 在《京華煙云》中,林語(yǔ)堂精心刻畫的中心人物姚木蘭,可以說是道家女兒的化身,為人謙遜而和藹,與世無(wú)爭(zhēng)。她喜歡山水之美,在戰(zhàn)火紛飛的年代,多次希望回到美麗的江南。在她身上,幾乎看不到世俗的紛爭(zhēng),只有順乎自然的浪漫。也許有人因此批評(píng)這一人物身上的個(gè)人主義思想,其實(shí),她是一個(gè)有著堅(jiān)定信念的女性,她渴望自己的故鄉(xiāng)依舊美麗,這正是中華民族由來(lái)已久的根性意識(shí)的流露。在《奇島》中,林語(yǔ)堂除了通過對(duì)話展現(xiàn)西方殖民史外,還將敘事視角轉(zhuǎn)向一群來(lái)自不同國(guó)家的人遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪后的詩(shī)意生活,寄寓了林語(yǔ)堂的人生理想:遵循自然之道,享受閑適之樂?!镀鎹u》特意刻畫了一個(gè)桃花源一般的海上世界,讓人產(chǎn)生遐想。在泰勒斯島,土著、歐洲人、美國(guó)人、俄羅斯人之間不是敵對(duì)關(guān)系,而是一種和諧共存的關(guān)系,他們之間互不干擾,各自按照自己喜歡的方式生活。泰勒斯人按照原始人的生活方式生活著,完全獨(dú)立于現(xiàn)代文明之外。在勞斯管理的社會(huì)里,法律制度日益健全,公共服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)有盡有,人盡其才。同時(shí),勞斯對(duì)中國(guó)文化很感興趣,翻譯過中文散文《宦海談渡》,贊賞中國(guó)人深廣的智慧。他尊重女性的選擇,充分體現(xiàn)了現(xiàn)代文明社會(huì)的男女平等觀。在回答尤瑞黛提出的問題時(shí),他指出:
普羅米修斯對(duì)命運(yùn)不屈服,他認(rèn)為他才是宇宙的主宰,自然不是。每當(dāng)人聰明過度,想背叛自然,自然就還以顏色,毀滅他,使他不是瞎了眼,就是跛了足。[6]
因此,在勞斯看來(lái),人類無(wú)法主宰自然,更不能踐踏自然。他相信神話的象征性語(yǔ)言,認(rèn)為它充滿想象力,是人類敬畏自然的產(chǎn)物,可以幫助現(xiàn)代人從麻木不仁、妄自尊大中清醒過來(lái)。他奉勸處于苦悶期的青年阿席白地:
不要征服自然,要和它并存。自然對(duì)人類不含敵意,它是你的朋友。[7]
可見,勞斯是海島上的精神領(lǐng)袖,在他的眼里,只有順應(yīng)自然,方能讓自我充分釋放,找到生活的樂趣。他相信中西方文化是可以融合在一起的,這在一定程度上打破了長(zhǎng)期以來(lái)中西文化二元對(duì)立的觀念,也反映了林語(yǔ)堂追求中西合璧的文化理想。尤瑞黛的性情由憂慮變得乖巧,她在優(yōu)美的自然環(huán)境中找到了自我的價(jià)值,她不再沉浸在過去的歲月里,已完全融入大自然的懷抱,自然界的靜謐讓她獲得了新生。林語(yǔ)堂在小說中讓一個(gè)美國(guó)人用親身體驗(yàn)去感悟敬畏天地自然的中國(guó)傳統(tǒng)文化觀念,這顯然與西方傳統(tǒng)的人類中心主義觀念不同,不再將人類視為地球的主宰者,而在適應(yīng)自然中陶冶性情,與自然和諧共生,逐漸達(dá)到人生的佳境。
在林語(yǔ)堂的文化體系中,基督教文化、儒家文化、道家文化都占有一席之地,但就其文學(xué)創(chuàng)作而言,他對(duì)道家文化的詮釋占據(jù)了重要的位置?!傲终Z(yǔ)堂的文學(xué)創(chuàng)作處處透射著對(duì)未來(lái)人的深思和對(duì)美好人格的烏托邦追求。可是他的文本卻能給人以自由、灑脫、自然、柔和的審美享受,絲毫不給人沉重之感。本質(zhì)原因在于他深諳道家之‘道’?!盵8] 林語(yǔ)堂是一個(gè)主張個(gè)體自由的作家,從《京華煙云》到《奇島》,他以不同的敘事策略呈現(xiàn)了道家文化之精神,這在百年中國(guó)新文學(xué)史上具有特別的意義,彰顯了他將世俗生活藝術(shù)化的人生理想。
不可否認(rèn),中西文化是差異性的存在,“一個(gè)實(shí)體的宇宙,一個(gè)氣的宇宙;一個(gè)實(shí)體與虛空的對(duì)立,一個(gè)則虛實(shí)相生。這就是浸滲于各方面的中西文化宇宙模式的根本差異,也是兩套完全不同的看待世界的方式。西方人看待什么都是用實(shí)體的觀點(diǎn),而中國(guó)人則是用氣的觀點(diǎn)去看的?!盵9] 這說明中西文化的表現(xiàn)形式不同,功能也有差異。林語(yǔ)堂的高明之處在于,他在西方人的幽默與中國(guó)道家的出世精神之間找到了契合點(diǎn),并借《奇島》中主要人物的性情變化展露出來(lái),彰顯了中西文化融通的可能性。因此,《奇島》的故事顯得海闊天空,給人一種海市蜃樓般的虛無(wú)感。
可見,《奇島》對(duì)道家文化的推崇,顯現(xiàn)了林語(yǔ)堂試圖在西方人面前展示中國(guó)傳統(tǒng)文化魅力的姿態(tài),這無(wú)疑具有積極的意義。因?yàn)槿魏我粋€(gè)民族的文化都有自己的歷史傳統(tǒng),但文化不是一成不變的,都需要在交流中汲取彼此的元素。誠(chéng)如莊偉杰所言:“林語(yǔ)堂始終堅(jiān)守一個(gè)東方知識(shí)分子的人文情懷,以智者的立場(chǎng),企冀將淵深廣博的中國(guó)文化以通俗化又藝術(shù)化的方式傳遞給世界,將逼近真實(shí)的‘中國(guó)形象’近距離地呈現(xiàn)在西方人士面前,一來(lái)可能引起西方社會(huì)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化精神的關(guān)注,二來(lái)可以逐漸消解西方人士想象中的落后野蠻的東方形象的歪曲,糾正因此而造成的不平等、乏尊重的歧視或誤讀?!盵10] 這正是林語(yǔ)堂的獨(dú)到之處,他在小說中以委婉的敘述方式,演繹了道家的逍遙精神,激活了故事,還原了“中國(guó)形象”。
三、反思科學(xué)技術(shù),追求人性解放
人類社會(huì)的發(fā)展是一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)循序漸進(jìn)的過程,從莽莽蒼蒼的原始森林,到高樓林立的現(xiàn)代社會(huì),人類始終離不開自然,也離不開科學(xué)技術(shù)。自人類進(jìn)入近代社會(huì)以來(lái),科技革命日新月異,極大地提高了人類生活的質(zhì)量,推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。能源是人類生存的必需,但是長(zhǎng)期的開采,已經(jīng)導(dǎo)致地球能源大規(guī)模減少,環(huán)境污染加劇,急需新的能源來(lái)補(bǔ)充,于是,利用水力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電成為現(xiàn)代文明社會(huì)的首選。在20世紀(jì)50年代科學(xué)技術(shù)還不夠發(fā)達(dá)的年代,林語(yǔ)堂在《奇島》中描寫勞斯關(guān)于科學(xué)的高論和格魯丘發(fā)明的太陽(yáng)能技術(shù),在當(dāng)時(shí)無(wú)疑讓人大開眼界。
在《奇島》中,勞斯在與尤瑞黛的對(duì)話中表現(xiàn)出對(duì)古希臘哲學(xué)(在希臘文里,哲學(xué)是“愛智”的意思)的推崇:
愛智是不斷地自由地求知,是最美好、最高貴的愛。其中包括了我們今天所了解的科學(xué)在內(nèi),勇敢地自由探討自然和事物的成因。[11]
在勞斯眼里,科學(xué)也是一種哲學(xué),這就道出了科學(xué)的實(shí)質(zhì):透過自然現(xiàn)象,尋找科學(xué)規(guī)律,發(fā)現(xiàn)真理。但任何事物都有兩面性,科學(xué)也不是萬(wàn)能的,在現(xiàn)實(shí)生活中,科學(xué)是一柄雙刃劍,一旦將科學(xué)推向極端,必將導(dǎo)致意想不到的惡果。例如,烈性炸藥的發(fā)明推動(dòng)了工業(yè)革命的進(jìn)程,也危害了人類的生命安全??梢姡茖W(xué)理性無(wú)法代替人文理性,只有以人為本,辯證地看待科學(xué)的發(fā)展,才能讓科學(xué)真正地造福人類。
格魯丘在水壩附近探索太陽(yáng)能發(fā)電的可行性,但他對(duì)一些科學(xué)家的原子彈發(fā)明表示不滿??梢?,他相信科學(xué)技術(shù)的力量,但不唯科學(xué)技術(shù)至上,而是從實(shí)際出發(fā),探索通往生活便捷之路。這也是林語(yǔ)堂通過這一人物要凸顯的意義,即科學(xué)技術(shù)無(wú)論如何發(fā)達(dá),都不能為所欲為,只有合理地利用自然資源,推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,造福人類,才是科學(xué)技術(shù)的正道。
自歐洲文藝復(fù)興以后,封建的神學(xué)受到廣泛的質(zhì)疑,資本主義得到了空前的發(fā)展,民主、科學(xué)和人性解放成為人類追求的共同目標(biāo)。以人為本,尊重每一個(gè)個(gè)體的價(jià)值,是人性解放的基礎(chǔ)。林語(yǔ)堂自由灑脫的個(gè)性決定了他的創(chuàng)作指向?!镀鎹u》在第四十三章描寫了艾音尼基節(jié)日,展現(xiàn)了眾人狂歡的情景,表現(xiàn)了藝術(shù)的巨大吸引力。勞斯朗誦了自己創(chuàng)作的詩(shī)《原子》,用類比的手法解釋了原子的結(jié)構(gòu),道出了祈求和平的心愿。原子能是科學(xué)史上的重大發(fā)現(xiàn),在利用它推動(dòng)工業(yè)生產(chǎn)的同時(shí),也導(dǎo)致了核戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)。勞斯在詩(shī)中反思了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及殖民的歷史,倡導(dǎo)人文精神的復(fù)蘇,將節(jié)日推向了高潮。
林語(yǔ)堂說過:“我覺得藝術(shù)、詩(shī)歌和宗教的存在,其目的是輔助我們恢復(fù)新鮮的視覺、富于感情的吸引力和一種更健全的人生意識(shí)?!盵12] 這表明了他的快樂主義人生觀,希望通過崇高的精神愉悅消除世俗生活的煩惱,改良社會(huì)。在艾音尼基節(jié)上,歌舞藝術(shù)大放異彩,讓?shí)u上的人充分釋放了自我,增強(qiáng)了凝聚力,顯示出人人平等的烏托邦氛圍,此后,島上的家庭關(guān)系日益融洽。
“處于上升地位的資產(chǎn)階級(jí)的烏托邦思想是關(guān)于‘自由’的思想。部分來(lái)說,這是一種真正的烏托邦思想,也就是說,它包括了為了實(shí)現(xiàn)一種新社會(huì)秩序的元素,這些元素有助于瓦解先前存在的秩序,而在實(shí)現(xiàn)之后確實(shí)有一部分被變成了現(xiàn)實(shí)?!盵13] 這說明烏托邦的性質(zhì)在于:試圖打破舊的社會(huì)制度,建立新的社會(huì)秩序,建構(gòu)平等而和諧的人類精神家園。在多元文化雜存的現(xiàn)代社會(huì),利益之間的博弈顯得比較突出,造成了人際關(guān)系的復(fù)雜化。泰勒斯島顯然不同于競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代社會(huì),在這個(gè)烏托邦王國(guó)里,老斯斯是當(dāng)之無(wú)愧的精神領(lǐng)袖。他果敢、自信而民主。小島上各種文化并存,不同民族的人在對(duì)話溝通中,實(shí)現(xiàn)了情感與思想的交流,相安無(wú)事。與此同時(shí),勞斯以自然的人性論為基礎(chǔ),反思了人與自然的關(guān)系,也沒有拒絕外來(lái)世界送來(lái)的藥品和書籍,足見其思想的開放性與變通性。
科學(xué)幻想小說不是童話,不靠擬人手法塑造藝術(shù)想象,而以科學(xué)預(yù)見為基礎(chǔ),以跨越時(shí)空的想象吸引讀者,但其中心依然是故事中的人類生活與夢(mèng)想。和平與發(fā)展是人類當(dāng)前共同面臨的話題,優(yōu)秀的科幻小說關(guān)注的是人類未來(lái)居住的環(huán)境以及人類心靈的成長(zhǎng),只有以藝術(shù)的想象超越當(dāng)代生活,才能出奇制勝,贏得讀者的青睞?!傲终Z(yǔ)堂因有了理性和科學(xué)觀念而懷疑教條式的宗教信仰,同時(shí)也由于他相信人需有信仰、價(jià)值而與惟科學(xué)、惟物質(zhì)和邏輯理性始終保持著相當(dāng)?shù)木嚯x?!盵14] 他創(chuàng)作《奇島》的年代正處于世界“冷戰(zhàn)”時(shí)期,資本主義與社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)峙,構(gòu)成了針鋒相對(duì)的二元空間,東、西方文化無(wú)法開展對(duì)話?!伴}南的村落家族正如其封閉性并不那么厲害一樣,它的排他性也不那么厲害,對(duì)外來(lái)文化表現(xiàn)得比較寬容。”[15],經(jīng)過時(shí)代的洗禮,閩南人形成了開放、兼容并包的精神。在閩南文化的啟發(fā)下,林語(yǔ)堂形成了自己的個(gè)性。首先,在坂仔村的童年生活奠定了林語(yǔ)堂的人生價(jià)值觀,使他養(yǎng)成了無(wú)拘無(wú)束的性格和探索未來(lái)世界的興趣。他曾經(jīng)說過:“我以為我的心思是傾于哲學(xué)的,即自小孩子時(shí)已是如此。在十歲以前,為上帝和永生的問題,我已斤斤辯論了?!盵16] 其次,林語(yǔ)堂保持了作為閩南之子的生活習(xí)慣,以飲閩南功夫茶為樂,以吃閩南菜為本。他對(duì)閩南飲食文化的認(rèn)同,是其快樂人生觀的體現(xiàn)。他甚至將飲茶上升到一種精神境界,指出:“飲茶者需要細(xì)品慢嘗,志趣相投的朋友聚在一起借飲茶之際消除彼此的煩惱。在這里,我們最好忘掉茶本身?!盵17] 所以,林語(yǔ)堂有感于“冷戰(zhàn)”時(shí)期的局面,深知這樣的對(duì)峙不符合人類社會(huì)發(fā)展的要求,他希望通過不同文化的交流,消除人與人之間的隔閡,渴望構(gòu)建一個(gè)和諧共處的大同世界。他所虛構(gòu)的海上孤島及島上人們的生活方式,既不是歷史的重現(xiàn),更不是現(xiàn)實(shí)生活的翻版,而是他精心構(gòu)想的一個(gè)未來(lái)世界。在這個(gè)世界里,中西文化相交融,人人平等,自由和快樂成為大家追求的終極目標(biāo),面積不大的小島隱喻的是林語(yǔ)堂心中理想的人類社會(huì)模式。
“文藝作品都是以有限的形象表現(xiàn)無(wú)限,從而超越有限而進(jìn)入無(wú)限自由之境。不達(dá)此境,不可能創(chuàng)作出杰出的文藝作品。”[18] 小說《奇島》中的人物形象不多,但是比較集中。筆者認(rèn)為,一方面,它聚焦海島,通過人類學(xué)家艾瑪·艾瑪?shù)难酃?,盤點(diǎn)了文化的變遷,宣告了以強(qiáng)取豪奪為目標(biāo)的西方殖民主義文化的終結(jié);另一方面,林語(yǔ)堂以大海為參照,擁抱一切有益于人類社會(huì)進(jìn)步的文化,試圖用中國(guó)道家文化之“道”去建構(gòu)泰勒斯島上的文化圈,開啟了一種想象人類新文明的路徑。盡管其中關(guān)于文化融合的設(shè)想比較遙遠(yuǎn),但是凸顯了全球文明交流、互鑒的必然趨勢(shì)。
結(jié) 語(yǔ)
在林語(yǔ)堂眾多的文學(xué)作品中,《奇島》顯得比較特殊。它不同于中國(guó)傳統(tǒng)的小說,沒有追求驚心動(dòng)魄的故事情節(jié),而是在日常生活描寫中顯現(xiàn)人物的個(gè)性,深入到人物的內(nèi)心世界。它也有別于一般的科幻小說,沒有描寫“超人”,而是在平靜的敘述中彰顯順乎自然的人性。其中的海島并不是荒無(wú)人煙的,而是一個(gè)充滿煙火氣、融通古今、涵蓋中西文化的審美載體,是林語(yǔ)堂精心構(gòu)建的烏托邦世界,充分體現(xiàn)了他追求的包容、融通、樂觀、知足的理想境界。在全球化的21世紀(jì),不同民族的文化處于不斷的碰撞與交流之中,面對(duì)豐富多彩的世界,有驚喜,有收獲,也不乏失落感。一方面,不同民族的文化基因無(wú)法更改,每一個(gè)民族都有自己的文化傳統(tǒng),在此基礎(chǔ)上建立起共同遵守的規(guī)則,從而形成比較穩(wěn)定的社會(huì),這是他們賴以依存的精神家園;另一方面,在面對(duì)人類命運(yùn)的共同挑戰(zhàn)時(shí),不同民族、不同國(guó)家的人需要攜手合作,要從文化沖突論中解脫出來(lái),大膽進(jìn)行自我革新,以構(gòu)建和諧、文明的世界秩序。因此,重讀《奇島》,不難發(fā)現(xiàn),林語(yǔ)堂設(shè)想的跨文化、跨世紀(jì)的“桃花源”般的人類社會(huì)和諧圖景在當(dāng)下無(wú)疑具有借鑒意義。
本文為湖南省社科成果評(píng)審委員會(huì)項(xiàng)目“新世紀(jì)二十年中國(guó)文學(xué)的海洋生態(tài)書寫”(編號(hào):XSP24YBC023)的階段性成果。
(作者單位:湖南城市學(xué)院人文學(xué)院)
注釋:
[1] 林語(yǔ)堂:《奇島》,張振玉譯,長(zhǎng)沙:湖南文藝出版社,2017年版,第247-248頁(yè)。
[2] 劉炎生:《林語(yǔ)堂評(píng)傳》,南昌:百花洲文藝出版社,2015年版,第1頁(yè)。
[3] 林語(yǔ)堂:《生活的藝術(shù)》,越裔譯,長(zhǎng)沙:湖南文藝出版社,2018年版,第110頁(yè)。
[4] 林語(yǔ)堂:《我這一生:林語(yǔ)堂口述自傳》,南京:江蘇人民出版社,2014年版,第259頁(yè)。
[5] 同[3],第158頁(yè)。
[6] 同[1],第121頁(yè)。
[7] 同[1],第130頁(yè)。
[8] 肖百容:《林語(yǔ)堂小說研究》,北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2019年版,第25頁(yè)。
[9] 張法:《中西美學(xué)與文化精神》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010年版,第17頁(yè)。
[10] 莊偉杰:《林語(yǔ)堂:跨文化對(duì)話中的解讀》,《華文文學(xué)》,2008年,第3期,第49-54頁(yè)。
[11] 同[1],第228頁(yè)。
[12] 同[3],第140頁(yè)。
[13] [德] 卡爾·曼海姆:《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》,李步樓、尚偉、祁阿紅等譯,北京:商務(wù)印書館,2014年版,第246頁(yè)。
[14] 王本朝:《20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)與基督教文化》,合肥:安徽教育出版社,2000年版,第226頁(yè)。
[15] 陳燕玲:《閩南文化概要》,廈門:廈門大學(xué)出版社,2013年版,第83-84頁(yè)。
[16] 同[4],第5頁(yè)。
[17] 同[4],第295頁(yè)。
[18] 張世英:《藝術(shù)當(dāng)追求提高境界》,《人民日?qǐng)?bào)》,2018年5月22日,第23版。