從隋唐時期開始實行的科舉制度改變的不僅僅是一個人、一個家庭、一個家族的命運,它全方位地改變了整個中國社會,改變了中國人的生活,其中也包括小說在內(nèi)的中國文學(xué)。
一
在中國古代小說作品中,有大量科舉改變?nèi)松膽騽⌒悦鑼懀旅孢@段描寫是很多人所熟知的:
到出榜那日,家里沒有早飯米,母親吩咐范進道:“我有一只生蛋的母雞,你快拿集上去賣了,買幾升米來煮餐粥吃,我已是餓的兩眼都看不見了?!狈哆M慌忙抱了雞,走出門去。(第三回《周學(xué)道校士拔真才 胡屠戶行兇鬧捷報》)
這段描寫來自吳敬梓的《儒林外史》,介紹的是范進中舉之前的家庭情況。只會寫八股文章的范進,沒有任何謀生能力,一家人跟著受苦,老娘餓到兩眼看不見的程度,只能去賣生蛋的母雞應(yīng)急。可以想象,他如果沒有中舉的話,后面的人生該有多么悲慘。
幸運的是,上天終于為范進打開了一扇門,盡管此時他已經(jīng)年過半百了。中舉之后,他的人生發(fā)生了戲劇性的變化:
自此以后,果然有許多人來奉承他:有送田產(chǎn)的,有人送店房的,還有那些破落戶,兩口子來投身為仆圖蔭庇的。到兩三個月,范進家奴仆、丫環(huán)都有了,錢米是不消說了。張鄉(xiāng)紳家又來催著搬家,搬到新房子里,唱戲,擺酒,請客,一連三日。(第三回《周學(xué)道校士拔真才 胡屠戶行兇鬧捷報》)
俗話說,一人得道,雞犬升天。這句話用在范進身上,再恰當(dāng)不過。一腳地上,一腳天上,是否中舉成為天堂與地獄的分界,由此也就不難理解為何范進如此執(zhí)著于科考,考中之后又為何會發(fā)瘋。
盡管科舉方面的文獻資料極為豐富,但如果要形象直觀地了解這方面的知識,非小說莫屬。中國古代小說與科舉文化之間的密切關(guān)系,由此可見一斑。
二
眾所周知,中國文學(xué)自隋唐時期開始,因科舉制度的實行改變了其發(fā)展演進的軌跡,增加了新的內(nèi)涵,兩者形成了極為密切的關(guān)系。這是一個非常大的題目,本文只聊其中的一小部分,那就是中國古代小說與科舉文化。
科舉制度對小說的創(chuàng)作產(chǎn)生了較大的影響。具體來說,就是科舉制度影響了作家的人生與創(chuàng)作,進而影響到小說的各個方面,包括人物、情節(jié)、結(jié)構(gòu)、評點等,兩者形成了極為密切的關(guān)系。
在不同的歷史時期,科舉制度對小說創(chuàng)作的影響是不同的,甚至存在著很大的差異。唐代是中國古代小說的第一個高峰期,出現(xiàn)了眾多的名篇佳作,如《任氏傳》《李娃傳》《霍小玉傳》《虬髯客傳》等。形成這個小說高峰的社會文化因素有多種,其中科舉制度起到重要的推動作用。
這主要體現(xiàn)在兩個方面:一是行卷制度對小說創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的推動作用。二是進士階層加入小說創(chuàng)作隊伍,提升了小說的文學(xué)文化品質(zhì)。早在宋代就已有人認識到這一點,如趙彥衛(wèi)在《云麓漫鈔》中記載:
唐之舉人,先借當(dāng)世顯人以姓名達之主司,然后以所業(yè)投獻。逾數(shù)日又投,謂之溫卷。如《幽怪錄》《傳奇》等皆是也。蓋此等文備眾體,可見史才、詩筆、議論。
這段話明確點出了行卷與小說創(chuàng)作的關(guān)系,并解釋了其中的緣故,那就是小說“備眾體”,可以更完整充分地顯示一個人的才學(xué)。這個說法也得到當(dāng)時文獻的印證,為學(xué)界普遍接受。一般認為牛僧孺的《玄怪錄》、裴铏的《傳奇》即為當(dāng)時的行卷之作。
用小說行卷對小說創(chuàng)作來說無疑是一個較大的推動,受此影響,文人才士在一起交流傳奇故事,撰寫之后相互傳閱,成為當(dāng)時的一種文壇風(fēng)氣。
在這種創(chuàng)作風(fēng)氣下,小說出現(xiàn)繁榮景象也是很自然的事情。據(jù)俞鋼在其《唐代文言小說與科舉制度》一書中統(tǒng)計,李時人編校的《全唐五代小說》一書共收唐代小說作者151人,作品2075篇,其中科舉士子出身者有56人,占唐代小說作者總數(shù)的37%,他們創(chuàng)作作品971篇,占唐代小說作品總數(shù)的47%。通過這個數(shù)字,可以很直觀地看到唐代士子參與小說創(chuàng)作的程度,他們的加入豐富了唐代小說的創(chuàng)作,提高了唐代小說的整體水準。這正如程千帆在其《唐代進士行卷與文學(xué)》中所說的:
唐代進士以傳奇小說行卷,確曾對這種新興文學(xué)樣式的發(fā)展,起過相當(dāng)大的促進作用,是無可懷疑的。
唐代之后,從宋代開始,科舉實行糊名制,廢除行卷制,詳情可參考諸葛憶兵的《宋代科舉制度史》一書。其后,科舉制度的弊端越來越多地顯現(xiàn)出來,其對小說創(chuàng)作的作用從正面轉(zhuǎn)向負面。
到明清時期,眾多士子在科舉上耗費了太多的時光,很多人將主要時間和精力用在八股文的寫作上,他們不愿在文學(xué)創(chuàng)作上花費工夫,更不用說寫小說了,小說創(chuàng)作更多出于商業(yè)動機,或者作為一種消遣娛樂。正如時人所言:
明之功名富貴在時文,全段精神俱在時文用盡,詩其暮氣為之耳。
明人之詩,乃時文之尸居余氣。
(吳喬《圍爐詩話》)
盡管這一時期也出現(xiàn)了幾次小說創(chuàng)作的繁榮景象,但其背后的原因則與唐代不同,科舉并沒有起到積極的推動作用,相反成為阻礙。從科舉的角度來看,唐代的科舉為小說創(chuàng)作提供了優(yōu)秀的作者,明清時期的科舉則搶走了小說的作者,留下那些科舉失利者如蒲松齡等創(chuàng)作小說。
當(dāng)然,文言小說與白話小說的情況有所不同。相比之下,前者作者身份較高,有功名者較多,后者身份較低,有功名者很少,今所知者,只有馮夢龍、凌濛初、李海觀等寥寥數(shù)人。
總的來看,與唐代不同,明清時期那些落榜生成為小說的主要作者,他們有意在這一領(lǐng)域用功,將其作為抒情言志、實現(xiàn)人生抱負的主要方式。對于這一點,蒲松齡在其《聊齋自志》中說得很明白:
才非干寶,雅愛搜神;情類黃州,喜人談鬼。聞則命筆,遂以成編。集腋成裘,妄續(xù)幽冥之錄;浮白載筆,僅成孤憤之書。寄托如此,以足悲矣。
面對蒲松齡,后人的感情是復(fù)雜的、糾結(jié)的,一方面同情其遭遇,希望其人生順利,但另一方面又暗自感到慶幸。假如蒲松齡得中的話,他的時間和精力會耗費在各種行政事務(wù)上,中國歷史上多了一個或清廉或昏庸,更有可能是碌碌無為的官吏,但中國文學(xué)史則由此少了一位風(fēng)華絕代的作家,誠如清人孫錫嘏在《讀聊齋志異后跋》所言:
《志異》一書,由其困于場屋而作,人皆為先生惜,吾獨為先生幸?!O(shè)其博一第,作一官,食祿天家,為國效力,方且溷跡簿書,以錢谷刑名為急務(wù),即建功立業(yè),亦或有赫赫之名,又何暇為異書,以警世而勵俗哉?
科舉失之,文學(xué)得之。科舉得之,文學(xué)失之。這就是科舉與小說之間的奇妙邏輯。
三
中國古代小說將科舉作為素材納入寫作范圍,對其進行全方位的書寫和展現(xiàn),這些內(nèi)容既有史料價值,更有文學(xué)價值。
科舉文化的小說書寫這一過程是從唐代開始的。唐代不少小說出自士子之手,他們勢必會寫到文人生活,而文人生活自然離不開科舉,這是他們?nèi)松闹匾M成部分。其中較為典型的是白行簡的《李娃傳》,這是一篇以科舉貫穿始終的小說作品,科舉不僅是作品的重要內(nèi)容,而且也是人物命運發(fā)生轉(zhuǎn)變的重要情節(jié)。這篇小說是從主人公到長安參加科舉開始的:
(滎陽公子)應(yīng)鄉(xiāng)賦秀才舉,將行,乃盛其服玩車馬之飾,計其京師薪儲之費,謂之曰:“吾觀爾之才,當(dāng)一戰(zhàn)而霸。今備二載之用,且豐爾之給,將為其志也?!鄙嘧载摚暽系谌缰刚?。自毗陵發(fā),月余抵長安,居于布政里?!?/p>
其后,滎陽公子與李娃相識,他們的交往影響到其科舉,由此產(chǎn)生一段悲歡離合的愛情故事。故事到最后,是大團圓,仍然離不開科舉:
生應(yīng)直言極諫科,策名第一,授成都府參軍。
這篇作品以科舉始,用科舉結(jié),科舉構(gòu)成情節(jié)發(fā)展的重要因素,可以稱之為科舉小說。其他作品如《枕中記》《柳毅傳》《霍小玉傳》《鶯鶯傳》等也都寫到了科舉。到宋元明清時期,類似的描寫更多,出現(xiàn)了像《聊齋志異》《儒林外史》這樣以科舉為核心話題的經(jīng)典之作。
隨著科舉在小說作品中得到越來越多的書寫和展現(xiàn),逐漸形成了一些特有的與科舉相關(guān)的故事模式,可以將其稱作科舉故事模式。筆者將其歸納為如下五種:
1.金榜題名模式
這種故事模式多見于才子佳人小說。在這類作品中,科舉是推動情節(jié)發(fā)展、實現(xiàn)大團圓的關(guān)鍵因素。
在才子佳人小說中,才子和佳人走向婚姻的障礙多為權(quán)勢,而破解這一難題的辦法就是科舉得中,獲得新的權(quán)勢。一旦得中,特別是高中狀元或者進士,馬上獲得權(quán)勢,甚至得到皇帝的加持,比如賜婚等。沒有科考得中這個關(guān)鍵因素,情節(jié)便無法推進下去。金榜題名、洞房花燭實際上也是才子佳人為讀者編織的人生美夢,正如《平山冷燕》第二十回《金鑾報捷美團圓》中所說的:
真?zhèn)€是天子賜婚,宰相嫁女,狀元探花娶妻,一時富貴,占盡人間之盛。
從這類故事中也可以看出時人對科舉的認知,他們是帶著羨慕的眼光來看科舉的。
2.負心模式
這也是科舉題材小說作品中一種較為常見的故事模式,士子原為窮書生,獲得功名后拋棄結(jié)發(fā)妻子,另娶有權(quán)勢的新歡,更有甚者,設(shè)計謀害原妻。如《喻世明言》中的《金玉奴棒打薄情郎》。窮書生莫稽娶丐幫頭領(lǐng)的女兒金玉奴為妻,得其資助和照料。得中之后,嫌棄金玉奴的出身,將其推入江中。再比如人們非常熟悉的戲曲《鍘美案》,講述的也是同樣的故事,源自明代小說《百家公案》。
這類故事是科舉所引發(fā)社會問題的一種文學(xué)化反映,從宋代開始出現(xiàn),至明清時期成為戲曲小說中較為常見的一種故事模式,反映了當(dāng)時人們對科舉倫理的認識。
3.趕考遇難模式
這也是明清時期小說中較為常見的故事模式。古代交通不便,趕考本身就是一件耗費時間和精力的事情,一路上存在許多風(fēng)險。士子在趕考路上遇到盜賊、疾病、風(fēng)浪等天災(zāi)人禍,由此產(chǎn)生情節(jié)的重要改變,或愛情,或俠義。如《醒世恒言》中的《張淑兒巧智脫楊生》篇,書生楊延和在進京趕考路上遇到惡僧,危難之時得到佳人幫助,由此情節(jié)發(fā)生重要變化,引起一段婚戀故事?!蹲硇咽分械摹稘F途俠士捐金 重報施賢紳取義》篇也寫了一個類似的故事,不過情節(jié)是朝俠義、報恩的方向發(fā)展。
4.品行改變命運模式
在這種故事模式中,科名雖然前定,但書生通過積累陰德,可以改變命運,得以中舉。如《歡喜冤家》中的《王有道疑心棄妻子》篇。先看相關(guān)部分的描寫:
那柳生春卷子是張字十一房,落在易一房,是湖廣聘來的推官,名喚申嵩。他逐卷細心認取,恐有遺珠,三復(fù)看閱,柳生春卷子早落孫山之外矣。
四百名卷子取得三十六卷,將三十六卷又加意細看,存下二十四卷。仔細窮研,取定十四卷。正待封送,只見張字十一號一卷是不取的,不知怎生混在十四卷內(nèi)。推官看見吃了一驚,道:“自不小心,怎生把落卷都渾在此間?!庇H手丟在地下,道:“再仔細一看,不要還有差錯?!?/p>
一卷一卷重新看過,數(shù)來又是十五卷,這張字十一號又在里邊。想道:“我方才親丟在地,怎生又在其間?冥冥之中,必有鬼神展開。”
再看,實是難以圈批,不得已,淡淡加些評語,送到京考房去。然后二、三房未免也要批圈送去。
時后放榜,張字十一號竟中了第七十一名。
柳生春本來科考無望,之所以如此得上天眷顧,是因為他不淫人之妻,積有陰德。當(dāng)然也有相反的情況,如果作惡,則本該到手的功名也會飛走,如《醒世恒言》中的《吳衙內(nèi)鄰舟赴約》篇,潘遇本該中舉,但犯了淫事,結(jié)果被天帝削去功名:
今科狀元合是汝子潘遇,因做了欺心之事,天帝命削去前程,另換一人也?!髞磉B走數(shù)科不第,郁郁而終。
將因果報應(yīng)與科舉結(jié)合在一起,流露出明顯的教化色彩,是這類故事模式的一個特點。
5.女扮男裝模式
在實施上千年的科舉考試中,女子一直是缺席的,她們沒有參加科舉的資格。于是有的小說便從此處做文章,寫女子冒名男子,去參加科考。如《聊齋志異》的《顏氏》篇、《人間樂》、《白圭志》等。這個故事模式在戲曲、說唱中也比較常見,如戲曲《女駙馬》、彈詞《再生緣》《子虛記》等。
還有一類作品虛構(gòu)女子科舉的情節(jié),讓女子也參加科舉考試,如《女開科傳》《鏡花緣》等。這類故事虛構(gòu)女子參加科舉的情節(jié),將其作為作品的重要內(nèi)容,客觀上起到了為女子張目的作用。
四
總的來看,中國古代小說多數(shù)作品對科舉是持肯定態(tài)度的,予以正面描寫,描述其如何改變士子的命運,帶來大團圓的結(jié)局。值得注意的是,還有一些小說作品對科舉制度進行了批判和反思。
說到這一方面,人們很自然會想到《聊齋志異》。蒲松齡久困場屋,屢遭坎坷,一生都在與科考打交道,對這一制度存在的種種弊端非常清楚,有著切身的感受,故而寫得特別真切,特別深入。矛頭所向,閱卷官員的昏庸愚昧,不辨優(yōu)劣,衡文取人嚴重不公等等,都在揭露和批判之列,《司文郎》《賈奉雉》《于去惡》《三生》等篇都對昏庸無能的考官進行了無情的諷刺和挖苦。如《司文郎》中的瞽僧有一種奇異的才能,可以用鼻子聞出文章的好壞,余杭生的文章最差,卻能得中。瞽僧為此感嘆道:“仆雖盲于目,而不盲于鼻;簾中人并鼻盲矣。”
在以往的小說作品中,也時有科考弊端的描寫,但像《聊齋志異》這樣進行集中、全面表現(xiàn)者,還是第一次。
受不良社會風(fēng)氣的熏染,迫于生存的壓力,一些士子的心理發(fā)生扭曲,《聊齋志異》對此也有所反映,如《王子安》《苗生》《司文郎》等篇,描寫了一些士子或可笑或可恨的丑行,反映了當(dāng)時下層文人的復(fù)雜生存狀態(tài)。
提起對科舉弊端的揭露和批判,人們還會想到吳敬梓的《儒林外史》。相比之下,吳敬梓對科舉的批判和反思更有深度。作品第一回便借王冕之口點出了科舉制度的弊端:
此一條之后,便是禮部議定取士之法:三年一科,用五經(jīng)、四書、八股文。王冕指與秦老看道:“這個法卻定的不好。將來讀書人既有此一條榮身之路,把那文行出處都看得輕了?!保ǖ谝换亍墩f楔子敷陳大義 借名流隱括全文》)
這部小說描寫了士人階層在科舉中的掙扎與墮落,比如范進,比如匡超人。它還描寫了整個社會在科舉制度下形成的種種不良風(fēng)氣,比如吹捧周進的和尚、被科舉異化的魯小姐。在作者看來,科舉已經(jīng)成為一種毒害讀書人、毒害社會的方式,在其影響之下,整個士人階層集體墮落,淪落為喪失節(jié)氣與責(zé)任的寄生蟲乃至招搖撞騙的地痞無賴,其對科舉制度批判的力度是空前的。
值得關(guān)注的還有曹雪芹的《紅樓夢》,科舉雖然在作品中著墨不多,但也是一個重要話題,作者更多去寫科舉制度的弊端,通過賈雨村這一形象展現(xiàn)出來,并借助賈寶玉之口,表達了對科舉的厭惡之情。
◆ 苗懷明 南京大學(xué)文學(xué)院
期刊版權(quán)聲明:
來稿凡經(jīng)本刊使用,如無電子版、有聲版方面的特殊聲明,即視作投稿者同意授權(quán)本刊及本刊合作媒體進行信息網(wǎng)絡(luò)傳播及發(fā)行,同時,本刊支付的稿費包括上述所有使用方式的稿費。本刊轉(zhuǎn)載部分文章的稿酬已按法律規(guī)定交由中國文字著作權(quán)協(xié)會轉(zhuǎn)付,敬請作者與該協(xié)會聯(lián)系領(lǐng)取。地址:北京市西城區(qū)珠市口西大街120號太豐惠中大廈1027—1036室,郵編:100037,電話:010-65978906,傳真:010-65978926, E-mail: wenzhuxie@126.com。
本刊登載的所有內(nèi)容(轉(zhuǎn)載部分除外),未經(jīng)《古典文學(xué)知識》雜志同意,任何單位和個人不得以任何形式(包括但不限于紙媒體、電子雜志、網(wǎng)絡(luò)、無線增值業(yè)務(wù)、手持終端、光盤等介質(zhì))轉(zhuǎn)載、張貼、結(jié)集、出版使用或授權(quán)使用。著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。