【摘要】 背景 腦卒中發(fā)病率高且復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大,多數(shù)腦卒中患者在醫(yī)院治療后需過渡至家庭康復(fù),患者在過渡期體驗(yàn)復(fù)雜,亟需通過Meta整合更為全面地了解患者在過渡期的體驗(yàn)和感受。目的 系統(tǒng)評價(jià)腦卒中患者醫(yī)院-家庭過渡期體驗(yàn)的質(zhì)性研究。方法 計(jì)算機(jī)檢索中英文數(shù)據(jù)庫包括PubMed、Web of Science、Scopus、Embase、CINAHL、PsycINFO、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺中收錄的有關(guān)腦卒中患者醫(yī)院-家庭過渡期體驗(yàn)的質(zhì)性研究。檢索日期為建庫至2023-07-11。采用澳大利亞喬安娜布里格斯研究所(JBI)質(zhì)性研究質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2016)對最終納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),并采用匯集性整合的方法進(jìn)行結(jié)果整合。結(jié)果 共納入13篇文獻(xiàn),提煉出46個(gè)研究結(jié)果,歸納出7個(gè)類別,最終得出3個(gè)整合結(jié)果:身心社會各層面的動(dòng)態(tài)改變產(chǎn)生交互影響;整體照護(hù)需求強(qiáng)烈;積極應(yīng)對疾病并逐漸過渡到新的生活常態(tài)。結(jié)論 腦卒中患者從醫(yī)院過渡至家庭期間面臨復(fù)雜的身心挑戰(zhàn)和多層次的照護(hù)需求。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)關(guān)注腦卒中患者醫(yī)院-家庭過渡期的真實(shí)體驗(yàn)和未滿足需求,為患者提供整體性和連續(xù)性的照護(hù)服務(wù),促進(jìn)患者身心社會的全面過渡。
【關(guān)鍵詞】 卒中;過渡期護(hù)理;質(zhì)性研究;Meta整合
【中圖分類號】 R 743 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0802
Meta-integration of Qualitative Studies of Hospital to Home Transition Experiences in Patients with Stroke
JIANG Hu,WANG Xiaoxuan,ZHANG Zhenxiang*,ZHAO Zhixin,MEI Yongxia,LIN Beilei,WANG Wenna
School of Nursing and Health,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China
*Corresponding author:ZHANG Zhenxiang,Professor/Doctoral supervisor;E-mail:zhangzx6666@126.com
【Abstract】 Background The incidence rate of stroke is high and the risk of recurrence is substantial. Most stroke patients need to transition to home after treatment,and the experience during this period is complex. Therefore,there is an urgent need to comprehensively understand experiences and feelings of patients during hospital to home transition through Meta-integration. Objective To systematically evaluate qualitative studies on stroke patients' hospital to home transition experiences. Methods A computerized search was undertaken for qualitative studies on the hospital to home transition experience of stroke patients in the PubMed,Web of Science,Scopus,Embase,CINAHL,PsycINFO,CNKI,and Wanfang Data from inception to July 11,2023. The quality of the final included literature was evaluated using the Joanna Briggs Institute(JBI) Quality Evaluation Criteria for Qualitative Research(2016),Australia,and the results were combined using a pooled integration approach. Results A total of 13 studies were included,and 46 findings were distilled and categorized into 7 categories,yielding three final integrative findings:dynamic changes in the physical and psychosocial dimensions have interactive effects;a strong need for holistic caregiving;and active coping with illness and gradual transition to a new life norm. Conclusion During the period of transition from hospital to home,stroke patients face complex physical and mental challenges as well as multi-level care needs. Healthcare providers should pay attention to the real experiences and unmet needs of stroke patients throughout the hospital to home transition,provide holistic and continuous care services,and facilitate the comprehensive physical,psychological and social transition for patients.
【Key words】 Stroke;Transitional care;Qualitative research;Meta-integration
腦卒中(stroke)是一種急性的腦血管類疾病,其發(fā)病率、致殘率居高不下且復(fù)發(fā)率、再入院率持續(xù)增高[1],也是世界第二大死亡原因[2]。我國是腦卒中高發(fā)國家,每年新發(fā)病患者超過200萬例[3]。據(jù)報(bào)道,超過50%的腦卒中患者在醫(yī)院接受急性期治療后會直接過渡到家庭進(jìn)行康復(fù)[4-5]。醫(yī)院-家庭過渡期是指患者住院期間向家庭過渡的整個(gè)過程,過渡期的時(shí)限尚無統(tǒng)一定論,通常為出院前期至出院后2個(gè)月[6]。腦卒中患者在過渡期面臨復(fù)雜的醫(yī)療問題和嚴(yán)峻的身心挑戰(zhàn)[7-8],患者常缺乏出院準(zhǔn)備和疾病應(yīng)對能力,需要不斷提高自我護(hù)理能力[9],適應(yīng)疾病引起的生理、心理、社會等方面的改變,并積極預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[10-11]。了解腦卒中患者過渡期的體驗(yàn)和感受可為患者制訂針對性的干預(yù)方案。近年來,國內(nèi)外關(guān)于腦卒中患者過渡期體驗(yàn)的質(zhì)性研究雖然逐漸增加,但是多基于不同的文化背景,對過渡期的關(guān)注重點(diǎn)不盡相同,且單一研究無法體現(xiàn)腦卒中患者過渡期體驗(yàn)的全貌。因此,本研究通過Meta整合匯總分析腦卒中患者過渡期真實(shí)體驗(yàn)的質(zhì)性研究,以期為后續(xù)干預(yù)方案的構(gòu)建提供有效的理論依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索策略
計(jì)算機(jī)檢索中英文數(shù)據(jù)庫包括PubMed、Web of Science、Scopus、Embase、CINAHL、PsycINFO、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺。檢索日期為建庫至2023-07-11。中文檢索詞包括:腦卒中,腦血管意外,中風(fēng),腦梗死,缺血性卒中,腦溢血,腦出血;過渡期,過渡期護(hù)理;需求,感受,體驗(yàn),態(tài)度,經(jīng)歷;質(zhì)性研究,訪談,現(xiàn)象學(xué),扎根理論,民族志,人種學(xué)。英文檢索詞包括:stroke,ischemic attack,transient ischemic attack,tia,poststroke,cerebrovascular accident,cva,brain attach hemorrhage;transition*,transition* care,hospital-to-home transition*,transition home;needs,attitudes,experience,perspectives,perceptions;qualitative,focus group,interview,phenomenon,grounded theory,narrative,ethnograph*。以PubMed為例,檢索式見表1。
1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究對象P(Population)為腦卒中患者;(2)感興趣的現(xiàn)象I(Interest of phenomenon)包括腦卒中患者醫(yī)院-家庭過渡期的看法、體驗(yàn)、需求、應(yīng)對等;(3)研究方法D(Design)是運(yùn)用描述性質(zhì)性研究、現(xiàn)象學(xué)、扎根理論、民族志等研究方法進(jìn)行的質(zhì)性研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無法獲取全文或數(shù)據(jù)不完整的文獻(xiàn);(2)重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);(3)非中、英文以外的文獻(xiàn)。
1.3 文獻(xiàn)的篩選和資料的提取
使用Endnote X9進(jìn)行文獻(xiàn)管理和文獻(xiàn)篩選。2名研究人員獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、資料提取并相互核對,如有分歧,與第3名研究人員進(jìn)行討論或協(xié)商解決。資料提取內(nèi)容包括為:第一作者、發(fā)表年份、國家、研究方法、研究對象、感興趣的現(xiàn)象、情境因素、主要結(jié)果等。
1.4 文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)
2名研究人員獨(dú)立采用喬安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)循證衛(wèi)生保健中心質(zhì)性研究質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2016)進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)[10],如有分歧,與第3名研究人員進(jìn)行討論或協(xié)商解決。評價(jià)內(nèi)容共10項(xiàng),每項(xiàng)均以“是”“否”“不清楚”“不適用”來評價(jià)。最終僅納入文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)等級為A級和B級的文獻(xiàn)。
1.5 資料分析方法
采用JBI循證衛(wèi)生保健中心Meta整合中的匯集性整合法整合研究結(jié)果,通過對相關(guān)研究成果的閱讀、理解、分析和解釋,總結(jié)歸納相似結(jié)果,形成新的概括性類別,再將類別歸納形成整合性的結(jié)果。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
共檢索文獻(xiàn)824篇,剔除重復(fù)文獻(xiàn)350篇,通過閱讀文獻(xiàn)題目和摘要、閱讀全文后獲得13篇[8,12-23],13篇文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)均符合要求,全部納入分析,文獻(xiàn)篩選流程見圖1。納入文獻(xiàn)的基本特征見表2。
2.2 文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)
方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果顯示,有4項(xiàng)研究[8,13-14,22]哲學(xué)基礎(chǔ)與方法學(xué)是否一致尚不清楚,僅有1項(xiàng)研究[15]從文化背景、價(jià)值觀的角度說明研究者自身的狀況,有5項(xiàng)研究[8,12-13,15,17]闡述了研究者對研究的影響,以及研究對研究者的影響,其他均未做詳細(xì)說明。方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果有1篇[15]為A級,其余12篇[8,12-14,16-23]為B級。納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)詳見表3。
2.3 Meta整合結(jié)果
研究者從納入的文獻(xiàn)中總共提煉出46個(gè)研究結(jié)果,經(jīng)過對原始資料進(jìn)行反復(fù)閱讀、分析、比較,將研究結(jié)果歸納為7個(gè)新的類別,最終整合出3個(gè)結(jié)果,結(jié)果見圖2。
2.3.1 整合結(jié)果1:身心社會各層面的動(dòng)態(tài)改變產(chǎn)生交互影響。
2.3.1.1 類別1:疾病引發(fā)明顯的生理功能改變。腦卒中后會遺留生理(“我無法行走,無法自由移動(dòng)身體?!保?3])、認(rèn)知(“我的思維能力不像平時(shí)那么好,你知道,收發(fā)電子郵件和打電話之類的事情似乎變得更困難了?!保?1])等多方面的身體功能障礙。軀體功能受損也會引發(fā)患者肢體疼痛、麻木等異常感覺(“我的手臂麻木了。”[8]),以及身體外形改變(“我彎腰駝背萎靡不振”[13])。患者在過渡期普遍報(bào)告疲勞癥狀(“我可以做同樣的事情,只是我沒有動(dòng)力去做。我知道必須做,但就是沒有動(dòng)力去做?!保?3]),且會導(dǎo)致患者嗜睡(“回家那天,我睡了好幾個(gè)小時(shí)……頭幾天我也非常疲憊?!保?1]),并引發(fā)睡眠紊亂(“我睡不著,因?yàn)槲野滋鞎蝾??!保?4])。
2.3.1.2 類別2:負(fù)性心理情緒交織。疾病的創(chuàng)傷和糟糕的住院經(jīng)歷會引發(fā)患者一系列的負(fù)性心理情緒[“我覺得待在那里(醫(yī)院)挺壓抑的?!保?9]]。如患者感知自我形象受損(“我覺得自己很丑。我不想讓我的孫子或重孫子看到我這樣?!保?6]),進(jìn)而產(chǎn)生病恥感(“我是個(gè)殘疾人?!保?3];“我感到很慚愧,好像丟了面子似的?!保?2])。患者失能造成的無用感較為強(qiáng)烈(“我很沒用,嗯……我連上廁所都要人幫忙?!保?]),需要家庭照顧者參與自我護(hù)理也會引發(fā)患者的內(nèi)疚(“我很內(nèi)疚成為家人的負(fù)擔(dān)。”[12])。腦卒中后患者的孤獨(dú)、悲傷、抑郁情緒等高發(fā)(“我不會說沮喪,我會說生病了,厭倦了生活,有一次我甚至想自殺?!保?3])。此外,部分患者對疾病預(yù)后充滿不確定感(“感覺隨時(shí)都會發(fā)生中風(fēng)之類的事情,這讓我有點(diǎn)……我很緊張,擔(dān)心會再次發(fā)生。”[21])。
2.3.1.3 類別3:社會功能與生活秩序急劇變化?;颊哒Z言功能障礙會造成溝通困難[“我打電話很費(fèi)勁,因?yàn)槲矣X得我的聲音聽起來還是很平淡。我總是顯得非常唐突和簡短(不高興)?!保?2]],多數(shù)患者出現(xiàn)社交回避現(xiàn)象,導(dǎo)致其社會疏離[“我害怕別人(朋友/鄰居)知道我得了這個(gè)病。鄰居們會問起這件事,所以我讓自己遠(yuǎn)離他們。”[12]]。部分患者缺乏社會支持(“我總是一個(gè)人……我想有個(gè)伴?!保?3]),感知到社會關(guān)系(“我想她會認(rèn)為我中風(fēng)后變了,但我覺得她對我的態(tài)度不一樣了……”[22]),以及家庭角色改變(“我覺得自己一無是處……我不能為我的孩子、妻子、鄰居或其他任何人做任何事?!保?4])。大部分患者遭受生活秩序的改變(“我的生活發(fā)生了100%的改變?!保?3]),患者居家過程中顯得無所適從(“我一天中最糟糕的時(shí)刻就是不知道該做什么來打發(fā)手上的時(shí)間?!保?4])?;颊咭蚧顒?dòng)能力下降,會減少日常活動(dòng)(“以前我鍛煉和運(yùn)動(dòng),現(xiàn)在什么都不做了,生活充滿了不快樂?!保?3]),也會導(dǎo)致行動(dòng)受限(“但我坐著輪椅回不去了,一旦我出去,我就無法再回到斜坡上?!保?2]),使得患者如在牢籠一般(“我覺得被困住了,我出不去?!保?3])。疾病治療與康復(fù)還給患者造成了沉重的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)(“我們在住院期間花光了大部分積蓄……因此我們沒有多余的錢用于回家后的任何康復(fù)……”[8])。
2.3.2 整合結(jié)果2:連續(xù)整體的照護(hù)需求強(qiáng)烈。
2.3.2.1 類別4:過渡至家庭前的照護(hù)需求。患者自身常缺乏相關(guān)健康知識,出院前希望從醫(yī)務(wù)人員那里獲取專業(yè)知識(“我認(rèn)為,當(dāng)你出院時(shí),那種清晰的感覺,就像他們所做的那樣,是非常重要和寶貴的……這就解釋了為什么會這樣?!保?8])。大部分患者希望回到家中繼續(xù)進(jìn)行康復(fù),但是缺乏出院準(zhǔn)備度(“醫(yī)生讓我出院時(shí),我很高興,但我還沒準(zhǔn)備好回家?!保?])?;颊哒J(rèn)為醫(yī)務(wù)人員缺乏對其進(jìn)行出院前身體功能的評估[“因?yàn)椋ㄋ麄冎皇牵┱f我回家后可以做我以前能做的90%的事情,但他們并沒有真正評估過我是否能做到”[20]]。此外,患者還存在一定的心理護(hù)理需求(“……他們很少關(guān)心我的感受,其實(shí)對病人來說,最重要的是關(guān)心的話。”[12])。
2.3.2.2 類別5:居家階段的照護(hù)需求?;颊呦Mt(yī)護(hù)人員能夠通過家庭訪視、居家環(huán)境評估幫助自身從醫(yī)院過渡至家庭(他們的做法是提前幾周把我送回家,他們認(rèn)為……我到底需要什么,所以他們才這樣做。”[17])?;颊呷狈ψ晕易o(hù)理能力,需要照顧者提供照護(hù)[“有時(shí)我想穿上襪子和鞋子我必須叫她(妻子),讓她幫我。”[14]]。此外,回歸家庭后患者可獲得的專業(yè)照護(hù)資源會極大減少(“我們?nèi)ド鐓^(qū)醫(yī)院做康復(fù)治療,但那里只有幾家康復(fù)機(jī)構(gòu),沒有針灸師?!保?]),希望得到醫(yī)務(wù)人員連續(xù)、專業(yè)的照護(hù)服務(wù)(“我覺得出院后醫(yī)院并不關(guān)心我……電話隨訪不夠。”[8])。
2.3.3 整合結(jié)果3:積極應(yīng)對疾病并逐漸過渡到新的生活常態(tài)。
2.3.3.1 類別6:積極的心理應(yīng)對策略。患者發(fā)病后,會逐漸接受患病現(xiàn)實(shí)(“而且正如我所說,這只是輕微的一次,本來可能會更糟。”[23]),或利用宗教信仰尋找精神力量(“我覺得上帝給了我一些他希望我擁有的東西?!保?3])。患者認(rèn)為存活下來是一件幸運(yùn)的事情(“我很幸運(yùn)。我活了下來……我還活著,這是最重要的?!保?]),并保持樂觀和希望(“我意識到,我必須堅(jiān)強(qiáng)地支撐自己。是的,我喜歡這種感覺?!保?2])。部分患者通過逐漸了解和掌握疾病知識,認(rèn)識到疾病是正常人體衰老的過程,進(jìn)而領(lǐng)悟到生命的意義(“我想這只是變老的一部分。人到八十,世事難料?!保?3]),并從疾病中獲益(“讓我放慢腳步的信息?!保?3]),從而逐步恢復(fù)戰(zhàn)勝疾病的信心(“你看,那天我們在超市里走了一圈,我回到家時(shí)我如獲至寶……這只是找回自信的問題。”[15])。
2.3.3.2 類別7:成功過渡到新的生活常態(tài)。在居家過程中,患者學(xué)會積極利用社會支持力量適應(yīng)疾病角色[“我很幸運(yùn)有(護(hù)工)和女兒們在這里。她們把我照顧得太好了。”[22]]?;颊咧饾u適應(yīng)身體失能(“你每天都會發(fā)現(xiàn)一些你做不到的事?!保?4]),過渡到家庭后感覺更舒適、更愿意參與康復(fù)訓(xùn)練[“我做更多的運(yùn)動(dòng),感覺更舒適,因?yàn)樵谶@里(家里)我可以做更多的事情”[21]]?;颊咧饾u恢復(fù)身體控制(“我今天真的感覺很好,我真的覺得我可以開車了。我的胳膊幾乎和以前一樣了?!保?6]),能夠體驗(yàn)身心自由的狀態(tài)(“我回家了,可以做我喜歡做的事……這是我喜歡的自由?!保?6])?;颊呖梢灾亟ㄉ鐣P(guān)系,參與有意義的活動(dòng),進(jìn)而重返社會(“我只是參與并繼續(xù),我只是盡可能地親力親為,你知道……真正成為集體中的一員。”[15]),過渡至全新的自我狀態(tài)(“每天我在各方面的表現(xiàn)似乎都有所改善……昨天我基本上走了3英里,似乎沒有任何問題……”[21])。
3 討論
3.1 亟需關(guān)注患者過渡期身心社會多維度的變化,促進(jìn)患者整體過渡
整合結(jié)果顯示,患者在過渡期會經(jīng)歷生理、心理、社會等多方面的改變,面臨的困擾多元且復(fù)雜,并交織產(chǎn)生負(fù)性影響。目前,降低疾病負(fù)擔(dān)、縮短住院時(shí)間已成為一種全球趨勢,腦卒中患者住院時(shí)間日益減少。研究顯示,不同國家腦卒中患者平均住院時(shí)間為3~
15.7 d[24]。腦卒中是常見的致殘?jiān)?,約有80%的腦卒中患者伴有肢體功能障礙,15%~30%的患者嚴(yán)重殘疾,導(dǎo)致自主生活能力、生活質(zhì)量急劇下降[3,25]。鑒于腦卒中后的前3~6個(gè)月是早期康復(fù)的時(shí)間窗,可以最大限度地提高康復(fù)效果[26],患者回歸到家庭后仍需要堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。以往腦卒中患者的康復(fù)多以促進(jìn)身體功能恢復(fù)為重點(diǎn),心理和社會層面的康復(fù)常被忽視,迫切需要獲得更多關(guān)注[27]。本研究進(jìn)一步證實(shí)腦卒中患者過渡期的負(fù)性心理體驗(yàn)較為突出,社會功能水平急劇下降。因此,在過渡期亟需早期識別患者的負(fù)性心理情緒,關(guān)注患者的心理社會適應(yīng)能力,為其提供針對性的心理社會干預(yù)策略[27-28],促進(jìn)患者身體、心理及社會全方位的整體過渡。
3.2 應(yīng)提供全面全程的過渡期護(hù)理服務(wù)以滿足患者
需求
整合結(jié)果顯示,患者在過渡期對照護(hù)服務(wù)支持的需求較為強(qiáng)烈。本研究結(jié)果與以往研究結(jié)果相似[29],腦卒中患者過渡期個(gè)人未滿足需求的平均數(shù)量為4.55個(gè),最常見的未滿足需求是腦卒中教育(73.8%)、經(jīng)濟(jì)(33.8%)和健康相關(guān)需求(29.4%)[30]。本研究結(jié)果進(jìn)一步顯示,腦卒中患者的未滿足需求還存在階段性差異,即醫(yī)院-家庭過渡期未滿足需求不同。在過渡至家庭前,患者常缺乏疾病相關(guān)知識和出院準(zhǔn)備度,需要醫(yī)務(wù)人員提供整體的照護(hù)服務(wù),因此醫(yī)務(wù)人員亟需制訂出院計(jì)劃并提供早期出院支持。有研究指出,在出院前應(yīng)盡快開始制訂過渡計(jì)劃,基于患者與照顧者的能力和需求建立個(gè)性化的過渡期照護(hù)計(jì)劃[31-32]。此外,根據(jù)加拿大腦卒中最佳實(shí)踐推薦,出院前應(yīng)加強(qiáng)對患者身心狀態(tài)的評估,了解患者的學(xué)習(xí)需求以實(shí)施針對性的健康教育[31]。本研究結(jié)果顯示,患者回歸家庭后面臨自我護(hù)理缺陷和專業(yè)照護(hù)支持缺乏的雙重困境。醫(yī)院到家庭的過渡期是腦卒中患者適應(yīng)新的日常生活、確定對康復(fù)的期望和重新建立獨(dú)立生活能力關(guān)鍵的階段[9],但是患者面臨疾病復(fù)發(fā)、跌倒等一系列風(fēng)險(xiǎn)[33]。因此迫切需要提高腦卒中患者過渡期內(nèi)的護(hù)理服務(wù),如實(shí)施居家環(huán)境評估與改善、增加居家康復(fù)服務(wù)和社區(qū)醫(yī)療資源等[5,34],保障患者在醫(yī)院-家庭過渡期內(nèi)照護(hù)服務(wù)的連續(xù)性。盡管國內(nèi)外極其重視過渡期護(hù)理模式的探索和實(shí)踐,目前仍缺乏切實(shí)可行的干預(yù)方案[35]。鑒于目前研究證據(jù)尚不夠充分,今后的研究中仍需要建立多學(xué)科的過渡期護(hù)理團(tuán)隊(duì),繼續(xù)深入探索以患者為中心、醫(yī)院-社區(qū)-家庭多元聯(lián)動(dòng)、全面全程的過渡期護(hù)理服務(wù)模式,以滿足患者需求。
3.3 提升應(yīng)對能力是促進(jìn)患者成功過渡的有效途徑
整合結(jié)果顯示,腦卒中患者可以通過積極的心理應(yīng)對,逐步過渡到新的生活常態(tài)。腦卒中后康復(fù)的主要目的是幫助腦卒中幸存者在家庭環(huán)境、社區(qū)環(huán)境以及可能的工作環(huán)境中恢復(fù)到發(fā)病前的功能,促進(jìn)患者重返社會[36]。腦卒中作為一個(gè)嚴(yán)重的心理應(yīng)激事件,患者可采取積極的應(yīng)對方式來適應(yīng)疾病帶來的改變[37]。已有研究證實(shí),腦卒中患者采取積極的應(yīng)對方式可以改善疾病認(rèn)知,提高治療與康復(fù)的依從性以及生活質(zhì)量[37-38]。本研究結(jié)果顯示,照顧者是腦卒中患者過渡期康復(fù)的重要社會支持力量。從醫(yī)院過渡到家庭是患者和照顧者共同面臨的挑戰(zhàn),因此照顧者在患者疾病康復(fù)過程中扮演著重要角色[39]?;颊吲c照顧者的二元應(yīng)對可以促進(jìn)雙方的改變與適應(yīng),積極尋求解決方案,進(jìn)而促進(jìn)患者的預(yù)后[40]。研究顯示,超過40%的社區(qū)腦卒中患者及其照顧者缺乏應(yīng)對知識與技能的訓(xùn)練[41]。目前,針對社區(qū)的腦卒中幸存者和照顧者的應(yīng)對干預(yù)主要分為3種類型:健康行為教育、社會心理教育和同伴支持,其中自我管理是健康行為教育中最常用的策略[41-42]。這提示今后的過渡期護(hù)理干預(yù)應(yīng)以促進(jìn)患者和照顧者的疾病應(yīng)對能力為目標(biāo),進(jìn)而加強(qiáng)患者過渡期的自我管理水平,提高和維持患者健康行為改變,使其早日過渡至新的生活常態(tài)和重返社會。
4 小結(jié)
本研究深入探討了腦卒中患者由醫(yī)院過渡至家庭的真實(shí)體驗(yàn),研究結(jié)果系統(tǒng)詮釋了在此過程中,患者身心社會各層面的動(dòng)態(tài)改變產(chǎn)生交互影響,整體照護(hù)需求強(qiáng)烈,最終適應(yīng)疾病改變,通過積極應(yīng)對逐漸過渡到新的生活常態(tài),研究結(jié)果可為腦卒中患者過渡期護(hù)理干預(yù)提供參考依據(jù)。然而,本研究存在以下局限:(1)本研究納入的文獻(xiàn)僅有1篇方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)為A級,其余均為B級,對Meta整合結(jié)果可能產(chǎn)生一定的影響;(2)納入的部分研究關(guān)注了家庭照顧者、醫(yī)務(wù)人員等利益相關(guān)者的看法和體驗(yàn),但本研究僅提取并分析了患者的質(zhì)性資料,可能對結(jié)果的解釋存在一定的局限性;(3)納入的文獻(xiàn)多來源于美國和澳大利亞,且研究團(tuán)隊(duì)較為單一。今后的研究中,需要更多質(zhì)性研究深入探討我國文化背景下腦卒中患者過渡期的真實(shí)體驗(yàn),并以此為依據(jù)開發(fā)具有針對性的護(hù)理干預(yù)措施,促進(jìn)患者身心協(xié)同過渡,改善其過渡期的臨床結(jié)局。
作者貢獻(xiàn):江湖提出研究思路、設(shè)計(jì)研究方案并撰寫論文;王曉萱、趙志欣、梅永霞負(fù)責(zé)收集和整理文獻(xiàn);林蓓蕾、王文娜負(fù)責(zé)論文修訂;張振香負(fù)責(zé)文章審校,并對文章整體負(fù)責(zé)。
本文無利益沖突。
江湖:https://orcid.org/0000-0001-6301-0829
張振香:https://orcid.org/0000-0003-0326-2834
參考文獻(xiàn)
KRISHNAMURTHI R V,IKEDA T,F(xiàn)EIGIN V L. Global,regional and country-specific burden of ischaemic stroke,intracerebral haemorrhage and subarachnoid haemorrhage:a systematic analysis of the global burden of disease study 2017[J]. Neuroepidemiology,2020,54(2):171-179. DOI:10.1159/000506396.
KARIKARI T K,CHARWAY-FELLI A,H?GLUND K,et al. Commentary:global,regional,and national burden of neurological disorders during 1990-2015:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[J]. Front Neurol,2018,9:201. DOI:10.3389/fneur.2018.00201.
王隴德,彭斌,張鴻祺,等. 《中國腦卒中防治報(bào)告2020》概要[J]. 中國腦血管病雜志,2022,19(2):136-144.
MARKLE-REID M,VALAITIS R,BARTHOLOMEW A,
et al. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity:a feasibility study[J]. J Comorb,2020,10:2235042X19900451. DOI:10.1177/2235042X19900451.
ADEOYE O,NYSTR?M K V,YAVAGAL D R,et al. Recommendations for the establishment of stroke systems of care:a 2019 update[J]. Stroke,2019,50(7):e187-210. DOI:10.1161/STR.0000000000000173.
鄭偉,陳鑫,王建榮. 老年慢性病病人醫(yī)院-家庭過渡期護(hù)理模式研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理研究,2016,30(26):3209-3211. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.26.003.
LANGHORNE P,BAYLAN S,Early Supported Discharge Trialists. Early supported discharge services for people with acute stroke[J]. Cochrane Database Syst Rev,2017,7(7):CD000443. DOI:10.1002/14651858.CD000443.pub4.
LIN S L,WANG C L,WANG Q M,et al. The experience of stroke survivors and caregivers during hospital-to-home transitional care:a qualitative longitudinal study[J]. Int J Nurs Stud,2022,130:104213. DOI:10.1016/j.ijnurstu.2022.104213.
CHEN L D,XIAO L D,CHAMBERLAIN D. An integrative review:challenges and opportunities for stroke survivors and caregivers in hospital to home transition care[J]. J Adv Nurs,2020,76(9):2253-2265. DOI:10.1111/jan.14446.
LO S H S,CHAU J P C,CHANG A M. Strategies adopted to manage physical and psychosocial challenges after returning home among people with stroke:a qualitative study[J]. Medicine,2021,100(10):e25026. DOI:10.1097/MD.0000000000025026.
LOU S,CARSTENSEN K,J?RGENSEN C R,et al. Stroke patients' and informal carers' experiences with life after stroke:an overview of qualitative systematic reviews[J]. Disabil Rehabil,2017,39(3):301-313. DOI:10.3109/09638288.2016.1140836.
YEUNG S M,WONG F K Y,MOK E. Holistic concerns of Chinese stroke survivors during hospitalization and in transition to home[J]. J Adv Nurs,2011,67(11):2394-2405. DOI:10.1111/j.1365-2648.2011.05673.x.
RITTMAN M,BOYLSTEIN C,HINOJOSA R,et al. Transition experiences of stroke survivors following discharge home[J]. Top Stroke Rehabil,2007,14(2):21-31. DOI:10.1310/
tsr1402-21.
RITTMAN M,F(xiàn)AIRCLOTH C,BOYLSTEIN C,et al. The experience of time in the transition from hospital to home following stroke[J]. J Rehabil Res Dev,2004,41(3A):259-268. DOI:10.1682/jrrd.2003.06.0099.
TIMOTHY E K,GRAHAM F P,LEVACK W M M. Transitions in the embodied experience after stroke:grounded theory study[J]. Phys Ther,2016,96(10):1565-1575. DOI:10.2522/ptj.20150419.
PRINGLE J,DRUMMOND J S,MCLAFFERTY E. Revisioning,reconnecting and revisiting:the psychosocial transition of returning home from hospital following a stroke[J]. Disabil Rehabil,2013,35(23):1991-1999. DOI:10.3109/09638288.2013.770081.
SHOOK R,STANTON S. Patients' and caregivers' self-perceived stroke education needs in inpatient rehabilitation[J]. Int J Ther Rehabil,2016,23(6):278-287. DOI:10.12968/ijtr.2016.23.6.278.
LINDBLOM S,YTTERBERG C,ELF M,et al. Perceptive dialogue for linking stakeholders and units during care transitions -a qualitative study of people with stroke,significant others and healthcare professionals in Sweden[J]. Int J Integr Care,2020,20(1):11. DOI:10.5334/ijic.4689.
GUSTAFSSON L A,HODSON T J,F(xiàn)LEMING J M,et al. The impact of STRENGTH on the expected and actual transition to home experience[J]. Disabil Rehabil,2014,36(26):2244-2251. DOI:10.3109/09638288.2014.904937.
GUSTAFSSON L,BOOTLE K. Client and carer experience of transition home from inpatient stroke rehabilitation[J]. Disabil Rehabil,2013,35(16):1380-1386. DOI:10.3109/09638288.2012.740134.
CONNOLLY T,MAHONEY E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital tohome[J]. J Clin Nurs,2018,
27(21/22):3979-3987. DOI:10.1111/jocn.14563.
HODSON T,APLIN T,GUSTAFSSON L. Understanding the dimensions of home for people returning home post stroke rehabilitation[J]. Br J Occup Ther,2016,79(7):427-433. DOI:10.1177/0308022615619420.
HODSON T,GUSTAFSSON L,CORNWELL P. “Just got to live life as it comes”:a case study of the spousal-dyad longitudinal mild stroke transitional experience[J]. Brain Inj,2019,33(9):1200-1207. DOI:10.1080/02699052.2019.1629625.
LIN B L,MEI Y X,WANG W N,et al. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors:a systematic review of quantitative studies[J]. BMJ Open,2021,11(4):e045560. DOI:10.1136/bmjopen-2020-045560.
GBD 2019 Stroke Collaborators. Global,regional,and national burden of stroke and its risk factors,1990-2019:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet Neurol,2021,20(10):795-820. DOI:10.1016/S1474-4422(21)00252-0.
BERNHARDT J,HAYWARD K S,KWAKKEL G,et al. Agreed definitions and a shared vision for new standards in stroke recovery research:the Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable taskforce[J]. Int J Stroke,2017,12(5):444-450. DOI:10.1177/1747493017711816.
ZHANG Q,CHEN S S,ZHANG Y T,et al. Interventions targeting psychosocial adaptation in people with stroke:a scoping review[J]. Patient Educ Couns,2023,113:107751. DOI:10.1016/j.pec.2023.107751.
MARTINSEN R,KITZMüLLER G,MANGSET M,et al. Nurses' and occupational therapists' experiences of conducting a home-based psychosocial intervention following stroke:a qualitative process evaluation[J]. BMC Health Serv Res,2021,21(1):791. DOI:10.1186/s12913-021-06857-8.
CHEN L D,XIAO L D,CHAMBERLAIN D,et al. Enablers and barriers in hospital-to-home transitional care for stroke survivors and caregivers:a systematic review[J]. J Clin Nurs,2021,30(19/20):2786-2807. DOI:10.1111/jocn.15807.
HUGHES A K,WOODWARD A T,F(xiàn)RITZ M C,et al. Unmet needs of US acute stroke survivors enrolled in a transitional care intervention trial[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2020,29(2):104462. DOI:10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104462.
MOUNTAIN A,PATRICE LINDSAY M,TEASELL R,et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations:rehabilitation,recovery,and community participation following stroke. Part two:transitions and community participation following stroke[J]. Int J Stroke,2020,15(7):789-806. DOI:10.1177/1747493019897847.
DUNCAN P W,BUSHNELL C D,JONES S B,et al. Randomized pragmatic trial of stroke transitional care:the COMPASS study[J]. Circ Cardiovasc Qual Outcomes,2020,13(6):e006285. DOI:10.1161/CIRCOUTCOMES.119.006285.
MOHAN K M,WOLFE C D,RUDD A G,et al. Risk and cumulative risk of stroke recurrence:a systematic review and meta-analysis[J]. Stroke,2011,42(5):1489-1494. DOI:10.1161/STROKEAHA.110.602615.
季澗琳,陸群峰,楊利靈,等. 過渡期護(hù)理的概念分析[J]. 中華護(hù)理雜志,2022,57(3):374-379. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.03.020.
O'CALLAGHAN G,F(xiàn)AHY M,MURPHY P,et al. Effectiveness of interventions to support the transition home after acute stroke:a systematic review and meta-analysis[J]. BMC Health Serv Res,2022,22(1):1095. DOI:10.1186/s12913-022-08473-6.
WHITEHEAD S,BAALBERGEN E. Post-stroke rehabilitation[J]. South African Medical Journal,2019,
109(2):81-83.
朱杉杉,張會敏,高杰,等. 缺血性腦卒中患者心理彈性、醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式與生活質(zhì)量的關(guān)系[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2020,41(18):1931-1935. DOI:10.13820/j.cnki.gdyx.20201471.
LIU Y J,WEI M,GUO L N,et al. Association between illness perception and health behaviour among stroke patients:the mediation effect of coping style[J]. J Adv Nurs,2021,77(5):2307-2318. DOI:10.1111/jan.14761.
CHEN L D,XIAO L D,CHAMBERLAIN D. Exploring the shared experiences of people with stroke and caregivers in preparedness to manage post-discharge care:a hermeneutic study[J]. J Adv Nurs,2022,78(9):2983-2999. DOI:10.1111/jan.15275.
邢雁芬,栗江霞,張沁蓮,等. 中青年腦卒中病人及其配偶疾病二元應(yīng)對體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J]. 護(hù)理研究,2022,36(18):3355-3358. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2022.18.030.
SCHWERTFEGER J L,THUENTE L,HUNG P,et al. Post-discharge interventions to enhance coping skills for survivors of stroke and their caregivers:a scoping review protocol[J]. JBI Evid Synth,2020,18(2):332-340. DOI:10.11124/JBISRIR-D-18-00024.
PINDUS D M,MULLIS R,LIM L,et al. Stroke survivors' and informal caregivers' experiences of primary care and community healthcare services-a systematic review and meta-ethnography[J]. PLoS One,2018,13(2):e0192533. DOI:10.1371/journal.pone.0192533.
(收稿日期:2023-08-10;修回日期:2024-03-10)
(本文編輯:賈萌萌)
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(72174184)
引用本文:江湖,王曉萱,張振香,等. 腦卒中患者醫(yī)院-家庭過渡期體驗(yàn)質(zhì)性研究的Meta整合[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2024,27(32):4077-4084. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0802. [www.chinagp.net]
JIANG H,WANG X X,ZHANG Z X,et al. Meta-integration of qualitative studies of hospital to home transition experiences in patients with
stroke[J]. Chinese General Practice,2024,27(32):4077-4084.
? Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.