傍晚6時(shí)前后,7月上海的夜幕尚未降臨。落日仍掛在西邊,周圍飄著淡粉色的云彩。在松江區(qū)貝尚灣小區(qū)的西南門,正是熱鬧時(shí)候。有年輕人全套打扮,正要出去吃晚飯,也有阿姨在家吃好飯,牽著可愛小狗出門在小區(qū)遛彎。白日酷暑的熱氣尚未散去,耳邊蟬鳴不絕。
沒過多久,在夜色中幾位穿著同樣衣服的人聚集在小區(qū)門口。他們大多穿一件綠色短袖T恤,搭配黑色長褲。T恤胸前印有一只可愛的小動(dòng)物,也是這個(gè)夜晚的主角——貉。
2024年7月13日晚,第三次上?!昂芽谄詹椤闭絾?dòng)。在這一天晚上,由復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士生翁悅領(lǐng)隊(duì),隊(duì)里有一同來的情侶,有獨(dú)自前來的年輕女生,還有對野生動(dòng)物感興趣的媽媽帶著6歲的女兒,以及作為記者的我。
像這樣的小隊(duì),當(dāng)晚在上海超過300個(gè)。小隊(duì)成員集結(jié)在各個(gè)已經(jīng)有過貉出沒的點(diǎn)位,耗時(shí)近3小時(shí),試圖探尋貉的蹤跡和數(shù)量。一周后的7月20日晚,同樣的調(diào)查還要開展一次。這些“公民科學(xué)家”的調(diào)查結(jié)果,將最終匯集成2024年度上?!昂芽谄詹椤眻?bào)告。
這并非《新民周刊》第一次報(bào)道上海的“貉口普查”。不過,相較于2022年和2023年前兩次從宏觀的意義和價(jià)值層面關(guān)注“貉口普查”,這一次我與其他志愿者一樣,參與到調(diào)查中。在開始調(diào)查前,我期盼能夠在夜色中親眼見到野生貉,也好奇當(dāng)下的上海市民對待貉的態(tài)度,更想弄清楚一個(gè)問題:至2023年末,上海全市常住人口為2487.45萬人;那么,2024年的上海,又住著多少只貉呢?
晚上7時(shí)57分,貝尚灣88號樓和89號樓之間的小道上,一只貉出現(xiàn)了。
當(dāng)時(shí),志愿者楊珊珊,還有她6歲的女兒和我正走在一起。按照計(jì)劃,志愿者兩人一組,沿著事先規(guī)劃好的小區(qū)調(diào)查樣線,盡量去發(fā)現(xiàn)小區(qū)里的貉。一旦看到貉,需要及時(shí)停下腳步,在專門的調(diào)查軟件上記錄下看到貉的具體位置和數(shù)量。
我手里拿著手電筒,走在樣線上,不輕易放過每一個(gè)小區(qū)的角落。有了過去幾年的探索和研究,一些關(guān)于貉出沒的居民小區(qū)的共性逐漸被人熟知,比如這些小區(qū)通常有著不錯(cuò)的綠化。13日晚小隊(duì)調(diào)查的貝尚灣非常符合這一點(diǎn),這里植被蔥郁,有小河流自西向東穿過小區(qū),在一些主干道旁邊的小路周圍,依稀還有一些流動(dòng)水源。這些因素都更有利于野生貉的生存。
在我親眼見到貉的那一塊地方,同樣滿足上述條件。這條小道上,路過的人類稀少,有密集的灌木叢,而灌木叢后面就是一片小池塘。我第一眼見到那只貉時(shí),只望見了它的背影。黑夜掩映下,那個(gè)背影和流浪貓有點(diǎn)相似,但尾巴好像很短。一個(gè)念頭忽然在我腦海中迅速閃過:那可能就是貉!
我順著小道,快步朝里走去。在池塘的前面,一片半米高的灌木叢看上去沒有什么異樣。下一秒,當(dāng)我蹲下,將手電筒對準(zhǔn)前方,一只有著濃厚“黑眼圈”的小動(dòng)物正在安靜地和我對視。它不是流浪貓,它就是一只貉。
這一刻,貉與它面前的人類都保持了靜默,沒有出聲。貉不知道,這些人類的內(nèi)心已經(jīng)難掩激動(dòng)。我沒料到第一次參與“貉口普查”,就在上海的居民小區(qū)中見到了野生貉。這已經(jīng)是楊珊珊第三次帶著女兒參與“貉口普查”,2023年的兩次調(diào)查她們都沒能見到貉,這一次眼看既定的樣線也快要走完,沒想到貉就這樣出現(xiàn)在眼前。
“貉口普查”的調(diào)查方式分為兩步。沿著調(diào)查樣線行走觀察前,作為志愿者要先完成第一步,即隨機(jī)對小區(qū)居民進(jìn)行相關(guān)訪談。訪談開始前,志愿者會(huì)從領(lǐng)隊(duì)那里領(lǐng)取“貉口普查”調(diào)查記錄表。
拿到表格時(shí),我發(fā)現(xiàn)這份調(diào)查記錄表非常細(xì)致,涉及訪談居民今年在小區(qū)看到貉的時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)量,還包括居民和貉的大致距離、貉的行為、貉出沒地點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境類型,以及貉的健康狀況。在生態(tài)環(huán)境這一欄,又細(xì)分為:硬質(zhì)化建筑和地面、草地、灌叢、樹林和水域。
2024年“貉口普查”的報(bào)名開始于5月,在7月13日的正式調(diào)查開始前,志愿者們會(huì)接受線上培訓(xùn)。培訓(xùn)告訴大家,在訪談社區(qū)居民時(shí),除了兼顧男女和不同年齡層的人群,可以多找小區(qū)保安和正在遛狗的居民,因?yàn)檫@兩類人的信息量更大。
13日晚的調(diào)查證明了這一點(diǎn)。從訪談結(jié)果看,在貝尚灣見到貉最多的,往往是遛狗的人們。這一點(diǎn)不難理解:遛狗決定了他們需要每天出門,而且不止一次;遛狗有一定活動(dòng)范圍,通常會(huì)覆蓋小區(qū);狗的觀察力和人不同,一旦和貉相遇,狗會(huì)立刻有反饋。
在靠近小區(qū)河邊的道路上,一位穿著褐色長裙,牽著一條灰色泰迪犬的阿姨,聽說我們正在調(diào)查貉,和我們熱情地聊到她在小區(qū)見過的貉。阿姨說,今年似乎沒怎么見到了,前幾年貉最多的時(shí)候,晚上遛狗走在路上,路兩邊的草叢里經(jīng)??吹胶丫奂谝黄?。“一開始貉會(huì)吃留給流浪貓的貓糧,后來居委宣傳說,不要投喂,投喂不好,會(huì)搞得它們數(shù)量泛濫。我覺得數(shù)量太多不好,但是我們也不能好端端地去害人家,再怎么說也是生命。”
在交談的最后,阿姨跟我們再次確認(rèn):“不接觸,不投喂,不傷害,對嗎?”
在貝尚灣,阿姨反映的情況具有代表性。在13日晚將近一小時(shí)的隨機(jī)訪談中,大部分居民都在小區(qū)見到過貉,只是次數(shù)和頻率不同。而他們共同表示,今年似乎沒有往年那么多了?!安恢澜衲隇槭裁纯吹降淖兩倭恕!边@樣的表達(dá)多次被提及。
所以,如果貉的數(shù)量真的在今年有明顯的下降,到底是什么原因?小組隨機(jī)訪談結(jié)束后,翁悅告訴志愿者們,如果貉變少了,可能是多重因素綜合影響的結(jié)果?!澳壳耙延械挠^察,這個(gè)小區(qū)流浪貓很多。貓和貉存在直接競爭的關(guān)系,往往貓多,貉就會(huì)變少。貉多,貓就會(huì)減少。另外我注意到,小區(qū)里已有的流浪貓投喂點(diǎn),貓糧都被放在了相對高的位置,這樣的話貓可以跳上去,但貉就吃不到了。”
訪談結(jié)束后,6位志愿者被分為3組,進(jìn)入樣線調(diào)查計(jì)數(shù)環(huán)節(jié)。貝尚灣小區(qū)內(nèi)部,劃分出3條樣線,每條長度約1公里,基本覆蓋了整個(gè)小區(qū)。實(shí)際上,這段近1公里的路線走起來比想象中要更久一些。志愿者們不會(huì)只顧著向前走,而是拿著手電筒,想要盡可能地嘗試找到小區(qū)里的貉。
當(dāng)我和楊珊珊差不多走完樣線的三分之二,她6歲的女兒流露了擔(dān)憂,生怕自己今天還不能見到貉。幾分鐘后,我們就在88號樓和89號樓之間的小道灌木叢中,見到了那只貉。
貉見到人類蹲下,看到人類手上的手電筒發(fā)出的光線,也沒有立馬逃走,而是選擇和我對視一會(huì)兒。直到我從三個(gè)不同的角度給它拍完照片,這只“給面子”的貉才轉(zhuǎn)身向后面的小池塘走去,消失在黑夜中。
當(dāng)晚調(diào)查結(jié)束后,我把貉的照片分享給翁悅的博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院王放教授。后來王放告訴我,從2022年上海“貉口普查”啟動(dòng)后,每年這個(gè)時(shí)刻,他都會(huì)在手機(jī)上看到志愿者從上海各個(gè)小區(qū)拍到的貉。
相較于是否見到了野生貉,在我看來更神奇的是人類的態(tài)度。貝尚灣和綠地尚城相距不超過500米。物理空間上如此接近,但兩個(gè)小區(qū)的居民對于貉的認(rèn)知卻完全不同。
也許是在貝尚灣訪談?wù){(diào)查的經(jīng)歷過于順利,讓我在一周后來到幾百米之外的綠地尚城進(jìn)行訪談時(shí),對即將到來的情況完全沒能預(yù)料。這一次,“理想”的訪談對象消失了。近30位路人中,只有1位表示在綠地尚城這個(gè)小區(qū)見到過貉,而絕大多數(shù)居民,不知貉為何物,完全感到陌生。甚至有人把志愿者當(dāng)成了推銷員,還沒等我們開口,就聽到對方一句“我不買,你不要跟我說話”。
20日晚上,本年度“貉口普查”的第二次調(diào)查,我在綠地尚城花了比第一次更久的時(shí)間和力氣在樣線上,最終只見到一只小刺猬。關(guān)于這個(gè)小區(qū)的選擇,翁悅向我解釋,今年除了一些前兩次“貉口普查”已經(jīng)調(diào)查過的點(diǎn)位,也加入了一些新點(diǎn)位。這些點(diǎn)位源于網(wǎng)絡(luò)上有人反映,在這個(gè)小區(qū)見到過貉,所以會(huì)被納入。
相較于是否見到了野生貉,在我看來更神奇的是人類的態(tài)度。貝尚灣和綠地尚城相距不超過500米。物理空間上如此接近,但兩個(gè)小區(qū)的居民對于貉的認(rèn)知卻完全不同。
2022年起,上海市林業(yè)總站、復(fù)旦大學(xué)保護(hù)生物學(xué)研究組、山水自然保護(hù)中心聯(lián)合發(fā)起“貉口普查”項(xiàng)目,通過公民科學(xué)的組織形式調(diào)查貉在上海的分布范圍、種群數(shù)量等。
2023年上海“貉口普查”報(bào)告顯示,這一年貉在上海的分布點(diǎn)位持續(xù)擴(kuò)散,有貉記錄的小區(qū)超過300個(gè),總數(shù)在3000—5000只,但貉在社區(qū)環(huán)境中的平均密度和遇見率在下降,人與貉的沖突、市民投訴隨之減少。貓糧投喂和濕垃圾管理不當(dāng),是局部地區(qū)貉數(shù)量不正常增加的主要誘因。
剛剛結(jié)束的2024年上?!昂芽谄詹椤保瑓⑴c的志愿者和調(diào)查涉及的點(diǎn)位,都比前兩年更多了。王放在采訪中透露,今年7月13日和20日兩次調(diào)查,參與人次應(yīng)該超過了600,點(diǎn)位已經(jīng)基本覆蓋全上海。
除了調(diào)查點(diǎn)位更多,覆蓋范圍更廣,組織者也比以往更照顧公民志愿者的情緒。“前兩年,許多志愿者被安排的點(diǎn)位離自己很遠(yuǎn)。他們橫跨上海,大老遠(yuǎn)趕來,忙活了3小時(shí),結(jié)果沒有見到貉,有人多少會(huì)感到失落?!币虼?,今年分派給志愿者調(diào)查的點(diǎn)位,至少都有過貉出沒的記錄。
這些記錄,有些來自于小區(qū)居民撥打的12345投訴熱線,也有的是布置在野外的紅外相機(jī)監(jiān)測到的活動(dòng),或是媒體公開報(bào)道。今年5月,“貉口普查”組織方在上海市林業(yè)總站的一次工作會(huì)議上,將上述記錄全部整理出來,最終梳理出一批供調(diào)查的點(diǎn)位。
“貉口普查”進(jìn)行到第三年,也有一些細(xì)節(jié)沒有變化。比如,調(diào)查方式和時(shí)間基本和前兩年一致:調(diào)查仍然由居民訪談貉樣線記錄構(gòu)成,正式開始時(shí)間是7月,兩個(gè)周末的晚上6點(diǎn)前后。
對此王放解釋,沒有刻意選擇更晚、人類活動(dòng)更少的時(shí)間,一方面是照顧更多志愿者出行,尤其是那些帶著小朋友的家長;另一方面,夏天傍晚6點(diǎn),人類活動(dòng)集中,更貼近居民的真實(shí)生活場景,符合公民參與的初衷。
上海的野生動(dòng)物不少,為什么當(dāng)初選擇的調(diào)查對象是“貉”?在王放看來,這不是刻意的選擇?!拔覀儧]有選中貉。在上海這座城市,我們想要關(guān)注本土物種。具體來看,在快速城市化進(jìn)程中,物種本身的數(shù)量和分布也得在不斷變化;其次它不能只是滿足我們的科學(xué)好奇,而是要和市民的生活有真正的關(guān)聯(lián)。它最好是生活在人類身邊,人類對它的態(tài)度也在變化中。如此一來,貉就是上海最合適的研究目標(biāo)?!?/p>
在采訪中,王放一直提到“變化”。 “隨著貉口普查逐步從一項(xiàng)創(chuàng)新試點(diǎn)工作走向常態(tài),無論調(diào)查有沒有新發(fā)現(xiàn),我們都要堅(jiān)持做下去。貉作為上海本土野生動(dòng)物,回歸城市這件事已經(jīng)發(fā)生了。它的變化是持續(xù)的,也是可期的。我們堅(jiān)持下去,不是流于形式,而是想要真的把它納入城市管理的日常工作?!?/p>
因此在公民參與的“貉口普查”之外,上海也在其他層面關(guān)注著人與貉的關(guān)系。野生貉作為犬科動(dòng)物,攜帶人畜共患病及其他疫源疫病相關(guān)病原的情況未知,這些病原可能存在感染人和其他動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)。為此,上海市野生動(dòng)植物和自然保護(hù)地研究中心在持續(xù)推進(jìn)上海市野生貉疫源疫病調(diào)查與監(jiān)測研究工作。
就在2024年3月,由上海市野保研究中心牽頭,聯(lián)合中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所、復(fù)旦大學(xué)、山水自然保護(hù)中心等專業(yè)機(jī)構(gòu)組建了8人次的野生貉調(diào)查采樣隊(duì)伍。采樣地點(diǎn)涉及松江、閔行的多個(gè)小區(qū)。在相關(guān)協(xié)調(diào)下,采樣隊(duì)伍順利進(jìn)入居民小區(qū),開展野生貉誘捕與樣本采集工作。最終,團(tuán)隊(duì)共捕獲野生貉10只,采集肛咽拭子、血液等樣本50多份。上海市野保研究中心將對所采集樣本中的病原進(jìn)行檢測,確定其中的病原種類。
回到本文開頭那個(gè)問題:2024年的上海,到底有多少只貉生活在小區(qū)里,又有多大概率遇到貉?這些問題的答案,不妨期待一下今年的“貉口普查”報(bào)告。