或成現(xiàn)實的內戰(zhàn)隱喻

美國爆發(fā)大規(guī)模內戰(zhàn)，19個州宣布獨立，星條旗上只剩下兩顆星……這是全球票房逾7億美元的美國獨立電影《美國內戰(zhàn)》所呈現(xiàn)的未來美國第二次內戰(zhàn)的情景！關于第一次內戰(zhàn)（即南北戰(zhàn)爭）的電影真不少，例如獲8項奧斯卡獎的《亂世佳人》就描寫了南北戰(zhàn)爭宏大背景下個人動蕩不安的遭遇。而《美國內戰(zhàn)》卻以反烏托邦的幻想手法，預言式地展示未來或許會發(fā)生的第二次內戰(zhàn)，同時融入大量政治元素和種種敏感隱喻，雖說很奇葩，倒也投射出當今美國政壇和社會的極度撕裂。

109分鐘長的《美國內戰(zhàn)》嚴格地講不是戰(zhàn)爭片，而像一部公路片。一眾記者在資深戰(zhàn)地女記者史密斯的帶領下，從紐約前往華府，擬對垮臺前的總統(tǒng)作最后一次采訪。是時內戰(zhàn)已經(jīng)打響，西部“兩星（加州和得州）聯(lián)軍”一路向東，打穿了華府聯(lián)邦軍把守的戰(zhàn)線，發(fā)動了“搗巢”攻勢……而觀眾跟隨記者團，從他們的視角目睹戰(zhàn)爭的殘酷和國家的凋敝。沿途一邊有尸骨累累的萬人坑，另一邊即遠離主戰(zhàn)場的大后方是民眾生活照常，市容風景依舊，不過人與人之間難以溝通。到最后決定國運的竟然是3名“無冕之王”記者和一個混合了多種族的5人戰(zhàn)斗小組。

這幾名記者一開始是害怕戰(zhàn)爭的菜鳥，一路拍照好奇亢奮不已，漸漸地失去理智，對周遭發(fā)生的一切漠然，只知道按快門。史密斯為了保護年輕記者杰西而中彈，杰西只望了她一眼便奔向總統(tǒng)辦公室……菜鳥異化成了禿鷲。記者們的行為強調了只記錄而不判斷是所謂的新聞理想，這同影片編導刻意抱持的中性立場如出一轍。

記者們的行為強調了只記錄而不判斷是所謂的新聞理想，這同影片編導刻意抱持的中性立場如出一轍。

然而片中有一幕卻撕下了遮羞布：記者們在路上遇見一位披長發(fā)的香港同行，一起往前趕路，不料碰到一名正在掩埋屠殺痕跡的大兵，將他們攔下，看到有黃種人面孔便喝問：“你從哪里來？！”“香港?！薄芭?，中國?！痹捯魟偮?，砰的一聲，香港人被擊斃，一臉驚嚇的3名白人記者被放過。據(jù)聞該片在美國放映時場內白人觀眾竟發(fā)出笑聲，認為這是幽默?！睹绹鴥葢?zhàn)》實際上已暗示：未來如果美國突發(fā)戰(zhàn)爭的話，非白人群體將被列為不穩(wěn)定因素而遭美國政府清算。前不久拜登簽署的《亞裔細分法案》就是要把華人再從亞裔中分列出來。該片隱喻頗多，編導似乎暗示美國內戰(zhàn)純?yōu)樘摽栈孟?，但對華人的歧視倒是一點不假。

隱喻多，還頗具政治性，例如那個總統(tǒng)身上就有特朗普的影子——片始他發(fā)表虛張聲勢的演講，還下令解散FBI，派飛機鎮(zhèn)壓抗議民眾。再如記者們在某州見到有人切開大西瓜，果皮、瓢、籽呈綠紅黑三色，這不是巴勒斯坦國旗的顏色嗎？而當?shù)氐闹蓍L卻說，在公共場合切西瓜是對猶太人的不敬。通過這個隱喻，電影把美國政府挺以的態(tài)度和盤托出！

當今世界影壇盛行紀實主義，《美國內戰(zhàn)》制片方A24公司（拍過《瞬息全宇宙》《月光男孩》等）為了追求高度真實感，不惜投入7500萬美元高成本實景實拍，例如擠滿難民的體育場就是按實際比例搭建的；還有萬人坑拍攝前也曾搜集俄烏戰(zhàn)爭的大量戰(zhàn)例數(shù)據(jù)作為參考，雇用難以計數(shù)的群眾演員來飾演尸體；戰(zhàn)爭場面則借用“冬季仙境”主題樂園，但按要求炸毀了其部分設施。至于拍攝設備，則采用中國大疆Ronin4D為主攝機，因為其運鏡的真實性強。