運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)芻論

魏婷

摘要：提問是課堂教學(xué)的核心環(huán)節(jié)，其催化作用對于教學(xué)效果的提升至關(guān)重要。思辨性提問是指在教學(xué)中設(shè)計和提出的問題具有啟發(fā)性和探索性，這類提問能夠觸動學(xué)生的思維神經(jīng)，激發(fā)他們的探索欲望，從而提高他們分析問題和解決問題的能力。在語文課堂教學(xué)中，運(yùn)用思辨性提問可以幫助學(xué)生更好地理解文本，提升他們的思維水平。文章闡述思辨性提問的內(nèi)涵，探討運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)的策略，旨在激發(fā)學(xué)生深度思考，培養(yǎng)他們的批判性思維，進(jìn)而提升語文課堂教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：小學(xué)語文；思辨性；提問；課堂教學(xué)；核心素養(yǎng)；策略

中圖分類號：G623.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1008-3561（2024）16-0085-04

基金項目：本文系福建省福清市教育科學(xué)研究“十四五”規(guī)劃2023年度課題“小學(xué)語文課堂思辨性提問的有效研究”（編號：FQ2023GH077）研究成果之一

提問，作為一種傳統(tǒng)的教學(xué)手段，在新的教育背景下需要被賦予新的生命和活力。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，教師要從多個維度和視角出發(fā)，進(jìn)行深入的思考和探索。在傳統(tǒng)課堂中，提問有時會陷入極端狀態(tài)，部分教師過度依賴這一方式，導(dǎo)致課堂出現(xiàn)“教師不斷問，學(xué)生不斷答”的現(xiàn)象。然而，提問的本質(zhì)并非簡單的問答，而是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)和思考的過程，幫助他們迅速挖掘知識要點，解決學(xué)習(xí)難點，進(jìn)而深入理解學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此，教師應(yīng)在新課標(biāo)的指導(dǎo)下，運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)，讓學(xué)生在思考、辯論與探討中不斷提升自己的思維認(rèn)知。通過這樣的方式，提問這一傳統(tǒng)教學(xué)手段必將煥發(fā)新的活力，為學(xué)生的全面發(fā)展提供有力支持。

一、思辨性提問的內(nèi)涵

思辨性提問的本質(zhì)在于激發(fā)學(xué)生的主動思考和有效辨析，它不僅僅是提問，更是一種教學(xué)策略[1]。其核心目的是讓學(xué)生在接受知識的同時，能夠自主思考、判斷，并生成自己獨(dú)特的認(rèn)知。通過這種方式，教學(xué)不再是單向的知識灌輸，而是學(xué)生與知識、學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間多維度的交流與碰撞。思辨性提問要求教師提出的問題具有思考價值，能夠觸發(fā)學(xué)生的敏感點，激發(fā)他們的求知欲和探索欲，這種提問方式鼓勵學(xué)生跳出固有框架，從多角度、多層次去審視問題，進(jìn)而培養(yǎng)他們的批判性思維。在設(shè)計思辨性提問時，教師必須充分考慮學(xué)生的年齡、認(rèn)知水平和思維特點，問題要貼近學(xué)生的實際，符合他們身心發(fā)展規(guī)律，以確保提問的有效性。此外，通過思辨性提問的引導(dǎo)，學(xué)生能夠?qū)W會學(xué)習(xí)、學(xué)會創(chuàng)造，并在思考過程中迸發(fā)出思維的火花，這種教學(xué)方式有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、批判性思維和創(chuàng)新精神。同時，學(xué)生在思辨性提問的引導(dǎo)下，能夠形成正確的價值判斷，獲得全面、健康、和諧的發(fā)展。

二、運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)的策略

1.對接學(xué)生獨(dú)特體驗

提問不僅是促進(jìn)學(xué)習(xí)活動順利進(jìn)行的關(guān)鍵，更是實現(xiàn)學(xué)生思維進(jìn)階的重要推動力，它對教學(xué)效果和教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)具有直接且深遠(yuǎn)的影響。然而，不同學(xué)生有著不同的生活經(jīng)驗和知識基礎(chǔ)，他們對問題的理解和感受也有所不同。因此，教師在提問時要充分考慮學(xué)生的獨(dú)特體驗，確保問題能夠觸及他們的興趣點和需求，從而引發(fā)他們的積極思考。首先，課前調(diào)查。在課前準(zhǔn)備階段，教師可以通過問卷調(diào)查、訪談、小組討論等多種方式，深入了解學(xué)生的生活經(jīng)驗、興趣愛好和學(xué)習(xí)需求，這些信息對于教師運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)至關(guān)重要。通過課前調(diào)查，教師可以把握學(xué)生的個性化需求，從而在教學(xué)設(shè)計中融入更多符合學(xué)生喜好的元素，使教學(xué)內(nèi)容更加生動有趣，活動設(shè)計更加符合學(xué)生的期望。課前調(diào)查不僅能幫助教師更好地了解學(xué)生，還能為后續(xù)的語文課堂教學(xué)提供有力的數(shù)據(jù)支持，使教學(xué)更加精準(zhǔn)和高效。其次，情境化提問。情境化提問是一種有效的思辨性提問方式，它建立在對學(xué)生獨(dú)特體驗的充分理解之上。教師根據(jù)學(xué)生的實際生活經(jīng)驗和背景，創(chuàng)設(shè)出與教學(xué)內(nèi)容緊密相關(guān)的教學(xué)情境，讓學(xué)生在情境感知中生成學(xué)習(xí)疑問，進(jìn)而積極主動投入到思考中。這種主動思考的過程，不僅有助于培養(yǎng)學(xué)生的思維能力，還能讓他們更加深入地理解和掌握知識。最后，鼓勵表達(dá)。在課堂教學(xué)中，教師應(yīng)積極鼓勵學(xué)生分享自己的獨(dú)特體驗和見解，這不僅能增強(qiáng)學(xué)生的自信心和表達(dá)能力，還能促進(jìn)課堂內(nèi)的互動和交流[2]。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，教師可以為學(xué)生提供一個安全、開放的學(xué)習(xí)環(huán)境，讓他們敢于表達(dá)自己的觀點和想法。同時，教師可以定期組織小組討論、演講比賽等活動，為學(xué)生提供更多展示和交流的機(jī)會。通過這些活動，學(xué)生不僅能夠鍛煉自己的表達(dá)能力，還能從他人的分享中獲得新的啟發(fā)和思考。

例如，在教學(xué)統(tǒng)編版語文六年級下冊《魯濱遜漂流記》一課時，教師首先可以通過問卷調(diào)查或簡短訪談的方式，了解學(xué)生對于冒險、生存挑戰(zhàn)等主題的興趣和看法，這樣的課前調(diào)查能夠幫助教師把握學(xué)生對于課文內(nèi)容可能存在的疑惑和興趣點，進(jìn)而設(shè)計出更加貼近學(xué)生心理的思辨性問題。然后，教師可以利用多媒體創(chuàng)設(shè)一個與魯濱遜孤島生存相似的情境，并提出一系列思辨性問題：如果你被獨(dú)自留在一個孤島上，你會如何生存下來？魯濱遜在孤島上的哪些生存技能讓你印象深刻？這樣的問題能夠激發(fā)學(xué)生的想象力，促使他們設(shè)身處地思考，并與課文內(nèi)容產(chǎn)生共鳴。同時，教師可以組織學(xué)生對魯濱遜的生存技能、心理變化等展開討論，鼓勵學(xué)生表達(dá)自己的見解，并通過辯論或演講的方式分享他們的思考成果。這樣的教學(xué)方式，不僅能夠提升學(xué)生的思辨能力和表達(dá)能力，還能讓他們更加深入地理解《魯濱遜漂流記》這部經(jīng)典作品所蘊(yùn)含的深刻意義。

2.找準(zhǔn)文本探索起點

找準(zhǔn)文本探索的起點是思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)的關(guān)鍵。首先，教師要找準(zhǔn)切入點。教師要充分利用自身的專業(yè)知識、豐富經(jīng)驗和教學(xué)能力，對教材文本進(jìn)行深入解讀，包括對文本內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言特色以及文化內(nèi)涵的全面分析。通過對文本的深入理解，教師能夠更準(zhǔn)確地找到文本探索的起點，為后續(xù)的課堂教學(xué)奠定基礎(chǔ)。找準(zhǔn)文本探索的起點后，教師要確定思辨性提問的切入點，這個切入點應(yīng)該與文本的主題、情節(jié)或人物形象等關(guān)鍵元素緊密相連，能夠引發(fā)學(xué)生的深入思考和討論[3]。其次，學(xué)生要積極配合。為了找準(zhǔn)文本探索的起點，學(xué)生要積極激活自身的經(jīng)驗和知識，以便更好地與文本進(jìn)行對接。在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生應(yīng)主動思考和提問，深入挖掘文本的內(nèi)涵和意義。同時，學(xué)生應(yīng)努力形成自己獨(dú)特的感知和體驗。通過與文本的深入互動，學(xué)生能夠更加真切地感受到文本所傳遞的思想和情感，從而提升自身的語文素養(yǎng)和審美能力。最后，語文教材是文本探索的重要載體。在新課改的推動下，語文教材不斷革新，篇目編排更加規(guī)范、有序。為了找準(zhǔn)文本探索的起點，教師需要緊緊把握住教材的特點，從文本內(nèi)容主題出發(fā)，對問題進(jìn)行精心設(shè)計和規(guī)劃。具體而言，教師可以通過分析教材的編排意圖、選文特點和訓(xùn)練重點等因素，明確教學(xué)目標(biāo)和重難點。然后，結(jié)合學(xué)生的實際情況和需求，設(shè)計出具有針對性和啟發(fā)性的問題，這些問題應(yīng)能夠引導(dǎo)學(xué)生逐步深入文本內(nèi)核，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。

例如，在教學(xué)統(tǒng)編版語文六年級下冊《匆匆》一課時，教師可以先從文本的主題———“時間的流逝”出發(fā)，引導(dǎo)學(xué)生深入理解朱自清先生如何通過細(xì)膩的筆觸描繪時間無情流逝的場景，以及他對光陰流逝的無奈與感慨，以此為文本探索的起點。然后，教師可以提問：作者為什么用“匆匆”作為標(biāo)題？文章中哪些描寫讓你感受到了時間的流逝？你如何看待時間的流逝，它對你的生活有什么影響？這些問題與文本的主題、情節(jié)緊密相連，能夠引發(fā)學(xué)生的深入思考和討論。通過這樣的教學(xué)策略，教師可以有效地運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)，找準(zhǔn)文本探索的起點，提高學(xué)生的思考能力。

3.探知知識結(jié)構(gòu)層級

在語文課堂教學(xué)中，通過思辨性提問來探知知識結(jié)構(gòu)層級，是一種高效的教學(xué)策略。首先，要具有針對性和層次性。思辨性提問必須具有針對性，即每個問題都應(yīng)指向特定的知識點，這種針對性不僅有助于學(xué)生集中注意力，還能引導(dǎo)他們深入探究文本的特定方面。同時，思辨性提問應(yīng)具有層次性，由淺入深，逐步引導(dǎo)學(xué)生深入文本核心。通過層層遞進(jìn)的問題，學(xué)生能夠在解決一個個具體問題的過程中，逐步構(gòu)建起對文本整體和深層次的認(rèn)知。其次，思辨性提問要與文本重難點對接。為了有效引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，思辨性提問必須緊密對接文本的重難點。語文教材的每一篇課文都有其深刻的內(nèi)涵和意蘊(yùn)，如果學(xué)生的認(rèn)知僅停留在語言文字層面，那么學(xué)習(xí)就無法達(dá)到應(yīng)有的深度。因此，教師在設(shè)計問題時，必須對學(xué)習(xí)重難點有清晰的把握，確保問題能夠觸及關(guān)鍵知識點[4]。這樣，學(xué)生在思考和回答問題時，能夠自然而然地深入到文本核心，達(dá)成對知識點的深刻理解。

例如，在教學(xué)統(tǒng)編版語文六年級下冊《十六年前的回憶》一課時，教師可以通過思辨性提問來幫助學(xué)生探知知識結(jié)構(gòu)層級，深化對課文的理解。首先，教師可以提出具有針對性和層次性的問題：課文標(biāo)題中的“十六年前的回憶”指的是什么？這個問題指向課文的背景知識，有助于學(xué)生了解故事發(fā)生的歷史背景。然后，教師可以進(jìn)一步提問：課文中提到的“回憶”具體包括了哪些內(nèi)容？這個問題則引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課文的具體內(nèi)容，梳理出文本的主要事件和情節(jié)。針對課文的重難點，教師可以設(shè)計具有思辨性的問題：作者為什么要通過回憶的方式來敘述這個故事？這種方式對表達(dá)主題有什么作用？這些問題涉及課文的寫作手法和主題表達(dá)，需要學(xué)生進(jìn)行深入思考和分析。通過這樣的思辨性提問，教師可以幫助學(xué)生探知文本的深層含義，形成對知識點的深刻理解。

4.創(chuàng)優(yōu)問題呈現(xiàn)方式

在語文課堂教學(xué)中，創(chuàng)優(yōu)問題呈現(xiàn)方式是運(yùn)用思辨性提問的重要策略，其目的是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)他們的思辨能力，使課堂更加生動、高效[5]。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下，問題往往由教師預(yù)先設(shè)計并向?qū)W生提出，學(xué)生再尋找答案，這種方式雖然便于教師控制課堂節(jié)奏，但長此以往會抑制學(xué)生的主動性和探究欲。為了改變這一現(xiàn)狀，教師要不斷創(chuàng)新并優(yōu)化問題的呈現(xiàn)方式，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和思維能力。首先，教師需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的提問模式，從“教師問、學(xué)生答”轉(zhuǎn)變?yōu)楣膭顚W(xué)生主動質(zhì)疑、自主提問。這要求教師改變傳統(tǒng)的權(quán)威角色，營造一個開放、包容的學(xué)習(xí)氛圍，讓學(xué)生敢于提問、樂于提問。在教學(xué)中，教師可以不直接提出問題，而是采取一種引導(dǎo)的方式，詢問學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中是否有任何疑問或不解之處，這樣的做法旨在激發(fā)學(xué)生的主動思考，讓他們在閱讀和學(xué)習(xí)過程中自然產(chǎn)生問題，進(jìn)而培養(yǎng)他們的質(zhì)疑精神和自主探究能力。其次，設(shè)計開放式問題。開放式問題能夠激發(fā)學(xué)生的思維，引導(dǎo)他們進(jìn)行深入的思考和探討。與封閉式問題相比，開放式問題沒有固定的答案，更能體現(xiàn)學(xué)生的主觀能動性和創(chuàng)造性。教師可以通過設(shè)計具有思辨性的開放式問題，如：你認(rèn)為這篇文章的主題是什么？作者通過這篇文章想表達(dá)什么樣的思想？來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入的文本解讀和思辨。最后，教師可以通過小組合作的方式，促進(jìn)學(xué)生之間的問題交流與討論。小組合作不僅能夠培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力，還能夠讓他們在交流中互相啟發(fā)、互相質(zhì)疑[6]。在小組合作中，教師可以鼓勵學(xué)生分享自己的問題和觀點，并引導(dǎo)他們共同探討、解決問題。通過這樣的方式，不僅能夠提升學(xué)生的思維能力，還能夠培養(yǎng)他們的批判性思維。

例如，在教學(xué)統(tǒng)編版語文六年級下冊《藏戲》一課時，教師可以先讓學(xué)生通過自主閱讀了解課文內(nèi)容，然后引導(dǎo)學(xué)生提出自己在閱讀過程中產(chǎn)生的疑問。部分學(xué)生會對藏戲的起源、發(fā)展、表演形式等提出問題，這些都是非常有價值的思考點?；诖耍處熆梢栽O(shè)計一些開放式問題：你認(rèn)為藏戲在傳統(tǒng)文化中的地位如何？藏戲的表演形式和特點與其他戲曲有哪些異同？這些問題能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入的思考和探討，不僅有助于理解課文內(nèi)容，還能拓展學(xué)生的文化視野。同時，教師可以利用小組合作的方式，讓學(xué)生圍繞藏戲進(jìn)行問題交流與討論。在小組內(nèi)，學(xué)生可以分享自己的問題和觀點，并共同探討、解決問題。教師可以通過巡視指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課文的重點和難點，促進(jìn)他們的深入思考和交流。通過這樣的教學(xué)方式，學(xué)生不僅能夠更加深入地理解《藏戲》一課的內(nèi)容，還能在思考和交流中提升自己的思辨能力。

5.構(gòu)建思維認(rèn)知體系

構(gòu)建思維認(rèn)知體系是運(yùn)用思辨性提問的主要目的，它旨在幫助學(xué)生建立系統(tǒng)化、邏輯化的思維方式，提升他們的思維能力和認(rèn)知水平。首先，明確思維框架。教師需要幫助學(xué)生明確思維的基本框架，包括引導(dǎo)學(xué)生理解問題的本質(zhì)，分析問題的構(gòu)成要素，以及明確解決問題的基本步驟[7]。通過思辨性提問，教師可以幫助學(xué)生建立起從宏觀到微觀、從整體到部分的思維路徑，形成清晰的思維脈絡(luò)。其次，培養(yǎng)邏輯思維能力。邏輯思維能力是構(gòu)建思維認(rèn)知體系的核心。教師可以通過思辨性提問，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會邏輯推理、歸納分類、演繹推理等思維方法。這類提問可以促使學(xué)生對文本進(jìn)行深度分析，發(fā)現(xiàn)其中的邏輯關(guān)系，進(jìn)而培養(yǎng)他們的邏輯思維能力。同時，教師可以通過提問引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對比分析、因果分析等，進(jìn)一步提升他們的邏輯思維能力。最后，拓展思維廣度和深度。教師可以通過思辨性提問，引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度審視問題，拓寬他們的思維視野[8]。同時，教師可以引導(dǎo)學(xué)生深入挖掘問題的本質(zhì)，探究其深層次的含義和影響，從而培養(yǎng)他們的深度思維能力。這種廣度和深度的拓展，有助于學(xué)生形成全面、深入的思維認(rèn)知體系。

例如，在教學(xué)統(tǒng)編版語文六年級下冊《臘八粥》一課時，教師可以通過思辨性提問幫助學(xué)生明確本課的思維框架。教師可以提問：《臘八粥》這篇文章主要講述了什么故事？它的主題是什么？通過這樣的問題，引導(dǎo)學(xué)生理解文章的核心內(nèi)容和主題，為后續(xù)的深入學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。然后，教師可以利用思辨性提問培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。教師可以提問：作者是如何描繪臘八粥的制作過程和家庭的溫馨氛圍的？這些描述之間有什么聯(lián)系？這樣的問題可以促使學(xué)生深入分析文本，理解各個部分之間的邏輯關(guān)系，進(jìn)而提升他們的邏輯思維能力。通過深入挖掘問題的本質(zhì)，學(xué)生可以更深刻地理解文本背后蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵和價值觀。

三、結(jié)語

綜上所述，學(xué)生感知力和思考力的提升不是一蹴而就的，需要通過精心設(shè)計的課堂提問來逐步引導(dǎo)和培養(yǎng)。在語文課堂教學(xué)中，思辨性提問是促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的重要教學(xué)手段。通過思辨性提問，教師能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層次的思考和分析，培養(yǎng)他們的邏輯思維能力和批判性思維，進(jìn)而提升他們的語文素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。為了實現(xiàn)運(yùn)用思辨性提問引領(lǐng)語文課堂教學(xué)的目標(biāo)，教師要對接學(xué)生獨(dú)特體驗，找準(zhǔn)文本探索起點，探知知識結(jié)構(gòu)層級，創(chuàng)優(yōu)問題呈現(xiàn)方式，構(gòu)建思維認(rèn)知體系，以此適應(yīng)學(xué)生不斷變化的學(xué)習(xí)需求，為他們的成長提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊薇.“新課標(biāo)”視域下小學(xué)語文思辨性閱讀教學(xué)策略探析[J].江西教育，2023（02）：62.

[2]張暉.小學(xué)語文思辨性閱讀與表達(dá)能力的提升策略[J].甘肅教育，2023（02）：105-107.

[3]王雪琴.新課標(biāo)背景下小學(xué)生語文閱讀能力提升策略[J].新教師，2023（12）：37-38.

[4]蔣清鋒.指向?qū)W生自主學(xué)習(xí)的語文導(dǎo)航式評價[J].教學(xué)與管理，2023（05）：68-71.

[5]何水琴.優(yōu)化課堂提問培養(yǎng)思維能力———小學(xué)語文創(chuàng)新教育探討[J].成才之路，2022（31）：57-60.

[6]楊釗.優(yōu)化課堂提問培養(yǎng)思維能力———小學(xué)語文創(chuàng)新教育探討[J].中小學(xué)電教，2023（11）：32-34.

[7]陳玉梅.聚焦思辨點亮課堂———小學(xué)語文思辨性閱讀教學(xué)有效性研究[J].基礎(chǔ)教育論壇，2021（28）：11-13.

[8]元順芳.把準(zhǔn)閱讀要素，落實核心價值觀教育———以四年級下冊《千年夢圓在今朝》為例[J].福建教育，2023（01）：41-43.

Discuss on Using Speculative Questions to Lead Chinese Classroom Teaching

Wei Ting

（Fujian Province Fuqing City Longjiang Central Primary School， Fuqing 350300， China）

Abstract： Questioning is the core link of classroom teaching， and its catalytic effect is crucial for improving teaching effectiveness. Speculative questioning refers to questions designed and presented in teaching that are inspiring， thought-provoking， and exploratory. These types of questioning can touch students thinking nerves， stimulate their desire for exploration， and thus improve their ability to analyze and solve problems. In Chinese language classroom teaching， the use of speculative questioning can help students better understand texts， improve their reading ability and thinking level. The article elaborates on the connotation of speculative questioning and explores the strategies of using speculative questioning to lead Chinese language classroom teaching， aiming to stimulate students deep thinking， cultivate their critical thinking， and thereby improve the quality of Chinese language classroom teaching.

Key words： primaryschoolChineselanguage；speculative；askingquestions；classroomteaching；corecompetencies；strategy