辯證思維在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

韋紅玉 黃衍強(qiáng) 曾紅 唐華英 舒方義

摘?要：辯證思維是一種通過分析、綜合和比較等方法，對事物進(jìn)行全面、客觀地理解和思考的思維方式。通過探討在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)中引入辯證思維，分析辯證思維在教學(xué)中的理論基礎(chǔ)和方法，提出評估教學(xué)效果的方法及討論實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)，有助于為培養(yǎng)醫(yī)學(xué)專業(yè)人才提供新的視角，使學(xué)生能夠更全面地理解醫(yī)學(xué)免疫學(xué)及微生物學(xué)知識，同時提高其思維創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞：辯證思維；醫(yī)學(xué)免疫學(xué)；?醫(yī)學(xué)微生物學(xué)；創(chuàng)新能力

中圖分類號：?G424.1???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：?A

醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)作為醫(yī)學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)中關(guān)鍵的學(xué)科之一，其教學(xué)方法與內(nèi)容的創(chuàng)新對培養(yǎng)學(xué)生全面的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)至關(guān)重要。隨著教育理念的演變和醫(yī)學(xué)知識的快速發(fā)展，我們面臨著培養(yǎng)既具備扎實(shí)專業(yè)知識又具備創(chuàng)新能力和批判性思維的醫(yī)學(xué)專業(yè)人才的挑戰(zhàn)[1]。隨著社會對醫(yī)學(xué)專業(yè)人才的需求日益增加，傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式已顯得滯后。因此，我們有必要探索新的教學(xué)方法，以更好地適應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和培養(yǎng)其在未來醫(yī)學(xué)實(shí)踐中所需的技能。在這一背景下，辯證思維作為一種能夠培養(yǎng)學(xué)生綜合思考、獨(dú)立分析問題的認(rèn)知工具，為提升醫(yī)學(xué)教育的質(zhì)量和深度提供了新的視角[2]。辯證思維不僅僅是一種哲學(xué)理念，更是一種能夠貫穿于教學(xué)全過程的認(rèn)知方式。在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)的學(xué)科背景下，引入辯證思維可以激發(fā)學(xué)生對復(fù)雜生物學(xué)現(xiàn)象的深入思考，并培養(yǎng)其面對未知挑戰(zhàn)時的應(yīng)變能力[3]。通過引入辯證思維，我們有望為學(xué)生提供更開放、靈活、并具有反思性的學(xué)術(shù)環(huán)境，從而促使他們更好地理解醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)的精髓，為培養(yǎng)新醫(yī)科人才打下良好的基礎(chǔ)[4]。因此，本論文旨在探討在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)教學(xué)中引入辯證思維的可行性以及這一改革對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的潛在影響。深入挖掘辯證思維在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)教學(xué)中的理論基礎(chǔ)，同時結(jié)合其他學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)，為未來的醫(yī)學(xué)教育改革提供更為有力的理論和實(shí)踐支持。

1辯證思維在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的理論基礎(chǔ)

辯證思維是一種通過分析、綜合和比較等方法，對事物進(jìn)行全面、客觀地理解和思考的思維方式。它強(qiáng)調(diào)事物的對立統(tǒng)一關(guān)系，注重從多個角度看待問題，把握問題的本質(zhì)和發(fā)展趨勢，以便更好地應(yīng)對復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)情況。在醫(yī)學(xué)教學(xué)中引入辯證思維，借鑒了其哲學(xué)根源，并將其融入到醫(yī)學(xué)科學(xué)的認(rèn)知框架中。

1.1綜合性思考

辯證思維鼓勵學(xué)生以綜合性的角度思考問題。醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)是高度綜合性的學(xué)科，涉及多個層面的知識，包括分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、免疫學(xué)、微生物學(xué)等。通過辯證思維，學(xué)生可以更好地將這些知識點(diǎn)連接起來，形成整體性的理解，從而更好地應(yīng)對臨床實(shí)踐中的復(fù)雜情境。

1.2?對立統(tǒng)一的原理

辯證思維強(qiáng)調(diào)對立統(tǒng)一的觀念，即相互對立的事物中包含有相互聯(lián)系和相互影響的元素。在醫(yī)學(xué)中，疾病與健康、治療與副作用等是常見的對立統(tǒng)一關(guān)系。通過辯證思維，學(xué)生能夠更好地理解這些對立關(guān)系，并在實(shí)際醫(yī)學(xué)實(shí)踐中找到平衡點(diǎn)，做出更為明智的決策[5]。

1.3?批判性思維

辯證思維鼓勵批判性思考，不僅僅接受表面現(xiàn)象，更要探究問題的根本原因。在醫(yī)學(xué)教學(xué)中，這意味著學(xué)生能夠?qū)徤髟u估病例、實(shí)驗(yàn)結(jié)果或治療方案，并提出具有深度的問題。這有助于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)專業(yè)人才具備獨(dú)立思考和解決問題的能力[6]。

1.4?實(shí)踐與理論相結(jié)合

辯證思維強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和理論的統(tǒng)一。在醫(yī)學(xué)教學(xué)中，這意味著學(xué)生不僅要掌握理論知識，還要能夠?qū)⑵鋺?yīng)用于實(shí)際臨床實(shí)踐中。辯證思維促使學(xué)生在理論基礎(chǔ)上形成實(shí)際操作的能力，更好地適應(yīng)未來的醫(yī)學(xué)工作。通過將辯證思維融入醫(yī)學(xué)教學(xué)，我們旨在培養(yǎng)具備全面、深刻、批判性思考的醫(yī)學(xué)專業(yè)人才，使其在復(fù)雜的醫(yī)學(xué)環(huán)境中能夠靈活應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。深入探討如何在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)教學(xué)中實(shí)施這些理論基礎(chǔ)，以及這一改革對學(xué)生學(xué)業(yè)成果的潛在影響，對于促進(jìn)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教育都起到重要的作用[7]。

2?辯證思維在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與醫(yī)免疫學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

2.1?引入辯證思維的方法

在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與醫(yī)免疫學(xué)的教學(xué)中，引入辯證思維的方法是培養(yǎng)學(xué)生深度思考和全面理解的關(guān)鍵。以下是一系列策略：

2.1.1?以問題引導(dǎo)學(xué)生多角度思考問題

通過提出開放性問題，引導(dǎo)學(xué)生思考微生物學(xué)及免疫學(xué)中的復(fù)雜問題。這包括病原體與宿主相互作用的多層次考慮，從共生關(guān)系到致病性。以細(xì)菌耐藥為例，學(xué)生通過基因變異、適應(yīng)性進(jìn)化等角度思考耐藥性的發(fā)展，從醫(yī)學(xué)、藥物治療、社會經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個維度探討問題。這培養(yǎng)了學(xué)生從不同角度分析問題的能力，是辯證思維的體現(xiàn)。

2.1.2?引導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)性學(xué)科理解

辯證思維促使學(xué)生將微生物學(xué)知識整合成系統(tǒng)，不僅限于孤立的事實(shí)。這有助于學(xué)生更好地理解微生物在不同生態(tài)系統(tǒng)中的角色，加深對微生物與宿主關(guān)系復(fù)雜性的認(rèn)識。

2.1.3?提高獨(dú)立思考和問題解決的能力

辯證思維培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和解決問題的能力，使其在面對未知微生物學(xué)挑戰(zhàn)時能夠自信地提出問題、尋找答案，并分析各種解決方案的優(yōu)缺點(diǎn)。

2.1.4?案例分析

引入病原微生物感染案例，學(xué)生需要通過辯證思維分析病原體的特性、抗生素的合理使用等問題。同時，通過討論疫苗設(shè)計(jì)與免疫應(yīng)答，辯證思考不同類型疫苗的優(yōu)劣，以及其對免疫應(yīng)答的影響。這培養(yǎng)學(xué)生對疫苗工作原理全面理解的能力，并激發(fā)具備批判性思考的能力，不僅了解不同觀點(diǎn)和方案，還能評估其合理性。

2.1.5?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

在實(shí)驗(yàn)課程中，設(shè)計(jì)需要學(xué)生進(jìn)行辯證思考的實(shí)驗(yàn)，例如考察微生物對環(huán)境變化的響應(yīng)，以培養(yǎng)其實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)解讀的能力。

2.2?教學(xué)策略的評估和反饋

2.2.1?作業(yè)和小組討論

設(shè)計(jì)辯證思考導(dǎo)向的作業(yè)，要求學(xué)生對特定微生物學(xué)問題進(jìn)行深入思考。小組討論可以促使學(xué)生交流觀點(diǎn)，拓展思路。

2.2.2?反饋機(jī)制

提供及時而有針對性的反饋，鼓勵學(xué)生在反饋中對自己的辯證思維水平進(jìn)行反思和提高。這可以通過書面反饋、討論會議等方式實(shí)施。

以上策略將辯證思維巧妙地融入醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與醫(yī)免疫學(xué)的教學(xué)中，旨在培養(yǎng)學(xué)生全面理解和深度思考的能力，為其未來的醫(yī)學(xué)實(shí)踐奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3運(yùn)用辯證思維關(guān)聯(lián)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)知識面

辯證思維是一種全面、系統(tǒng)的思考方式。能夠看到事物的多重、復(fù)雜的關(guān)系和相互作用。在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)的領(lǐng)域中，通過辯證思維，我們可以深入探討宿主與微生物之間的相互關(guān)系、免疫系統(tǒng)的應(yīng)對機(jī)制以及微生物如何影響宿主健康。探討醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)的辯證關(guān)系，有利于學(xué)生養(yǎng)成辯證思維的良好習(xí)慣[8]。例如從以下兩個方面運(yùn)用辯證思維。

3.1宿主與微生物的相互作用

讓學(xué)生學(xué)會如何辯證地分析宿主與微生物之間的相互作用。宿主的免疫系統(tǒng)如何響應(yīng)微生物入侵？微生物又如何逃避宿主的免疫反應(yīng)？探討微生物對宿主健康的影響，通過辯證思維，我們可以更深入地理解醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與醫(yī)學(xué)微生物學(xué)之間的復(fù)雜關(guān)系，并為未來的研究和治療提供新的視角和方向。例如：超級細(xì)菌的抗藥性和對抗免疫系統(tǒng)的能力是醫(yī)學(xué)免疫學(xué)和醫(yī)學(xué)微生物學(xué)交叉研究的關(guān)鍵點(diǎn)。辯證思維能夠幫助我們更深入地理解這兩個學(xué)科在超級細(xì)菌感染中的關(guān)聯(lián)。從對立統(tǒng)一的角度思考，對立面為超級細(xì)菌的出現(xiàn)威脅人類健康，抵抗傳統(tǒng)抗生素，成為醫(yī)學(xué)上的難題，統(tǒng)一面為免疫學(xué)與微生物學(xué)相輔相成，免疫系統(tǒng)的研究有助于理解超級細(xì)菌的免疫逃避機(jī)制，微生物學(xué)為新抗生素的研發(fā)提供基礎(chǔ)[9]。從矛盾運(yùn)動的觀點(diǎn)思考，矛盾面為超級細(xì)菌的抗藥性使得傳統(tǒng)治療變得困難，運(yùn)動面為免疫學(xué)的研究促使我們了解免疫系統(tǒng)如何應(yīng)對新的威脅，微生物學(xué)的進(jìn)展有望提供新的治療方案。從主觀與客觀的辯證觀點(diǎn)思考，主觀面為醫(yī)學(xué)免疫學(xué)側(cè)重于人體免疫系統(tǒng)的研究，強(qiáng)調(diào)個體的免疫應(yīng)對?？陀^面為醫(yī)學(xué)微生物學(xué)關(guān)注細(xì)菌的生物學(xué)特性，客觀地分析超級細(xì)菌的結(jié)構(gòu)和功能。從辯證發(fā)展觀角度思考，通過對事物矛盾的辯證認(rèn)識和處理推動創(chuàng)新發(fā)展。這意味著在解決問題和推動創(chuàng)新時，需要考慮和處理矛盾，找到平衡點(diǎn)，促使事物向更高的階段發(fā)展，如思考宿主的微生物組（如腸道菌群）如何影響免疫系統(tǒng)的反應(yīng)。微生物組的平衡可能對宿主對抗超級細(xì)菌感染具有一定的保護(hù)作用[10]。

3.2?免疫系統(tǒng)的應(yīng)對機(jī)制

引導(dǎo)學(xué)生分析免疫系統(tǒng)如何識別并消滅病原體。辯證地思考，當(dāng)免疫系統(tǒng)遭遇新的微生物時，它如何學(xué)習(xí)并調(diào)整其應(yīng)對策略？考慮免疫系統(tǒng)的復(fù)雜性，包括先天免疫應(yīng)答和獲得性免疫應(yīng)答，以及它們?nèi)绾蜗嗷プ饔脕肀Ｗo(hù)宿主。思考如何更好地理解宿主與微生物之間的相互作用，免疫系統(tǒng)與超級細(xì)菌的相互作用，如何開發(fā)新的治療策略或預(yù)防措施。為未來的研究方向開發(fā)新型治療方法提供基礎(chǔ)思考。

通過一些案例的思考引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用辯證思維將兩門學(xué)科關(guān)聯(lián)起來更綜合地分析問題，提高學(xué)生辯證思維能力同時也提升學(xué)生全面看問題的能力，也為其他學(xué)科的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)便利的基礎(chǔ)。

4?效果評估方式

4.1成績評估與反饋

4.1.1?評估學(xué)生辯證思維的方法

設(shè)計(jì)免疫學(xué)相關(guān)的論文課題，要求學(xué)生從辯證的角度撰寫論文，以檢驗(yàn)其對免疫學(xué)問題的深層次理解和批判性思考能力?？陬^辯論是評估學(xué)生辯證思維的有效方式。學(xué)生分組辯論不同免疫學(xué)議題，提供觀點(diǎn)并對對方觀點(diǎn)進(jìn)行批判性分析，展示辯證思維的能力。教師可評估其在辯論中展示的邏輯性、批判性思考和對復(fù)雜問題的全面考慮。此外，小組討論和合作項(xiàng)目也是評估學(xué)生辯證思維的手段。通過觀察學(xué)生在小組環(huán)境中是否能夠從不同角度出發(fā)，協(xié)同合作解決免疫學(xué)問題，教師能夠評估其協(xié)同合作和多角度分析的能力。最后，開放性問題的答案和思考反饋也是評估學(xué)生辯證思維的重要途徑。學(xué)生對于問題提出的質(zhì)疑、挑戰(zhàn)和深層次思考的回應(yīng)，展示了他們對知識的理解和辯證性思考的程度。

4.1.2成績評估方式

通過課堂觀察和學(xué)生表現(xiàn)，評估學(xué)生在辯證思維引入后的參與度。觀察學(xué)生是否更積極參與辯證思維融入的小組討論、提出問題，以及是否更主動參與辯論和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)等活動。收集學(xué)生在免疫學(xué)與微生物學(xué)課程中的考試成績和論文分?jǐn)?shù)。特別關(guān)注辯證思維相關(guān)任務(wù)的成績，比較在辯證思維引入前后的成績差異，過統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)證學(xué)術(shù)成績是否有顯著差異。以量化學(xué)術(shù)表現(xiàn)的提高。

分析學(xué)生完成的辯證思維相關(guān)任務(wù)，如案例分析、問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)任務(wù)等，評估其對學(xué)科理解的深度和廣度。

4.2學(xué)生反饋

收集學(xué)生對辯證思維引入的參與度的主觀感受，了解他們對課程的投入程度和學(xué)習(xí)動機(jī)是否有所提高。進(jìn)行學(xué)生滿意度調(diào)查，了解學(xué)生對辯證思維教學(xué)的態(tài)度、看法和建議。這可以通過開放性問題、焦點(diǎn)小組討論或問卷調(diào)查等方式收集學(xué)生的反饋。

通過綜合定量和定性的方法，評估辯證思維在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)教學(xué)中的效果，有助于全面了解教學(xué)改革的成效，并為未來的教學(xué)提供經(jīng)驗(yàn)和參考。

5?實(shí)施辯證思維教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)

5.1教師培訓(xùn)和時間投入

實(shí)施辯證思維教學(xué)需要教師具備相關(guān)的知識和技能，而培訓(xùn)教師可能需要較大的時間和資源投入。教師可能需要時間適應(yīng)新的教學(xué)方法，而這可能影響到他們在短期內(nèi)的教學(xué)效率。持續(xù)為教師提供辯證思維教學(xué)的培訓(xùn)，使其更熟練地運(yùn)用辯證思維策略，并更好地應(yīng)對教學(xué)中的挑戰(zhàn)

5.2學(xué)生接受程度的差異

學(xué)生對辯證思維教學(xué)的接受程度存在差異。一些學(xué)生可能更容易適應(yīng)這種新的教學(xué)方式，而另一些學(xué)生可能需要更多的時間來適應(yīng)。因此，可能出現(xiàn)學(xué)生之間學(xué)術(shù)成績差異的情況。為了解決學(xué)生接受程度的差異，提供個性化支持，例如額外的輔導(dǎo)或資源，以確保每個學(xué)生都能夠充分受益于辯證思維教學(xué)。

5.3課程設(shè)計(jì)與評估的復(fù)雜性

設(shè)計(jì)和實(shí)施辯證思維教學(xué)需要更復(fù)雜的課程設(shè)計(jì)和評估方法。辯證思維的培養(yǎng)需要多元的教學(xué)活動和評估方式，這可能增加了教學(xué)的復(fù)雜性。在持續(xù)的評估中要發(fā)現(xiàn)不足之處，并調(diào)整課程設(shè)計(jì)，使其更符合學(xué)生的學(xué)科特點(diǎn)和辯證思維的培養(yǎng)需求。

總體而言，實(shí)施辯證思維教學(xué)策略取得了一系列積極成果，但也需要不斷地關(guān)注和改進(jìn)，以更好地滿足學(xué)生和教師的需求。通過持續(xù)的改進(jìn)和創(chuàng)新，辯證思維教學(xué)有望為醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)質(zhì)量提供更多有益的經(jīng)驗(yàn)。

探討在教學(xué)中運(yùn)用辯證思維激發(fā)學(xué)生的興趣和主動性，有助于學(xué)生形成深入、全面的系統(tǒng)性的理解，使其更好地將知識點(diǎn)串聯(lián)起來，理解免疫學(xué)與微生物學(xué)的關(guān)鍵概念和相互關(guān)系，形成對醫(yī)學(xué)免疫學(xué)與微生物學(xué)的整體把握。同時培養(yǎng)學(xué)生深入思考和批判性思維的能力，從而提高了他們在免疫學(xué)與微生物學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)知，適應(yīng)學(xué)科發(fā)展和學(xué)生需求的變化，提高其實(shí)際應(yīng)用效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]?孫麗超，?馬曉焉，?陳振婭，等.?基于學(xué)科交叉實(shí)施生命科學(xué)基礎(chǔ)類課程教學(xué)改革[J].?生物工程學(xué)報，2023，?39（11）：4718-4729.

[2]?王少蘭，?李濤，?范妤，?等.?思政之“料”，如何融入組織學(xué)與胚胎學(xué)課程“大餐”[J].?陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，?2023，?46（02）：118-122.

[3]?陳薪安，?李文姝，薛向陽.《醫(yī)學(xué)微生物學(xué)》辯證思維創(chuàng)新思想體系建設(shè)研究[J].?中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2022，?14（11）：143-147.

[4]?吳巖.積勢蓄勢謀勢?識變應(yīng)變求變?[J].?中國高等教育，?2021（01）：4-7.

[5]?蔡文輝，張鳳民.對立統(tǒng)一規(guī)律運(yùn)用于醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)的實(shí)踐[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2013（23）：2.

[6]?杜軍，?蔡紹暉，包定元.在免疫學(xué)教學(xué)中重視培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生批判性思維與研究能力[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版），?2006，?8（02）：124-126.

[7]?石琳熙，?李云濤，?寶福凱，等.?醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中哲學(xué)思維的培養(yǎng)與應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育，?2011，?19（01）：98-100.

[8]?王大慧，衛(wèi)功元.?事物的兩重性思想在食品微生物學(xué)教學(xué)中的滲透[J].?江蘇第二師范學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)，2015.

[9]?賈璐，?元海軍，?郭羽，等.?醫(yī)學(xué)微生物學(xué)課程中思政元素的探索[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2023，?21（04）：13-15.

[10]?王彥芳，張穎穎.?平衡思維在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用[J].?教育教學(xué)論壇，?2020?（20）：3.