孫宜學(xué)
瞿秋白對(duì)泰戈?duì)栒J(rèn)識(shí)的發(fā)展變化,從一個(gè)特定角度,折射出他自身思想的發(fā)展變化。
瞿秋白是五四運(yùn)動(dòng)的積極參與者,他的世界眼光和視野,在五四運(yùn)動(dòng)期間就顯露出來(lái)了。他主張青年人“要有世界的眼光,知道新思潮是壅不住的,趕快想法子去適應(yīng)世界的潮流,迎合世界的現(xiàn)勢(shì)”。1919年11月,瞿秋白和鄭振鐸、耿濟(jì)之、瞿菊農(nóng)等在北京創(chuàng)辦《新社會(huì)》旬刊,這是一份具有鮮明的五四啟蒙色彩的雜志。瞿秋白在該刊共發(fā)表了二十三篇文章,主要是探討社會(huì)問(wèn)題,抨擊舊社會(huì)和各種舊思想,宣傳社會(huì)改造和社會(huì)主義。1920年起,受李大釗影響,瞿秋白開(kāi)始接受馬克思主義,并基于唯物史觀,提倡以激烈的革命方式徹底改造舊中國(guó),建立新社會(huì)。1920年10月16日,瞿秋白和俞頌華、李宗武作為北京《晨報(bào)》和上?!稌r(shí)事新報(bào)》的聯(lián)合特派員,離開(kāi)北京,前往蘇俄采訪。1921年5月,瞿秋白在蘇俄加入了共產(chǎn)黨。瞿秋白與泰戈?duì)柕牡谝淮谓佑|,就發(fā)生在他加入共產(chǎn)黨后不久。
“赤都”首談“森林詩(shī)人”
1921年12月24日,身在紅色蘇俄已是革命者的瞿秋白,第一次談到泰戈?duì)枀s是以“自然”為題,全無(wú)革命色彩:
印度哲人泰戈?duì)栒f(shuō):“希臘文化發(fā)生于海隅小城市,——都市的城壁暗示‘占有的沖動(dòng),他視‘自然為敵;譬如行路的人,以大道為障礙人與目的之間的遠(yuǎn)度。印度文化發(fā)生于森林溫地,——長(zhǎng)枝漫葉;起居感受于其中,增長(zhǎng)‘融洽的精神,他視‘自然為友;譬如行路的人,以大道為人與目的之間的因緣,——實(shí)在就是目的的一部分。人與自然,個(gè)性與社會(huì)的協(xié)調(diào),為將來(lái)的文化;濃郁的希望,仁愛(ài),一切一切……由忿怒而至于喜樂(lè)……
瞿秋白人在“赤都”,卻心在“森林”,這是因?yàn)樗吧鷣?lái)就是一浪漫派”,又身在異鄉(xiāng),濃郁的孤獨(dú)之情、思鄉(xiāng)之情時(shí)時(shí)襲來(lái),其性情上傾向于泰戈?duì)柕膼?ài)的哲學(xué)也很自然。所以,他相信泰戈?duì)柕摹吧帧闭軐W(xué)是必要的,也是有真價(jià)值的。
瞿秋白身處蘇俄,而蘇俄則處于“俄羅斯文化及西歐文化結(jié)晶的焦點(diǎn)”。耳濡目染兼具東西方文化特色的蘇俄文化,聯(lián)想到中國(guó)自近代以來(lái)在與西方文化交流中出現(xiàn)的種種問(wèn)題,自稱“東方稚兒”的瞿秋白,希望從蘇俄借鑒東西方文化交流融合的經(jīng)驗(yàn),即如何在吸收西方科學(xué)與文明的前提下,又保持自身東方文化的特性。印度作為東方文化的重要部分及西方殖民地,很能代表和展現(xiàn)東西文化交匯和沖突的規(guī)律。而其中最能代表中西文化交匯和沖突的因素,就是科學(xué)與自然的關(guān)系。
但作為一名共產(chǎn)黨員,瞿秋白即使在思國(guó)、思鄉(xiāng)、思家情緒最強(qiáng)烈的時(shí)候,也常常以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)解剖生養(yǎng)自己的那個(gè)“士的階級(jí)”之家,解剖這個(gè)家所代表的封建沒(méi)落階級(jí)在自己思想上留下的烙印,一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己“不是舊時(shí)之孝子順孫,而是‘新時(shí)代的活潑稚兒”:
固然不錯(cuò),我自然只能當(dāng)一很小很小無(wú)足重輕的小卒。然而始終是積極的奮斗者。
我自是小卒,我卻編入世界的文化運(yùn)動(dòng)先鋒隊(duì)里,他將開(kāi)全人類文化的新道路,亦即此足以光復(fù)四千余年文物燦爛的中國(guó)文化。
這種解剖精神,也決定了瞿秋白雖然心儀泰戈?duì)栐?shī)中的“森林”美景,心儀他所理想的愛(ài)與和平的世界樂(lè)園,但他不可能接受這種超乎階級(jí)與社會(huì)、遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的理想。自己的信仰和奮斗目標(biāo),中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和文化界種種阻礙中國(guó)解放和發(fā)展的矛盾,以及復(fù)雜的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì),都促使瞿秋白以馬克思主義者的責(zé)任意識(shí),拋棄泰戈?duì)柍A級(jí)的仁愛(ài)思想,同時(shí)還要想方設(shè)法避免這種思想對(duì)承擔(dān)著中國(guó)希望的中國(guó)青年所產(chǎn)生的消極影響。這種意識(shí),在他從蘇俄回到中國(guó)后,愈發(fā)迫切和強(qiáng)烈。
“救”弟弟于泰戈?duì)?/p>
1923年初,瞿秋白從“赤都”回到北京,在陳獨(dú)秀、李大釗等的支持下,立即投身于中共中央第一份政治機(jī)關(guān)報(bào)——《向?qū)А分軋?bào)的編輯工作,成為中國(guó)共產(chǎn)黨理論宣傳和斗爭(zhēng)實(shí)踐的堅(jiān)定領(lǐng)導(dǎo)者。
泰戈?duì)柎饝?yīng)講學(xué)社,預(yù)于1923年10月訪華。久處五四新文化運(yùn)動(dòng)落潮后的失落與期盼中的中國(guó)思想文化界,聞此又開(kāi)始躁動(dòng)起來(lái),各種文化團(tuán)體和一些重要的政治或文化人物紛紛對(duì)此作出反應(yīng)。瞿秋白深諳理論宣傳影響力,他立刻敏感地意識(shí)到,泰戈?duì)栠@樣一位世界著名詩(shī)人,若來(lái)華宣傳空洞的“愛(ài)”和“光明”,一定會(huì)對(duì)中國(guó)青年產(chǎn)生消極的影響,進(jìn)而影響到中國(guó)革命的進(jìn)程。他有責(zé)任盡力消除泰戈?duì)柨赡軙?huì)帶來(lái)的這種消極影響。
瞿秋白對(duì)泰戈?duì)柕膽B(tài)度就此發(fā)生了根本的變化。變化的序幕,是1923年10月28日他寫的《弟弟的信》。
瞿秋白的弟弟瞿景白,時(shí)年十七歲,正在浙江第一師范讀書(shū),“恰同學(xué)少年”,是國(guó)家希望所系之一代。弟弟在給瞿秋白的信中提到,自己讀了1923年9月《小說(shuō)月報(bào)》“太戈?duì)柼?hào)”的文章。當(dāng)時(shí)他在湖濱公園,面對(duì)著山,坐在一張飛來(lái)椅上,在泰戈?duì)柺降沫h(huán)境和情緒中,正在閱讀鄭振鐸的《歡迎太戈?duì)枴罚瑓s聽(tīng)到馬路上一片“混賬!忘八!”的罵聲,“原來(lái)是一個(gè)衣冠禽獸,在那里罵工人模樣的一個(gè)人,后來(lái)并且將他的獸掌打工人的面頰”。眼前的現(xiàn)實(shí)和泰戈?duì)柮枥L的理想之間有了巨大反差,鄭振鐸在《歡迎太戈?duì)枴分袇s說(shuō)泰戈?duì)柕街袊?guó)是要“給愛(ài)與光與安慰與幸福于我們”,在弟弟看來(lái),這顯然是不具普遍性的,因?yàn)橹挥小坝腥饲?,人性的”的“人”才配得到這些,而“決不是衣冠禽獸‘所可得而與的”。
弟弟隨后讀到了鄭振鐸譯的泰戈?duì)枴讹w鳥(niǎo)集》中的《微思》、徐志摩的《幻想》等作品,他的壞心情漸漸消失,“覺(jué)得這些詩(shī)意灌滿了全身,西湖上的風(fēng)光包圍了全身;全身遂被‘情和‘景剝奪了自由,又因之無(wú)憂無(wú)慮的大樂(lè)?!诖艘幌⒅?,并且是我有生以來(lái)難有的事”,直至天黑,竟渾然不覺(jué)。
泰戈?duì)杹?lái)華,瞿秋白最擔(dān)心的事現(xiàn)在顯然在弟弟身上應(yīng)驗(yàn)了。一個(gè)要徹底“消滅”社會(huì)上“衣冠禽獸”的青年人,一讀泰戈?duì)柕脑?shī),就渾然忘卻了身邊的現(xiàn)實(shí),而只沉湎于精神的“大樂(lè)”——類似于靈魂麻醉般的大樂(lè)——而弟弟身邊,不知還有多少這樣的青年人,樂(lè)在泰戈?duì)柕脑?shī)中。作為一個(gè)馬克思主義思想家和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和宣傳家,瞿秋白不能不給弟弟們一些指導(dǎo)。他肯定弟弟們?cè)诼拈L(zhǎng)夜里渴盼光明的向往是正確的:“你大概渴望那東方,那東方……早升旭日?然而……你既然能聽(tīng)見(jiàn)罵人,想必在馬路上。你那時(shí)難道不看見(jiàn)湖濱路上萬(wàn)盞電光的燈火,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去好像一頂珠冠?那是在西方,西方一重重的樓房,管弦絲竹的淫聲,聞得見(jiàn)酒香肉臭。那里的光明固然是光明,可決不是太戈?duì)柕摹夂汀異?ài)。你應(yīng)該懂得,那光明是私有,……哼!你竟亦要私占太戈?duì)柕摹夂汀異?ài),不給衣冠禽獸?!?/p>
瞿秋白并不反對(duì)泰戈?duì)柕摹吧帧闭軐W(xué),他反對(duì)的是無(wú)視現(xiàn)實(shí)世界的黑暗,而一味用愛(ài)與和平思想為物質(zhì)主義和世俗社會(huì)遮羞。弟弟這樣的年輕人,身處物欲橫流的舊世界,向往旭日初升的東方,卻連感悟泰戈?duì)栒軐W(xué)的最基本方式都不了解,又如何能真正理解泰戈?duì)柕恼軐W(xué)?加上一班別有用心者再故意曲解、誤導(dǎo),使泰戈?duì)柋揪统橄?、?duì)一些耽于幻想的年輕人容易產(chǎn)生吸引力的哲學(xué),更容易把中國(guó)青年推向迷霧。所以說(shuō),《弟弟的信》雖只是表達(dá)了瞿秋白的一種擔(dān)心,對(duì)泰戈?duì)柕摹吧帧闭軐W(xué)思想基本也是肯定的,但這種基于馬克思主義唯物史觀的分析,根本上是與泰戈?duì)柕恼軐W(xué)思想相對(duì)立了。
當(dāng)泰戈?duì)柼ど现袊?guó)的土地,周圍籠罩著被梁?jiǎn)⒊⑿熘灸?、溥儀、閻錫山等吹起的迷霧時(shí),瞿秋白的擔(dān)心變成了現(xiàn)實(shí),他于是把對(duì)泰戈?duì)柕倪@一點(diǎn)好感也拋棄,而持徹底批判的態(tài)度了。
國(guó)家主義與泰戈?duì)?/p>
《弟弟的信》發(fā)表約半年之后,1924年4月12日,泰戈?duì)柌诺诌_(dá)上海。瞿秋白隨之連續(xù)發(fā)表了兩篇激烈的批判文章,即《太戈?duì)柕膰?guó)家觀念與東方》(《向?qū)А返诹黄冢?924年4月16日)與《過(guò)去的人——太戈?duì)枺ā醇彝ヅc世界〉)》(《中國(guó)青年》第二十七期,1924年4月18日)。這兩篇文章,孤立來(lái)看措辭激烈,但若置于瞿秋白此時(shí)的思想狀態(tài)下來(lái)看,則很正常。
泰戈?duì)杹?lái)時(shí),中國(guó)正處于革命風(fēng)起云涌的復(fù)雜時(shí)期。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展迅速,并與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)了第一次國(guó)共合作,國(guó)民革命軍積極準(zhǔn)備北伐。而正是在這段時(shí)間內(nèi),瞿秋白作為中共中央機(jī)關(guān)刊物《新青年》《前鋒》的主編,中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А返闹饕I(lǐng)導(dǎo)者,發(fā)表了一系列批判文章,批判對(duì)象包括崇尚封建復(fù)古的東方文化派和“科學(xué)無(wú)能”等落后思想,以及英國(guó)哲學(xué)家羅素具有改良主義色彩的思想,如“反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)”“堅(jiān)持和平主義”等。而他對(duì)泰戈?duì)柕呐u(píng),只是這一系列批判中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。
《太戈?duì)柕膰?guó)家觀念與東方》的“應(yīng)景性”和“時(shí)效性”很明顯。文章以國(guó)家主義為題,但瞿秋白本人對(duì)泰戈?duì)柺欠裼袊?guó)家主義思想并無(wú)明確的理解和認(rèn)識(shí)。他主要是借“國(guó)家主義”這個(gè)概念和泰戈?duì)栠@位世界級(jí)詩(shī)人的聲望,將當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的對(duì)國(guó)家主義的批判加以強(qiáng)化和突出。
泰戈?duì)柺欠裼袊?guó)家主義思想?如果有,泰戈?duì)柕膰?guó)家主義會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生什么影響?這些問(wèn)題,都是事關(guān)中國(guó)前途,但又百辯難解的問(wèn)題。另外,將泰戈?duì)柕膰?guó)家觀念與東西方文化問(wèn)題結(jié)合起來(lái),顯然也是將中國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的復(fù)雜的文化斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)問(wèn)題,都與泰戈?duì)栐L華聯(lián)系起來(lái),實(shí)際上也會(huì)模糊泰戈?duì)柕恼鎸?shí)面目,使讀者難以理解。國(guó)家主義是十八世紀(jì)產(chǎn)生于歐洲的一種資產(chǎn)階級(jí)民族主義思想,歷史上曾起過(guò)一定的積極作用,但后來(lái)甚至在一些國(guó)家演變出法西斯主義。因?yàn)閲?guó)家主義對(duì)內(nèi)以“國(guó)家至上”的名義否定階級(jí)斗爭(zhēng),反對(duì)人民革命,對(duì)外以“民族至上”的名義煽動(dòng)民族對(duì)立,發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),所以具有一定的欺騙性和煽動(dòng)性。
中國(guó)國(guó)家主義派產(chǎn)生于二十世紀(jì)二十年代,是從五四時(shí)期的“少年中國(guó)學(xué)會(huì)”分化出來(lái)的一個(gè)派別,成員由信仰國(guó)家主義的政客、學(xué)者組成。他們始終反對(duì)馬克思主義,反對(duì)三民主義,反對(duì)暴力革命,鼓吹道德與和諧。他們還正式成立了中國(guó)青年黨,鼓吹“階級(jí)斗爭(zhēng)不適合國(guó)情”,反對(duì)國(guó)共合作和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)。因?yàn)樗麄兇蛑皭?ài)國(guó)”的幌子,所以很有欺騙性,尤其是一些天真幼稚的愛(ài)國(guó)青年,更容易被蒙蔽。馬克思主義者為了揭露國(guó)家主義派的真實(shí)面目,讓青年認(rèn)清真正的革命道路,就通過(guò)《向?qū)А贰吨袊?guó)青年》等革命刊物,對(duì)國(guó)家主義派進(jìn)行了深刻的揭露和無(wú)情的批判。
瞿秋白對(duì)泰戈?duì)枃?guó)家觀念的批判,實(shí)際上并非因?yàn)樗私夂屠斫馓└隊(duì)柕摹皣?guó)家主義”思想,而是基于1923年10月10日《小說(shuō)月報(bào)》(第十四卷第10號(hào))“太戈?duì)柼?hào)”的第一篇文章,即泰戈?duì)?916年在日本的演講稿《西方的國(guó)家主義》。在中國(guó)的國(guó)家主義思想甚囂塵上的時(shí)候,《小說(shuō)月報(bào)》在顯著位置刊發(fā)這篇文章,不免會(huì)對(duì)中國(guó)的革命斗爭(zhēng)力量造成消極影響。
泰戈?duì)栠@篇演講,基于國(guó)家主義的侵略性,以及東西方文化的沖突,尤其是印度民族獨(dú)立與殖民地處境之間的矛盾,論述了國(guó)家及國(guó)家主義的危害,并明確反對(duì)國(guó)家主義。但他提出的國(guó)家觀念和與之相對(duì)的“東方世界主義”具有明顯的唯心空想色彩。尤其是他將國(guó)家視為一個(gè)抽象概念,將西方文明的危害僅僅歸結(jié)于抽象的國(guó)家制度,并且一味夢(mèng)想著“不要政治,不要國(guó)家”的“東方世界主義”,這是完全不切實(shí)際的。
瞿秋白基于馬克思主義的國(guó)家學(xué)說(shuō),既肯定了泰戈?duì)枌?duì)國(guó)家主義的批評(píng)是合理的,同時(shí)也指出了其中的謬誤。他指出,國(guó)家組織并不是一個(gè)抽象的制度,它代表某一階級(jí)的統(tǒng)治權(quán)?,F(xiàn)代西方國(guó)家的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,它束縛平民的人性,單調(diào),無(wú)生命力;對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)卻是稱心如意的“心腹”,很便利,很有用。泰戈?duì)柸粽媸恰捌矫竦母枵摺薄芭`的詩(shī)人”,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)奴隸和平民積極、勇進(jìn)和反抗,使他們親密友愛(ài)地團(tuán)結(jié)起來(lái),顛覆資本主義的國(guó)家制度。
瞿秋白對(duì)泰戈?duì)枃?guó)家觀念的批評(píng),仍延續(xù)了他在東西方文化論戰(zhàn)中的思路和風(fēng)格。他認(rèn)為東西方文化的根本沖突不可能調(diào)和,要達(dá)到世界和平,必須組織民眾通過(guò)抗?fàn)幍姆绞将@得,而不是像泰戈?duì)査鲝埖哪菢涌俊皭?ài)與仁慈”求得東西方文化的調(diào)和。他將泰戈?duì)柤捌湫麚P(yáng)的思想等同于中國(guó)的孔孟及其“道”:“怪不得中國(guó)人這樣歡迎他,原來(lái)他和孔孟是一鼻孔出氣的。孔孟游說(shuō)諸侯,原只為貴族說(shuō)法:‘你們待平民好些罷,不然,平民就要作亂的;你們快些嚴(yán)設(shè)禮法,不然平民就要紊亂秩序?!彼Z(yǔ)帶諷刺地對(duì)泰戈?duì)栒f(shuō):“謝謝你,我們國(guó)內(nèi)的孔孟多著呢!”
瞿秋白糾正了泰戈?duì)柋救嗽趪?guó)家主義問(wèn)題上的模糊、矛盾和錯(cuò)誤之處,主要目的仍是借以廓清國(guó)人在這個(gè)問(wèn)題上的模糊認(rèn)識(shí),最終是服從于現(xiàn)實(shí)革命斗爭(zhēng)的需要,要讓國(guó)人清楚:中國(guó)的前途,不是靠統(tǒng)治階級(jí)的仁愛(ài)獲得;和平的夢(mèng)想,必須通過(guò)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)。因此,只有組織民眾,堅(jiān)持斗爭(zhēng),推翻剝削制度,才能真正達(dá)到人類的和平與幸福。
泰戈?duì)枺哼^(guò)去的人
《過(guò)去的人——太戈?duì)枺ā醇彝ヅc世界〉)》發(fā)表的時(shí)間比《太戈?duì)柕膰?guó)家觀念與東方》晚兩天,但兩文主題一致,風(fēng)格一致,是瞿秋白“批泰”的連珠炮。
為什么稱泰戈?duì)枮椤斑^(guò)去的人”?瞿秋白的理由是:泰戈?duì)栕鳛橛《仍?shī)人,其思想?yún)s并不能完全反映出現(xiàn)代印度社會(huì)運(yùn)動(dòng)及革命運(yùn)動(dòng)的變化,而是仍生活在“過(guò)去世界”,“還在那里夢(mèng)想‘愛(ài)與光明的呼聲可以回英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的心——因此竭力否認(rèn)政治斗爭(zhēng)。印度已經(jīng)成了現(xiàn)代的印度,而太戈?duì)査坪踹€想返于梵天,難怪分道揚(yáng)鑣——太戈?duì)栆呀?jīng)向后退走了幾百年!印度現(xiàn)在的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和革命情緒奮勇前進(jìn),走得非常之快,——對(duì)于太戈?duì)査坪跆炝?,所以他再也跟不上。他向后轉(zhuǎn)了,向印度古代的歷史里去尋印度社會(huì)困苦的救星。他雖名為調(diào)和‘東方與‘西方,實(shí)際上完全立在東方文化的觀點(diǎn)上”。泰戈?duì)柗磳?duì)以西方的政治制度取代印度的傳統(tǒng)文化和社會(huì)結(jié)構(gòu),瞿秋白稱:“確是怕西方式的革命運(yùn)動(dòng),他唯恐怕印度人忘了自己的歷史(過(guò)去),而專用外國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)?!碧└?duì)柺鞘ト?,可惜是“后時(shí)的圣人”。十九世紀(jì)的印度經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)革命已經(jīng)促使整個(gè)印度社會(huì)的結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化。印度本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的壓榨下仍在發(fā)展,印度的政治斗爭(zhēng)里出現(xiàn)了新的力量,即印度的資產(chǎn)階級(jí)。而資產(chǎn)階級(jí)的出路,一定要在群眾的社會(huì)運(yùn)動(dòng)里才能找得到,“所以,政治斗爭(zhēng)乃是客觀上不可免的事實(shí),太戈?duì)柕乃枷攵急M想死守著印度人的和平心理,——如何能不后時(shí)呢?因此,也難怪他成一個(gè)‘玄妙的獨(dú)夫,瘋瘋癡癡的歌詠他的‘愛(ài)與光明了”。
瞿秋白對(duì)印度革命形勢(shì)的判斷顯然是過(guò)于樂(lè)觀了。他以泰戈?duì)柕男≌f(shuō)《家庭與世界》為例,說(shuō)明泰戈?duì)栕鳛樽骷沂莾?yōu)秀的,作品的藝術(shù)價(jià)值也是無(wú)可置疑的;但小說(shuō)所反映出的泰戈?duì)柕恼嗡枷?,“可惜后時(shí)了”。因?yàn)樘└隊(duì)柺墙柽@部小說(shuō),“把他自己的政見(jiàn)——以為‘個(gè)人的修養(yǎng)是避免社會(huì)沖突里所發(fā)生的一切惡象之‘大道——完完全全藝術(shù)化的表現(xiàn)出來(lái)了”。因此,“太戈?duì)柕男≌f(shuō),雖然他自己要想宣傳‘愛(ài)和光明,而結(jié)果不過(guò)是當(dāng)時(shí)一部分落后的印度市儈的‘革命情緒:又要反抗英國(guó),又怕犯了殺戒”。而當(dāng)時(shí)的印度,已經(jīng)出現(xiàn)了群眾勞工運(yùn)動(dòng),國(guó)民革命潮勢(shì)一天天高漲,“怕犯殺戒”的情緒也就慢慢地消失了?!疤?duì)栐谟《纫病貌恢恕!笨芍袊?guó)的“殺氣”正重,瞿秋白因此諷刺泰戈?duì)柺且驗(yàn)樵谟《纫褵o(wú)用武之地,所以才跑到中國(guó),來(lái)宣傳其“愛(ài)和光明”:“你們不要起殺虎之心,我已經(jīng)和老虎說(shuō)好了,他是不吃人的!”
顯然,瞿秋白這是完全站在中國(guó)現(xiàn)實(shí)的土壤上,基于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)需要,擔(dān)心泰戈?duì)杹?lái)華會(huì)削弱中國(guó)的革命斗爭(zhēng)力量,對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生消極影響,所以才秉持自己一貫的批判鋒芒,撻伐泰戈?duì)柕暮推街髁x思想。雖然,他對(duì)泰戈?duì)栕髌返姆治霾⒎腔谖膶W(xué)藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但他從政治和社會(huì)斗爭(zhēng)角度,對(duì)泰戈?duì)栐谧髌分刑N(yùn)含的思想和政治斗爭(zhēng)理念的把握是準(zhǔn)確的。
這在一片歡呼聲中,顯得異類,卻更理智。