數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新影響及效應(yīng)分析:基于中國上市公司面板數(shù)據(jù)

陳相良 郝世綿 蔡琳琳

※ 投稿時間：2023-12-06

項目來源：安徽省社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展研究課題（2021CX049）;安徽省高校協(xié)同創(chuàng)新項目（GXXT-2023-056）

作者簡介：陳相良（2001-），男，安徽合肥人，在讀碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)管理研究;蔡琳琳（1994-），女，河南正陽人，在讀碩士研究生，主要從事返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究。

通信作者：郝世綿（1976-），女，安徽壽縣人，教授，主要從事城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究。

摘? ?要：目前中國經(jīng)濟(jì)面臨著高質(zhì)量發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點，以綠色創(chuàng)新為核心的高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，能夠有效加速企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。同時，擁有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的數(shù)字普惠金融能夠拓寬金融服務(wù)范圍，彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融體系中的缺陷。借助Stata統(tǒng)計分析軟件，以2017-2021年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本，建立多元回歸模型，實證分析數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。研究表明，數(shù)字普惠金融對于食品企業(yè)的綠色創(chuàng)新起到了顯著的推動作用。因此，應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)數(shù)字普惠金融發(fā)展，并完善相關(guān)配套設(shè)施，引導(dǎo)企業(yè)利用數(shù)字普惠金融的機(jī)遇加快綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融;食品企業(yè);綠色創(chuàng)新

中圖分類號： F426.82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-9699（2024）02-0049-08

一、研究背景

隨著社會的進(jìn)步與人們生活水平的提高，以擴(kuò)大要素投入為基礎(chǔ)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染，經(jīng)濟(jì)增長速度明顯放緩，有悖于新時代發(fā)展要求。高質(zhì)量發(fā)展已成為新時代主題之一，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，我們必須堅持新發(fā)展理念，推動經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在此過程中，綠色發(fā)展已成為一種普遍形態(tài)。換言之，在貫徹落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的同時加速經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，提升綠色經(jīng)濟(jì)的效率，已成為推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然之選。近年來，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中，創(chuàng)新的重要性日益凸顯?，F(xiàn)如今，中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量增長階段，創(chuàng)新已經(jīng)成為引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力，特別是“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”戰(zhàn)略和“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”口號的提出更是極大地鼓舞了中國企業(yè)的創(chuàng)新熱情，提高了創(chuàng)新動力。

數(shù)字普惠金融作為一種新型的綜合性金融服務(wù)，是利用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等數(shù)字信息技術(shù)與傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)進(jìn)行深度融合發(fā)展而成，其具備覆蓋廣、成本低、效率高等優(yōu)勢成為傳統(tǒng)金融服務(wù)體系的有力補(bǔ)充，并為促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來全新機(jī)遇。發(fā)揮數(shù)字金融普惠優(yōu)勢、搶占數(shù)字金融發(fā)展先機(jī)、利用數(shù)字普惠金融激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新活力，已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下中國亟須解決的問題。

因此，本文將2017-2021年滬深A(yù)股上市食品公司樣本數(shù)據(jù)與數(shù)字普惠金融指數(shù)相結(jié)合，深入探討數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，助力推進(jìn)綠色創(chuàng)新，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）有關(guān)數(shù)字普惠金融的研究

數(shù)字普惠金融指的是通過運(yùn)用移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字信息技術(shù)，開展支付、投資、融資和其他相關(guān)活動的新型金融模式[1]。其技術(shù)服務(wù)手段為“數(shù)字”，服務(wù)對象為“普惠”，基本目的為“惠民利民”，服務(wù)內(nèi)容為“金融”。數(shù)字普惠金融通過借助“數(shù)字”技術(shù)手段，能夠迅速、準(zhǔn)確地處理海量數(shù)據(jù)，擴(kuò)大金融服務(wù)范圍，降低用戶交易成本，提升信息共享效率，實現(xiàn)了對當(dāng)代金融相關(guān)領(lǐng)域的革新，為普惠金融注入了新活力，提供了可持續(xù)發(fā)展金融體系中的技術(shù)支撐[2]。其“普惠”的服務(wù)對象則包括了被傳統(tǒng)金融體系排斥、難以獲得金融服務(wù)的群體。數(shù)字普惠金融拓寬了金融覆蓋范圍，能夠保障他們平等地享受金融服務(wù)和購買金融產(chǎn)品的機(jī)會[3]。以“惠民惠利”為基本目的，則是指數(shù)字普惠金融在提供有關(guān)金融服務(wù)的同時，能夠降低門檻，簡化流程，減少成本，以用戶為核心，惠及廣大對象，滿足他們的金融需求[4]。以“金融”做服務(wù)內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)數(shù)字普惠金融的內(nèi)涵并未改變。盡管數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)升級并優(yōu)化了支付、儲蓄、信貸、證券、基金、保險等金融服務(wù)與產(chǎn)品，但資金融通的職能仍然沒有改變[5]。數(shù)字化金融服務(wù)依然充當(dāng)信用中介的角色，促進(jìn)資金流通，最終目標(biāo)是實現(xiàn)金融服務(wù)的普惠性，讓更多的個人和企業(yè)能夠享受金融服務(wù)，降低金融排斥。

數(shù)字普惠金融之所以具備覆蓋面廣、成本低廉、可持續(xù)等獨特優(yōu)勢并且惠及廣大群體[6]，是因為“數(shù)字”對于實現(xiàn)“普惠”至關(guān)重要。數(shù)字普惠金融以傳統(tǒng)金融為基礎(chǔ)，利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)等先進(jìn)數(shù)字技術(shù)來拓展其服務(wù)范圍，并迅速與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)深度融合，使得二者之間的界限變得不再明顯。數(shù)字普惠金融在目前有著廣闊的發(fā)展前景和無限潛力，它不僅可以提升金融服務(wù)應(yīng)用的廣度和深度，還能促進(jìn)消費(fèi)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[7]，形成新的經(jīng)濟(jì)增長動力。這對于提高我國企業(yè)的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平具有重要意義。

（二）關(guān)于綠色創(chuàng)新的研究

進(jìn)入新世紀(jì)以來，全球氣候變暖、惡劣天氣等環(huán)境問題日益嚴(yán)重，對于解決這些問題的需求也變得更加緊迫。在這樣的背景下，關(guān)于綠色創(chuàng)新的研究開始成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點之一。

界定綠色創(chuàng)新效率內(nèi)涵，需要明晰綠色創(chuàng)新的概念。雖然研究綠色創(chuàng)新的視角和背景各不相同，但是現(xiàn)有研究大多從環(huán)境、創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)三方面展開[8]。相關(guān)學(xué)者[9]將綠色創(chuàng)新概括為：在降低對生態(tài)環(huán)境的壓力與促進(jìn)自然資源更加合理的配置利用的前提下，從而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的所有形式的創(chuàng)新。由于單純追求經(jīng)濟(jì)增長而忽視了人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境，綠色技術(shù)創(chuàng)新相比于傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新?lián)碛歇氂械奶攸c，綠色創(chuàng)新更注重全新的知識、技術(shù)層次的創(chuàng)新，綜合考慮了經(jīng)濟(jì)、社會、人與自然的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，旨在減輕環(huán)境壓力、達(dá)到節(jié)能減排目標(biāo)[10]。在此過程中，綠色技術(shù)和綠色產(chǎn)品的應(yīng)用處于核心地位，只有這樣才能突破對于不可再生資源的高消耗的瓶頸，實現(xiàn)不可再生資源、可再生資源和廢物資源的高效率利用和與其相關(guān)綠色產(chǎn)品的開發(fā)，最終實現(xiàn)環(huán)境績效、經(jīng)濟(jì)效益、社會價值的高度協(xié)同增長[11]。

事實上，綠色創(chuàng)新作為在全球范圍內(nèi)受到持續(xù)關(guān)注的熱點問題，同時也伴隨著數(shù)字普惠金融的發(fā)展與成熟，其與金融的結(jié)合日益密切[12]。數(shù)字普惠金融不僅為綠色創(chuàng)新提供了發(fā)展契機(jī)，擁有著廣闊的前景與可行性，同時數(shù)字普惠金融的發(fā)展又為我們研究企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了全新的視角[13]。

三、現(xiàn)狀分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字普惠金融的現(xiàn)狀分析

1.數(shù)字普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀

隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云端計算與人工智能等技術(shù)的深度開發(fā)與使用，以及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施工程的不斷完善，極大地促進(jìn)了中國數(shù)字普惠金融的發(fā)展，2011-2021年這十一年時間里中國數(shù)字普惠金融平均每年增長速度達(dá)到27%。由圖1可知，2011年各省數(shù)字普惠金融指數(shù)的均值僅為40，到2015年已經(jīng)增長至220.01，2021年進(jìn)一步增加至372.72，十一年間均值翻了九倍。很明顯的是在經(jīng)歷了早期的快速發(fā)展后，數(shù)字普惠金融近幾年的增長速度已經(jīng)減緩，但仍然維持了一個可觀的增速，這十分符合當(dāng)前中國數(shù)字普惠金融的實際發(fā)展情況。在數(shù)字普惠金融業(yè)務(wù)發(fā)展初期，由于各地相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施尚不健全，數(shù)字普惠金融服務(wù)覆蓋面也較窄，數(shù)字普惠金融發(fā)展總體水平處于較低的水平。此時數(shù)字普惠金融的每一步發(fā)展相對于較低的基準(zhǔn)水平都會有很大的增長。之后隨著數(shù)字普惠金融發(fā)展水平的不斷提高，每年基數(shù)變大，相對增速降低，在一定程度上表明了近年來中國數(shù)字普惠金融市場的發(fā)展越來越成熟，由高速增長階段逐步轉(zhuǎn)向常態(tài)化增長階段，進(jìn)入了深度拓展的新階段。

注：數(shù)據(jù)來源：北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)

圖1 2011-2021年中國數(shù)字普惠金融指數(shù)均值和增長率

2.數(shù)字普惠金融發(fā)展水平

注：數(shù)據(jù)來源：北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)

圖2 2011-2021年中國數(shù)字普惠金融發(fā)展水平

數(shù)字普惠金融的發(fā)展?fàn)顩r可從近十一年間的數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)以及與之相關(guān)的三個維度的變化情況中得到體現(xiàn)（圖2）。2011年，數(shù)字普惠金融指數(shù)僅為33.58，截止至2021年已增長至363.61，這體現(xiàn)出數(shù)字普惠金融水平發(fā)展十分迅速。以二級指標(biāo)為考慮因素，在增長速度方面，數(shù)字化程度提升最快，截至2021年，該指標(biāo)均值為408.9，這表明越來越多的企業(yè)開始重視數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時，由于企業(yè)正采取更加深入的措施來推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，因此數(shù)字普惠金融使用深度的增速位居第二。此外，自2011年以來，覆蓋廣度始終保持著穩(wěn)定增長的良好態(tài)勢，不斷推動著數(shù)字普惠金融整體水平的提升與進(jìn)步。

（二）企業(yè)綠色創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析

1.中國企業(yè)研發(fā)投入總體狀況

注：數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

圖3 2016-2022年全國R&D經(jīng)費(fèi)及投入強(qiáng)度情況

注：數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

圖4 2018-2022年研究與試驗發(fā)展（R&D）

經(jīng)費(fèi)支出及其增長速度

要實現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，必須要有足夠的研發(fā)投入來支持實體企業(yè)的創(chuàng)新活動。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，2022年中國全社會研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入總額達(dá)到30870億元，同比2021年而言增長了10.4%，其中R&D經(jīng)費(fèi)增長8.0%;R&D經(jīng)費(fèi)與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比達(dá)到2.55%，相對于2021年2.43%的比例來說提高了0.12%（圖3）。自2018年以來，中國R&D經(jīng)費(fèi)的支出一直保持著穩(wěn)步增長的趨勢，數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止到2022年全國共投入R&D經(jīng)費(fèi)30870億元，較上年增長10.4%（圖4），這反映了對科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與綠色可持續(xù)發(fā)展的重視和支持。

2.中國綠色專利申請現(xiàn)狀

近年來，企業(yè)積極響應(yīng)國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)增加在技術(shù)研發(fā)方面的花費(fèi)，并且努力讓生產(chǎn)過程更加清潔、環(huán)保和節(jié)能，提升自身在綠色創(chuàng)新方面的表現(xiàn)。從圖5中可以看出，中國綠色專利總量的變化情況為先上升再下降。在2019年之前，上市公司平均綠色專利申請總量、發(fā)明專利和實用型專利均快速增長，但在2019年后綠色專利的申請數(shù)量上升平緩，主要原因是2019年后中國對上市公司綠色專利申請的審查更加嚴(yán)格了，開展了整體監(jiān)管轉(zhuǎn)型，注重優(yōu)化申請結(jié)構(gòu)、提高申請質(zhì)量。綠色專利申請的門檻變高，因此綠色專利申請數(shù)量增長速度放緩。中國企業(yè)在推進(jìn)綠色創(chuàng)新的同時也注重綠色創(chuàng)新的質(zhì)量。

注：數(shù)據(jù)來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局

圖5 上市公司平均綠色專利申請情況

（三）研究假設(shè)

數(shù)字普惠金融是建立在完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施之上的一種金融形態(tài)。從覆蓋廣度來看，數(shù)字普惠金融通過網(wǎng)絡(luò)建設(shè)了一個覆蓋范圍廣泛的客戶終端，打破了地域限制，擴(kuò)大了金融服務(wù)的覆蓋范圍;從使用深度來看，數(shù)字普惠金融可以推動一系列綜合業(yè)務(wù)，如數(shù)碼支付、網(wǎng)上借貸等，實現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新和融合，降低企業(yè)進(jìn)入門檻和附加成本;從數(shù)字化角度來看，數(shù)字普惠金融通過消費(fèi)平臺的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，準(zhǔn)確評估風(fēng)險，解決信息不對稱帶來的高風(fēng)險控制和高搜索成本，優(yōu)化了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在金融發(fā)展水平相對落后的地區(qū)，企業(yè)面臨的金融壁壘和挑戰(zhàn)限制了綠色創(chuàng)新的意愿。然而，數(shù)字普惠金融的發(fā)展能夠改善這種情況。數(shù)字普惠金融為企業(yè)提高了金融市場的服務(wù)效率與質(zhì)量，減少了準(zhǔn)入成本和風(fēng)險成本，提供了更為廣泛、高效、便捷的金融服務(wù)，這種數(shù)字化金融服務(wù)為企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新提供了支持和幫助。

未來，數(shù)字普惠金融將會進(jìn)一步發(fā)展壯大，為推動企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。因此，本文提出如下假設(shè)：數(shù)字普惠金融正向影響食品企業(yè)綠色創(chuàng)新。

四、數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的研究設(shè)計

（一）樣本選取

本文采用2017-2021滬深兩市上市的A股企業(yè)中的食品企業(yè)作為研究對象，根據(jù)各企業(yè)所在省份，與相應(yīng)的數(shù)字普惠金融指數(shù)進(jìn)行匹配，得到初始的樣本數(shù)據(jù)，實證數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。原因是樣本的信息披露程度較高，數(shù)據(jù)較全，樣本年限較新。同時為使得樣本具有總體上的普遍性，保證樣本的科學(xué)合理性，進(jìn)一步對樣本進(jìn)行了以下方面的處理：（1）剔除樣本中ST企業(yè);（2）剔除樣本中的退市企業(yè)。最終得到336家上市公司的樣本。

（二）變量選取

1.被解釋變量

目前在對企業(yè)層面的綠色創(chuàng)新進(jìn)行衡量時，有些做法是直接使用一些傳統(tǒng)創(chuàng)新的指標(biāo)，比如研發(fā)費(fèi)用占比、科技人員數(shù)量、無形資產(chǎn)增值所占比重等，但是這類方法并沒有體現(xiàn)綠色性。而有些文獻(xiàn)所采用調(diào)查問卷等方法又主觀性比較強(qiáng)，所得到的結(jié)果并不準(zhǔn)確。因此，本文采用上市公司的綠色專利申請總量——綠色發(fā)明專利申請數(shù)量與綠色實用型專利申請數(shù)量之和，對企業(yè)綠色創(chuàng)新進(jìn)行衡量[14]。同時對上述被解釋變量加一并取對數(shù)處理（記為Green）。

2.解釋變量

本文使用了螞蟻集團(tuán)與北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心聯(lián)合發(fā)布的“數(shù)字普惠金融指數(shù)”，該指數(shù)對中國各省、市、縣級層面的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平進(jìn)行了衡量（郭峰等，2020[15]），在對相關(guān)問題的研究中心已得到學(xué)界的廣泛認(rèn)可，因此，本文將其作為解釋變量（記為Index）。

3.控制變量

由于影響企業(yè)綠色創(chuàng)新的因素較多，本文參照有關(guān)研究[14]，從企業(yè)層面選取了以下幾種與企業(yè)綠色創(chuàng)新有著密切關(guān)系的控制變量。包括：Roe，Lev，Npr，Growth，Size，Age。有關(guān)控制變量名稱、符號以及說明如表1所示。

表1? 相關(guān)變量

[ 變量名稱 變量符號 變量說明 被解釋變量 綠色創(chuàng)新總量 Green Ln（綠色專利申請數(shù)量+1） 解釋變量 數(shù)字普惠金融指數(shù) Index 數(shù)字普惠金融指數(shù) 控制變量 凈資產(chǎn)收益率 Roe 凈利潤/總資產(chǎn) 資產(chǎn)負(fù)債率 Lev 總負(fù)債/總資產(chǎn) 凈利潤增長率 Npr （當(dāng)年凈利潤 - 上年凈利潤）/上年凈利潤 營業(yè)收入增長率 Growth （當(dāng)年營業(yè)收入-上年營業(yè)收入）/上年營業(yè)收入 企業(yè)規(guī)模 Size 企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù) 企業(yè)年齡 Age 企業(yè)成立年齡的自然對數(shù) ]

（三）模型構(gòu)建

為了驗證假設(shè)，本文參照相關(guān)文獻(xiàn)[14]建立以下線性回歸模型：

Green=α+β1Index+∑β2Controls+θ

在上述模型中，Green代表綠色創(chuàng)新總量，Index代表數(shù)字普惠金融指數(shù)，Controls表示一系列控制變量，θ表示殘差項。

五、數(shù)字普惠金融對食品企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的實證分析

（一）描述性統(tǒng)計

表2 描述性統(tǒng)計

[變量

名稱 樣本

總數(shù) 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值 Green 336 0.3653203 0.6425162 0 3.091043 Index 336 309.4168 42.2555 240.2 458.97 Roe 336 0.874502 0.1720928 -1.782769 0.660392 Lev 336 0.370093 0.1921014 0.0216313 1.289674 Npr 336 -0.3195771 4.056593 -58.05077 10.66197 Growth 336 0.1828274 0.3012898 0 4.02 Size 336 22.31789 1.199418 19.46 26.09 Age 336 19.6131 4.879963 6 31 ]

對336個樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計處理得到表2中的相關(guān)數(shù)據(jù)，2017-2021年的5年間被解釋變量綠色創(chuàng)新總量（Green）的平均值約為0.37，標(biāo)準(zhǔn)差為0.64，這一指標(biāo)說明食品行業(yè)上市公司的綠色創(chuàng)新實力存在欠缺，且企業(yè)之間綠色創(chuàng)新能力具有一定的差異性，因此研究數(shù)字普惠金融發(fā)展與食品企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的關(guān)系具有一定的現(xiàn)實意義。同時，數(shù)字普惠金融指數(shù)的均值為309.42，最大值為458.79，最小值為240.2，標(biāo)準(zhǔn)偏差為42.26?？梢钥闯觯袊鴶?shù)字普惠金融目前整體正處于健康發(fā)展的階段，但同時也存在較大的不均衡現(xiàn)象，各地區(qū)數(shù)字普惠金融的發(fā)展程度存在差異，這表明欠發(fā)達(dá)地區(qū)與相對成熟地區(qū)之間在企業(yè)綠色創(chuàng)新能力上存在顯著的差距。

（二） 相關(guān)性分析

在進(jìn)行回歸分析之前，本文采用Pearson相關(guān)系數(shù)對所選取各變量間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了初步檢驗，以判斷變量之間是否存在著多重共線性問題。通過檢驗各變量間相關(guān)性，得到了各變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)（見表3）。數(shù)字普惠金融水平與食品企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的相關(guān)系數(shù)為0.279，且在1%的統(tǒng)計水平上顯著，這表明數(shù)字普惠金融的發(fā)展水平越高，食品企業(yè)綠色創(chuàng)新能力就越強(qiáng)，初步驗證了本文的研究假設(shè)。同時企業(yè)綠色創(chuàng)新與資產(chǎn)負(fù)債率之間呈正相關(guān)關(guān)系但不顯著，說明還需要進(jìn)行深入研究來了解其中的影響因素。此外，所有變量之間相關(guān)系數(shù)的絕對值均小于0.5，這意味沒有多重共線性問題的存在，變量選取較為合理，對進(jìn)一步進(jìn)行分析所產(chǎn)生誤差的影響極小。

（三） 回歸分析

本文在已建立的模型基礎(chǔ)之上對數(shù)字普惠金融和食品企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實證分析，回歸結(jié)果如下（表4）。從表4第（1）列在沒有加入控制變量的情況下進(jìn)行回歸得到的結(jié)果可知：系數(shù)為0.0042，統(tǒng)計結(jié)果在1%的水平上顯著，因此驗證了數(shù)字普惠金融正向影響食品企業(yè)綠色創(chuàng)新。第（2）列則是在第（1）列的基礎(chǔ)上加入了控制變量進(jìn)行回歸，系數(shù)為0.0038，且該結(jié)果仍在1%水平上顯著，假設(shè)仍然成立，數(shù)字普惠金融對于食品企業(yè)綠色創(chuàng)新有著積極顯著的正向影響。此外，從資產(chǎn)負(fù)債率來看，其對企業(yè)綠色創(chuàng)新也存在著顯著的影響，回歸系數(shù)的計算結(jié)果為0.3121，且該回歸系數(shù)在10%的水平上呈現(xiàn)了顯著性，這說明在企業(yè)發(fā)展過程中，保持一個合適的資產(chǎn)負(fù)債率在降低了財務(wù)風(fēng)險的同時，也提高了可持續(xù)發(fā)展的能力，有利于促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新。企業(yè)規(guī)模也是如此，適度合理地進(jìn)行企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張也對綠色創(chuàng)新有著推動作用。綜上所述，通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，數(shù)字普惠金融在整合市場金融資源方面發(fā)揮著重要作用，它能夠以更加迅速、高效和精確的方式與企業(yè)綠色創(chuàng)新相結(jié)合，從而為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供支持，為綠色創(chuàng)新活動開辟更多機(jī)會，對于促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新水平的提高具有激勵作用。關(guān)于食品企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的回歸分析證實了本文的研究假設(shè)：企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力會隨著數(shù)字普惠金融發(fā)展水平的提高而增強(qiáng)。

（四）穩(wěn)健性檢驗

出于謹(jǐn)慎性原則，并為了使得最終結(jié)果更加穩(wěn)健，本文考慮到了各地數(shù)字普惠金融發(fā)展程度之間存在的差異，故將數(shù)字普惠金融發(fā)展水平靠前和靠后的部分?jǐn)?shù)據(jù)刪除，接著對上文的基礎(chǔ)回歸結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。表5中第（1）列數(shù)字普惠金融與企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的相關(guān)系數(shù)為0.0043，第（2）列數(shù)字普惠金融與企業(yè)綠色創(chuàng)新影響的相關(guān)系數(shù)為0.0039，且回歸分析的結(jié)果在統(tǒng)計學(xué)意義上顯著，并符合相關(guān)性分析和回歸分析的結(jié)果。因此得出結(jié)論：數(shù)字普惠金融正向影響企業(yè)綠色創(chuàng)新，本文研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。該結(jié)論為進(jìn)一步推動中國數(shù)字普惠金融的發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)實現(xiàn)綠色創(chuàng)新提供了依據(jù)和參考。

六、研究結(jié)果與建議

（一）研究結(jié)果

本文基于2017-2021年滬深A(yù)股上市公司的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗，得到結(jié)果如下：

第一，數(shù)字普惠金融整體正處于健康發(fā)展的階段。盡管各地數(shù)字普惠金融表現(xiàn)出發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)象，然而，在國家政策和市場需求的推動下，數(shù)字普惠金融整體呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢，成為企業(yè)綠色創(chuàng)新的推手之一。

第二，數(shù)字普惠金融與食品企業(yè)綠色創(chuàng)新之間存在著穩(wěn)定、顯著的正向效應(yīng)。數(shù)字普惠金融的發(fā)展水平是影響食品企業(yè)綠色創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。運(yùn)用數(shù)字技術(shù)建設(shè)普惠金融，提供普惠服務(wù)，有效整合市場上的金融資源，對于打造綠色創(chuàng)新的金融生態(tài)基礎(chǔ)，促進(jìn)資本與企業(yè)綠色創(chuàng)新快速、高效、精準(zhǔn)地結(jié)合有著顯著影響。

第三，資產(chǎn)負(fù)債率、凈利潤增長率、企業(yè)規(guī)模等因素同樣影響著食品企業(yè)綠色創(chuàng)新。在企業(yè)發(fā)展過程中，控制企業(yè)擴(kuò)張速度，保證營業(yè)凈利潤穩(wěn)步提高的同時保持良好的資本結(jié)構(gòu)，將資產(chǎn)負(fù)債率維持在合理區(qū)間，這為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了資金保障。對于進(jìn)一步推動綠色創(chuàng)新能力的提高，具有重要意義，同時也符合“綠色發(fā)展觀”的實踐要求。

（二）研究建議

在綠色發(fā)展上升到戰(zhàn)略高度的背景下，數(shù)字普惠金融成了推動綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量，也是未來發(fā)展的趨勢。為了使數(shù)字普惠金融能進(jìn)一步推動綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動食品企業(yè)綠色創(chuàng)新，本文提出以下幾方面的建議：

第一，加快建立完善的數(shù)字普惠金融政策體系，以促進(jìn)數(shù)字普惠金融穩(wěn)步發(fā)展。為助力數(shù)字普惠金融高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，要不斷地完善和推進(jìn)薄弱地區(qū)的數(shù)字普惠金融的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)，擴(kuò)大其覆蓋廣度和使用深度，為數(shù)字普惠金融的發(fā)展環(huán)境提供保障，全面提升數(shù)字普惠金融的服務(wù)質(zhì)量與效率。

第二，增強(qiáng)數(shù)字普惠金融在綠色創(chuàng)新方面的支持作用，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展和壯大。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用數(shù)字普惠金融所帶來的機(jī)遇，加快推進(jìn)“綠色化”進(jìn)程。要利用數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)變企業(yè)的發(fā)展模式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級節(jié)奏，推動傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行更新?lián)Q代轉(zhuǎn)換，加強(qiáng)新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的深度融合，推進(jìn)傳統(tǒng)食品企業(yè)向智能化、數(shù)字化、綠色化方向轉(zhuǎn)型。

第三，注重各地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建適應(yīng)地方發(fā)展的數(shù)字普惠金融配套支持體系。數(shù)字普惠金融在促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新方面有重要作用，然而，不同地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及要素配置格局存在著較大差異，應(yīng)結(jié)合不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平，因地制宜，完善相關(guān)數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)而彌合欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的“數(shù)字鴻溝”。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃益平，黃卓.中國的數(shù)字金融發(fā)展：現(xiàn)在與未來[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2018，17（04）：1489-1502.

[2]胡濱，程雪軍.金融科技、數(shù)字普惠金融與國家金融競爭力[J].武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，73（03）：130-141.

[3]謝絢麗，沈艷，張皓星，等.數(shù)字金融能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)嗎？：來自中國的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2018，17（04）：1557-1580.

[4]丁曉蔚.從互聯(lián)網(wǎng)金融到數(shù)字金融：發(fā)展態(tài)勢、特征與理念[J].南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)），2021，58（06）：28-44+162.

[5]賀剛，張清，龔孟林.數(shù)字普惠金融內(nèi)涵、創(chuàng)新與風(fēng)險研究[J].甘肅金融，2020，503（02）：31-35.

[6]李海峰，彭家生，何微.數(shù)字金融服務(wù)對普惠金融發(fā)展的影響研究：理論基礎(chǔ)與經(jīng)驗證據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2019，40（06）：139-145.

[7]唐文進(jìn)，李爽，陶云清.數(shù)字普惠金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：來自283個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019，34

（06）：35-49.

[8]李文鴻，曹萬林.FDI、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域綠色創(chuàng)新效率[J].統(tǒng)計與決策，2020，36（19）：118-122.

[9]陳澤文，曹洪軍.綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略如何提升企業(yè)績效：綠色形象和核心能力的中介作用[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（02）：34-43.

[10]張江雪，朱磊.基于綠色增長的我國各地區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，29（02）：113-125.

[11]郭守亭，張旺虎，熊穎，等.數(shù)字普惠金融與綠色發(fā)展：理論與實證[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，36（04）：1-11+33.

[12]喬彬，趙廣庭，沈爍華.數(shù)字普惠金融能促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新嗎？[J].南方金融，2022，547（03）：14-27.

[13]吳泓，劉京華.數(shù)字普惠金融與科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新[J].東南學(xué)術(shù)，2023，294（02）：135-145.

[14]翟華云，劉易斯.數(shù)字金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)綠色創(chuàng)新關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對策，2021，38（17）：116-124.

[15]郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2020，19（04）：1401-1418.

責(zé)任編輯：周瑜

Analysis of the Effect of Digital Inclusive Finance on the Green Innovation of Food Enterprises： Based on the Panel Data of Some Listed Companies in China

CHEN Xiangliang1， HAO Shimian2， CAI Linlin2

（1. School of Economics and Management， Anhui Agricultural University， Hefei 230036， Anhui， China;

2. School of Finance and Economics， Anhui University of Science and Technology， Bengbu 233030， Anhui， China）

Abstract： Presently， China's economy is facing a turning point in its development， and high-quality development strategy with green innovation as the focus can effectively accelerate the green transformation of enterprises. Besides， digital inclusive finance supported by Internet technology can broaden the scope of financial services and make up for the defects of the traditional financial system. With the help of Stata statistical analysis software， this study established a multiple regression model with 2017-2021 A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen as the research samples and empirically analyzed the impact of digital financial inclusion on the green innovation of food enterprises. The result shows that digital inclusive finance plays a significant role in promoting green innovation of food enterprises. Therefore， we should actively promote the development of digital inclusive finance， improve the relevant supporting facilities， and guide the related enterprises in quickening their green transformation for high-quality development in the context of digital inclusive finance.

Keywords： digital inclusive finance; food enterprises; green innovation