新質(zhì)生產(chǎn)力論

萬長松 徐志源 柴亞杰

DOI：10.16366j.cnki.10002359.2024.02.01

摘要：為了迎接新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)，引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一全新概念。從本質(zhì)上，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新驅(qū)動而不是資本驅(qū)動的生產(chǎn)力；從價(jià)值上，新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的新動力；從生成上，新質(zhì)生產(chǎn)力是在新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展中形成的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是中國馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大理論創(chuàng)新，是習(xí)近平總書記對歷史唯物主義發(fā)展的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，就要把著力點(diǎn)放在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)上，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，在構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系過程中實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的良性互動。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展；科技創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

作者簡介：萬長松（1969—），男，黑龍江呼瑪人，江南大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，國家社科基金重大項(xiàng)目首席專家，主要從事科技哲學(xué)研究、馬克思主義基本原理研究。

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目（21&ZD062）

中圖分類號：N031文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10002359（2024）02000106收稿日期：20240128

新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為核心、以新興和未來產(chǎn)業(yè)為載體，推動實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力。習(xí)近平總書記提出的“新質(zhì)生產(chǎn)力”是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，也是推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，可以更好地應(yīng)對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)，可以更好地適應(yīng)和引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢。我們需要全面把握新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和形成機(jī)制，以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，依托產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中形成新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，在培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)中形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)論

生產(chǎn)力既是馬克思主義哲學(xué)也是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本概念。馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。因?yàn)椤叭咳祟悮v史的第一個(gè)前提無疑是有生命的個(gè)人的存在”，所以“這些個(gè)人把自己和動物區(qū)別開來的第一個(gè)歷史行動不在于他們有思想，而在于他們開始生產(chǎn)自己的生活資料”。盡管后來在《德意志意識形態(tài)》手稿中刪去了后一句話，但這句話鮮明地表達(dá)了馬克思、恩格斯與以往用意識、宗教或隨便什么東西來區(qū)別人和動物的做法徹底決裂，曾經(jīng)被從前的哲學(xué)家們鄙視的生產(chǎn)實(shí)踐第一次登上哲學(xué)殿堂的寶座。與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上生產(chǎn)數(shù)量的含義截然不同，生產(chǎn)力作為人的本質(zhì)力量的確認(rèn)和展現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上是與人的生產(chǎn)實(shí)踐相生相伴的?！半S著生產(chǎn)力的不斷提升，人們的歷史活動也從‘自在形式走向‘自為形式?！彪m然馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是生產(chǎn)關(guān)系而不是生產(chǎn)力，但是研究生產(chǎn)關(guān)系離不開生產(chǎn)力。在列寧看來，如果沒有生產(chǎn)力的觀點(diǎn)就沒有哲學(xué)社會科學(xué)，“只有把社會關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)關(guān)系，把生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的水平，才能有可靠的根據(jù)把社會形態(tài)的發(fā)展看做自然歷史過程”?！吧a(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”的主要?jiǎng)?chuàng)立者熊映梧教授認(rèn)為，忽視生產(chǎn)力是我國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)致命弱點(diǎn)（甚至有過批判“唯生產(chǎn)力論”的錯(cuò)誤），主張經(jīng)濟(jì)科學(xué)要把生產(chǎn)力研究放在首位。早在改革開放之初，他就提出“按照生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的要求，我們只能實(shí)行采用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的方針”和“重視教育、尊重腦力勞動成為現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的迫切需要”等遠(yuǎn)見卓識。鄧小平根據(jù)世界科學(xué)技術(shù)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢，第一次提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一嶄新命題，是對中國馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀的重大貢獻(xiàn)。習(xí)近平總書記著眼實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的要求，創(chuàng)造性提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一嶄新概念，是對馬克思生產(chǎn)力理論和歷史唯物主義的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵：新動能、新治理、新增量

邏輯地看，人的“類本質(zhì)”是自由而自覺的勞動，正是人的創(chuàng)造性把人和動物區(qū)分開來。在改造天然自然、創(chuàng)造人工自然的過程中，人證明了自己是類存在物；在把“人的本質(zhì)力量”外化和對象化的過程中，形成和發(fā)展了每一個(gè)世代的社會生產(chǎn)力。歷史地看，人類社會形態(tài)經(jīng)歷了從原始社會、奴隸社會、封建社會到資本主義和社會主義社會，其發(fā)展的根本動力就是生產(chǎn)力，正是生產(chǎn)力的進(jìn)步使得人類社會不斷從低級形態(tài)向高級形態(tài)發(fā)展。石器時(shí)代、青銅時(shí)代、鐵器時(shí)代、蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代到如今的信息時(shí)代、智能時(shí)代的變遷，生動地印證了生產(chǎn)力在社會發(fā)展過程中扮演著提供根本動力、構(gòu)造社會秩序、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色。因此，我們可以從新動能、新治理、新增量三個(gè)維度理解新質(zhì)生產(chǎn)力的深刻內(nèi)涵。

1.新質(zhì)生產(chǎn)力是提供“新動能”的生產(chǎn)力

近代以降，生產(chǎn)力每一次巨大的躍遷，都是以當(dāng)時(shí)最具開創(chuàng)性的、最有影響力的科技創(chuàng)新為突破口，進(jìn)而推動一系列技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)革命的。18世紀(jì)至19世紀(jì)中葉，紡織機(jī)和蒸汽機(jī)技術(shù)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)，引發(fā)了第一次工業(yè)革命，人類社會進(jìn)入蒸汽時(shí)代；19世紀(jì)中后葉至20世紀(jì)中葉，電力和內(nèi)燃機(jī)技術(shù)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)，引發(fā)了第二次工業(yè)革命，人類社會進(jìn)入電氣時(shí)代；1950年至2010年，電子和信息通信技術(shù)的崛起引發(fā)了第三次工業(yè)革命，人類進(jìn)入信息時(shí)代；2010年以來，智能制造技術(shù)異軍突起，第四次工業(yè)革命（工業(yè)革命4.0）方興未艾，人類社會已經(jīng)邁入智能時(shí)代?！叭祟惖臍v史”就是生產(chǎn)力發(fā)展和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的歷史，也就是“人的本質(zhì)力量”不斷得以展現(xiàn)和確認(rèn)的歷史。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、量子計(jì)算等新技術(shù)不斷更新迭代，使生產(chǎn)過程變得更加智能化、精細(xì)化、高效化，大大提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，這便是“新動能”的具象化。新質(zhì)生產(chǎn)力“新動能”和傳統(tǒng)生產(chǎn)力動能（資本動能、資源動能）的融合創(chuàng)新，將會釋放出更加強(qiáng)大的動能（智慧動能、綠色動能），正成為推動新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心動力，這與新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)變”相呼應(yīng)，呈現(xiàn)出顛覆性創(chuàng)新驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)鏈條新、發(fā)展質(zhì)量高等新質(zhì)特征。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力是構(gòu)建“新治理”的生產(chǎn)力

改革開放40多年來，我國在解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力方面取得的巨大成就，不僅源于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新及其在生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料、勞動對象方面的應(yīng)用，而且源于經(jīng)濟(jì)體制改革背景下企業(yè)激勵(lì)制度的建立和完善?！靶轮卫怼北仨氂行碌睦砟?，新的理念能夠指導(dǎo)新的實(shí)踐。新質(zhì)生產(chǎn)力是發(fā)生了質(zhì)的飛躍的生產(chǎn)力，為了更好地發(fā)揮生產(chǎn)關(guān)系的促進(jìn)作用，就必須加快思想上、觀念上的更新。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念不僅是對傳統(tǒng)治理方式的反思和超越，更是對未來治理方向的探索和預(yù)測。黨的十九大以來，習(xí)近平總書記立足時(shí)代特征，提出了以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系等創(chuàng)新理論，為我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。黨的二十大報(bào)告指出，未來五年國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化深入推進(jìn)，新治理體系和新治理能力基本形成，到2035年建成“教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國”。為了突破智能制造領(lǐng)域存在的國外企業(yè)技術(shù)封鎖，廣大科技工作者和企業(yè)家就需要以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)新科技與新治理的良性互動，在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)造“新增量”的生產(chǎn)力

生產(chǎn)力的發(fā)展可以直觀地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長中，新質(zhì)生產(chǎn)力必然會帶來新的增量。這種新增量主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是提高能源節(jié)約增量，提高全要素生產(chǎn)率。通過綠色化、集約化、智能化、數(shù)字化的生產(chǎn)方式，新質(zhì)生產(chǎn)力可以在減少碳排放的同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、提高資源利用效率，推動實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。例如，2022年新能源汽車市場占有率提升至25.6%，高于上年12.1個(gè)百分點(diǎn)，全球銷量占比超過60%，拉動了我國大灣區(qū)、長三角、京津冀等重要城市群的經(jīng)濟(jì)增長。二是人民幸福感、獲得感的新增量。我國當(dāng)前的主要矛盾決定了社會的發(fā)展要以解決發(fā)展不平衡、不充分的問題為導(dǎo)向，推動物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，豐富人民物質(zhì)生活和精神生活。三是我國抵御重大風(fēng)險(xiǎn)能力的新增量。在國際保護(hù)主義抬頭、智能制造技術(shù)壟斷肆虐的背景下，發(fā)展以科技創(chuàng)新為動力、以實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)為宗旨的新質(zhì)生產(chǎn)力，能夠增強(qiáng)我國自身實(shí)力，逐漸補(bǔ)齊短板，使我國在關(guān)鍵核心技術(shù)上不再受制于人。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力和傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別和聯(lián)系

一部人類社會的發(fā)展史就是由科技革命和產(chǎn)業(yè)革命為主旋律的交響曲。無論是傳統(tǒng)生產(chǎn)力，還是新質(zhì)生產(chǎn)力，它們都是科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物。新質(zhì)生產(chǎn)力是符合歷史邏輯的智能時(shí)代的產(chǎn)物，是信息社會和智能時(shí)代先進(jìn)生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產(chǎn)生的根本性成果。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義就是“以新促質(zhì)”，以創(chuàng)新驅(qū)動新經(jīng)濟(jì)變革、以新經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。傳統(tǒng)生產(chǎn)力是相對于新質(zhì)生產(chǎn)力來說的，二者既相區(qū)別又相聯(lián)系。

首先，二者產(chǎn)生的時(shí)代背景、形成的動力機(jī)制不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力和新質(zhì)生產(chǎn)力是在不同的時(shí)代背景和技術(shù)水平下產(chǎn)生的。人類社會經(jīng)歷了四次工業(yè)革命，依次進(jìn)入了蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、信息時(shí)代和智能時(shí)代，如今正處于工業(yè)革命4.0帶來的智能時(shí)代。在每一次工業(yè)革命中誕生的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，都可以稱為新生產(chǎn)力，但依托的產(chǎn)業(yè)主要是勞動密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)；而在智能時(shí)代，以科技創(chuàng)新為動力的新質(zhì)生產(chǎn)力，依托的是知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)力的代表者也從“資”本家變?yōu)椤爸北炯?。工業(yè)革命4.0不僅使制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了完全的機(jī)械化、自動化和信息化，而且使人類社會步入“智能時(shí)代”的門檻，真正實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)工業(yè)社會向個(gè)性化和人性化的后工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變。

其次，新質(zhì)生產(chǎn)力又不完全等于“新”生產(chǎn)力。只要發(fā)生科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，就一定會產(chǎn)生“新的”生產(chǎn)力，但并不意味著它們都是新質(zhì)生產(chǎn)力。自然界總是在不斷發(fā)展的，人類社會總是不斷進(jìn)化的，永遠(yuǎn)不會停滯不前。而在生產(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)域內(nèi)，我們需要持之以恒地“有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進(jìn)”。每個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都能帶來生產(chǎn)力的更新，為社會的前進(jìn)產(chǎn)生量的積累，其中不乏新興產(chǎn)業(yè)尚未穩(wěn)定時(shí)產(chǎn)生的不成熟的生產(chǎn)力，在隨后產(chǎn)業(yè)趨于成熟的過程中就會產(chǎn)生部分“新”生產(chǎn)力的淘汰。而我們探討的新質(zhì)生產(chǎn)力，是以科技創(chuàng)新為核心、以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展為前途的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力需要具備發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來支柱產(chǎn)業(yè)的潛能，而不是“曇花一現(xiàn)”的不穩(wěn)定的“過客”。社會的進(jìn)步需要源源不斷的“新”事物出現(xiàn)，對社會發(fā)展方向和速度起支配作用的無疑是新質(zhì)生產(chǎn)力。

再次，我們又不能將新質(zhì)生產(chǎn)力和傳統(tǒng)生產(chǎn)力徹底割裂開來。新質(zhì)生產(chǎn)力不是“替代”了傳統(tǒng)生產(chǎn)力，也不是“覆蓋”了傳統(tǒng)生產(chǎn)力。傳統(tǒng)生產(chǎn)力經(jīng)過了歷史的檢驗(yàn)，具有相對穩(wěn)定性；新質(zhì)生產(chǎn)力是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的繼承和發(fā)展，是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上通過科技創(chuàng)新和現(xiàn)代化生產(chǎn)工藝，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的躍遷。本質(zhì)上，新質(zhì)生產(chǎn)力是在生產(chǎn)力不斷發(fā)展、人民需求不斷升級和生產(chǎn)方式不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，新質(zhì)生產(chǎn)力以傳統(tǒng)生產(chǎn)力為前提，同時(shí)又超越傳統(tǒng)生產(chǎn)力，兩種生產(chǎn)力存在著互補(bǔ)關(guān)系，它們的相互運(yùn)動推動著人類社會不斷前進(jìn)。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力價(jià)值論

人類生產(chǎn)活動不僅是制造工具和使用工具的過程，而且是人的本質(zhì)力量的對象化和積極展現(xiàn)的過程，也就是人的自由自覺的活動。面對自然界諸多不利的生存條件，人的活動借助科學(xué)技術(shù)會生成一種對抗自然界的內(nèi)在力量。“我們本身的產(chǎn)物聚合為一種統(tǒng)治我們、不受我們控制、使我們愿望不能實(shí)現(xiàn)并使我們的打算落空的物質(zhì)力量，這是迄今為止歷史發(fā)展中的主要因素之一。”生產(chǎn)力的發(fā)展并沒有被馬克思簡單歸結(jié)為人的自我異化，而被看作克服異化勞動的歷史過程。所以，生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，生產(chǎn)力是主觀能動性和客觀現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。生產(chǎn)力既是客觀的物質(zhì)力量，也是主觀精神力量的結(jié)果；既是物質(zhì)變精神，也是精神變物質(zhì)的結(jié)果?！吧a(chǎn)力具有價(jià)值訴求”，解放和發(fā)展生產(chǎn)力就是為了創(chuàng)造一個(gè)以人為本的人化的社會的自然。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)

發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)。高質(zhì)量發(fā)展不是資本驅(qū)動的高速度發(fā)展，而是創(chuàng)新驅(qū)動的高水平發(fā)展，“是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展”。在黨的二十大報(bào)告中，習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)，全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。2023年3月，習(xí)近平總書記在江蘇代表團(tuán)參加政府工作報(bào)告審議時(shí)重申，推動高質(zhì)量發(fā)展必須加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。能不能開辟新賽道、提供新動能、構(gòu)建新治理、創(chuàng)造新增量，能不能如期全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，能不能加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，關(guān)鍵靠科技自立自強(qiáng)。

新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果說“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底色，“高質(zhì)量發(fā)展”提出了中國未來發(fā)展的新藍(lán)圖，那么“新質(zhì)生產(chǎn)力”則釋放了驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的新動能。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心，是科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史必然結(jié)果，為高質(zhì)量發(fā)展源源不斷注入新的活力。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展依靠科技創(chuàng)新，而創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的前提和保障，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為主要特征的高質(zhì)量發(fā)展是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的必由之路。逆水行舟，不進(jìn)則退，要想在全球化的大潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，只有實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)，才能把握科技發(fā)展的主動權(quán)，不在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人。華為公司大力投入芯片研發(fā)，逐漸突破芯片技術(shù)封鎖，并在衛(wèi)星通信領(lǐng)域達(dá)到世界領(lǐng)先水平，就是最好的例證。新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展相互促進(jìn)，共同推動經(jīng)濟(jì)社不斷向前發(fā)展。在新發(fā)展階段必須深刻認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性，始終堅(jiān)持以科技創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的根本動力

“中國共產(chǎn)黨矢志不渝追求的現(xiàn)代化是科學(xué)社會主義題中應(yīng)有之義?！秉h的二十大集中提出和闡釋了中國式現(xiàn)代化。中國式現(xiàn)代化既有世界各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。西方的現(xiàn)代化是“串聯(lián)式發(fā)展”，經(jīng)歷了蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、信息時(shí)代和智能時(shí)代的時(shí)間順序的發(fā)展，中國式現(xiàn)代化是“并聯(lián)式發(fā)展”，經(jīng)歷了工業(yè)化和信息化的“跟跑”，在智能時(shí)代實(shí)現(xiàn)了“并跑”甚至個(gè)別領(lǐng)域的“領(lǐng)跑”，在幾十年內(nèi)趕上了西方資本主義國家二百多年的發(fā)展進(jìn)程。這凸顯了中國式現(xiàn)代化的優(yōu)勢，既支撐中國立于世界之林，又為其他想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)展中國家提供了中國智慧和中國方案。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想體系的重要概念，必然也區(qū)別于資本邏輯主導(dǎo)下的西方現(xiàn)代化，能更好地服務(wù)于中國式現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記指出：“要以重大科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，加快科技創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，加快構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系。”這為我們探索新質(zhì)生產(chǎn)力在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化中的關(guān)鍵作用提供了明確的方向。新質(zhì)生產(chǎn)力以其“新”（新動能、新治理、新增量）和“質(zhì)”（高質(zhì)量、高效率、高效能）為關(guān)鍵特征，正在成為中國現(xiàn)代化建設(shè)的根本動力。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力拉動科技創(chuàng)新，助力實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的發(fā)展依靠漸進(jìn)型增量式的技術(shù)創(chuàng)新不同，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成源自基礎(chǔ)科學(xué)研究的重大突破和對原有技術(shù)路線的根本性顛覆，以此為基礎(chǔ)形成了數(shù)字技術(shù)、低碳技術(shù)、生物技術(shù)等顛覆性技術(shù)群。新質(zhì)生產(chǎn)力不是一般型的技術(shù)革新，而是顛覆性的技術(shù)革命，更是一種全新的生產(chǎn)方式和思維模式。通過引入人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提高生產(chǎn)效率，降低能耗，減少環(huán)境污染，推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，助力構(gòu)建高質(zhì)量的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。當(dāng)前新一代數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)不斷升級換代，催生出一系列現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)并向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門全方位滲透、融合。新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得以升級，新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)得以崛起。通過新技術(shù)的應(yīng)用，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和拓展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，從而構(gòu)建起更加高效、環(huán)保、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)新體系。最后，新質(zhì)生產(chǎn)力助力實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，鞏固中國特色社會主義制度優(yōu)越性。中國式現(xiàn)代化是以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，充分吸收世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國國情的一種獨(dú)特發(fā)展道路。新質(zhì)生產(chǎn)力以其創(chuàng)新性和高效性，為中國式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大支撐和動力。同時(shí)，形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力也為中國在全球競爭中提供了新的優(yōu)勢和機(jī)遇。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力生成論

“生產(chǎn)力是生成的力量。”人的本質(zhì)力量并不是與生俱來的，也不是一成不變的，它是隨著產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化而不斷外化成物質(zhì)世界的過程，又是隨著分工和私有制的產(chǎn)生而變成異化了的現(xiàn)實(shí)的暫時(shí)性存在。歸根結(jié)底，“人的本質(zhì)力量”就是生產(chǎn)力，生產(chǎn)力就是對象化了的“人的本質(zhì)力量”。然而，只有把生產(chǎn)力的各個(gè)實(shí)體性要素按照一定的規(guī)律和方式組織起來，才能轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)力量。所以說“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”并不是說科技是直接的生產(chǎn)力，而是說科技是生成直接生產(chǎn)力的第一要素。生產(chǎn)力還是進(jìn)化的力量，新質(zhì)生產(chǎn)力是在改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的活動過程中生成的，同時(shí)也是經(jīng)過新的產(chǎn)業(yè)環(huán)境“自然選擇”后生存和發(fā)展的新生力量。

（一）通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)催生新質(zhì)生產(chǎn)力

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是“以科學(xué)技術(shù)的重大突破為前提，以新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的深度融合為基礎(chǔ)，能夠創(chuàng)造和滿足社會新需求，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，并能在一個(gè)時(shí)期內(nèi)成長為對經(jīng)濟(jì)社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大影響力的支柱產(chǎn)業(yè)的行業(yè)和部門”。過去的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是未來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，這是符合歷史邏輯的。但本質(zhì)上說，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須有潛力發(fā)展為支柱產(chǎn)業(yè)，支撐國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。一方面，當(dāng)新興技術(shù)或顛覆性技術(shù)進(jìn)入成熟階段、創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段時(shí)就形成了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；另一方面，雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有較大的規(guī)模，但仍然具有很大的創(chuàng)新空間、市場潛力，仍處于快速增長階段。近年來我國的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、高端裝備產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)、船舶與海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，進(jìn)入世界領(lǐng)先行列。未來產(chǎn)業(yè)并沒有確切的定義，我們認(rèn)為未來產(chǎn)業(yè)是從戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)孕育出來的并有可能發(fā)展成為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)。例如，有可能成為未來產(chǎn)業(yè)的顛覆性技術(shù)領(lǐng)域有元宇宙、腦機(jī)接口、量子信息、人形機(jī)器人、生成式人工智能、生物制造、未來顯示、未來網(wǎng)絡(luò)、新型儲能等。

從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程就是新質(zhì)生產(chǎn)力生成與進(jìn)化的過程。必須增強(qiáng)原始創(chuàng)新能力，暢通成果轉(zhuǎn)化渠道。目前，我國前沿產(chǎn)業(yè)技術(shù)已進(jìn)入“無人區(qū)”，部分領(lǐng)域已經(jīng)與發(fā)達(dá)國家站在同一起跑線上。新發(fā)展階段，國家之間和產(chǎn)業(yè)之間的競爭，主要依靠“內(nèi)源性技術(shù)支撐”。首先，要加大投入培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才，建立起我國自己的人才資源庫，建立與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的人才支撐體系。這不僅需要政府、教育機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)的共同努力，也需要企業(yè)和全社會的積極參與。其次，要構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化平臺，暢通學(xué)校研究成果轉(zhuǎn)化的渠道，縮短創(chuàng)新成果和市場之間的時(shí)差，從而推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。將每次科技創(chuàng)新成果經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)，再實(shí)際地應(yīng)用到生產(chǎn)中去，從而帶來技術(shù)革命，而技術(shù)革命必然會帶來質(zhì)的突破，新質(zhì)生產(chǎn)力便應(yīng)運(yùn)而生。最后，要將科技創(chuàng)新成果向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)傾斜，培養(yǎng)未來的支柱產(chǎn)業(yè)。這需要我們在新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源等領(lǐng)域進(jìn)行深入研究和開發(fā)，推動新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。

（二）通過打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力

打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，必須以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，必須集聚力量進(jìn)行“卡脖子”技術(shù)攻關(guān)，加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，我國一直面臨著“卡脖子”技術(shù)難題，這是我國高科技產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”的根源。為了解決這個(gè)問題，首先，我們需要加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究，優(yōu)化學(xué)科建設(shè)布局，堅(jiān)持國家需求導(dǎo)向，支持跨學(xué)科研究、融合創(chuàng)新。其次，企業(yè)是最活躍、最積極、最主動的創(chuàng)新力量，是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主力軍。我們需要發(fā)揮企業(yè)出題者作用，加快構(gòu)建由各行各業(yè)龍頭企業(yè)牽頭、由高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)擔(dān)綱主力、包括科技中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各創(chuàng)新主體相互協(xié)同的創(chuàng)新聯(lián)合體，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。最后，我們還需要引導(dǎo)科技工作者把論文“寫在祖國的大地上”，推動科技成果更好轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力。需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，激發(fā)科技工作者的創(chuàng)新熱情和積極性?？傊沦|(zhì)生產(chǎn)力的形成不是一蹴而就的，更不是憑空產(chǎn)生的，而是一個(gè)由量變到質(zhì)變的漫長的積累過程，在這個(gè)過程中逐漸發(fā)揮它的優(yōu)越性。

（三）通過建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展壯大新質(zhì)生產(chǎn)力

建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是一項(xiàng)艱巨而重要的任務(wù)，它不僅涉及新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，而且需要在包羅萬象的產(chǎn)業(yè)集群中進(jìn)行考驗(yàn)。要想成功地發(fā)展成熟的新質(zhì)生產(chǎn)力，不能僅僅依賴于某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立發(fā)展，而是需要眾多產(chǎn)業(yè)共同競爭、相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來不是靠單一產(chǎn)業(yè)“單打獨(dú)斗”，而是需要主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)在持續(xù)迭代優(yōu)化中共同推動。在這個(gè)過程中，要時(shí)刻保持敏銳的洞察力，蓄勢待發(fā)，及時(shí)抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的契機(jī)，以科技創(chuàng)新為核心，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化、智能化、綠色化升級改造，特別是要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這樣不僅可以加快構(gòu)建具有智能化、綠色化、融合化特征的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，還可以更好地推動產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完整性、先進(jìn)性和安全性的要求，逐步完善發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新的產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成新的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，需要在全球化視野下接受考驗(yàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的潛能才能被充分激發(fā)出來。

馬克思主義經(jīng)典作家曾經(jīng)把生產(chǎn)力看成是“社會發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn)”，甚至是“社會進(jìn)步的最高標(biāo)準(zhǔn)”。新質(zhì)生產(chǎn)力是智能時(shí)代先進(jìn)生產(chǎn)力的具體體現(xiàn)，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產(chǎn)生的最新成果，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和社會主義現(xiàn)代化的根本保障。因?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力是由具有顛覆性且對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響的科技創(chuàng)新推動的，所以更具發(fā)展內(nèi)涵、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢，代表著新階段中國社會生產(chǎn)力演化進(jìn)程中的一種能級躍遷。新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念，是中國馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀和生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大理論創(chuàng)新，為實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供了行動指南，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展指明了行動路線。

［責(zé)任編校張家鹿］