王飛 韓曉媛 陳瑞華
[摘?要]新質(zhì)生產(chǎn)力是實現(xiàn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的內(nèi)生動力,它以高素質(zhì)的新勞動力、新介質(zhì)的勞動資料和新料質(zhì)的勞動對象為核心要義,具有注重新發(fā)展理念、注重創(chuàng)新化、體現(xiàn)數(shù)字化、兼顧未來化、培育新產(chǎn)業(yè)等鮮明的時代特征。新質(zhì)生產(chǎn)力主要通過助推產(chǎn)業(yè)體系的完整化、安全化、創(chuàng)新化、智能化、綠色化和融合化,賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。論文提出由于存在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系“六化”的現(xiàn)實挑戰(zhàn),所以需要以新質(zhì)生產(chǎn)力釋放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能量、培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)助推產(chǎn)業(yè)體系完整化,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開放新觀念、構(gòu)筑安全包容新高地助推產(chǎn)業(yè)體系安全化,增強創(chuàng)新驅(qū)動賦能、打贏核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)助推產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化,加強數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式助推產(chǎn)業(yè)體系智能化,完善綠色低碳政策、釋放綠色市場空間助推產(chǎn)業(yè)體系綠色化,推進產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)實融合、強化產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢助推產(chǎn)業(yè)體系融合化。
[關(guān)鍵詞]新質(zhì)生產(chǎn)力;現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè);內(nèi)在邏輯;現(xiàn)實挑戰(zhàn);實現(xiàn)路徑
[中圖分類號]?F124[文獻標識碼]?A[文章編號]?1673-0461(2024)06-0012-08
一、引言
黨的二十大報告提出“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”,建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是實現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的基礎(chǔ),也是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展的重要標志,更是實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要抓手。如何在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革時代,形成構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)生動力,無疑是亟須解決的重大難題。2023年9月7日,習近平總書記在黑龍江考察時指出:“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?!毙掳l(fā)展格局下,大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,已成為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵性戰(zhàn)略舉措。新質(zhì)生產(chǎn)力在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革的加持下對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系建設(shè)的作用越來越明顯。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為引擎,以新興產(chǎn)業(yè)為主導,以產(chǎn)業(yè)優(yōu)化為方向,更加關(guān)注生產(chǎn)要素的新質(zhì)投入、資源配置的效率提升、經(jīng)濟效益的新型驅(qū)動。
自新質(zhì)生產(chǎn)力提出以來,學術(shù)界對其關(guān)注度不斷提升,現(xiàn)有研究主要集中于以下三方面:一是從基本概念出發(fā),重點闡述其基本特征[1-2]、生成邏輯[3]、戰(zhàn)略意義[4]、理論邏輯與實踐路徑[5];二是從指標測度出發(fā),根據(jù)其特征選取合適的指標基于中國情景利用熵值法進行量化[6];三是從影響研究出發(fā),探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展[7]、助力新型工業(yè)化[8]、形成發(fā)展動力[9]、助推產(chǎn)業(yè)調(diào)整[10]、賦能產(chǎn)教融合發(fā)展[11]等應(yīng)用性研究。然而,當前研究的視野廣度還需拓展,目前對新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)等問題仍需深入研究?;诖?,本文在分析新質(zhì)生產(chǎn)力理論內(nèi)涵與時代特征基礎(chǔ)上,重點探究新質(zhì)生產(chǎn)力如何賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在邏輯,識別新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn),提出新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的實現(xiàn)路徑。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵與時代特征
新質(zhì)生產(chǎn)力是在數(shù)字化、智能化與技術(shù)化快速發(fā)展的條件下,由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生呈現(xiàn)的新形式和新質(zhì)態(tài),它以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變?yōu)榛緝?nèi)涵。其起點在“新”,關(guān)鍵在“質(zhì)”,落腳點在“生產(chǎn)力”?!靶隆敝饕菂^(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力,以科學技術(shù)為手段,聚焦于新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè);“質(zhì)”主要是相對于“量”而言,強調(diào)生產(chǎn)要依靠知識力量、依靠科技手段、數(shù)字技術(shù)和創(chuàng)新賦能以達到生產(chǎn)提質(zhì)增效;“新質(zhì)”即在數(shù)字化和智能化的時代,將科技創(chuàng)新等要素賦能于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)以衍生新形式和新質(zhì)態(tài)?!吧a(chǎn)力”主要體現(xiàn)在馬克思提出的三個關(guān)鍵要素:勞動力、勞動資料和勞動對象。
第一,新質(zhì)生產(chǎn)力要求具備高素質(zhì)的新勞動力,主要體現(xiàn)在勞動理念和勞動技能兩個維度。一方面,在全社會營造重視人才和人才創(chuàng)造財富的氛圍,激勵廣大勞動者釋放聰明才智,轉(zhuǎn)變勞動觀念,跟上時代潮流,積極主動學習新技能,發(fā)揮自身的不可替代性,為現(xiàn)代化建設(shè)提供根本保障。另一方面,掌握適應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勞動技能,利用數(shù)字化、智能化和信息化提升自己的綜合勞動能力,以匹配現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展所需要的勞動力,通過高素質(zhì)的勞動生產(chǎn)率促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化,促進經(jīng)濟發(fā)展。
第二,新質(zhì)生產(chǎn)力需求“新介質(zhì)”的勞動資料,包括提供生產(chǎn)基礎(chǔ)的物質(zhì)資料和起到傳導作用的中介資料。一是人們用以改變和影響勞動對象的一切物質(zhì)資料,既有傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,也有數(shù)字經(jīng)濟催生的數(shù)字新基建等資料。二是協(xié)助勞動者將技能傳導至勞動對象的中介資料,主要通過創(chuàng)新和數(shù)字化的手段來實現(xiàn)創(chuàng)造力:創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)的核心,創(chuàng)新為勞動資料的改良創(chuàng)造了有利條件,通過創(chuàng)新突破關(guān)鍵性技術(shù)的瓶頸,必將引發(fā)生產(chǎn)變革,產(chǎn)生質(zhì)的變化;數(shù)字化則有利于提升生產(chǎn)和管理效率,降低運營成本,提升全要素生產(chǎn)率,促進“數(shù)實融合”,發(fā)揮“乘數(shù)效應(yīng)”,進而形成具有數(shù)字化、綠色化和智能化等特性的“新介質(zhì)”。
第三,新質(zhì)生產(chǎn)力需求“新料質(zhì)”的勞動對象,體現(xiàn)在新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和綠色發(fā)展兩個層面。一方面,在世界百年未有之大變局下,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨調(diào)整,加之科技創(chuàng)新成果不斷轉(zhuǎn)化,數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展,人們的勞動對象也在不斷發(fā)生改變,這對不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)提出了不同的要求,包括東部地區(qū)培育世界先進制造業(yè)集群、中部地區(qū)打造現(xiàn)代裝備制造業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、西部地區(qū)建成資源精深加工等勞動密集型產(chǎn)業(yè)和綠色食品基地以及東北地區(qū)爭取傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的改造升級。另一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力要求具備生態(tài)意識,實現(xiàn)人與自然和諧相處與可持續(xù)發(fā)展,加速新舊動能轉(zhuǎn)換與數(shù)字化賦能,形成經(jīng)濟系統(tǒng)的綠色循環(huán)發(fā)展。勞動對象日益趨于類目增加、虛實共存,由此演變?yōu)椤靶铝腺|(zhì)”。
新質(zhì)生產(chǎn)力是在新發(fā)展格局以及科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化變革的情形下提出的新概念,賦予了鮮明的時代特征。一是更注重新發(fā)展理念。新質(zhì)生產(chǎn)力是在實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的新征程上,結(jié)合中國實際國情提出的新概念,符合與時俱進的經(jīng)濟思想,以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念為內(nèi)在要求。二是更注重創(chuàng)新化。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力而言,新質(zhì)生產(chǎn)力更加強調(diào)科技創(chuàng)新的乘數(shù)效應(yīng),涉及的領(lǐng)域新、技術(shù)要求高,希望在關(guān)鍵核心領(lǐng)域以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。三是更體現(xiàn)數(shù)字化。在數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)要素的作用起到了倍增效應(yīng),賦予了傳統(tǒng)生產(chǎn)力更高效率的屬性,以數(shù)據(jù)化驅(qū)動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。四是更兼顧未來化。強調(diào)發(fā)展未來產(chǎn)業(yè),注重勞動力高素質(zhì)能力培養(yǎng),將新生產(chǎn)要素融于各產(chǎn)業(yè)、各領(lǐng)域,以促進未來生產(chǎn)力的跳躍式發(fā)展。五是更注重新產(chǎn)業(yè)的培育。現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)建設(shè)是中國現(xiàn)代化的核心,由科技創(chuàng)新發(fā)展帶來的新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)會形成新的生產(chǎn)力,有利于建設(shè)自主可控、競爭力強的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,成為驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的強大引擎。
三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在邏輯
2023年5月,習近平總書記在二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議上強調(diào),加快建設(shè)以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,保持并增強產(chǎn)業(yè)體系完備和配套能力強的優(yōu)勢,高效集聚全球創(chuàng)新要素,推進產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化,建設(shè)具有完整性、先進性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。習近平總書記對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)涵做了深刻的闡述,基于此,本文從產(chǎn)業(yè)體系完整化、安全化、創(chuàng)新化、智能化、綠色化和融合化六個維度闡述新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在邏輯。
(一)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化
完整的產(chǎn)業(yè)體系需要具備齊全的產(chǎn)業(yè)門類、完整的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和完善的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施與政策,產(chǎn)業(yè)間能夠破除界限,相互聯(lián)系,形成上、中、下游的完整產(chǎn)業(yè)鏈才能使得整個產(chǎn)業(yè)體系具有堅實的支撐。近些年,美國等發(fā)達國家實施制造業(yè)回流、離岸外包和經(jīng)濟制裁等措施使得中國產(chǎn)業(yè)鏈完整性受到影響,中國的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)迫在眉睫。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時能夠催生新興產(chǎn)業(yè),以科技創(chuàng)新賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),推動實體產(chǎn)業(yè)和虛擬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與特色產(chǎn)業(yè)同時發(fā)展,豐富產(chǎn)業(yè)多樣性,彌補產(chǎn)業(yè)空缺,在多領(lǐng)域共同發(fā)力,構(gòu)建完整的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的良好循環(huán)和產(chǎn)業(yè)間的互補效果,實現(xiàn)價值鏈由低端向中高端水平躍進。
(二)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系安全化
打造安全可靠、自主可控的產(chǎn)業(yè)體系,是一個國家產(chǎn)業(yè)安全和經(jīng)濟安全的基礎(chǔ)保障,當面臨不利沖擊時,產(chǎn)業(yè)鏈只有具備足夠的韌性才能釋放出抵抗各種沖擊的能力。當前,面對國際環(huán)境復雜多變、大國博弈加劇、脫鉤斷鏈和筑墻設(shè)壘等現(xiàn)實挑戰(zhàn),急需建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,要求攻堅克難,攻克卡脖子技術(shù),調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局與分工,著力提升產(chǎn)業(yè)體系的安全性,守住產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈安全的底線。新質(zhì)生產(chǎn)力演變成為眾多行業(yè)關(guān)鍵底層投入部門的需求,以新質(zhì)生產(chǎn)力補齊產(chǎn)業(yè)鏈缺口、短板和弱項,以高素質(zhì)勞動力為產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供智力服務(wù),以新材質(zhì)彌補弱勢產(chǎn)業(yè)上下游的完整性,實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)體系中關(guān)鍵環(huán)節(jié)的自主把控與掌握,在重要領(lǐng)域與關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成全球領(lǐng)先優(yōu)勢,以新質(zhì)生產(chǎn)力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以應(yīng)對發(fā)達國家在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)形成的領(lǐng)先優(yōu)勢。新質(zhì)生產(chǎn)力把產(chǎn)業(yè)安全作為行穩(wěn)致遠的保障,應(yīng)提高關(guān)鍵環(huán)節(jié)自主可控能力,建立國際競爭優(yōu)勢,推動國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)暢通循環(huán)協(xié)作,在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)并跑乃至領(lǐng)跑發(fā)展。
(三)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化
科技創(chuàng)新是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要驅(qū)動因素,要不斷強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、通過創(chuàng)新提升現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率。數(shù)字技術(shù)、人工智能等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和應(yīng)用充分發(fā)揮了創(chuàng)新要素的積極效應(yīng),創(chuàng)新帶來的技術(shù)顛覆性更是具有強烈的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動效果,進而促進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。只有發(fā)揮創(chuàng)新要素的作用,才能從“跟跑”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦I(lǐng)跑”,抓住科技創(chuàng)新,就等于抓住了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“牛鼻子”,就能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級。新質(zhì)生產(chǎn)力涉及領(lǐng)域新、技術(shù)含量高,其形成過程也是新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)興起以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的過程,新質(zhì)生產(chǎn)力重視科技創(chuàng)新的賦能效果,強調(diào)創(chuàng)新是生產(chǎn)力發(fā)展的動力引擎,以高效益的創(chuàng)新發(fā)展模式替代傳統(tǒng)發(fā)展模式。在實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力時,強調(diào)勞動者的素質(zhì)培養(yǎng),依靠創(chuàng)新型人才和質(zhì)量效果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級與躍升,進而實現(xiàn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
(四)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系智能化
智能化是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提升國際競爭力的重要推動力。大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、元宇宙、3D打印等智能化技術(shù)的不斷發(fā)展,改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和運營方式,催生了更多的高質(zhì)量、高效率新興產(chǎn)業(yè)。智能化的廣泛應(yīng)用有效推動了各個部門的效率變革和管理方式,影響了產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)、生產(chǎn)經(jīng)營方式和治理管理機制,有助于當前我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,成為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要賦能力量。數(shù)字經(jīng)濟時代,新質(zhì)生產(chǎn)力能夠以智能化活動推動數(shù)字經(jīng)濟得到躍升式發(fā)展,推進產(chǎn)業(yè)數(shù)實融合發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平、降低運營成本、提高應(yīng)對市場沖擊的反應(yīng)速度、減少碳排放、增強國際競爭力,進而增強現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。新質(zhì)生產(chǎn)力通過智能化手段優(yōu)化新型生產(chǎn)要素、探索高效率發(fā)展路徑,形成高水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系,孕育新的產(chǎn)業(yè)賽道和發(fā)展動能,通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,促進數(shù)實融合,搶占全球新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點。
(五)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系綠色化
綠色化是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的時代要求。在“雙碳”目標下推進產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展,不僅是生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在需要,更是踐行綠水青山就是金山銀山的發(fā)展理念?,F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要求生產(chǎn)方式綠色化,抓住綠色技術(shù)、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和投入要素,加強綠色基建建設(shè),降低高耗能產(chǎn)業(yè)比重,讓產(chǎn)業(yè)機構(gòu)綠起來。新質(zhì)生產(chǎn)力是在全球綠色轉(zhuǎn)型的時代背景下發(fā)展起來的,恰好具有綠色低碳的特征,倡導推廣綠色創(chuàng)新和綠色設(shè)計、增加綠色投入、研發(fā)綠色產(chǎn)品,實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型,在構(gòu)建綠色低碳的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系中發(fā)揮中堅力量。與此同時,利用新質(zhì)生產(chǎn)力在產(chǎn)業(yè)源頭、投入過程和產(chǎn)品轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)注重科技創(chuàng)新與資源循環(huán)利用,這本質(zhì)上就是一種綠色低碳的發(fā)展路徑,有助于構(gòu)建綠色的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
(六)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系融合化
融合化是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要體現(xiàn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展,生產(chǎn)要素的便利流通,產(chǎn)業(yè)間的界限趨于模糊,產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展成為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的常態(tài)化。要實現(xiàn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)就要求做到工業(yè)化與信息化融合、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)融合、科學技術(shù)與全產(chǎn)業(yè)融合等,以產(chǎn)業(yè)融合、要素融合釋放倍增效應(yīng),培育壯大現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。加快推進新質(zhì)生產(chǎn)力是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系融合發(fā)展的重要動力,新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠推動數(shù)字化、綠色化、創(chuàng)新化融于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以釋放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能量,形成產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)和新模式,提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率,還能加速產(chǎn)業(yè)間融合,催生新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),這有助于我國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系開辟新領(lǐng)域和新賽道,重塑現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的新動能、新優(yōu)勢。新發(fā)展格局下,新質(zhì)生產(chǎn)力成為產(chǎn)業(yè)體系融合發(fā)展的重要抓手,與新質(zhì)生產(chǎn)力伴隨而生的新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合能激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系,助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。
四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
理論上,新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的完整化、安全化、創(chuàng)新化、智能化、綠色化和融合化來賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,但在現(xiàn)實中,由于以下現(xiàn)實挑戰(zhàn)抑制了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系“六化”的進程,阻礙了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的演化升級。
(一)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化遭到國際分工格局重大演變的外部挑戰(zhàn)。在“逆全球化”態(tài)勢比較高漲的情況下,以美國為首的西方發(fā)達國家相繼推出制造業(yè)回流和鄰國布局配套產(chǎn)業(yè)體系的措施,導致中國外部產(chǎn)業(yè)鏈體系的完整性受到不利沖擊,整體的國際產(chǎn)業(yè)分工格局面臨崩解的風險。另一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化受到國內(nèi)高端產(chǎn)業(yè)體系不健全的影響。如國內(nèi)高端芯片生產(chǎn)制造、電子信息、半導體等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢、高端人才隊伍、設(shè)施服務(wù)配套等方面都和德國、日本、韓國等發(fā)達經(jīng)濟體存在差距,更缺少世界級高端產(chǎn)業(yè)鏈集群[12]、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群和未來產(chǎn)業(yè)集群。與此同時,國內(nèi)各區(qū)域間的高端創(chuàng)新要素、新介質(zhì)材料和高素質(zhì)勞動者也存在顯著性差異,并會導致現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展存在新形勢下的不均衡、不平衡現(xiàn)狀[13],如中國南北區(qū)域差異、東中西區(qū)域差異、城鄉(xiāng)之間差異等會影響新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化的效果。
(二)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系安全化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
在世界百年未有之大變局下,“逆全球化”趨勢不斷增強、貿(mào)易制裁頻繁發(fā)生,以美國為首的西方資本主義國家更是采取“脫鉤斷鏈”和“貿(mào)易封鎖”等手段[14],意圖打造“小院高墻”態(tài)勢,打壓廣大發(fā)展中國家的快速發(fā)展,鞏固其霸權(quán)地位。在這種情況下,新質(zhì)生產(chǎn)力對于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能效果會大打折扣,因為貿(mào)易壁壘和脫鉤斷鏈成為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的巨大隱患,抑制了創(chuàng)新交流、數(shù)據(jù)信息獲取、要素自由跨境流動和勞動力技能學習等建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的有效途徑,嚴重影響新發(fā)展格局下新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的“安全性”和“開放性”[15]。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠統(tǒng)籌安全與發(fā)展的關(guān)系,培育新發(fā)展動能,擺脫關(guān)鍵技術(shù)受制于人的現(xiàn)實挑戰(zhàn),贏得國際競爭中的主動權(quán)。
(三)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
科技創(chuàng)新是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的動力與源泉,雖然我國的科學技術(shù)在諸多領(lǐng)域都取得了重大突破與進步,但是在高端芯片、核心軟件、關(guān)鍵材料、智能終端處理器、光刻機等“卡脖子”技術(shù)方面仍然存在著受制于人的梗阻,在部分關(guān)鍵核心領(lǐng)域存在基礎(chǔ)研究薄弱、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化不足和自主研發(fā)能力欠缺等短板[16],導致新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化時受到現(xiàn)實制約。具體而言,首先,現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入比重降低,與美國、日本和韓國等高收入國家存在明顯差距(如圖1),這嚴重制約了新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化的突破性貢獻和持續(xù)性發(fā)展。其次,新質(zhì)生產(chǎn)力所需的高素質(zhì)復合型人才缺口較大,如2022年華為與安永聯(lián)合發(fā)布了《中國ICT人才生態(tài)白皮書》,指出人工智能等新興領(lǐng)域的崗位技能滿足率很低,預計2025年ICT領(lǐng)域人才缺口將突破2?000萬,無法形成支撐現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)需要的緊跟時代步伐、將創(chuàng)新理論應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐的高水平人力資本。最后,創(chuàng)新質(zhì)量和研發(fā)效率仍需提升。創(chuàng)新最直接的體現(xiàn)便是專利的數(shù)量,其中三方同族專利是能夠直接反映一國科技實力的代表,然而我國三方同族專利占比遠低于美日韓三國(如圖2所示),創(chuàng)新的質(zhì)量不足需要新質(zhì)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化與改造,以進一步賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新發(fā)展。
(四)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系智能化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
數(shù)據(jù)是產(chǎn)業(yè)體系智能化升級的基石,數(shù)字關(guān)鍵核心技術(shù)是推動產(chǎn)業(yè)體系智能化升級和創(chuàng)新的重要手段。首先,伴隨著數(shù)字要素和人工智能應(yīng)用的不斷推廣,產(chǎn)業(yè)智能化水平不斷提升,這也得益于數(shù)字經(jīng)濟的紅利,2022年我國數(shù)字經(jīng)濟市場規(guī)模達502萬億元,總量穩(wěn)居世界第二,占GDP比重提升至415%,但是同世界其他數(shù)字經(jīng)濟大國相比,中國數(shù)字經(jīng)濟存在著大而不強、快而不優(yōu)的現(xiàn)狀[17],沒有釋放出該有的增長紅利,這限制了新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系智能化的動力效應(yīng)。如圖3,2010年以來數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展,但是中國勞動生產(chǎn)率增速急劇下滑,出現(xiàn)了智能化時代的“索洛悖論”。其次,由于發(fā)達國家對于全球數(shù)字經(jīng)濟和智能化的主導地位,導致廣大發(fā)展中國家在推進數(shù)字化、智能化賦能本國產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)時更加側(cè)重于本國已有的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈條和數(shù)字貿(mào)易體系的優(yōu)化升級,關(guān)于全球數(shù)字貿(mào)易和智能化治理合作實際上是存在摩擦和矛盾的,這導致新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系智能化時存在外部挑戰(zhàn)和風險。最后,由于產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間和部門間存在著“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象,這對智能化的運作和決策產(chǎn)生負面影響,數(shù)據(jù)碎片化和數(shù)據(jù)冗余等現(xiàn)象[18]都不利于新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系智能化建設(shè)。
圖3?2010—2020年中國勞動力增速與
數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重對比
資料來源:Wind數(shù)據(jù)庫。
(五)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系綠色化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
產(chǎn)業(yè)體系綠色化主要是在“雙碳”目標下和生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展態(tài)勢下,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)中采取資源節(jié)約和環(huán)境友好的低污染經(jīng)營方式,以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與優(yōu)化升級。當前,新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系綠色化主要存在以下障礙:一是高素質(zhì)人才供給不足成為首要短板,綠色產(chǎn)業(yè)體系對勞動者素質(zhì)和能力要求較高,現(xiàn)階段的勞動者技術(shù)供給不足、專業(yè)訓練欠缺,“卡脖子”技術(shù)創(chuàng)新人才更是鳳毛麟角[19];二是中國綠色科技創(chuàng)新不足,綠色技術(shù)投入多、要求高、風險大,且經(jīng)濟預期目標難以估量,科技“瓶頸”嚴重制約產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的水平和層次;三是綠色產(chǎn)業(yè)投資不足和融資較難成為限制性因素,綠色化的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系需要對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)流程、使用原料和供應(yīng)鏈進行調(diào)整與升級,引入生產(chǎn)新介質(zhì)所需的資金投入成為廣大企業(yè)的現(xiàn)實性難題;四是市場機制與政策不穩(wěn)定帶來的憂患性,新質(zhì)生產(chǎn)力賦能綠色產(chǎn)業(yè)化體系所需的市場供需、環(huán)境補償成本和代際公平觀念等機制尚未完成,部分政策注重短期效果和朝令夕改的現(xiàn)象對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的長期建設(shè)存在不利影響。
(六)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系融合化的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系融合時,主要存在融合不深、融合不全和融合不便等現(xiàn)狀。就融合不深而言,主要體現(xiàn)在當前產(chǎn)業(yè)融合仍存在相對割裂、各行其道的現(xiàn)狀,在融合時忽略了資源協(xié)調(diào)統(tǒng)籌、生態(tài)資源價值開發(fā)等問題,導致現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的融合化急需新質(zhì)生產(chǎn)力注入新的動力要素推動深度融合。就融合不全而言,產(chǎn)業(yè)融合涉及不同產(chǎn)業(yè),而不同產(chǎn)業(yè)之間的差異性會對融合發(fā)展產(chǎn)生制約,新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)和新模式對現(xiàn)存的多部門的割裂式監(jiān)管體系亦帶來嚴峻挑戰(zhàn),諸多現(xiàn)實約束導致了產(chǎn)業(yè)體系融合不全。就融合不便而言,隨著數(shù)字技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,使得企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和管理方式復雜多變,但由于企業(yè)資金限制、人才限制和領(lǐng)導的短視行為產(chǎn)生了不愿融合的現(xiàn)象,現(xiàn)實當中“放管服”過程中存在的各種門檻和繁瑣審批更是制約產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新[20]。
五、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的實現(xiàn)路徑
現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是一項復雜聯(lián)動的系統(tǒng)工程,需要在鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,從產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的動力源入手培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),而新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新動力為基礎(chǔ),因此瞄準新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略定位、結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的梗阻與挑戰(zhàn)、厘清新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的實現(xiàn)路徑以利于實現(xiàn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的“六化”建設(shè)。
(一)以新質(zhì)生產(chǎn)力釋放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能量、培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系完整化
加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要推動力。一方面,通過新質(zhì)生產(chǎn)力引導技術(shù)創(chuàng)新和高素質(zhì)勞動力賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),釋放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能量。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)有的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè),催生這些產(chǎn)業(yè)顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn),以應(yīng)對“逆全球化”等不利沖擊對產(chǎn)業(yè)體系完整性帶來的破壞。另一方面,通過引入數(shù)字技術(shù)、高端制造、萬物互聯(lián)等理念與技術(shù),不斷開創(chuàng)新模式和新業(yè)態(tài),培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展新能源、新材料、高端化等領(lǐng)域中市場前景好的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加快對大數(shù)據(jù)、航空航天和6G關(guān)鍵技術(shù)的突破,開辟量子、腦科學等未來產(chǎn)業(yè)新賽道,彌補高端產(chǎn)業(yè)體系不完整的空缺,開發(fā)新產(chǎn)品、延伸產(chǎn)業(yè)鏈,有助于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系開辟新賽道,挖掘新動能,培育新優(yōu)勢,形成新競爭力。同時,充分發(fā)揮有為政府和市場監(jiān)督的作用,加強對新質(zhì)生產(chǎn)力賦能區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計,建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動、橫向耦合的產(chǎn)業(yè)梯隊,加大政府支持力度,通過稅收優(yōu)惠和專項補貼、搭建區(qū)域產(chǎn)業(yè)平臺、強化產(chǎn)業(yè)管理,提升全產(chǎn)業(yè)體系的整合能力。實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)融合與繁榮發(fā)展,全面構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
(二)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開放新觀念、構(gòu)筑安全包容新高地,助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系安全化
面對當前西方發(fā)達資本主義國家貿(mào)易制裁的強勁逆流和脫鉤斷鏈的現(xiàn)實挑戰(zhàn),中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建應(yīng)以“直面挑戰(zhàn)、開放兼容、重視不足、博采眾長”的發(fā)展理念,堅守安全可持續(xù)發(fā)展的底線,助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系安全化建設(shè)。第一,堅定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導、堅決遵循黨的方針政策,加強黨對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和產(chǎn)業(yè)外貿(mào)領(lǐng)域的統(tǒng)一領(lǐng)導,發(fā)揮政府宏觀調(diào)控在國際貿(mào)易和應(yīng)對不利沖擊時的“穩(wěn)定器”作用,及時制定戰(zhàn)略措施,完善應(yīng)對經(jīng)濟制裁等影響產(chǎn)業(yè)體系健康發(fā)展的風險防控體系。第二,加快構(gòu)建新時期對外安全開放的新格局,為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)營造國際產(chǎn)業(yè)合作交流與開放共贏的新環(huán)境。依托“一帶一路”倡議、RCEP、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定等合作平臺,構(gòu)筑互利共贏、互聯(lián)互通、利益共享的開發(fā)格局,擴大國際產(chǎn)業(yè)鏈合作范圍,既要推廣中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的經(jīng)驗,又要博采眾長,加速全球價值鏈重塑和產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。第三,重視新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用,增強產(chǎn)業(yè)國際競爭力,縮小與發(fā)達國家之間的差距,提升全球貿(mào)易規(guī)則的“話語權(quán)”,構(gòu)建符合中國特色的產(chǎn)業(yè)體系配套政策工具,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國際合作,增強安全觀念。
(三)增強創(chuàng)新驅(qū)動賦能、打贏核心技術(shù)攻堅戰(zhàn),助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新化
創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素和中國擺脫技術(shù)受制于人的動力源泉,更是中國建設(shè)自主可控的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在底氣。從全局出發(fā),必須做好系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性的創(chuàng)新規(guī)劃,充分發(fā)揮中國特色社會主義舉國體制的力量,全盤布局創(chuàng)新規(guī)劃,拓展多元體創(chuàng)新渠道。從現(xiàn)實出發(fā),加大科研投入、持續(xù)推進“卡脖子”關(guān)鍵領(lǐng)域的制約突破,發(fā)揮有為政府的積極作用,制定法律法規(guī)、加強知識產(chǎn)權(quán)保護、解決創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實梗阻。從未來出發(fā),聚焦前沿創(chuàng)新理論研究,大力支持科研人員深入研究,不斷深化科研管理改革、建立經(jīng)費支持和成果共享機制。從根本出發(fā),培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,構(gòu)筑高素質(zhì)、多產(chǎn)業(yè)和復合型的人力資本,加快產(chǎn)學研聯(lián)盟,強化政企校聯(lián)合培養(yǎng)人才的穩(wěn)定機制,形成滿足落實新質(zhì)生產(chǎn)力的高素質(zhì)勞動者蓄水池,打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的廣闊豐裕的人才隊伍。
(四)加強數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系智能化
一方面,加強數(shù)字技術(shù)的攻關(guān),提高智能化對產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的滲透力,最大限度發(fā)揮以數(shù)字技術(shù)為代表的智能化作用。一是要加強智能化基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)建設(shè),以數(shù)字化和智能化提升我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、改進產(chǎn)品質(zhì)量、提高價值鏈水平、拓展增值服務(wù),以提升基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的競爭力。二是培育智能化人才隊伍,開展政府-企業(yè)-高校聯(lián)合培養(yǎng),搭建高水平智能化平臺,提供財政支持、優(yōu)化人才培養(yǎng)機制,培養(yǎng)一批智能化領(lǐng)域的高端人才,為智能化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的動力。三是建立智能化研發(fā)投入機制,采用經(jīng)費支持、政府購買、稅收優(yōu)惠、機構(gòu)投資等多樣化投入支持智能化研發(fā)水平提升。另一方面,培育智能化新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,助力新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系智能化建設(shè)。聚焦于數(shù)字技術(shù)、生物技術(shù)、新能源等智能化產(chǎn)業(yè),加強制造業(yè)強國、數(shù)字強國和質(zhì)量強國建設(shè);同時開發(fā)量子信息、人工智能等未來產(chǎn)業(yè)的謀劃布局,催生技術(shù)更優(yōu)、效率更高的新興產(chǎn)業(yè)部門,優(yōu)化現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的組成結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)體系的質(zhì)量水平。
(五)完善綠色低碳政策、釋放綠色市場空間,助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系綠色化
通過新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系綠色化旨在推動生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,鑒于產(chǎn)業(yè)體系綠色化的外部性強,想要形成綠色發(fā)展,需要通過法律政策和外部監(jiān)督等手段,完善綠色低碳政策。一是修訂和完善節(jié)約能源法、循環(huán)經(jīng)濟促進法等相關(guān)法律體系建設(shè),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)相關(guān)經(jīng)濟法規(guī)、強化綠色發(fā)展的法律法規(guī)政策保障,不斷增強法律約束,加強污染懲處力度,同時制定有利于綠色低碳發(fā)展的優(yōu)惠政策,引導產(chǎn)業(yè)朝著環(huán)保方向發(fā)展。二是推進產(chǎn)業(yè)園區(qū)綠色化升級,督促綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū)的戰(zhàn)略定位、規(guī)劃布局、實際功效和配套設(shè)施等方面落實綠色發(fā)展理念,對現(xiàn)有園區(qū)不斷推進綠色升級,推進污染物集中處理、公共資源集約利用、水資源再生利用和產(chǎn)業(yè)循環(huán)對接,整體減少污染和排放。三是政府提供有效服務(wù),優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境,打破市場壁壘、建立統(tǒng)一市場管理化機制,加強產(chǎn)業(yè)信用體系建設(shè),對違反環(huán)保要求的法人、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的不良信用實施懲戒。四是設(shè)立綠色產(chǎn)業(yè)扶持專項基金,發(fā)展綠色金融、拓寬融資渠道,加大對綠色產(chǎn)業(yè)研發(fā)、綠色成果轉(zhuǎn)換、綠色技術(shù)示范的支持力度,引導社會資本建立綠色發(fā)展基金,加大對能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、污染物處理和循環(huán)利用的重點項目支持。
(六)推進產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)實融合、強化產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢,助推新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)體系融合化
通過新質(zhì)生產(chǎn)力深化產(chǎn)業(yè)間融合滲透、強化產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的堅實后盾。一方面,推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,包括推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間融合和新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合:新質(zhì)生產(chǎn)力賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)的強基固本,以服務(wù)業(yè)為關(guān)鍵抓手,有效鏈接、加速黏結(jié)和深度融合農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè),積極培育“休閑農(nóng)業(yè)”“綠色農(nóng)業(yè)”等“農(nóng)業(yè)+服務(wù)”產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)業(yè)新形態(tài),加速發(fā)展“工業(yè)+服務(wù)業(yè)”兩業(yè)融合生態(tài)體系;新質(zhì)生產(chǎn)力賦能新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合,需要挖掘數(shù)據(jù)要素等新介質(zhì)培育“智慧農(nóng)場”“電商農(nóng)業(yè)”等數(shù)字化農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài),以創(chuàng)新要素提升工業(yè)領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展,提升航空航天、AI智能、光伏設(shè)備等領(lǐng)域的制造業(yè)強國優(yōu)勢,發(fā)揮大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)對服務(wù)業(yè)提質(zhì)增效,推進現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的有序發(fā)展。另一方面,加強數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)的深度融合,以數(shù)據(jù)要素和創(chuàng)新要素形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群,以新質(zhì)生產(chǎn)力帶動新的數(shù)字技術(shù)涌現(xiàn),充分利用數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合,形成新型?“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)”生態(tài)體系布局,賦能實體產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級,深化數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)、分配、交換到消費各個環(huán)節(jié)的滲透和應(yīng)用,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)延伸數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈,協(xié)同推進數(shù)字化農(nóng)業(yè)、數(shù)字化制造業(yè)和數(shù)字化服務(wù)業(yè)以及衍生出的新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展。
[參考文獻]
[1]周文,許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革,2023(10):1-13.
[2]胡瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點及路徑探析[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2024,45(5):36-45.
[3]蒲清平,黃媛媛.習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值[J].西南大學學報(社會科學版),2023,49(6):1-11.
[4]石建勛,徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究[J].財經(jīng)問題研究,2024(1):3-12.
[5]徐政,鄭霖豪,程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實踐構(gòu)想[J].當代經(jīng)濟研究,2023(11):51-58.
[6]王玨,王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力:指標構(gòu)建與時空演進[J].西安財經(jīng)大學學報,2024,37(1):31-47.
[7]戴翔.以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動高質(zhì)量發(fā)展[J].天津社會科學,2023(6):103-110.
[8]余東華,馬路萌.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化:理論闡釋和互動路徑[J].天津社會科學,2023(6):90-102.
[9]杜傳忠.新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展的強大動力[J].人民論壇,2023(21):26-30.
[10]李玉倩.新質(zhì)生產(chǎn)力視角下行業(yè)產(chǎn)教融合共同體建設(shè)邏輯與路徑[J].南京社會科學,2023(12):122-129.
[11]劉志彪,凌永輝,孫瑞東.新質(zhì)生產(chǎn)力下產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與戰(zhàn)略——以江蘇為例[J].南京社會科學,2023(11):59-66.
[12]夏杰長,李鑾淏.構(gòu)建中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實基礎(chǔ)、約束條件和關(guān)鍵突破[J].河北學刊,2023,43(6):113-122.
[13]盛毅.中國式產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的理論探索與戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟體制改革,2023(2):5-13.
[14]劉戈非,任保平.新時代中國省域地方經(jīng)濟現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟問題探索,2020(7):81-91.
[15]孫久文,劉瑞雪,蘇璽鑒.中國式區(qū)域產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化:時代特征、理論基礎(chǔ)和實踐路徑[J].上海經(jīng)濟研究,2023(5):41-49.
[16]王云鵬,程恩富.強基、融合、安全:以系統(tǒng)觀念認識現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].江淮論壇,2023(2):14-21.
[17]劉志彪.理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系:戰(zhàn)略地位、建設(shè)內(nèi)容、主要挑戰(zhàn)與對策[J].福建論壇(人文社會科學版),2023(5):5-14.
[18]王桂軍,張輝.新時代建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系:成就、問題與路徑選擇[J].教學與研究,2023(6):12-30.
[19]原磊,王山.數(shù)字經(jīng)濟助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].當代經(jīng)濟研究,2023(12):5-13.
[20]張杰.加快推進中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的新問題與對策[J].河北學刊,2023,43(4):132-139.
Empowering?Modern?Industrial?System?with?New?Quality?Productive?Forces:
Intrinsic?Logic?and?Implementation?Path
Wang?Fei1,2,??Han?Xiaoyuan1,??Chen??Ruihua2
(1.?Research?Center?of?ChinaPakistan?Economic?Corridor,Kashi?University,?Kashi?844004,?China;
2.?School?of?Economics,?Nankai?University,?Tianjin?300071,China)
Abstract:??New?quality?productive?forces?are?the?endogenous?driving?force?for?achieving?the?construction?of?a?modern?industrial?system,?with?highquality?productive?forces,?new?media?labor?materials,?and?new?material?labor?objects?as?the?core?essence.?They?have?distinct?characteristics?of?the?times,?such?as?emphasizing?new?development?concepts,?innovation,?digitization,?futurism,?and?cultivating?new?industries.?New?quality?productive?forces?mainly?empower?the?construction?of?modern?industrial?systems?by?promoting?the?completeness,?safety,?innovation,?intelligence,?greenness,?and?integration?of?industrial?systems.?However,?due?to?the?practical?challenges?of?empowering?the?modernization?of?the?industrial?system?with?new?quality?productive?forces,?it?is?necessary?to?release?the?energy?of?traditional?industries,?cultivate?emerging?industries,?and?promote?the?completeness?of?the?industrial?system?through?new?quality?productive?forces.?We?need?to?coordinate?and?open?up?new?concepts,?build?a?new?highland?of?safety?and?capacity,?and?promote?the?security?of?the?industrial?system.?We?need?to?enhance?innovation?driven?empowerment,?win?the?battle?against?core?technologies,?and?promote?the?innovation?of?the?industrial?system,?strengthen?the?research?and?development?of?digital?key?technologies,?innovate?industrial?development?models?to?promote?the?intelligence?of?industrial?systems,?improve?green?and?lowcarbon?policies,?release?green?market?space?to?promote?the?greening?of?industrial?systems,?promote?industrial?integration,?digital?and?real?integration,?and?strengthen?industrial?scale?advantages?to?promote?the?integration?of?industrial?systems.
Key?words:new?quality?productive?forces;?modern?industries;?intrinsic?logic;?realistic?challenges;?implementation?path
(責任編輯:張夢楠)