魏嘉祎 錢倍穎 蘇思曼 王曉蕾
Comparative study of uncertainty stress between the solidarity elderly and the non?solidarity elderly
WEI Jiayi, QIAN Beiying, SU Siman, WANG Xiaolei
School of Nursing, Hangzhou Normal University, Zhejiang 311121 China
Corresponding Author? WANG Xiaolei, E?mail: wxlwmm@126.com
Abstract? Objective:To investigate the uncertain stress of the solidarity elderly and the non- solidarity elderly in Zhejiang province, and to analyze the influencing factors of the uncertain stress.Methods:A total of 173 solidarity elderly and 957 non?solidarity elderly in Zhejiang provincewere recruited by multi?stage random sampling.They were investigated by the general information questionnaire and uncertainty stress questionnaire.Results:The score of uncertain stress among the solidarity elderly were significantly higher than the non- solidarity elderly[(22.50±8.34) vs (21.56±7.85),P<0.05].Multiple linear regression showed that monthly household income per person,relations with descendant, availability of community?based services,and knowledge of first aid methods were factors affecting uncertain stress among the solidarity elderly. Marital status,monthly household income per person, relationship status with descendant, knowledge of first aid methods, self-rated health status and nearly 1?year history of unexpected fall were predictors of uncertain stress among the non?solidarity elderly.Conclusion:The prevalence of uncertain stress the elderly is relatively high in Zhejiang province,with a higher uncertain stress level in the solidarity elderly.It is suggested that the financial support for the solidarity elderly should be increased,and the descendant should care more for their parents, and the community should provide more services for the elderly,so as to alleviate the current situation of high uncertain stress of the elderly.
Keywords??? the elderly; uncertain stress; solidarity elderly; non?solidarity elderly; influencing factors; survey and analysis
摘要? 目的:調(diào)查浙江省獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平,并分析不確定心理壓力水平的影響因素。方法:采用多階段隨機(jī)抽樣方法,抽取浙江省多地獨(dú)居老年人173人和非獨(dú)居老年人957人為研究對象,采用自編老年人一般情況調(diào)查表、不確定心理壓力問卷進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:獨(dú)居老年人的不確定心理壓力明顯高于非獨(dú)居老人[(22.50±8.34)分與(21.56±7.85)分,P<0.05)]。多重線性回歸分析顯示,家庭人均月收入、與子女關(guān)系、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、是否了解急救處理方法可影響?yīng)毦永夏耆瞬淮_定心理壓力水平;而婚姻狀況、家庭人均月收入、與子女關(guān)系、是否了解急救處理方法、自評健康狀況和近1年意外跌倒史可影響非獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平。結(jié)論:浙江省老年人不確定心理壓力水平普遍較高,且獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平高于非獨(dú)居老年人。提示應(yīng)加大對獨(dú)居老年人的經(jīng)濟(jì)支持,呼吁子女多關(guān)愛父母,社區(qū)提供更多的老年服務(wù),從而緩解老年人的不確定心理壓力。
關(guān)鍵詞? 老年人;不確定心理壓力;獨(dú)居老年人;非獨(dú)居老年人;影響因素;調(diào)查研究
doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.09.003
隨著全球人口老齡化發(fā)展,我國老年人口數(shù)量急劇增長,截至2022年末,我國60歲及以上人口占全國人口的19.8%[1]。伴隨經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展,社會不斷變革,家庭規(guī)模小型化趨勢發(fā)展,獨(dú)居成為老年人居住方式的重要特征。據(jù)相關(guān)報(bào)告估計(jì),我國老年人獨(dú)自居住的人數(shù)占老年人口總數(shù)的10%[2]。由于獨(dú)居老年人缺乏家庭和社會支持,更容易出現(xiàn)心理健康問題[3]。不確定心理壓力是由于個(gè)體對外界不確定而產(chǎn)生的壓力,是心理壓力的組成部分,無法容忍不確定性因素的個(gè)體在情緒、認(rèn)知和行為層面上作出消極反應(yīng)[4]。獨(dú)居老年人面臨生活中更多的不確定因素,例如常規(guī)服藥無人提醒、服藥不及時(shí)而引發(fā)疾病先兆;意外跌倒無人發(fā)現(xiàn)而引發(fā)嚴(yán)重后果等[5],相比一般壓力,不確定心理壓力更會對獨(dú)居老年人的健康產(chǎn)生負(fù)面影響,如導(dǎo)致疾病的恐懼感[6]。但目前在各大數(shù)據(jù)庫中尚未檢索到獨(dú)居老年人不確定心理壓力的探究,因此,本研究以浙江省老年人為研究對象,探討?yīng)毦优c非獨(dú)居老年人的不確定心理壓力現(xiàn)狀及其相關(guān)影響因素,以期為該人群心理健康提升策略的制定提供參考。
1? 對象與方法
1.1 調(diào)查對象
采用多階段抽樣的方法,根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)將浙江省各地市分為3個(gè)等級,每個(gè)等級抽出1個(gè)市,分別為杭州市、臺州市、麗水市。根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平在每個(gè)市分別抽取5個(gè)社區(qū)、5個(gè)村,最后采用簡單隨機(jī)抽樣的方法從這30個(gè)社區(qū)/村的居委會(村委會)中抽取家庭住址,按照家庭住址名單調(diào)查這些家庭中的老年人。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;意識清楚,認(rèn)知功能正常,能正常溝通;對本次調(diào)查知情同意,合作性強(qiáng)。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重精神障礙、老年癡呆、嚴(yán)重認(rèn)知障礙;嚴(yán)重視力、聽力、語言障礙等難以溝通者。
1.2 方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 老年人一般情況調(diào)查表
在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,小組討論后,選取可能影響老年人不確定心理壓力的因素,包括性別、年齡、婚姻狀況、居住方式、常住地、受教育水平、家庭人均月收入、自評健康狀況、子女給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、與子女關(guān)系、與子女聯(lián)系頻率、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、有無體育鍛煉、有無不良生活習(xí)慣、是否了解急救處理方法、是否患有慢性病、1年內(nèi)意外跌倒史、1年內(nèi)身邊老人是否發(fā)生跌倒意外、未來養(yǎng)老生活態(tài)度和未來養(yǎng)老計(jì)劃等。
1.2.1.2 不確定心理壓力問卷
該問卷由楊廷忠[7]編制,主要用于評估人們對于事件或情境具有不確定感而形成的壓力。量表共10個(gè)條目,每個(gè)條目采用Likert 5級評分法,總分0~50分,得分越高表示不確定心理壓力越大。若總分>30分,提示調(diào)查對象的不確定心理壓力屬于高水平,反之為低水平。該問卷的Cronbach's α系數(shù)為0.925,內(nèi)部一致性較好。
1.2.2 資料收集
采用現(xiàn)場調(diào)查法,調(diào)查員為研究生和本科生共50名。問卷發(fā)放前采用統(tǒng)一指導(dǎo)語向被調(diào)查者說明原因、目的、意義及注意事項(xiàng),征得研究對象同意后進(jìn)行面對面問卷調(diào)查。對于填寫問卷困難者,由調(diào)查者逐項(xiàng)閱讀,根據(jù)老年人意愿填寫。問卷當(dāng)場回收后,現(xiàn)場核對資料的完整性,對于未規(guī)范填寫、缺失數(shù)據(jù)>10%及有規(guī)律填寫的問卷均視為無效問卷予以剔除。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1 200份,回收有效問卷1 130份(獨(dú)居173份,非獨(dú)居957份),有效率為94.2%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和整理,SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)、單因素方差分析;定性資料采用頻數(shù)、百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);應(yīng)用多重線性回歸分析獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力的影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人的一般資料
本研究以張良禮[8]對獨(dú)居老年人的概念界定,即年齡在60歲及以上的獨(dú)自1人居住的未婚、喪偶、離婚或分居的老年人。1 130名居家老年人中,獨(dú)居老年人173人(15.31%),非獨(dú)居老年人957人(84.69%);男480人(42.48%),女650人(57.52%);年齡60~100(69.97±7.10)歲;受教育程度為小學(xué)及以下720人(63.72%),初中185人(16.37%),高中及中專106人(9.38%),??萍耙陨?19人(10.53%)。獨(dú)居與非獨(dú)居老年人一般資料比較見表1。
2.2 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力比較
老年人總體不確定心理壓力得分為(21.80±7.89)分,獨(dú)居老年人不確定心理壓力得分(22.50±8.34)分,非獨(dú)居老年人不確定心理壓力得分(21.56±7.85)分,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.340,P<0.05)。對未來養(yǎng)老生活處于消極態(tài)度的獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力得分分別為(29.00±6.23)分、(26.36±9.08)分,見表2。以條目均分>3分為界,不確定心理壓力處于高水平者136人(12.04%),見表3。
2.3 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力影響因素的單因素分析
結(jié)果顯示,不同的家庭人均月收入、與子女關(guān)系、是否與子女每天聯(lián)系、有無不良生活習(xí)慣、有無體育鍛煉、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、自評健康狀況、近1年內(nèi)意外跌倒史、是否了解急救處理方法對老年人不確定心理壓力情況差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。性別、年齡、婚姻狀況、受教育水平、子女給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼不同對非獨(dú)居老年人不確定心理壓力有影響(P<0.05),見表4。
2.4 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力影響因素的多因素分析
以老年人不確定心理壓力得分為因變量,以不同特征獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量,對獨(dú)居與非獨(dú)居老年人進(jìn)行多重線性回歸分析,賦值情況見表5、表6。經(jīng)共線性檢驗(yàn),各自變量容忍度均>0.1,方差膨脹系數(shù)均<10,因此,自變量不存在多重共線性問題。結(jié)果顯示,家庭人均月收入、與子女關(guān)系、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、是否了解急救處理方法可影響?yīng)毦永夏耆瞬淮_定心理壓力水平(P<0.05)。而婚姻狀況、家庭人均月收入、與子女關(guān)系、自評健康狀況、最近1年是否發(fā)生跌倒意外、是否了解一些急救處理方法可影響非獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平(P<0.05)。見表7。
3? 討論
3.1 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力現(xiàn)狀
世界衛(wèi)生組織將獨(dú)居老年人定義為值得特別關(guān)注的弱勢群體[9]。國外有研究發(fā)現(xiàn),不同于與配偶一起生活的空巢老人,獨(dú)居老年人通常經(jīng)濟(jì)狀況較差,日常生活中存在更多的困難,其心理壓力狀況更值得關(guān)注[10]。不確定性是一種重要的心理壓力源,Scholz[11]認(rèn)為不確定性是一種個(gè)體獲取信息的不完整性,或是決策選擇、發(fā)生概率及結(jié)果結(jié)局等方面的未知性;在此基礎(chǔ)上,楊廷忠[12]將不確定心理壓力定義為個(gè)體面對模棱兩可情況及問題情境時(shí)的焦慮情緒,與一般生活壓力相比,不確定心理壓力狀態(tài)更加持久,個(gè)體往往采取回避行為,引發(fā)擔(dān)憂甚至廣泛焦慮,進(jìn)而影響其生活質(zhì)量[13],不確定心理壓力更容易對健康產(chǎn)生負(fù)面影響。本研究結(jié)果顯示,浙江省1 130名老年人不確定心理壓力總分為(21.80±7.89)分,其中處于高水平者占12.04%,高于高麗燕等[14]對隔代撫養(yǎng)的中老年祖輩不確定心理壓力[(16.83±5.95)分],原因可能是本研究對象納入范圍擴(kuò)大,老年人平均年齡較高,且隔代撫養(yǎng)的中老年祖輩相較于獨(dú)居老年人擁有更多的親情支持,子女關(guān)系更為融洽。本研究發(fā)現(xiàn),老年人不確定心理壓力越高,其對未來生活態(tài)度越消極,且未來計(jì)劃前往養(yǎng)老院養(yǎng)老的老年人,其不確定心理壓力高于在家養(yǎng)老者。這可能與中國傳統(tǒng)“就地養(yǎng)老”的孝道文化理念[15]和我國現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)體系尚不完善有關(guān),我國部分私立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量較差,專業(yè)護(hù)理人員欠缺,老年人入住意愿低,增加其不確定心理壓力水平。本研究問卷中“世界變化太快,跟不上變化”得分最高,與汪韻芝等[16]對醫(yī)務(wù)人員不確定心理壓力的最高得分條目不同,這可能與老年人思想陳舊、生理機(jī)能退化、社會角色轉(zhuǎn)變等因素有關(guān),部分老年人面對新時(shí)代社會轉(zhuǎn)型期間的價(jià)值觀和文化形態(tài),適應(yīng)能力較弱[17]。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,獨(dú)居老年人的不確定心理壓力顯著高于非獨(dú)居老年人,這可能與本研究基線調(diào)查資料中獨(dú)居老年人與子女關(guān)系較為疏遠(yuǎn),社會資本獲得無法得到滿足有關(guān)。本研究還表明獨(dú)居老年人不確定心理壓力更高,且對未來養(yǎng)老計(jì)劃及期望都更消極,這與高菱宜等[18]研究結(jié)果相似,獨(dú)居老年人的負(fù)性情緒水平顯著高于非獨(dú)居老年人。研究證實(shí),高水平的不確定感與個(gè)體發(fā)生焦慮、抑郁等心理問題呈正相關(guān)[19]。整體而言,浙江省老年人高水平不確定心理壓力現(xiàn)狀,需要受到重視。因此,社會應(yīng)加大宣傳多元化養(yǎng)老理念,轉(zhuǎn)變子女及老年人養(yǎng)老觀念,完善社會支持網(wǎng)絡(luò),優(yōu)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施及管理體制,為老年人提供更加專業(yè)化的服務(wù),提高老年人對未來養(yǎng)老的期待,重視獨(dú)居老年人的心理健康,降低其不確定心理壓力水平。
3.2 獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力影響因素
3.2.1 獨(dú)居老年人不確定心理壓力影響因素
本研究發(fā)現(xiàn),與子女關(guān)系、家庭人均月收入、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、是否了解急救處理方法與獨(dú)居老年人不確定心理壓力有關(guān)。與子女關(guān)系對獨(dú)居老年人不確定心理壓力有正向預(yù)測作用,子女關(guān)系越差的老年人,不確定心理壓力得分越高,這可能與我國父母與子女之間的代際存在互利互惠的關(guān)系有關(guān)[20],目前我國養(yǎng)老模式以居家養(yǎng)老為主,老年人的經(jīng)濟(jì)支持主要來源于退休金和子女,而與子女關(guān)系越差,老年人的家庭支持水平相對較低,生活水平和心理健康水平受到影響。家庭人均月收入與獨(dú)居老年人不確定心理壓力呈負(fù)相關(guān),經(jīng)濟(jì)狀況較差的老年人,不確定心理壓力得分越高,這與李丹等[21]研究結(jié)果一致,這可能與獨(dú)居老年人在面對生活中不確定事件(如高額醫(yī)療衛(wèi)生支出、消費(fèi)文化差異等)時(shí),其預(yù)測和計(jì)劃能力受到影響有關(guān),經(jīng)濟(jì)、心理壓力加重,從而損害其心理健康[22]。是否了解急救處理方法與獨(dú)居老年人不確定心理壓力呈正相關(guān),對于急救處理方法掌握越差的老年人,不確定心理壓力水平越高,這可能由于老年人常常是意外傷害、突發(fā)疾病等不良事件的高危人群[23],獨(dú)居老年人在突發(fā)情況發(fā)生時(shí)往往缺乏專業(yè)搶救人員的及時(shí)施救,導(dǎo)致嚴(yán)重后果發(fā)生。有研究表明,貴陽市老年人除醫(yī)療急救電話知曉率超過一半外,其余急救知識知曉率不足20.0%[24],我國多地調(diào)查表明,老年人急救知識與技能掌握情況不佳[24?26],而Murad等[27]研究認(rèn)為培訓(xùn)非專業(yè)人員急救知識可明顯降低創(chuàng)傷死亡率。因此,社區(qū)層面應(yīng)向老年人提供急救知識科普服務(wù),多渠道宣傳急救和疾病相關(guān)知識,并重視提高獨(dú)居老年人的急救能力,制定壓力管理的相關(guān)方案;政府層面應(yīng)向經(jīng)濟(jì)狀況較差的老年人提供一定的最低生活保障,重視獨(dú)居老年人的家庭關(guān)系及收入狀況,以此降低老年人的不確定心理壓力。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)可以影響?yīng)毦永夏耆瞬淮_定心理壓力水平(P<0.05),這可能與獨(dú)居老年人大多選擇居家養(yǎng)老,但隨著我國家庭“小型化”和人口老齡化趨勢進(jìn)展,居家養(yǎng)老無法滿足老年群體的多元化養(yǎng)老需求有關(guān)。這符合目前我國基本建成“以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托”的醫(yī)養(yǎng)服務(wù)體系,通過調(diào)動社會多方醫(yī)療和養(yǎng)老資源,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)深度融合,打造“醫(yī)、養(yǎng)、護(hù)、康”四位一體的養(yǎng)老模式[28]。因此,建立符合國情的社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)體系,不僅可滿足老年人健康養(yǎng)老服務(wù)需求,提高其生命質(zhì)量,還對老年人的心理健康有重要的保護(hù)作用。
3.2.2 非獨(dú)居老年人不確定心理壓力影響因素
非獨(dú)居老人不確定心理壓力除了獨(dú)居老年人不確定心理壓力的影響因素外,還受婚姻狀況、自評健康狀況、1年內(nèi)意外跌倒史等因素的影響。
3.2.2.1 婚姻狀況
本研究發(fā)現(xiàn),未婚、喪偶的非獨(dú)居老年人不確定心理壓力明顯高于其他婚姻狀況,這與白玲[29]研究結(jié)果相似?;橐鰻顩r良好的非獨(dú)居老年人,平時(shí)日常生活基本上有配偶的相互照顧,不論是軀體健康,還是心理健康都能得到較好的維持,而喪偶的非獨(dú)居老年人,一般與子女共同居住,易引發(fā)老年人對于新環(huán)境的適應(yīng)問題[30],增加其不確定心理壓力水平。
3.2.2.2 自評健康狀況
本研究結(jié)果顯示,自評健康狀況差的非獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平更高,這與高麗燕等[14]研究結(jié)果一致。李桐瑤等[3]研究表明,社會支持對老年人自評健康狀況有正向預(yù)測作用。自評健康狀況差的非獨(dú)居老年人,容易產(chǎn)生消極的自我保護(hù)行為,加速其健康情況的惡化,反之,自評健康狀況越好的老年人,往往身體狀況良好且相對自信,容易產(chǎn)生積極的健康管理行為。因此,幫助老年人正確認(rèn)識自身健康狀態(tài)尤為重要,通過老年人自評健康狀況來協(xié)助老年人制定積極應(yīng)對策略,可降低其不確定心理壓力水平。
3.2.2.3 1年內(nèi)發(fā)生意外跌倒史
1年內(nèi)發(fā)生過跌倒意外的非獨(dú)居老年人,不確定心理壓力水平更高。我國約2/3的老年人每年跌倒1次,跌倒是老年人生活自理能力低下的潛在威脅,也是老年人的一種嚴(yán)重公共衛(wèi)生事件,跌倒后救助不及時(shí),可能產(chǎn)生嚴(yán)重不良事件[31]。最近1年內(nèi)發(fā)生跌倒意外后,由于老年人害怕再次跌倒,主動減少日?;顒?,從而造成其生活質(zhì)量下降,負(fù)性情緒及不確定心理壓力增加[32]。因此,社區(qū)可以開設(shè)預(yù)防跌倒及跌倒救治相關(guān)的科普小課堂,科學(xué)規(guī)劃運(yùn)動鍛煉,提高老年人平衡、移動能力及其日常生活能力,從而降低其不確定心理壓力水平。
4? 小結(jié)
本研究結(jié)果顯示,浙江省老年人不確定心理壓力水平較高,且獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平遠(yuǎn)高于非獨(dú)居老年人。獨(dú)居與非獨(dú)居老年人的不確定心理壓力影響因素有所不同,家庭人均月收入、與子女關(guān)系、有無社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、是否了解急救處理方法可影響?yīng)毦永夏耆瞬淮_定心理壓力水平,而婚姻狀況、家庭人均月收入、與子女關(guān)系、自評健康狀況、1年內(nèi)意外跌倒史、是否了解急救處理方法可影響非獨(dú)居老年人不確定心理壓力水平。因此,建議政府關(guān)注老年人經(jīng)濟(jì)和心理健康狀況,同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注獨(dú)居老年人群體,實(shí)行“精準(zhǔn)關(guān)愛”,提高社會支持水平,減少其不良情緒發(fā)生,從而提高其生活質(zhì)量;社區(qū)作為老年人活動頻繁的場所,社區(qū)護(hù)士應(yīng)積極開展老年人疾病、急救知識科普等活動,培養(yǎng)老年人良好健康習(xí)慣,提高其社會支持。此外,社區(qū)應(yīng)對獨(dú)居老年人提供上門探訪服務(wù),鼓勵子女共同參與老年人的生活,給予老年人精神慰藉和健康服務(wù),發(fā)揮家庭?社區(qū)一體化支持作用,以期降低老年人不確定心理壓力,提高其心理健康水平和日常生活質(zhì)量。因本研究僅選取浙江省老年人群體進(jìn)行調(diào)查,未考慮不同區(qū)域的特征,具有一定的局限性。在今后的調(diào)查中可擴(kuò)大區(qū)域,進(jìn)行分層抽樣,獲得更具代表性樣本。
參考文獻(xiàn):
[1]? 國家統(tǒng)計(jì)局.2022年國民經(jīng)濟(jì)頂住壓力再上新臺階[EB/OL].(2023-01-17)[2023-02-18].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202301/t20230117_1892090.html.
National Bureau of Statistics.National economy rises to a new level in 2022 despite pressure[EB/OL].(2023-01-17)[2023-02-18].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202301/t20230117_1892090.html.
[2]? 國務(wù)院新聞辦公室.2015家庭發(fā)展報(bào)告:空巢老人占老年人總數(shù)一半[EB/OL].(2015-05-14)[2023-02-18].http://www.scio.gov.cn/37236/37262/document/1601640/1601640.htm.
The State Council Information Office.Family development report:2015 empty nesters account for half of the total number of elderly people[EB/OL].(2015-05-14)[2023-02-18].http://www.scio.gov.cn/37236/37262/document/1601640/1601640.htm.
[3]? 李桐瑤,邴婧瑩,李熹,等.我國獨(dú)居老人自評健康狀況及其影響因素研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2021,48(11):2027-2031.
LI T Y,BING J Y,LI X,et al.Self-rated health status of elderly people living alone in China and its influencing factors[J].Modern Preventive Medicine,2021,48(11):2027-2031.
[4]? YANG T Z,YANGX Y,YU L W,et al.Individual and regional association between socioeconomic status and uncertainty stress,and life stress:a representative nationwide study of China[J].International Journal for Equity in Health,2017,16(1):118.
[5]? 劉曉乾.小組工作介入城市高齡獨(dú)居老人安全防護(hù)問題研究——以南京市J社區(qū)為例[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
LIU X Q.Study on the safety protection of the elderly living alone by group work:taking J community in Nanjing as an example[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2020.
[6]? PENG S H,YANGX Y,YANG T Z,et al.Uncertainty stress,and its impact on disease fear and prevention behavior during the COVID-19 epidemic in China:a panel study[J].American Journal of Health Behavior,2021,45(2):334-341.
[7]? 楊廷忠.健康研究:社會行為理論與方法[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:40-42.
YANG T Z.Health research:social behavior theory and methods[M].2nd ed. Beijing:People's Medical Publishing House,2018:40-42.
[8]? 張良禮.應(yīng)對人口老齡化:社會化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建及規(guī)劃[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:201.
ZHANG L L.Coping with population aging: construction and planning of social pension service system[M].Beijing:Social Sciences Academic Press,2006:201.
[9]? World Health Organization.Prevention of mental disorders in the elderly [R].Copenhagen:World Health Organization,1977:1.
[10]? STANLEY M,MOYLE W,BALLANTYNE A,et al.Nowadays you don't even see your neighbours:loneliness in the everyday lives of older Australians[J].Health & Social Care in the Community,2010,18(4):407-414.
[11]? SCHOLZ R W.Decision making under uncertainty:cognitive decision research,social interaction,development and epistemology[M].Amsterdam:North-Holland,1983:1.
[12]? 楊廷忠.社會轉(zhuǎn)型中城市人群心理壓力研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2002,23(6):473-475.
YANG T Z.A study on the psychological stress of urban people in social transformation[J].Chinese Journal of Epidemiology,2002,23(6):473-475.
[13]? WU D,YU L W,YANG T Z,et al.The impacts of uncertainty stress on mental disorders of Chinese college students:evidence from a nationwide study[J].Frontiers in Psychology,2020,11:243.
[14]? 高麗燕,郭嬋媛,蘇思曼,等.不確定壓力視角下隔代撫養(yǎng)對杭州市祖輩心理健康的影響分析[J].健康研究,2021,41(6):607-611.
GAO L Y,GUO C Y,SU S M,et al.An analysis of the influence of generation-separated parenting on the mental health of ancestors in Hangzhou from the perspective of uncertain pressure[J].Health Research,2021,41(6):607-611.
[15]? 鄭維娜,吳林曄,阮佳音.社區(qū)高齡獨(dú)居老年人居家養(yǎng)老的動因分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(23):83-86.
ZHENG W N,WU L Y,RUAN J Y.Motivation analysis of home-based care for the elderly living alone in communities[J].Journal of Nursing Science,2022,37(23):83-86.
[16]? 汪韻芝,潘紅英,張國林.醫(yī)務(wù)人員不確定心理壓力與職業(yè)幸福感的相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2022,38(33):2570-2574.
WANG Y Z,PAN H Y,ZHANG G L.Relationship between uncertainty stress and occupational well-being of medical staff[J].Chinese Journal of Practical Nursing,2022,38(33):2570-2574.
[17]? 李光,張慧杰.新媒體時(shí)代老年學(xué)習(xí)的困境及對策[J].中國成人教育,2021(19):14-18.
LI G,ZHANG H J.Dilemma and countermeasures of old people's learning in new media era[J].China Adult Education,2021(19):14-18.
[18]? 高菱宜,王蒙.獨(dú)居與非獨(dú)居老年人抑郁和總體幸福感現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(1):56-58.
GAO L Y,WANG M.Depression and general well-being of the elderly living alone and living with relatives[J].China Journal of Health Psychology,2014,22(1):56-58.
[19]? 吳丹.不確定心理壓力對醫(yī)學(xué)生自我傷害影響的社會資本模式研究[D].杭州:浙江大學(xué),2021.
WU D.Study on the social capital model of the influence of uncertainty psychological stress on medical students' self-harm[D].Hangzhou:Zhejiang University,2021.
[20]? 周家璇,王磊.中國獨(dú)居老年人研究進(jìn)展[J].老齡科學(xué)研究,2022,10(9):42-55.
ZHOU J X,WANG L.Research progress of elderly people living alone in China[J].Scientific Research on Aging,2022,10(9):42-55.
[21]? 李丹,白鴿.收入差異下的老年心理健康不平等及影響機(jī)制[J].北京社會科學(xué),2022(7):108-117.
LI D,BAI G.Analysis on mental health inequality among older adults with different income level and its influence mechanism[J].Social Sciences of Beijing,2022(7):108-117.
[22]? LEE J J.An exploratory study on the quality of life of older Chinese people living alone in Hong Kong [M].Berlin/Heidelberg:Springer-Verlag,2005:335-361.
[23]? 方榮華,鄧學(xué)學(xué),李霞.空巢老人健康狀況及護(hù)理需求調(diào)查[J].華西醫(yī)學(xué),2016,31(4):759-761.
FANG R H,DENG X X,LI X.Investigation on health status and nursing needs of empty nesters[J].West China Medical Journal,2016,31(4):759-761.
[24]? 樓婷,仲朝陽,柏曉玲,等.貴陽市老年人救護(hù)知識與技能現(xiàn)況[J].重慶醫(yī)學(xué),2018,47(7):944-946;949.
LOU T,ZHONG Z Y,BAI X L,et al.Status quo of rescue knowledge and skills among elderly people in Guiyang city[J].Chongqing Medicine,2018,47(7):944-946;949.
[25]? 寧敏,鄭海華,姜冬輝,等.??谑欣夏耆思本戎R影響因素及培訓(xùn)效果[J].中國老年學(xué)雜志,2021,41(13):2845-2849.
NING M,ZHENG H H,JIANG D H,et al.Influencing factors and training effect of first aid knowledge of the elderly in Haikou city[J].Chinese Journal of Gerontology,2021,41(13):2845-2849.
[26]? 王倩,劉坤孟,張夢夢,等.北京市朝陽區(qū)老年人院外急救認(rèn)知[J].中國老年學(xué)雜志,2017,37(24):6230-6231.
WANG Q,LIU K M,ZHANG M M,et al.Cognition of out-of-hospital first aid for the elderly in Chaoyang district,Beijing[J].Chinese Journal of Gerontology,2017,37(24):6230-6231.
[27]? MURAD M K,HUSUM H.Trained lay first responders reduce trauma mortality:a controlled study of rural trauma in Iraq[J].Prehospital and Disaster Medicine,2010,25(6):533-539.
[28]? 龔俊杰.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)居家養(yǎng)老模式[J].中國老年學(xué)雜志,2020,40(8):1777-1781.
GONG J J.Community home-based pension mode combining medical care with nursing care[J].Chinese Journal of Gerontology,2020,40(8):1777-1781.
[29]? 白玲.老年人婚姻狀況對認(rèn)知的影響[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2020.
BAI L.The influence of marital status of the elderly on cognition[D].Shijiazhuang:Hebei Medical University,2020.
[30]? 焦開山.中國老年人的居住方式與其婚姻狀況的關(guān)系分析[J].人口學(xué)刊,2013,35(1):78-86.
JIAO K S.The relationship between living arrangements and marital status in the elderly[J].Population Journal,2013,35(1):78-86.
[31]? 鮑冠君,羅燁,劉苑菲,等.社區(qū)老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)感知量表的編制及信效度檢驗(yàn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(24):9-13.
BAO G J,LUO Y,LIU Y F,et al.Development of fall risk perception scale for community-dwelling older adults:reliability and validity testing[J].Journal of Nursing Science,2022,37(24):9-13.
[32]? 曹杏玲,吳金球,孫麗萍,等.老年跌倒骨折患者跌倒恐懼體驗(yàn)的縱向質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(15):80-83.
CAO X L,WU J Q,SUN L P,et al.Experience of fear of falling in elderly patients with fall-induced fracture:a longitudinal qualitative study[J].Journal of Nursing Science,2022,37(15):80-83.
(收稿日期:2023-03-27;修回日期:2023-12-29)
(本文編輯 崔曉芳)