張慧玲,林萬慶,黃博威,陳 斌,陳 曦
(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院,福建 福州 350004)
急性咽炎(acutepharyngitis,AP)是上呼吸道感染的常見疾病之一,多見于冬、春及交替之際,主要由病毒、細(xì)菌感染及理化因素刺激引起。該病以咽喉腫痛為臨床常見癥狀,伴咽部灼熱、干燥、異物感,嚴(yán)重者可出現(xiàn)吞咽困難,甚至伴有全身不適感,極大地影響患者的正常生活。臨床中使用抗病毒、抗生素和糖皮質(zhì)激素類藥物是治療急性咽炎的主要措施,但單純使用西藥具有易耐藥、毒副作用多以及易造成二重感染等缺點(diǎn),中藥與抗生素聯(lián)用具有增強(qiáng)抗菌效果[1]。中醫(yī)學(xué)將急性咽炎歸于“急喉痹”范疇[2]。目前,歷代醫(yī)家對急喉痹有較為廣泛的認(rèn)識(shí),挖掘出多種治療手段,并取得較好的臨床療效[3]。
升降散具有升清降濁、疏風(fēng)散熱的功效,為《傷寒溫疫條辨》中治療流感的經(jīng)典方劑。加味升降散在升降散原方的基礎(chǔ)上,加用淡豆豉、焦梔子、連翹、薄荷、射干,增強(qiáng)疏風(fēng)散熱、化濕利咽消腫之功效。外感風(fēng)熱型為急喉痹常見中醫(yī)證型之一,本研究采取加味升降散聯(lián)合常規(guī)西藥治療咽喉腫痛30 例,臨床療效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《耳鼻咽喉科學(xué)》[4]制定急性咽炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)耳鼻咽喉科常見病診療指南》[5]辨為急喉痹外感風(fēng)熱型。主癥:① 咽痛;② 咽干灼熱;③ 咽黏膜色鮮紅而腫。次癥:① 吞咽不利;② 發(fā)熱;③ 惡寒。舌脈:舌邊尖紅,苔薄白,脈浮數(shù)。符合主癥中任意1 項(xiàng)和次癥中2 項(xiàng)及以上者即可診斷。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn) ① 符合急性咽炎中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);② 年齡18~60 歲,性別不限;③ 病情穩(wěn)定,意識(shí)清醒,能夠配合醫(yī)生進(jìn)行治療并完成檢查記錄;④ 自愿參加本研究項(xiàng)目,受試者本人簽署知情同意書。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn) ① 乳蛾、喉癰、急喉風(fēng)等其他咽喉疾?。虎?合并嚴(yán)重的血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)疾病及精神病等;③ 孕婦或哺乳期婦女;④ 對試驗(yàn)藥物已知成分過敏;⑤ 正在參加影響本研究結(jié)果評價(jià)的其他臨床試驗(yàn)。
1.5一般資料 選擇來自2020 年5—10 月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院耳鼻喉科的門診患者60 例,依照就診順序采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組各30 例。其中對照組中男14 例,女16例;年齡最小20歲,最大60歲;病程2~7 d。治療組中男17 例,女13 例;年齡最小18 歲,最大60 歲;病程2~8 d。2 組性別、年齡、病程等資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(審批號(hào):2020-043-02)。
2.1治療方法
2.1.1對照組 口服頭孢丙烯片(蘇州東瑞制藥有限公司,規(guī)格:0.25 g/粒,批號(hào):191262101),每次0.5 g,餐后口服,每日1 次。療程5 d。
2.1.2治療組 在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合加味升降散口服。藥物組成:僵蠶9 g,蟬衣3 g,姜黃9 g,生大黃9 g,淡豆豉9 g,焦梔子6 g,連翹15 g,薄荷6 g(后入),射干9 g。中藥飲片由福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院藥劑科提供并代煎,每日1 劑,1 劑分2袋,200 mL/袋,早晚餐后各1 袋溫服,療程5 d。
2.2觀察指標(biāo)
2.2.1中醫(yī)證候積分 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]于治療前后進(jìn)行中醫(yī)癥狀評分。該評分表包含咽痛、咽干灼熱、咽黏膜充血等主要癥狀和體征,按照主癥的無、輕、中、重計(jì)為0、2、4、6 分;吞咽不利、發(fā)熱、惡寒等次要癥狀和體征,按照次癥的無、有計(jì)為0、2 分;舌脈不計(jì)入積分,主癥和次癥所得積分相加為中醫(yī)證候積分,并計(jì)算治療前后中醫(yī)證候積分差值,差值越大代表癥狀改善越明顯。
2.2.2臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]中急喉痹的療效判定標(biāo)準(zhǔn)。① 臨床痊愈:癥狀減輕時(shí)間不超過3 d,臨床癥狀、體征消失不超過5 d,療效指數(shù)≥95%;② 顯效:癥狀、體征明顯改善不超過5 d,70%≤療效指數(shù)<95%;③ 有效:癥狀、體征有所改善不超過5 d,30%≤療效指數(shù)<70%;④ 無效:癥狀、體征無明顯改善,或療效指數(shù)<30%。
療效指數(shù)/%=(治療前中醫(yī)證候積分-治療后中醫(yī)證候積分)/治療前中醫(yī)證候積分×100%
總有效率/%=(臨床痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
2.2.3炎癥因子 空腹?fàn)顟B(tài)下,2 組治療前后分別抽取靜脈血標(biāo)本,采用全自動(dòng)生化免疫一體機(jī)(福州倍肯醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào):ACCEL-ERATORa36)檢測血清白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)含量。
2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)性分布者用(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布用[M(P25,P75)]表示,采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用(例,%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.12 組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表1。
表1 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較[±s/M(P25,P75)]分
表1 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較[±s/M(P25,P75)]分
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05。
?
3.22 組臨床療效比較 見表2。
表2 2 組臨床療效[例(%)]
3.32 組治療前后WBC、CRP 含量比較 見表3。
表3 2 組治療前后WBC、CRP 含量比較[±s/M(P25,P75)]
表3 2 組治療前后WBC、CRP 含量比較[±s/M(P25,P75)]
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05.
?
急性咽炎歸屬于中醫(yī)學(xué)“急喉痹”范疇,病位在咽喉,與肺相關(guān),其病因有內(nèi)外之分,外因多為風(fēng)、寒、熱之邪氣侵襲,內(nèi)因多與臟腑功能失調(diào)有關(guān)。臨床以外感風(fēng)熱型多見[7],常因風(fēng)邪侵襲肺衛(wèi),擾亂氣機(jī),脾氣不升,易生痰濕,濕易化熱,結(jié)于咽喉。風(fēng)邪之為病,多兼夾濕、熱,風(fēng)熱濕循經(jīng)上壅,引起急喉痹、乳蛾、哮喘等肺系疾病。因此,升清降濁、疏風(fēng)清熱為治療外感風(fēng)熱型急喉痹的關(guān)鍵。
近年來,升降散作為《傷寒瘟疫條辨》治疫之總方受到眾多學(xué)者的關(guān)注。因其組方特點(diǎn),升降散及其加味方已廣泛應(yīng)用于外感高熱、咳嗽、哮喘、胰腺炎、膿毒癥心肌損傷等多系統(tǒng)的多種疾病,取得一定療效[8]。我院在臨床實(shí)踐中運(yùn)用升降散加味治療呼吸系統(tǒng)疾病,獲得良好的臨床療效[9]。
加味升降散全方以升清降濁、疏風(fēng)清熱為主,化濕利咽消腫為輔。藥理學(xué)研究表明:僵蠶、大黃、淡豆豉、連翹、薄荷、射干對呼吸道致病菌及常見致病菌有較強(qiáng)的抑制作用,善于治療細(xì)菌感染引起的急性咽炎[10-15];連翹、薄荷、射干可不同程度地抑制柯薩奇病毒、鼻病毒、流感病毒等的活性,善于治療病毒感染引起的急性咽炎;僵蠶具有增強(qiáng)免疫力、提高機(jī)體抗病能力;蟬衣、姜黃具有鎮(zhèn)痛作用,可改善急性咽炎引起的疼痛[16-17]?,F(xiàn)代研究表明,升降散復(fù)方可刺激黏膜免疫系統(tǒng),促進(jìn)免疫球蛋白的分泌,降低IL-1、IL-6、TNF-α 等促炎性細(xì)胞因子的含量及提高IL-10、IL-1Ra、sTNFR等抗炎物質(zhì)的含量,調(diào)整T 淋巴細(xì)胞亞群的百分比及比例[18]。升降散可通過多途徑多靶點(diǎn)發(fā)揮抗炎作用,達(dá)到緩解急性咽炎所致咽喉腫痛的作用。升降散復(fù)方還具有抑制病毒復(fù)制、抑菌、鎮(zhèn)痛等作用[19]。研究表明,升降散可明顯改善臨床癥狀,降低炎癥指標(biāo),縮短治愈療程,這與我們的研究結(jié)果相似[20-21]。本研究結(jié)果提示加味升降散聯(lián)合常規(guī)西藥治療外感風(fēng)熱型急喉痹的療效更佳,優(yōu)于單純西藥治療。這對探究臨床外感風(fēng)熱型急喉痹中醫(yī)藥防治具有參考意義,值得臨床進(jìn)一步推廣。