林尊友,翁美容,辛廷振,2
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬福州中醫(yī)院,福建 福州 350001;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院,福建 福州 350122)
創(chuàng)面愈合是影響肛周膿腫疾病轉(zhuǎn)歸的一個(gè)亟需解決的重要問題。鑒于臨床肛周膿腫術(shù)后,其創(chuàng)面常暴露于開放環(huán)境,且易受排泄物污染,故而常引起術(shù)后創(chuàng)面延遲愈合。創(chuàng)面愈合緩慢或不愈合不僅進(jìn)一步加劇患者感染風(fēng)險(xiǎn),而且導(dǎo)致患者持續(xù)疼痛不適,嚴(yán)重影響其日常生活[1-2]。研究表明,在內(nèi)毒素(lipopolysaccharides,LPS)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)等炎癥因子影響下,尤其在炎癥風(fēng)暴持續(xù)作用下可引起細(xì)胞發(fā)生炎性焦亡,進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)口延遲愈合或不愈合發(fā)生[3-5]。因此,改善膿腫創(chuàng)面炎性焦亡狀態(tài)是促進(jìn)肛周膿腫創(chuàng)面愈合的重要途徑[6]。
肛周膿腫所致創(chuàng)面愈合緩慢歸屬中醫(yī)學(xué)“肛癰”范疇,其核心病機(jī)多為機(jī)體濕熱蘊(yùn)結(jié)、氣血凝滯堵塞肛門所致,故對(duì)其治則宜行清熱利濕、解毒養(yǎng)陰之法[7]。黃連解毒湯具有清熱利濕、解毒養(yǎng)陰之效,該方治療肛周膿腫及促進(jìn)術(shù)后創(chuàng)面愈合具有良效[8]。lncRNA 肺腺癌轉(zhuǎn)移相關(guān)轉(zhuǎn)錄本(MALAT1)在創(chuàng)面愈合中發(fā)揮了關(guān)鍵調(diào)控作用[9]。研究證實(shí),MALAT1可通過調(diào)節(jié)miR-378a/FGF2軸促進(jìn)皮膚創(chuàng)面愈合[10]。另有研究表明,lncRNA MALAT1 與炎性焦亡存在密切聯(lián)系[11-12]。但黃連解毒湯是否通過調(diào)控lncRNA MALAT1,改善小鼠膿腫創(chuàng)面炎性焦亡的作用機(jī)制尚需進(jìn)一步探討。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與藥物 48 只C57BL/6 雄性小鼠(SPF 級(jí)),由斯萊克(上海)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限責(zé)任公司提供[實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(滬)2017-0005];實(shí)驗(yàn)動(dòng)物常規(guī)飼養(yǎng)于福建中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心[使用許可證號(hào):SYXK(閩)2019-0007],提供實(shí)驗(yàn)過程及方法均符合福建中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)要求(審批號(hào):FJTCM IACUC 202305T);雷夫諾爾(廣東恒健制藥有限公司,批號(hào):221205);黃連解毒湯購于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬福州中醫(yī)院中藥房,方中黃連、黃芩、黃柏、梔子參照2020 版《中華人民共和國藥典》藥物配比(9∶6∶6∶9)制成水煎液,濃縮至質(zhì)量濃度為1 g/mL,低溫下保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2實(shí)驗(yàn)試劑 NLRP3(武漢Proteintech 公司,貨號(hào):00090163)、Caspase-1(武漢Proteintech 公司,貨號(hào):00092065)、IL-1β(武漢Proteintech 公司,貨號(hào):00121535)、IL-18(武漢Proteintech 公司,貨號(hào):00086146)、GAPDH(武漢Proteintech 公司,貨號(hào):10029187);ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix(南京諾唯贊生物科技股份有限公司,貨號(hào):71642J2);lncRNA MALAT1(5':GGCACTGAAGGCT TAATGTAGG,3':AAGGTGTTACGGTAGGGTAGTC)、GAPDH(5':ACGGCAAGTTCAACGGCACAG,3':GAAGACGCCAGTAGACTCCACGAC)(福州尚亞生物技術(shù)有限公司)。
1.3實(shí)驗(yàn)儀器 電泳儀(美國Bio-RAD 公司);凝膠成像系統(tǒng)(GELDOC 2000 型,美國Bio-RAD 公司);DNA 擴(kuò)增儀(9600 型,美國PE 公司);低溫高速離心機(jī)(64R型,美國Beckman公司)等。
2.1動(dòng)物分組、造模及干預(yù) 將48 只C57BL/6 雄性小鼠經(jīng)適應(yīng)性喂養(yǎng)1 周后,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為空白組12 只、造模小鼠36 只。造模小鼠予以皮膚開窗+污染物覆蓋的改良小鼠膿腫創(chuàng)面模型法制備模型[13],造模成功后再采用隨機(jī)數(shù)字表法分為模型組、中藥組和對(duì)照組各12 只。空白組小鼠進(jìn)行常規(guī)飼養(yǎng),模型組小鼠給予等體積生理鹽水灌胃,中藥組先采用0.1%雷夫諾爾沖洗創(chuàng)面,1 次/d換藥,再給予5 g/kg黃連解毒湯水煎液灌胃給藥[14];對(duì)照組小鼠采用0.1%雷夫諾爾沖洗創(chuàng)面,1 次/d 換藥,再給予等體積生理鹽水灌胃;灌胃劑量依據(jù)小鼠體質(zhì)量調(diào)整,干預(yù)共2 周。干預(yù)結(jié)束后,經(jīng)5%異氟醚吸入麻醉下處死各組小鼠,分離與收集小鼠膿腫創(chuàng)面皮膚組織。
2.2組織取材 末次灌胃后,各組小鼠經(jīng)5 %異氟醚麻醉處死。分離與收集其小鼠膿腫創(chuàng)面組織,置于超低溫環(huán)境下凍存。
2.3觀察指標(biāo)
2.3.1HE 染色觀察膿腫創(chuàng)面組織形態(tài)變化 取C57BL/6小鼠膿腫創(chuàng)面組織,置卡諾液中固定45 min,石蠟包埋、切片,行常規(guī)HE 染色,觀察各組膿腫創(chuàng)面組織形態(tài)變化。
2.3.2小鼠膿腫創(chuàng)面組織中l(wèi)ncRNA MALAT1 水平情況 采用TriZol 法提取各組小鼠皮膚創(chuàng)面組織中總RNA,進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄及PCR,待反應(yīng)完畢,確認(rèn)Realtime PCR 擴(kuò)增曲線和溶解曲線,分析結(jié)果。觀察黃連解毒湯對(duì)小鼠膿腫創(chuàng)面組織中l(wèi)ncRNA MALAT1水平影響。
2.3.3小鼠皮膚創(chuàng)面組織中與炎性焦亡相關(guān)蛋白含量表達(dá)情況 提取小鼠膿腫創(chuàng)面組織總蛋白,采用BCA 法進(jìn)行蛋白定量,制膠(12%分離膠與5%濃縮膠)后,進(jìn)行上樣、電泳,依次進(jìn)行轉(zhuǎn)膜,封閉,置于NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 一抗中充分反應(yīng),孵育二抗后進(jìn)行顯影成像,分析結(jié)果。
2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料若符合正態(tài)分布采用(±s)表示,采用方差分析進(jìn)行組間比較,如果方差齊,兩兩比較選用LSD-t法;如果方差不齊,兩兩比較則選用Games-Howell法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物情況 本次實(shí)驗(yàn)過程各組小鼠均未出現(xiàn)意外死亡。
3.2HE 染色結(jié)果 與空白組比較,模型組肉芽組織新生毛細(xì)血管減少,周圍有大量炎性細(xì)胞浸潤;與模型組比較,中藥組、對(duì)照組新生毛細(xì)血管增多;與對(duì)照組比較,中藥組炎性細(xì)胞浸潤程度減輕,成纖維細(xì)胞數(shù)量增多。見圖1。
圖1 HE 染色結(jié)果(×200)
3.34 組皮膚創(chuàng)面組織中l(wèi)ncRNA MALAT1 水平情況結(jié)果 qPCR 結(jié)果顯示:與空白組比較,模型組lncRNA MALAT1 水平顯著降低(P<0.05);與模型組比較,中藥組和對(duì)照組lncRNA MALAT1 水平顯著增高(P<0.05);與對(duì)照組比較,中藥組lncRNA MALAT1水平顯著增高(P<0.05)。見表1。
表1 4組膿腫創(chuàng)面組織中l(wèi)ncRNA MALAT1水平比較(±s)
表1 4組膿腫創(chuàng)面組織中l(wèi)ncRNA MALAT1水平比較(±s)
注:與空白組比較,1) P<0.05;與模型組比較,2) P<0.05;與對(duì)照組比較,3) P<0.05。
?
3.44 組膿腫創(chuàng)面組織中NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 蛋白含量表達(dá)比較 與空白組比較,模型組NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 蛋白含量表達(dá)顯著增高(P<0.05);與模型組比較,中藥組和對(duì)照組的NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 的蛋白含量表達(dá)顯著降低(P<0.05);與對(duì)照組比較,中藥組NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18蛋白含量表達(dá)顯著降低(P<0.05)。見表2、圖2。
表2 4 組膿腫創(chuàng)面組織中NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 蛋白含量表達(dá)比較(±s)
表2 4 組膿腫創(chuàng)面組織中NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 蛋白含量表達(dá)比較(±s)
注:與空白組比較,1) P<0.05;與模型組比較,2) P<0.05;與對(duì)照組比較,3) P<0.05。
?
圖2 4 組膿腫創(chuàng)面組織中相關(guān)蛋白條帶圖
一般而言,肛周膿腫創(chuàng)傷愈合需要經(jīng)歷凝血及炎癥、肉芽組織形成、再上皮化、創(chuàng)面收縮等過程[15]。創(chuàng)面組織、細(xì)胞的炎癥狀態(tài)與分化功能的強(qiáng)弱,對(duì)創(chuàng)面愈合具有重要影響[16-17]。焦亡作為一種炎性程序性細(xì)胞死亡方式,通常由炎性小體NLRP3 引發(fā)。細(xì)胞發(fā)生炎性焦亡的過程主要由Caspase-1 介導(dǎo)的傳統(tǒng)信號(hào)通路介導(dǎo),焦亡發(fā)生后會(huì)促使IL-1β 和IL-18 的前體加工裂解,轉(zhuǎn)變成為成熟的活性形式,進(jìn)一步加劇創(chuàng)面的炎癥反應(yīng),導(dǎo)致創(chuàng)面延遲愈合[18-19]。
lncRNA MALAT1在促進(jìn)傷口愈合過程中發(fā)揮了重要作用[20]。研究證實(shí),敲低MALAT1 顯著抑制人成纖維細(xì)胞(HFF-1)的增殖、遷移和基質(zhì)蛋白的表達(dá),進(jìn)而抑制傷口愈合[21]。過表達(dá)MALAT1 可提高DFU 成纖維細(xì)胞的活力,抑制其凋亡和焦亡[22]。本研究結(jié)果顯示,在小鼠膿腫創(chuàng)面組織中,MALAT1水平較空白組顯著降低,與相關(guān)研究報(bào)道一致[23]。
黃連解毒湯源自唐代《外臺(tái)秘要》,由黃芩、黃連、黃柏、梔子4 味中藥組方,方中黃連為君藥,發(fā)揮清瀉心和中焦火之效,黃芩性寒味苦,可清上焦之火為臣藥;佐以黃柏可瀉下焦之火;梔子為使藥,可通瀉三焦[24]。課題組前期臨床研究亦發(fā)現(xiàn),黃連解毒湯可顯著降低肛周膿腫手術(shù)患者炎性因子水平,改善創(chuàng)口腫脹狀態(tài),促進(jìn)創(chuàng)口愈合[25]。本實(shí)驗(yàn)形態(tài)學(xué)染色結(jié)果證實(shí),經(jīng)黃連解毒湯干預(yù)后,膿腫創(chuàng)面組織處的新生毛細(xì)血管、成纖維細(xì)胞數(shù)量明顯增多,炎性細(xì)胞浸潤程度顯著降低。此外,與模型組比較,中藥組和對(duì)照組的NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 的蛋白含量表達(dá)顯著降低,lncRNA MALAT1 水平顯著增高,而中藥組療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。進(jìn)一步驗(yàn)證了黃連解毒湯可通過抑制炎性焦亡,促進(jìn)膿腫創(chuàng)面愈合的作用。
綜上表明,黃連解毒湯可有效減輕膿腫創(chuàng)面組織處的炎性焦亡,其作用機(jī)制與調(diào)控lncRNA MALAT1 與NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18 的表達(dá)密切相關(guān)。同時(shí),本研究仍具有一定的局限性,如黃連解毒湯是否調(diào)控lncRNA MALAT1 與關(guān)聯(lián)miRNA構(gòu)建的ceRNA 發(fā)揮作用的確切機(jī)制仍需深入研究。