蘇天生,陳夢婷,謝崢楨,李 琦,羅廷煜,林 渝,肖章武
(福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院,福建 福州 350003)
急性冠脈綜合征(ACS)是指冠狀動脈內(nèi)不穩(wěn)定的粥樣斑塊破裂或糜爛因子的血栓形成,從而造成心臟急性缺血綜合征[1]。ACS 主要包括ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)、非ST 段抬高型心肌梗死(NSTEMI)及不穩(wěn)定型心絞痛(UA)等,多數(shù)患者在交感神經(jīng)興奮、血液黏稠度增加及心肌耗氧量增加的誘因下引起,臨床多表現(xiàn)為胸骨后悶痛、壓迫感或燒灼感等,成為我國居民死亡的重要原因[2]。暢脈樂1 號膠囊屬于中成藥制劑由天麻、丹參及葛根等藥物組成,能發(fā)揮滋腎活血、祛風通絡功效,但對ACS 患者脂代謝、炎癥因子及血管內(nèi)皮的影響研究較少[3]。本研究主要探討暢脈樂1 號膠囊在氣虛血瘀型ACS 患者中的臨床效果,報道如下。
1.1西醫(yī)診斷標準 符合ACS 診斷標準[4]。
1.2中醫(yī)診斷標準 參照《冠心病穩(wěn)定型心絞痛中醫(yī)診療專家共識》[5]中關(guān)于胸痹氣虛血瘀型中醫(yī)診斷標準及辨證標準。(1)主癥:① 胸悶胸痛;② 心悸;③ 氣短,動則加?。虎?下肢浮腫。(2)次癥:① 神疲懶言;② 倦怠乏力;③ 易出汗;④ 面色晦暗;⑤ 精神不振。(3)舌脈:舌體胖大,紫暗或有瘀點或瘀斑,苔薄白,脈澀或結(jié)代。滿足主癥2 項及次癥2 項,結(jié)合舌脈即可辨證,中醫(yī)辨證由2 名副主任醫(yī)師及以上中醫(yī)師確定。
1.3納入標準 ① 符合“1.1”“1.2”的診斷標準;② 年齡18~80 歲;③ 能夠理解本項研究,自愿參加并簽署知情同意書。
1.4排除標準 ① 有心臟搭橋手術(shù)史者;② 難以控制的高血壓;③ 肥厚型梗阻型心肌病,或合并中重度主動脈瓣病變、中等程度以上肺心病、動脈導管未閉;④ 嚴重肝腎功能異常;⑤ 免疫系統(tǒng)及血液病變者;⑥ 伴嚴重精神障礙疾病者;⑦ 對研究藥物過敏者。
1.5一般資料 選擇2023 年1—9 月在福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院急診科及心血管內(nèi)科就診的急性冠脈綜合征患者90 例,按照隨機數(shù)字表法分為2組。對照組45例,男28例,女17 例;年齡38~71歲,平均(56.39±4.61)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.6~28.4 kg/m2,平均(22.61±2.52)kg/m2;急性冠脈綜合征類型:STEMI 22 例,NSTEMI 10 例,UA13 例;觀察組45 例,男29 例,女16 例;年齡36~72 歲,平均(57.18±4.69)歲;BMI(18.4~28.9)kg/m2,平均(22.58±2.49) kg/m2;急性冠脈綜合征類型:STEMI 19 例,NSTEMI 10 例,UA 16 例。2 組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院倫理委員會批準(審批號:SPHFJP-S2023021-1),患者及家屬簽署知情同意書。
2.1治療方法
2.1.1對照組 采用常規(guī)方法治療。所有患者入院后均叮囑患者休息、吸氧及對癥干預;皮下注射低分子肝素鈉(昆明積大制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號:20220237,規(guī)格:0.6 mL:6 000 IU)120 IU/kg,每12 h 用藥1 次,連續(xù)用藥5~7 d;口服阿司匹林(山東新華制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號:20221206,規(guī)格:50 mg)0.3 g,每日1 次,連續(xù)用藥3 d 后調(diào)整藥物劑量為0.1 g,每日1 次;結(jié)合患者臨床癥狀及病情選用硝酸酯類、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)、調(diào)脂藥物[6]及經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)。療程為2 周。
2.1.2觀察組 在對照組的基礎上聯(lián)合暢脈樂1 號膠囊治療。每次口服暢脈樂1 號膠囊(福建中醫(yī)藥大學附屬第二人民醫(yī)院,批準文號:閩藥制字Z05104025,規(guī)格:0.5 g×60 粒)4 粒,口服,每日3 次,療程為2 周。
2.2觀察指標
2.2.1血脂代謝水平 采用氧化酶法檢測甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平[7]。
2.2.2炎癥因子 采用免疫比濁法檢測C 反應蛋白(CRP)水平[8];采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-17(IL-17)水平。
2.2.3血管內(nèi)皮功能 采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平[9];采用放射免疫法檢測內(nèi)皮素-1(ET-1)水平[10]。
2.2.4藥物安全性 統(tǒng)計2 組用藥期間惡心嘔吐、腹瀉便秘、血壓波動、肝腎異常及皮疹過敏發(fā)生率。
2.2.5療效判定 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(試行)[11]中的癥狀分級量化表評價中醫(yī)證候積分均按癥狀無、輕度、中度、重度4 個級別分別計0、2、4、6 分,次癥分別計0、1、2、3 分,中醫(yī)證候積分為主癥積分與次癥積分之和。積分越低表示癥狀越輕。根據(jù)治療前后中醫(yī)證候積分減少率判斷療效。① 顯效:中醫(yī)證候積分減少率≥50%;② 有效:20%≤中醫(yī)證候積分減少率<50%;③ 無效:中醫(yī)證候積分減少率<20%。
積分減少率/%=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%
總有效率/%=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
2.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0 軟件進行統(tǒng)計學處理。計量資料符合正態(tài)分布采用(±s)表示,組間比較采用成組t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
3.12 組治療前后脂代謝水平比較 見表1。
表1 2 組治療前后血脂代謝水平比較(±s)mmoL/L
表1 2 組治療前后血脂代謝水平比較(±s)mmoL/L
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05。
?
3.22 組治療前后炎癥因子和血管內(nèi)皮功能比較 見表2。
表2 2 組治療前后炎癥因子和血管內(nèi)皮功能比較(±s)
表2 2 組治療前后炎癥因子和血管內(nèi)皮功能比較(±s)
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05。
?
3.32 組藥物安全性比較 2 組用藥期間惡心嘔吐、腹瀉便秘、血壓波動、肝腎異常及皮疹過敏發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 2 組藥物安全性比較[例(%)]
3.42 組臨床療效比較 見表4。
表4 2 組臨床療效比較[例(%)]
ACS 是一種臨床發(fā)病率較高的危重臨床綜合征,是一種冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂或侵蝕,繼發(fā)完全或不完全閉塞型血栓,其病理機制是由于動脈粥樣硬化斑塊發(fā)生破裂后,使得血管內(nèi)皮組織顯露,造成較多的血小板黏附、集中而形成血栓。ACS 臨床表現(xiàn)不明顯,患者常以胸悶及發(fā)作性胸痛為主,影響居民生活及健康。楊洲和李宗澤[12]認為,ACS 患者氣血循行不暢之象較重,與中醫(yī)學“胸痹”等范疇相似,發(fā)病后以氣虛血瘀、虛實夾雜及本虛標實為主。本研究中,與治療前比較,2 組治療后血清TC、TG、LDL-C、CRP、TNF-α、IL-17 及ET-1水平均較治療前降低,血清HDL-C、VEGF 水平均升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組比較,觀察組治療TC、TG、LDL-C 含量顯著降低(P<0.05),HDL-C 含量顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);炎癥因子CRP、TNF-α、IL-17 含量顯著降低(P<0.05);血管內(nèi)皮功能指標VEGF 含量均顯著升高(P<0.05),ET-1 含量顯著降低(P<0.05)??芍獣趁}樂1 號膠囊能改善氣虛血瘀型ACS 患者脂代謝水平,降低炎癥因子水平,促進血管內(nèi)皮功能恢復。暢脈樂1 號膠囊屬于中成藥制劑,其中黃芪補中益氣、通暢血脈;丹參、赤芍活血化瘀;制首烏補肝益腎、填精養(yǎng)血;郁金疏肝理氣;葛根升陽強心;天麻平肝腦、定虛風。諸藥共奏益氣活血、痰散瘀化、絡道通暢功效。翁一玲等[13]研究表明,患者暢脈樂1 號膠囊服用半年,頸部動脈粥樣硬化減輕,斑塊消退,且聯(lián)合他汀類藥物治療效果更顯著,更安全,毒副作用小。本研究中2 組用藥期間惡心嘔吐、腹瀉便秘、血壓波動、肝腎異常及皮疹過敏發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可知暢脈樂1 號膠囊治療ACS 患者安全性較高,能提高患者耐受性。
綜上所述,暢脈樂1 號膠囊治療氣虛血瘀型ACS 患者,可提高脂代謝水平,降低炎癥因子水平,提升患者血管內(nèi)皮功能,進而提高臨床療效,且未增加藥物不良反應的發(fā)生率,值得臨床上推廣應用。