李卓清,須春君,徐志成
(中國藥科大學(xué)中藥學(xué)院,江蘇南京 211198)
隨著產(chǎn)業(yè)的持續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量飛速發(fā)展,各行各業(yè)正逐漸從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。在這一背景下,國家對高素質(zhì)人才的需求顯得尤為迫切。為實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國目標(biāo),高校研究生招生規(guī)模逐年擴(kuò)大,越來越多的本科畢業(yè)生選擇繼續(xù)深造。他們希望通過考研實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想,提升社會(huì)地位??佳幸殉蔀槲覈髮W(xué)生畢業(yè)后的重要選擇之一。近年來,研究生報(bào)考人數(shù)持續(xù)攀升。2019年報(bào)考人數(shù)為290萬,到2020年已增至341萬,增長率達(dá)17.59%。2021年報(bào)考人數(shù)更是達(dá)到377萬,2022年則突破457萬。這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,“考研熱”與“二次考研熱”已成為當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)話題。多項(xiàng)研究從不同角度探討了考研動(dòng)機(jī)及其影響因素。鄭冬冬對南京高校的調(diào)研顯示,學(xué)校類型、知名度及所學(xué)專業(yè)的情況對考研錄取率具有顯著影響[1]。熊凱和黃祿臣則通過兩階段模型深入挖掘數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)專業(yè)性質(zhì)、考研宣傳和家庭支持是大學(xué)生選擇報(bào)考研究生的主要原因,同時(shí)考研成績與本科成績和就業(yè)形勢密切相關(guān)[2]。熊吟婉以“考研的體驗(yàn)”為研究目的,對學(xué)生的備考選擇、備考學(xué)習(xí)、備考資本和備考體驗(yàn)進(jìn)行了深入分析,發(fā)現(xiàn)備考選擇是內(nèi)外因素共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,理性和非理性因素會(huì)對備考選擇產(chǎn)生雙重影響[3]。劉曉亮等[4]的研究則顯示,就業(yè)壓力、職業(yè)發(fā)展和晉升需要、學(xué)術(shù)追求、對專業(yè)的不滿,從眾心理等是學(xué)生的主要考研動(dòng)機(jī)。高玉勤[5]基于場域和理性選擇理論分析“考研熱”的成因,并提出策略?!翱佳袩帷币巡粌H僅是一種文化教育現(xiàn)象,更成為備受關(guān)注的社會(huì)問題[6]。本研究旨在以中國藥科大學(xué)中藥學(xué)類本科畢業(yè)生考研群體為研究對象,通過實(shí)證調(diào)查的數(shù)據(jù)分析,深入探討影響考研動(dòng)機(jī)的主要因素,揭示大學(xué)生選擇考研的深層原因。這將有助于高校更有針對性地服務(wù)考研學(xué)生,推進(jìn)考研工作和就業(yè)工作,為提升學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量提供依據(jù)。
本次調(diào)研通過問卷星平臺(tái),借助手機(jī)QQ和微信進(jìn)行問卷推送。目標(biāo)受眾為中國藥科大學(xué)2022屆中藥學(xué)類畢業(yè)生,涵蓋中藥學(xué)、中藥資源與開發(fā)、中藥制藥三個(gè)專業(yè)。問卷內(nèi)容主要包含兩大板塊,即基本信息(如姓名、性別、專業(yè))和考研相關(guān)因素??佳邢嚓P(guān)因素進(jìn)一步細(xì)分為“個(gè)人因素”“專業(yè)因素”“學(xué)校因素”“家庭因素”和“社會(huì)因素”。其中,在“個(gè)人意愿”部分,我們采用了里克特五分量表法,對問題答項(xiàng)進(jìn)行1~5的賦值,分別代表“非常符合”“比較符合”“一般”“較不符合”和“非常不符合”。3是介于符合與不符合的中間狀態(tài)。絕對值越小表明符合程度越高,相反,絕對值越高表明符合程度越低。
我們將有效問卷核實(shí)、整理和編碼后,錄入電腦,再利用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析、信度檢驗(yàn)、差異性分析、相關(guān)性分析以及Logistic回歸分析。
本次調(diào)研共發(fā)放408份問卷,成功回收370份,有效率90.7%。通過SPSS 22.0計(jì)算,我們得出Cronbachα值為0.687,表明調(diào)查信度良好。在性別分布上,男生101名(27.3%),女生269名(72.7%),符合我?,F(xiàn)狀。專業(yè)分布方面,中藥學(xué)專業(yè)占比最高(54.6%),排名第二是中藥制藥(28.6%),占比最低是中藥資源與開發(fā)(16.8%)。此外,89名學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)困難,占總樣本的24%。整體來看,調(diào)查樣本的性別和家庭條件分布合理,無極端偏差。
1.當(dāng)前考研意愿調(diào)查
在370份有效問卷中,除去61名已推免的學(xué)生,有215名學(xué)生(58.1%)明確表示有考研意愿,其中4人同時(shí)準(zhǔn)備留學(xué)。這些數(shù)據(jù)表明,考研在我校中藥學(xué)類畢業(yè)生中占據(jù)較高比例。這可能與專業(yè)的強(qiáng)學(xué)術(shù)性有關(guān)。進(jìn)一步分析顯示,中藥學(xué)專業(yè)中119名(58.9%)學(xué)生傾向于繼續(xù)深造,中藥資源與開發(fā)專業(yè)為38名(61.3%),中藥制藥專業(yè)為66名(62.3%)。具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 不同專業(yè)學(xué)生考研比例
我校中藥學(xué)類學(xué)生報(bào)考率前8的學(xué)校見表2。數(shù)據(jù)顯示,我校中藥學(xué)類學(xué)生主要傾向于報(bào)考醫(yī)藥類院校、中國科學(xué)院體系研究所及985、211高校。學(xué)生報(bào)考院校主要分布在上海、北京或南京、武漢、西安、廣州等省會(huì)城市。值得注意的是,132名(61.4%)學(xué)生選擇報(bào)考本校以提高考研成功率。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院是報(bào)考人數(shù)第二多的學(xué)校。中國科學(xué)院大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)院昆明植物研究所、上海中醫(yī)藥大學(xué)及北京中醫(yī)藥大學(xué)等院校也吸引了不少學(xué)生報(bào)考。這些數(shù)據(jù)反映出學(xué)生在報(bào)考時(shí)會(huì)綜合考慮學(xué)校的地理位置、實(shí)力排名、成功率及家庭所在地等因素。
表2 我校中藥學(xué)類學(xué)生報(bào)考前8 的單位
同時(shí),我們也關(guān)注到那些選擇不考研的學(xué)生。在94名(25.4%)選擇就業(yè)的學(xué)生中,45人已與單位簽訂合同,但仍有49人處于未簽約狀態(tài),其中39人尚未獲得offer。這部分學(xué)生可能面臨“慢就業(yè)”的問題,其原因可能與自我認(rèn)知不準(zhǔn)確、就業(yè)觀念陳舊或在求職過程中遭遇挫折有關(guān)。
2.持續(xù)考研意愿調(diào)查(二戰(zhàn))
在當(dāng)前有考研意愿的215名畢業(yè)生中,明確表示愿意持續(xù)考研的學(xué)生達(dá)到125名,所占比例為58.1%。其中,66名學(xué)生堅(jiān)決表示將脫產(chǎn)準(zhǔn)備二戰(zhàn),占持續(xù)考研學(xué)生的52.8%;59名學(xué)生計(jì)劃邊工作邊準(zhǔn)備二戰(zhàn),占比為47.2%。這些調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,選擇二次考研的學(xué)生比例較高,他們將增加第二年的考研人數(shù),從而加大考研的競爭壓力。
1.專業(yè)因素
專業(yè)因素主要從對當(dāng)前專業(yè)的滿意度和個(gè)人技能提升兩方面進(jìn)行考量。在考研學(xué)生中,69名(32.1%)學(xué)生對當(dāng)前專業(yè)的滿意度較低,他們期望通過考研實(shí)現(xiàn)專業(yè)的轉(zhuǎn)換。這主要是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為本科所學(xué)專業(yè)較為冷門或未達(dá)到個(gè)人預(yù)期,且與自身興趣相差較大,希望通過考研選擇更喜歡、更利于就業(yè)或更收入更高的專業(yè)。然而,79名學(xué)生(34.9%)認(rèn)為當(dāng)前專業(yè)不錯(cuò),沒有通過考研調(diào)整專業(yè)的打算。在個(gè)人能力提升方面,132名學(xué)生(61.4%)認(rèn)為考研能提升個(gè)人能力,更好地?fù)駱I(yè)或就業(yè)。這反映出高學(xué)歷或“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)觀念在學(xué)生的就業(yè)觀中仍占據(jù)重要地位。
2.家庭因素
家庭因素主要從父母的期望和家庭年收入兩方面進(jìn)行調(diào)研。116名學(xué)生(54.0%)認(rèn)為他們的考研觀受到父母的影響。這些學(xué)生多數(shù)認(rèn)為取得碩士學(xué)位是找到理想工作的必要條件,因此,在父母的期望下選擇考研。這部分學(xué)生可能尚未找到明確的人生目標(biāo)或個(gè)人定位。32名學(xué)生認(rèn)為報(bào)考研究生與父母的期望無關(guān),完全是個(gè)人選擇。從家庭收入角度分析,44名學(xué)生選擇家庭年收入高作為符合自己情況的因素,表明這些學(xué)生家庭條件較好,能得到家庭的有力支持。60名學(xué)生認(rèn)為家庭年收入較低是選擇報(bào)考研究生的重要因素之一。另外,111名學(xué)生(51.6%)認(rèn)為考研與家庭收入情況無關(guān)。這些結(jié)果表明,約半數(shù)學(xué)生在選擇考研時(shí)會(huì)考慮父母的期望,但與家庭收入的相關(guān)性不大。
3.學(xué)校因素
學(xué)校因素主要從學(xué)校政策支持和學(xué)校氛圍兩方面進(jìn)行調(diào)研。約三分之一的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校政策支持學(xué)生考研,但也有約三分之一的學(xué)生認(rèn)為報(bào)考研究生與學(xué)校政策無關(guān),這部分學(xué)生可能對國家或?qū)W校政策缺乏清晰認(rèn)識(shí)。同時(shí),109名學(xué)生(50.7%)認(rèn)為本校學(xué)習(xí)氛圍濃厚,他們受到了室友及同學(xué)好友準(zhǔn)備考研的影響。只有34名學(xué)生堅(jiān)定地認(rèn)為報(bào)考研究生與學(xué)校氛圍無關(guān),這部分學(xué)生的人生規(guī)劃較為明確,目標(biāo)感較清晰。如果首次考研失利,他們二次考研的可能性較高。
4.社會(huì)因素
近五年,我國高校畢業(yè)生的數(shù)量持續(xù)增長,形勢嚴(yán)峻。2018年我國高校畢業(yè)生為820萬,2019年增至834萬,2020年更是躍升至874萬,到了2021年,這一數(shù)字已突破至904萬。2022年的畢業(yè)生規(guī)模高達(dá)1076萬,創(chuàng)下歷史新高。面對如此嚴(yán)峻的就業(yè)形勢和不斷上升的就業(yè)壓力,大學(xué)生就業(yè)難已成為一個(gè)亟待解決的問題。用人單位更傾向于招聘擁有高學(xué)歷和豐富知識(shí)儲(chǔ)備的研究生,理想與現(xiàn)實(shí)之間的巨大反差進(jìn)一步激發(fā)了大學(xué)生追求高學(xué)歷的意愿。同時(shí),學(xué)生和家長普遍認(rèn)為,只有碩士文憑才能提高求職的籌碼,讓學(xué)生找到理想的工作。因此,越來越多的應(yīng)屆本科畢業(yè)生選擇加入考研大軍,希望通過考研打開理想工作的大門。本次調(diào)查顯示,125名(58.1%)學(xué)生認(rèn)為就業(yè)壓力大是他們選擇考研的主要原因。目前,公務(wù)員、事業(yè)單位、醫(yī)院、企業(yè)等紛紛將研究生學(xué)歷作為入職門檻??佳心芴嵘齻€(gè)人競爭力,有效應(yīng)對就業(yè)壓力。不過,也有33人認(rèn)為就業(yè)壓力并非他們選擇考研的原因。
5.個(gè)人因素
本科生選擇考研的動(dòng)機(jī)多種多樣。在調(diào)查問卷中,我們針對個(gè)人考研動(dòng)機(jī)設(shè)置了九項(xiàng)因素供學(xué)生選擇,包括:有利的國家政策,如研究生擴(kuò)招及獎(jiǎng)助學(xué)金的設(shè)置;就業(yè)壓力大,需要通過考研提升自己的競爭力;增加知識(shí)儲(chǔ)備,進(jìn)一步提高科研能力;群體和從眾效應(yīng);轉(zhuǎn)換專業(yè),專業(yè)不理想,通過考研轉(zhuǎn)換賽道;個(gè)人理想,部分學(xué)生有名校情結(jié);家庭期望,父母及親戚要求考研;不想進(jìn)入社會(huì),期望校園生活,選擇逃避社會(huì),懶就業(yè);借助考研落戶到大城市。問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,各因素的選擇比例從高到低依次為:學(xué)術(shù)造詣提升(140人,占比65.1%)、就業(yè)壓力大(127人,占比59.1%)、父母期望(113人,占比52.5%)、期望校園生活(101人,占比47.0%)、國家政策有力(92人,占比42.8%)、群體效應(yīng)(87人,占比40.5%)、個(gè)人名校情結(jié)(71人,占比33.0%)、專業(yè)轉(zhuǎn)型(65人,占比30.2%)以及戶口問題(38人,占比17.7%)。
(1)學(xué)術(shù)造詣提升
我國研究生教育的核心目標(biāo)是培養(yǎng)具備高度創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的高層次人才。這些人才應(yīng)掌握扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí),擁有出色的學(xué)術(shù)研究能力,具備國際視野和社會(huì)責(zé)任感。他們應(yīng)以學(xué)術(shù)研究為己任,力求創(chuàng)新,推動(dòng)我國學(xué)術(shù)研究水平的持續(xù)提升。調(diào)研結(jié)果顯示,我校中藥學(xué)類大學(xué)生中,有65.1%的學(xué)生認(rèn)為考研的主要?jiǎng)訖C(jī)是提升個(gè)人的學(xué)術(shù)水平和科研能力。這些學(xué)生在本科階段就表現(xiàn)出對專業(yè)的熱愛和強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力,不滿足于現(xiàn)有的知識(shí)水平,渴望在更高層次上完善和提升自己。他們期望通過研究生階段的學(xué)習(xí),增加知識(shí)儲(chǔ)備,提高實(shí)驗(yàn)技能水平,為未來的學(xué)術(shù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一發(fā)現(xiàn)與之前分析的數(shù)據(jù)(約58.1%的學(xué)生有持續(xù)考研的意愿)相吻合,進(jìn)一步印證了這部分學(xué)生對學(xué)術(shù)追求的堅(jiān)定決心。
(2)就業(yè)壓力大與期望校園生活
我們從個(gè)人意愿因素分析發(fā)現(xiàn),學(xué)生選擇考研的動(dòng)機(jī)不僅受到社會(huì)就業(yè)環(huán)境嚴(yán)峻的影響(占比58.1%),而且源于學(xué)生自身感受到的就業(yè)壓力(占比59.1%)。這兩方面的因素在選擇考研的學(xué)生中比例基本一致。另外,47.0%的學(xué)生選擇考研是出于對校園生活的期望。他們可能希望繼續(xù)留在校園這個(gè)相對單純的環(huán)境中,暫時(shí)避開擇業(yè)的困擾、就業(yè)的艱辛以及社會(huì)的各種壓力。這種現(xiàn)象也被稱為“逃避式”考研。
(3)國家政策
國家政策對學(xué)生考研選擇的影響不容忽視。42.8%的學(xué)生表示,他們選擇考研是受到國家政策的影響。自國家實(shí)施“科教興國”和“人才強(qiáng)國”戰(zhàn)略以來,各領(lǐng)域?qū)Ω邔W(xué)歷、創(chuàng)新人才的需求日益增加。這種需求增長進(jìn)一步助推了“考研熱”的現(xiàn)象。同時(shí),隨著大學(xué)生對接受高層次教育和獲得更高學(xué)位的渴望不斷增強(qiáng),我國研究生招生比例自2020年開始呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。國家政策在這一過程中發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。
(4)群體效應(yīng)
群體效應(yīng)在學(xué)生考研選擇中占據(jù)了一定比例。40%的學(xué)生認(rèn)為自己選擇考研是受到周圍同學(xué)的影響。這部分學(xué)生可能在最初并沒有明確的發(fā)展方向,但在周圍同學(xué)備考考研的氛圍影響下,從眾心理和相互感染使得他們也加入了考研的隊(duì)伍。然而,這部分學(xué)生后期可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而放棄考研。
(5)其他方面
除了上述因素外,還有一些學(xué)生選擇考研是基于換專業(yè)、考入名?;蚪鉀Q一線城市戶口等因素而考慮。這些因素在學(xué)生中的占比約為30%。他們可能希望通過考研實(shí)現(xiàn)就讀名校的夢想,或者重新選擇自己喜歡的專業(yè)以提高就業(yè)競爭力。相對較少的學(xué)生單純基于戶口問題而選擇考研。
根據(jù)回收的370份問卷數(shù)據(jù),我們對有意向考研的215名(58.1%)學(xué)生進(jìn)行了單因素差異性分析。通過卡方檢驗(yàn)和p值檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),問卷中設(shè)計(jì)的個(gè)人因素、家庭因素、學(xué)校環(huán)境因素以及社會(huì)因素等方面的p值均小于0.05。這一結(jié)果表明以上這些因素與考研選擇之間存在顯著的正向相關(guān)性。
高校以“立德樹人”為根本任務(wù),研究生教育的目標(biāo)在于培養(yǎng)高層次人才。這些人才將成為各行各業(yè)的重要人才儲(chǔ)備。首先,高校思政工作者要加強(qiáng)學(xué)生的理想信念教育,讓他們牢固樹立“四個(gè)自信”的意識(shí),培養(yǎng)他們的家國情懷、責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的擇業(yè)觀[7]。其次,高校應(yīng)積極開展職業(yè)生涯規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)工作,重視激發(fā)本科生的就業(yè)意識(shí),并提供就業(yè)培訓(xùn)。高校可以邀請專家開設(shè)講座,進(jìn)行就業(yè)和考研指導(dǎo),并根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況制定個(gè)性化的指導(dǎo)方案,及時(shí)傳達(dá)和分析當(dāng)前的就業(yè)形勢與考研形勢,以幫助學(xué)生做出明智的選擇。最后,高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),轉(zhuǎn)變學(xué)生的觀念,教育引導(dǎo)大學(xué)生在選擇考研時(shí)保持單純的動(dòng)機(jī)和正確的出發(fā)點(diǎn),將考研與社會(huì)、國家利益相結(jié)合,鼓勵(lì)他們到國家需要的地方和行業(yè)去,幫助學(xué)生排除功利性因素、明確自身的發(fā)展目標(biāo)[8]。
從入學(xué)之初,高校就應(yīng)當(dāng)著手開展職業(yè)生涯規(guī)劃課程。在這類課程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行自我定位、深入了解自我、全面分析自我,并據(jù)此規(guī)劃未來的發(fā)展路徑。學(xué)生應(yīng)該將提升學(xué)術(shù)水平和拓寬知識(shí)結(jié)構(gòu)視為考研的主要?jiǎng)恿Γ源蓑?qū)動(dòng)自我提升和實(shí)現(xiàn)。當(dāng)大學(xué)生面對就業(yè)與考研的重大人生抉擇時(shí),他們需要對自己所學(xué)的專業(yè)有充分認(rèn)知,對就業(yè)形勢有深入分析。同時(shí),他們也要客觀地審視自己的能力和專長,依據(jù)個(gè)人的發(fā)展需求和實(shí)際情況,做出明智的選擇。高校應(yīng)加大對大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃等課程的指導(dǎo)力度,全面系統(tǒng)地開設(shè)職業(yè)生涯規(guī)劃及就業(yè)指導(dǎo)教育課程,持續(xù)優(yōu)化就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)體系。通過這樣系統(tǒng)化的職前教育,我們可以幫助學(xué)生樹立正確的職業(yè)觀和成才觀,引導(dǎo)他們以正確的態(tài)度對待學(xué)習(xí),摒棄急功近利的心態(tài)。學(xué)生應(yīng)以國家和社會(huì)的需求為導(dǎo)向,結(jié)合自己所學(xué)專業(yè)的發(fā)展趨勢,根據(jù)實(shí)際情況,進(jìn)行合理的職業(yè)生涯規(guī)劃。
高校思政工作者應(yīng)轉(zhuǎn)變服務(wù)方式,突出咨詢、幫扶與服務(wù)功能,幫助學(xué)生解決工作問題并促進(jìn)更高質(zhì)量、更充分的就業(yè)。教師要主動(dòng)關(guān)注家庭經(jīng)濟(jì)困難或就業(yè)困難的學(xué)生,針對學(xué)生需求,“一人一策”,實(shí)施精準(zhǔn)施策、靶向服務(wù)、動(dòng)態(tài)幫扶,了解學(xué)生不就業(yè)、難就業(yè)的原因,穩(wěn)定未就業(yè)學(xué)生的情緒,設(shè)立信息聯(lián)絡(luò)員,根據(jù)就業(yè)訴求及時(shí)、及早地推送招聘信息。高校應(yīng)在就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)方面下足功夫,多方面開源拓崗,開展就業(yè)技能培訓(xùn)或創(chuàng)業(yè)課堂以激發(fā)學(xué)生的擇業(yè)視野和求職內(nèi)在動(dòng)力。
由于高校畢業(yè)生和考研人數(shù)持續(xù)增長,許多面臨考研失敗或就業(yè)困境的畢業(yè)生可能會(huì)出現(xiàn)挫折、從眾或攀比等不良心理。因此,我們必須高度重視畢業(yè)生的心理健康。高??梢酝ㄟ^心理輔導(dǎo)、心理講座和案例分析等手段,積極開展心理健康教育,為學(xué)生提供正確的心理引導(dǎo),幫助他們樹立積極的心態(tài),勇敢地迎接挑戰(zhàn)。