王俊棋,王旭,鄭佳怡,林建良,凌英菲
(寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,浙江寧波 351300)
“縣域辦學(xué)”是我國(guó)新一輪高等教育地方化進(jìn)程中最鮮明的特征。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,高等教育地方化已經(jīng)逐漸成為教育領(lǐng)域發(fā)展的重點(diǎn)。浙江省作為我國(guó)的縣域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,高等教育的普及化趨勢(shì)十分明顯。在浙江省第三次高等教育布局調(diào)整中,獨(dú)立學(xué)院“縣域辦學(xué)”已成為重要組成部分,其市場(chǎng)化特征與向應(yīng)用型大學(xué)主動(dòng)轉(zhuǎn)型的特征逐漸凸顯。2022年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見(jiàn)》為縣域發(fā)展提供了重要機(jī)遇,也使縣域高等教育發(fā)展問(wèn)題受到廣泛關(guān)注。
已有研究結(jié)果表明,國(guó)內(nèi)部分學(xué)者已對(duì)高??h域辦學(xué)的相關(guān)議題進(jìn)行了一定程度的探索和研究。宋斌指出,高校的縣域辦學(xué)是新時(shí)代民辦高等教育的新變化,是推動(dòng)高等教育均衡化分布的必然趨勢(shì)[1]。徐軍偉和胡坤表示,縣域辦學(xué)高校呈現(xiàn)出多元化的現(xiàn)狀特征,并對(duì)“縣域辦學(xué)”高校進(jìn)行了細(xì)致分類(lèi)[2]。袁金祥認(rèn)為,獨(dú)立學(xué)院遷入縣域辦學(xué),其教育質(zhì)量容易受到原有慣性思維的局限,對(duì)辦學(xué)不利,并提出獨(dú)立學(xué)院需要協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)來(lái)自母體高校、地方政府、企業(yè)等的融合發(fā)展問(wèn)題,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[3]。然而,目前,許多學(xué)者的研究主要是通過(guò)分析個(gè)別高校在縣域中的發(fā)展案例,來(lái)表述他們對(duì)于高校如何實(shí)現(xiàn)縣域辦學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的見(jiàn)解和建議,或是從理論角度直接提出對(duì)于如何高質(zhì)量實(shí)施“縣域辦學(xué)”的理解和建議等。當(dāng)前,尚無(wú)學(xué)者對(duì)高校“縣域辦學(xué)”領(lǐng)域研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)性整理。本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,使用VOSviewer軟件來(lái)分析該領(lǐng)域的研究進(jìn)程與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。我們需要解決以下問(wèn)題:1.了解縣域辦學(xué)領(lǐng)域的現(xiàn)狀;2.分析縣域辦學(xué)近年使用的研究方法、研究熱點(diǎn)、關(guān)鍵詞演化等變化趨勢(shì);3.梳理縣域辦學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)狀況。這樣,由重要期刊提供的初步信息可以讓對(duì)縣域辦學(xué)領(lǐng)域研究有興趣的研究者們了解到該領(lǐng)域的研究發(fā)展現(xiàn)狀及如何進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。
知識(shí)圖譜,通常又稱為知識(shí)域的可視化信息圖譜或知識(shí)領(lǐng)域的可視化映射地圖。它是一種基于可視化圖形的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),由多個(gè)節(jié)點(diǎn)(Point)和邊(Edge)關(guān)系特征構(gòu)成,展示了一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展和歷史進(jìn)程中組成形態(tài)與結(jié)構(gòu)關(guān)系的可視化信息圖形,利用多種可視化信息技術(shù)和方法,描述知識(shí)資源的點(diǎn)和面及其圖形載體,挖掘、分析、構(gòu)建、繪制圖表并顯示上述圖形知識(shí)資源點(diǎn)及其相互聯(lián)系。在教育研究領(lǐng)域,知識(shí)圖譜應(yīng)用廣泛。目前,常用的知識(shí)圖譜工具和可視化軟件包括CiteSpace、VOSviewer、HistCite等。其中,VOSviewer是由荷蘭萊頓大學(xué)科技研究中心(The Centre for Science and Technology Studies,簡(jiǎn)稱CWTS)的Van Eck和Waltman于2009年聯(lián)合設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的。它是一款基于純開(kāi)源JAVA環(huán)境設(shè)計(jì)的免費(fèi)可視化軟件,主要用于處理和分析網(wǎng)絡(luò)海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù),側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)科學(xué)知識(shí)信息的可視化。與國(guó)內(nèi)其他大型文獻(xiàn)分析及計(jì)量系統(tǒng)可視化展示軟件相比,VOSviewer的明顯優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的可視化和圖形信息處理能力,適合展示大規(guī)模數(shù)據(jù),且通用性強(qiáng),能適配各種數(shù)據(jù)庫(kù)的不同格式來(lái)源數(shù)據(jù)。
本研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集,以該數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄的CSSCI與SCSD期刊為主體進(jìn)行檢索。由于聚焦中國(guó)高??h域辦學(xué)的相關(guān)議題,該數(shù)據(jù)庫(kù)能為本研究提供更為精確與高質(zhì)量的文獻(xiàn),常被學(xué)者們用于文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量和科學(xué)研究。檢索主題為“縣域辦學(xué)”,初步檢索結(jié)果共計(jì)314篇學(xué)術(shù)期刊文章。
針對(duì)關(guān)鍵詞可能存在的偏誤問(wèn)題,本研究進(jìn)一步采用人工方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗,剔除了與研究議題無(wú)關(guān)的論文。人工清洗的標(biāo)準(zhǔn)主要是由研究者核對(duì)論文摘要,并通過(guò)雙向確認(rèn)的方式進(jìn)一步確認(rèn)主題。若文章與研究主題無(wú)關(guān),則將其剔除。
在數(shù)據(jù)清洗的標(biāo)準(zhǔn)化流程方面,本研究參考了Taskin&Al的方法,包括對(duì)作者姓名進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。此舉解決了作者名字在不同期刊上呈現(xiàn)方式不一致的問(wèn)題,避免了數(shù)據(jù)整理時(shí)的誤差。此外,關(guān)鍵詞的一致性在數(shù)據(jù)分析中至關(guān)重要,尤其是當(dāng)關(guān)鍵詞存在復(fù)數(shù)、動(dòng)詞變化或詞性差異時(shí)。因此,本研究將所有關(guān)鍵詞簡(jiǎn)化為最基本的句型形態(tài),以確保詞性的一致性。
通過(guò)上述的刪減方法,最終去除不符主題的文章共計(jì)279篇,符合主題的文章為35篇,通過(guò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換形成可供VOSvivewer分析的文件。
學(xué)術(shù)論文數(shù)量的時(shí)間序列變化趨勢(shì)是研判某一特定領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展動(dòng)向的客觀且重要的科學(xué)指標(biāo)。以自然年份為時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)觀測(cè)縣域辦學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量變化,可以揭示學(xué)術(shù)界對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注程度。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),早期關(guān)于高校縣域辦學(xué)的研究更多是從高校與縣域的協(xié)同發(fā)展路徑或高校在縣域中的價(jià)值等角度進(jìn)行闡述。如今,廣為人知的高??h域辦學(xué)概念最早由徐軍偉和胡坤于2018年在《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)》上發(fā)表的《縣域辦學(xué):經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高等教育地方化的新探索》一文中首次系統(tǒng)闡述。他們定義高等教育“縣域辦學(xué)”為普通高校落戶到中心城市非中心城區(qū)的縣(區(qū))開(kāi)展辦學(xué)活動(dòng)[2]。
關(guān)鍵詞能夠直觀地呈現(xiàn)某一學(xué)科領(lǐng)域研究中的核心內(nèi)容和主題。而研究熱點(diǎn)可以通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析來(lái)呈現(xiàn)。筆者使用Vosviewer對(duì)篩選出的36篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析(如圖1所示),選擇高頻次關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化展示。關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)越多,其在網(wǎng)絡(luò)圖中的節(jié)點(diǎn)就越大,代表該關(guān)鍵詞在領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)程度越高。節(jié)點(diǎn)間的連線粗細(xì)表示關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù),連線越粗表示兩個(gè)關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的次數(shù)越多。不同顏色的節(jié)點(diǎn)代表不同的聚類(lèi)或研究主題。具體高頻關(guān)鍵詞信息如表1所示。
表1 高頻關(guān)鍵詞信息分析表
圖1 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)視圖
聚類(lèi)1反映了微觀層面對(duì)于高??h域辦學(xué)領(lǐng)域發(fā)展初期的熱點(diǎn)詞匯,包括縣域經(jīng)濟(jì)、發(fā)展策略、校企合作、獨(dú)立學(xué)院、職業(yè)教育和高職教育。這些熱點(diǎn)詞匯表明,這類(lèi)文獻(xiàn)主要聚焦于高校縣域辦學(xué)領(lǐng)域的初步認(rèn)識(shí)。例如,徐軍偉和胡坤系統(tǒng)闡述了獨(dú)立學(xué)院縣域辦學(xué)的成因,并指出普及階段高等教育發(fā)展規(guī)律是獨(dú)立學(xué)院“縣域辦學(xué)”課程的核心理論支撐[4]。他們基于高校在落戶縣域集中辦學(xué)問(wèn)題存在的爭(zhēng)議、當(dāng)前政府行政有效決策支持機(jī)制缺失與人才市場(chǎng)有效選擇引導(dǎo)機(jī)制建立的現(xiàn)實(shí)存在沖突問(wèn)題,建立了一個(gè)相對(duì)高效、準(zhǔn)確合理的教育決策模型[5]。袁金祥指出,政策問(wèn)題催生了高校縣域辦學(xué),并闡述了高校遷建后自我革新的必要性以及縣域高校對(duì)推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和推動(dòng)城鎮(zhèn)化的重要價(jià)值[3]。這些研究成果展現(xiàn)了當(dāng)前高校縣域辦學(xué)研究方向的發(fā)展與系統(tǒng)化的過(guò)程。
聚類(lèi)2反映了高??h域辦學(xué)領(lǐng)域研究主體的熱點(diǎn)詞匯,包括協(xié)同治理、縣域、高校和高等職業(yè)教育。這些熱點(diǎn)詞匯涵蓋了高校縣域辦學(xué)領(lǐng)域的主要研究對(duì)象與研究方向。從聚類(lèi)的方向來(lái)看,蔡真亮基于目前縣校合作缺乏國(guó)家或省級(jí)層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、政府和高校之間的不同理性選擇和利益訴求的沖突、高校內(nèi)部各利益相關(guān)者價(jià)值差異等當(dāng)前高校縣域辦學(xué)障礙,提出了學(xué)生、政府、高校、群眾、教師等利益主體對(duì)學(xué)校相關(guān)決策的有效參與、打破單極化治理框架、高校設(shè)置接地氣的專業(yè)等解決方案[6]。這些研究對(duì)縣域與高校實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展、利益平衡、和諧共進(jìn)發(fā)展有著積極的借鑒意義。
聚類(lèi)3反映了高??h域辦學(xué)領(lǐng)域內(nèi)縣域高職院校的縣校合作發(fā)展路徑回望的熱點(diǎn)詞匯,包括二次下移、縣校合作和高職院校。在回顧研究歷程的同時(shí),聚類(lèi)3也向未來(lái)展望,描繪了縣域高職院校未來(lái)發(fā)展方向的藍(lán)圖。盧喜宏、袁可和萬(wàn)強(qiáng)指出了新辦縣域高職院校后應(yīng)該重視如何更好地在大縣域發(fā)展中求得發(fā)展,為服務(wù)縣域振興所需資源培養(yǎng)各類(lèi)人才等,積極為縣域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展需要進(jìn)行高等教育科學(xué)政策研究,為適應(yīng)縣域社會(huì)快速發(fā)展人才需求而服務(wù)[7],并持續(xù)推動(dòng)縣域創(chuàng)新與發(fā)展等。發(fā)展好縣域高職院校建設(shè)對(duì)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)、提高農(nóng)村就業(yè)、提升基層社會(huì)整體服務(wù)基層能力素質(zhì)等工作都具有十分重要的積極意義。
聚類(lèi)4反映了宏觀角度高??h域辦學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的熱點(diǎn)詞匯,包括縣域辦學(xué)、布局調(diào)整和高等教育。依據(jù)聚類(lèi)4的分析,這些主題集中在高等教育發(fā)展方向的角度。劉洪和王佳麗梳理了國(guó)有民辦型轉(zhuǎn)設(shè)困境,并通過(guò)縣域高校發(fā)展的成功案例來(lái)闡明了國(guó)有民辦型轉(zhuǎn)設(shè)為縣級(jí)高校的必要性[8]。姚奇富、朱正浩和張良提出了關(guān)于高??h域辦學(xué)的三螺旋空間演化理論,并指出縣域辦學(xué)的類(lèi)型有三種并對(duì)其做了階段分析[9]。這些研究再次有力地證明了未來(lái)高校縣域辦學(xué)的強(qiáng)大生命力與必然性,為今后高校縣域辦學(xué)相關(guān)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
通過(guò)多領(lǐng)域作者間的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖,我們可以更有效地觀察到各研究者和筆者在推動(dòng)某一新研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)進(jìn)步和學(xué)術(shù)交流過(guò)程中的主要理論貢獻(xiàn)、地位作用以及國(guó)際學(xué)科影響。這一網(wǎng)絡(luò)圖不僅展示了本領(lǐng)域內(nèi)國(guó)內(nèi)外研究者之間廣泛而深入的科研合作關(guān)系,而且反映出學(xué)科體系內(nèi)多位研究者之間的合作狀態(tài)。在研究合作時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)圖系統(tǒng)模型中,研究者之間的連線顏色深淺以及連線的粗細(xì)程度,可以定量表示合作雙方在時(shí)間上的配合以及合作關(guān)系的緊密程度。從國(guó)際科技合作關(guān)系的角度來(lái)看,如圖2所示,由徐軍偉領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)代表了世界另一個(gè)主要的科研生產(chǎn)協(xié)作小團(tuán)體。他們之間的聯(lián)系穩(wěn)定且緊密。這表明他們之間存在相互關(guān)聯(lián)且密切的合作關(guān)系。此外,相關(guān)研究者零散地分布在合作網(wǎng)絡(luò)中。這表明高校縣域辦學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的大多數(shù)研究者主要以個(gè)人或小團(tuán)體形式進(jìn)行研究,缺乏明顯的權(quán)威和中心。整個(gè)圖形的連通性不佳,說(shuō)明領(lǐng)域內(nèi)的信息交流和合作尚顯不足,還未形成一個(gè)完整、成熟的學(xué)術(shù)體系。與高??h域辦學(xué)研究主題相關(guān)的文獻(xiàn)內(nèi)容,其研究重點(diǎn)方向都頗為相似。然而,目前對(duì)于沒(méi)有學(xué)術(shù)合作關(guān)系的作者群體,相關(guān)的研究工作仍然較多。同時(shí),基于這些文獻(xiàn)內(nèi)容,存在潛在重大學(xué)術(shù)利益合作關(guān)系的作者團(tuán)隊(duì)或圍繞主題進(jìn)行深入研究的相關(guān)文獻(xiàn)能夠公開(kāi)出版的非常少見(jiàn)。
圖2 研究者合作網(wǎng)絡(luò)視圖
根據(jù)上述分析,我們發(fā)現(xiàn),在高??h域辦學(xué)領(lǐng)域,學(xué)者們之間的合作相對(duì)匱乏,合作范圍有限,尚未形成完整成熟的學(xué)術(shù)體系。目前,該領(lǐng)域的研究主要集中在縣域經(jīng)濟(jì)、縣校協(xié)同發(fā)展以及高等教育的發(fā)展趨勢(shì)等方面。該研究不僅為高??h域辦學(xué)領(lǐng)域提供了全面的研究成果概覽,而且通過(guò)數(shù)據(jù)可視化方式直觀展示了研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。盡管該領(lǐng)域已經(jīng)取得了一些進(jìn)展,但研究者之間的合作仍需進(jìn)一步加強(qiáng),以構(gòu)建一個(gè)更加完善的學(xué)術(shù)體系。同時(shí),我們建議未來(lái)的研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注和深入探討縣域經(jīng)濟(jì)、縣校協(xié)同發(fā)展以及高等教育的發(fā)展趨勢(shì)等主題,以推動(dòng)高??h域辦學(xué)領(lǐng)域的繁榮發(fā)展。
縣域辦學(xué)已經(jīng)成為我國(guó)高等教育地方化的新趨勢(shì)。這種新模式下的教育發(fā)展不僅填補(bǔ)了縣域教育資源的空缺,而且實(shí)現(xiàn)了教育與縣域經(jīng)濟(jì)的共生發(fā)展。據(jù)姚奇富的研究,縣域辦學(xué)系統(tǒng)的主體包括政府、企業(yè)/產(chǎn)業(yè)和高校,存在總部+基地型、整體嵌入型、縣域自發(fā)型三種辦學(xué)模式。這些模式在動(dòng)力機(jī)制、演化路徑和特征上都具有獨(dú)特性[9]。此外,李方園指出,就地、就近就業(yè)的巨大需求與高技能人才培養(yǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系是縣域辦學(xué)的核心動(dòng)力。這也體現(xiàn)在中職和高職教育的實(shí)踐中,肩負(fù)著幫助廣大從業(yè)人員實(shí)現(xiàn)共同富裕的使命[10]??h域辦學(xué)模式的實(shí)施有利于優(yōu)化教育資源配置,進(jìn)而促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著縣域經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)集群,縣域辦學(xué)的重要性愈發(fā)凸顯。在這個(gè)背景下,高等教育成為一種優(yōu)質(zhì)的投資資源。地方政府可以利用這些資源填補(bǔ)縣域高等教育資源的空缺,提升縣域的社會(huì)影響力,實(shí)現(xiàn)教育發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)的同步進(jìn)步。
綜上所述,教育成果是國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)購(gòu)買(mǎi)的主要公共產(chǎn)品來(lái)源之一,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)科技發(fā)展、創(chuàng)新成果共享的重要知識(shí)基礎(chǔ),是民族自強(qiáng)之本,也是直接推動(dòng)世界生產(chǎn)力發(fā)展的重要因素。因此,縣域辦學(xué)是教育地方化的新趨勢(shì),也是社會(huì)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力,對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性的意義。在未來(lái)的發(fā)展中,我們應(yīng)繼續(xù)關(guān)注縣域辦學(xué)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化和發(fā)展趨勢(shì),為推動(dòng)高等教育與縣域經(jīng)濟(jì)的深度融合貢獻(xiàn)力量。