美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化趨勢及其影響

劉勝湘 李志豪

【內(nèi)容摘要】??近年來，在新一輪科技革命影響下，美國對其軍事戰(zhàn)略進行了人工智能化調(diào)整，試圖沿襲技術(shù)制勝的軍事思想傳統(tǒng)，圍繞在大國戰(zhàn)略競爭中取勝這一目標(biāo)，以新興技術(shù)推進軍事能力建設(shè)，打造一體化協(xié)同作戰(zhàn)部隊和軍事情報系統(tǒng)，塑造針對特定目標(biāo)進行精準(zhǔn)打擊的能力。為此，美國發(fā)布了一系列戰(zhàn)略文件和具體方案推動人工智能的軍事化應(yīng)用。美國國防部建立了以人工智能為核心的組織架構(gòu)和管理系統(tǒng)，重點發(fā)展人工智能人才隊伍，加大新技術(shù)研發(fā)的軍費投入，推動軍民產(chǎn)業(yè)和技術(shù)融合，加強與盟友的技術(shù)合作。美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化調(diào)整會刺激其他國家進行相應(yīng)變革，進而加劇以人工智能競爭為焦點的大國戰(zhàn)略競爭。人工智能技術(shù)難以溯源和易于擴散的特點將削弱核威懾的效用，其廣泛軍事化應(yīng)用將催生新的戰(zhàn)爭形態(tài)。基于此，中國應(yīng)密切關(guān)注新技術(shù)革命的發(fā)展趨勢和美國軍事戰(zhàn)略變化的動向，做好應(yīng)對準(zhǔn)備。

【關(guān)鍵詞】??人工智能??美國軍事戰(zhàn)略??科技革命??大國競爭??戰(zhàn)略調(diào)整

【作者簡介】??劉勝湘，上海外國語大學(xué)中東研究所教授（上海??郵編：200083）；李志豪，上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院、上海外國語大學(xué)中東研究所博士研究生（上海??郵編：200083）

【中圖分類號】?E712.0???????????【文獻標(biāo)識碼】?A

【文章編號】?1006-1568-（2024）03-0051-23

【DOI編號】?10.13851/j.cnki.gjzw.202403004

2017年以來，美國對其軍事戰(zhàn)略進行了人工智能化調(diào)整。學(xué)界的相關(guān)研究大致可分為以下幾類：一是關(guān)于人工智能賦能軍事的具體領(lǐng)域，包括情報獲取與分析、武器制造、決策指揮、人機關(guān)系等。?二是從國家安全視角探討美國人工智能發(fā)展的作用和影響，強調(diào)人工智能對增強美國在國際格局中權(quán)力的積極作用及對競爭對手的“威脅”，?尤其強調(diào)保持美國在人工智能領(lǐng)域中的競爭優(yōu)勢。?三是從國家總體發(fā)展戰(zhàn)略視角分析人工智能的作用、影響和可能面臨的挑戰(zhàn)。?四是探索美國人工智能軍事化的戰(zhàn)略規(guī)劃、政策措施和發(fā)展進程，?將人工智能作為美國軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一部分，?肯定人工智能對美國軍事概念、武器裝備、情報等的作用，?聚焦美國人工智能的軍事化應(yīng)用，?提出運用“星鏈”使海、陸、空、天、電磁和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)力量無縫連接，從而贏得戰(zhàn)爭。

學(xué)界的研究成果豐碩，然而其對美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化調(diào)整的動力、基本方向、主要路徑和影響的分析較為缺失。有鑒于此，本文試圖以此為分析框架，探討美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化趨勢，這對中國在百年大變局下的軍事戰(zhàn)略選擇具有重要的啟示意義。

一、美國軍事戰(zhàn)略人工智能化的動力

美國軍事戰(zhàn)略的調(diào)整是新一輪科技革命推動的時代趨勢，也是美國加強軍事實力及技術(shù)制勝的軍事思想傳統(tǒng)等因素共同作用的結(jié)果。

（一）新一輪科技革命推動軍事戰(zhàn)略變革

21世紀(jì)以來，以人工智能、量子計算、深度學(xué)習(xí)等新技術(shù)為代表的新一輪科技革命浪潮，正在打破傳統(tǒng)軍事實力在數(shù)量和質(zhì)量、進攻與防御方面的平衡，重塑戰(zhàn)場生態(tài)環(huán)境和核戰(zhàn)略穩(wěn)定。?其中，人工智能在軍事領(lǐng)域最具革命性，被認(rèn)為將推動新軍事變革。

在戰(zhàn)略層面，人工智能技術(shù)已影響到國家的戰(zhàn)略決策和軍事領(lǐng)域，制智權(quán)成為國家間爭奪的新目標(biāo)。在戰(zhàn)術(shù)層面，新技術(shù)賦能推動作戰(zhàn)單元自主化和智能化、作戰(zhàn)體系去中心化、作戰(zhàn)樣式多元化。在此背景下，美國作為當(dāng)今世界的科技霸權(quán)國試圖利用新一輪科技革命推動軍事戰(zhàn)略人工智能化變革。2014年11月，美國時任國防部長哈格爾（Chuck?Hagel）在里根國防論壇上宣布啟動國防創(chuàng)新計劃，并期望將其發(fā)展成為改變游戲規(guī)則的第三次開啟（Offset）戰(zhàn)略，?公開強調(diào)高科技的作用，將人工智能等前沿技術(shù)列為推動軍事變革的優(yōu)先事項。?2021年3月，美國國務(wù)卿布林肯表示，“一場全球性的技術(shù)革命正在進行，世界主要大國競相開發(fā)和部署人工智能和量子計算等新技術(shù)……美國要保持科技優(yōu)勢，加強技術(shù)防御和威懾……”?2022年9月，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文稱，科學(xué)技術(shù)的進步已準(zhǔn)備好定義21世紀(jì)的地緣政治，技術(shù)賦能的新型軍事和情報能力將塑造國家安全，因此要振興和管理美國的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。?2022年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告提出重組副國防部長辦公室，以加強對人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用，并將白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室提升為內(nèi)閣級機構(gòu)和國家安全委員會的正式成員。

（二）加強美國的軍事優(yōu)勢

軍事優(yōu)勢是冷戰(zhàn)后美國維持其全球霸主地位的關(guān)鍵支柱。近年來，全球軍力對比出現(xiàn)重大變化，美軍在某些地區(qū)和領(lǐng)域的優(yōu)勢有所削弱。如在第一島鏈，美國與中國之間呈現(xiàn)軍事平衡的態(tài)勢，?且中國以核潛艇、國產(chǎn)軍用噴氣發(fā)動機、軍事無人機為代表的軍備現(xiàn)代化發(fā)展引發(fā)五角大樓的關(guān)注，美國國防部將中國視為“步步緊逼的挑戰(zhàn)”。?在世界軍事實力排名網(wǎng)站“全球火力”（Global?Fire?Power）發(fā)布的2024年全球軍力排行榜中，美國依然名列第一，但其與位列第二的俄羅斯、第三的中國的軍力指數(shù)相差很小。

2017年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告指出，“對手……削弱了美國的經(jīng)濟和軍事能力……美國必須保持壓倒性優(yōu)勢，以足夠的規(guī)模、能力來阻止敵人的成功。”?2018年美國《國防戰(zhàn)略概要》認(rèn)為，“美國的軍事競爭優(yōu)勢正在被侵蝕……美國將很快失去軍事優(yōu)勢?！?2022年7月，時任美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利（Mark?Milley）指出，中國在該地區(qū)變得更具“侵略性”，對中國與所羅門群島簽署雙邊安全框架協(xié)議的行為提出指責(zé)和警告，?擔(dān)心美國在“印太”地區(qū)的軍事威懾失去作用。?拜登政府2022年發(fā)布的《國防戰(zhàn)略》報告將中國視為美國最重要的“戰(zhàn)略競爭對手”，將俄羅斯視為能對美國進行網(wǎng)絡(luò)和導(dǎo)彈攻擊的“嚴(yán)重威脅”（acute?threat）。?美國自認(rèn)為其“壓倒性”軍力優(yōu)勢漸趨下降，“危機意識”和“信心危機”日益凸顯。?2022年美國《國防戰(zhàn)略》報告還指出，“在競爭加劇的情況下，軍隊的作用是保持和獲得作戰(zhàn)優(yōu)勢，同時限制競爭對手的優(yōu)勢?！?由此，美國提出“一體化威懾”（integrated?deterrence）理念，開發(fā)（develop）、聯(lián)合（combine）、協(xié)調(diào)（coordinate）各種優(yōu)勢，以實現(xiàn)威懾效果的最大化。美國國防部將通過改革加速部隊發(fā)展，更快獲得所需的技術(shù)，對杰出人才進行投資，為未來的聯(lián)合部隊確立持久的優(yōu)勢。?2022年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告認(rèn)為，“隨著新興技術(shù)改變了戰(zhàn)爭并對美國及其盟友和合作伙伴構(gòu)成新的威脅，我們正在投資一系列先進技術(shù)，包括在網(wǎng)絡(luò)和空間領(lǐng)域的新技術(shù)應(yīng)用、導(dǎo)彈挫敗能力、可信賴的人工智能和量子系統(tǒng)，同時及時向戰(zhàn)場部署新的軍事力量……以保障我們的軍事優(yōu)勢?！?可見，人工智能已被美國認(rèn)定為贏得未來戰(zhàn)爭的關(guān)鍵技術(shù)。

（三）秉持并延續(xù)技術(shù)制勝的軍事思想傳統(tǒng)

美國的軍事戰(zhàn)略思想崇尚科技能力，強調(diào)“技術(shù)決勝”。?在工具—技術(shù)理性思維的驅(qū)動下，美國力圖維持高技術(shù)領(lǐng)域的全面優(yōu)勢，高度重視國際技術(shù)競爭和遏制潛在對手的技術(shù)發(fā)展，?因為軍事技術(shù)優(yōu)勢是美國塑造軍事戰(zhàn)略、維持全球霸權(quán)的重要基礎(chǔ)和支柱。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在“美國治下的軍事技術(shù)霸權(quán)體系”下，美國主導(dǎo)國際尖端武器市場，直接或間接控制盟友的裝備技術(shù)發(fā)展，管控國際社會中的高技術(shù)交流。

近年來，大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的快速發(fā)展和戰(zhàn)爭規(guī)則的改變深刻影響了美國的全球軍事霸權(quán)，要求重新定義威懾和防御戰(zhàn)略。?其中，人工智能在軍事領(lǐng)域最具革命性，被認(rèn)為是推動新軍事革命的關(guān)鍵技術(shù)。?因此，人工智能自奧巴馬政府時期開始便被視為深化軍事創(chuàng)新和機制革命的引領(lǐng)性技術(shù)。

2017年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告認(rèn)為，“以中國、俄羅斯為代表的競爭對手將人工智能與機器學(xué)習(xí)的信息搜集與分析能力應(yīng)用于各類情報工作，這將導(dǎo)致美國國家安全面臨更大的風(fēng)險。”?2019年，美國國防部首席信息官兼聯(lián)合人工智能中心主任沙納漢（Jack?Shanahan）指出，中國和俄羅斯等“可能侵蝕我們的技術(shù)和運營優(yōu)勢，破壞自由開放的國際秩序。國防部必須與我們的盟國和伙伴一起，將人工智能確立為戰(zhàn)略重點”。?美國認(rèn)為，中國在人工智能技術(shù)方面的快速發(fā)展已接近冷戰(zhàn)期間的“斯普特尼克時刻”，人工智能競爭引發(fā)的科技挑戰(zhàn)正在轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹膰野踩{。

作為目前世界上唯一的超級大國，美國迫切需要通過軍事戰(zhàn)略調(diào)整來鞏固軍事優(yōu)勢以應(yīng)對新技術(shù)挑戰(zhàn)，而技術(shù)制勝的歷史傳統(tǒng)是其軍事戰(zhàn)略調(diào)整的理念支撐，人工智能化正好滿足了美國軍事戰(zhàn)略調(diào)的需求。

二、美國軍事戰(zhàn)略人工智能化的基本方向

美國軍事戰(zhàn)略的新一輪調(diào)整旨在加強人工智能軍事化，目的是利用新興技術(shù)推進軍事能力建設(shè)，打造一體化協(xié)同作戰(zhàn)部隊和軍事情報系統(tǒng)，從而實現(xiàn)對軍事目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊。

（一）以新興技術(shù)推進軍事能力建設(shè)

新興技術(shù)革新是推進軍事能力建設(shè)的關(guān)鍵。2014年美國《四年防務(wù)評估》報告指出，“（美國）將繼續(xù)在國防和其他領(lǐng)域的科學(xué)、技術(shù)、研究和發(fā)展方面進行優(yōu)先投資……確保在應(yīng)對未來挑戰(zhàn)最關(guān)鍵的領(lǐng)域繼續(xù)取得進展，例如……在那些最有潛力改變游戲規(guī)則的領(lǐng)域?！?“國防部必須確保在應(yīng)對當(dāng)前和未來軍事挑戰(zhàn)的最關(guān)鍵領(lǐng)域保持技術(shù)優(yōu)勢?！?2017年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告明確指出，為了保持競爭優(yōu)勢，美國將優(yōu)先考慮對經(jīng)濟增長和軍事能力至關(guān)重要的新興技術(shù)，如計算機技術(shù)和人工智能。?《2018年國防部人工智能戰(zhàn)略概要》則指明了利用技術(shù)改革機構(gòu)的目標(biāo)：創(chuàng)建一個高效和精簡的組織，利用人工智能來提高部門的效率，簡化工作流程，提高重復(fù)任務(wù)的速度和準(zhǔn)確性，將人類的注意力轉(zhuǎn)移到更高層次的推理和判斷上。?2021年拜登政府發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略臨時指南》指出，“面對日益強硬的中國和不確定的俄羅斯帶來的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，我們將評估軍力的適當(dāng)結(jié)構(gòu)、能力和規(guī)模，并與國會合作，將重點從不必要的平臺和武器轉(zhuǎn)移，留出資源投資于將決定我們未來軍事和國家安全優(yōu)勢的尖端技術(shù)和能力?！?2022年美國《國家安全戰(zhàn)略》報告指出，隨著新興技術(shù)改變戰(zhàn)爭并對美國及其盟友、伙伴構(gòu)成新的威脅，美國正在投資網(wǎng)絡(luò)和空間技術(shù)、可信賴的人工智能、量子系統(tǒng)等一系列先進技術(shù)并及時將其部署到戰(zhàn)場上。?2022年美國《國防戰(zhàn)略情況說明書》宣稱，國防部將更快獲取需要的技術(shù)，為未來的聯(lián)合部隊建立持久優(yōu)勢。?可見，以新興技術(shù)推進國家軍事能力建設(shè)以保持競爭優(yōu)勢是美國調(diào)整軍事戰(zhàn)略的主要方向。

（二）打造一體化協(xié)同作戰(zhàn)部隊

美國正在利用人工智能建立起一支結(jié)構(gòu)更合理、聯(lián)合作戰(zhàn)能力更強、一體化程度更高、綜合作戰(zhàn)效應(yīng)更顯著的聯(lián)合部隊。?2015年美國《國家軍事戰(zhàn)略》首次提出“一體化”軍事戰(zhàn)略方針，強調(diào)靈活、創(chuàng)新和一體化。?特朗普政府時期提出“以實力保和平”的戰(zhàn)略方針，重建美國在全球獨一無二的軍事實力，使用外交、信息、軍事和經(jīng)濟等多種工具保護國家利益，?將國防部的一體化改革擴展到政府部門的跨機構(gòu)整合，一體化部署所有領(lǐng)域并采取聯(lián)合行動以應(yīng)對經(jīng)濟、信息和技術(shù)領(lǐng)域的脆弱性，有效拓展競爭空間，進而提高一體化作戰(zhàn)能力。?美國為此還提出了一系列新軍事概念。2018年《國家軍事戰(zhàn)略概要》引入“聯(lián)合兵種”概念，通過整合所有領(lǐng)域的聯(lián)合能力進行作戰(zhàn)，在核現(xiàn)代化、導(dǎo)彈防御、太空、網(wǎng)絡(luò)、海軍、陸軍、空軍、精確制導(dǎo)武器、高超音速武器以及人工智能等前沿科學(xué)技術(shù)方面全領(lǐng)域、全方位推動美軍力量的迭代升級，提高美軍作戰(zhàn)能力。?此后，美軍提出了多域作戰(zhàn)、聯(lián)合全域作戰(zhàn)、聯(lián)合全域指揮與控制等軍事概念，?旨在將美軍所有軍種的傳感器和作戰(zhàn)單元連成一個人工智能網(wǎng)絡(luò)，協(xié)調(diào)一致展開軍事行動。拜登政府執(zhí)政后，國防部長奧斯汀提出了“一體化威懾”概念，強調(diào)將技術(shù)、作戰(zhàn)概念和各種能力以恰當(dāng)?shù)姆绞浇M合交織在網(wǎng)絡(luò)中，加強與盟友的合作，提高整體威懾力。?“一體化威懾”涵蓋軍事工具和非軍事工具，要求加大對包括人工智能在內(nèi)的尖端技術(shù)的投入，建設(shè)新型威懾能力，并通過新的網(wǎng)絡(luò)化方式加以部署，以應(yīng)對“印太”地區(qū)的安全挑戰(zhàn)。

（三）構(gòu)建一體化軍事情報系統(tǒng)

美國認(rèn)為其面臨一個不確定的世界，威脅變得更加多樣化，技術(shù)的進步正在推動多個領(lǐng)域的漸進性和革命性變革。這些威脅日益復(fù)雜、相互關(guān)聯(lián)且超越國界，凸顯了美國情報界擴大業(yè)務(wù)外延、加強與伙伴和盟友合作的重要性。與此同時，美國的傳統(tǒng)競爭對手正利用太空、網(wǎng)絡(luò)空間和其他領(lǐng)域技術(shù)的快速進步對其構(gòu)成新的威脅。對情報機構(gòu)而言，人工智能、自動化和高性能計算大幅提升計算能力，從而為美國的對手提供了新的軍事情報能力。通信技術(shù)的民用化創(chuàng)造了指數(shù)級信息增長的能力，對情報界獲取、處理、評估和分析龐大的數(shù)據(jù)量，以及快速為國家安全機構(gòu)提供有用情報的能力提出了挑戰(zhàn)，美國情報界必須在日益不確定的國際環(huán)境中適應(yīng)不斷變化的任務(wù)需求。一體化歷來是美國國家情報戰(zhàn)略的核心，也是其應(yīng)對國際戰(zhàn)略環(huán)境變化的主要舉措，一體化的內(nèi)容包括機構(gòu)整合、流程優(yōu)化和統(tǒng)一的管理。

美國構(gòu)建一體化軍事情報體系的舉措主要分為三個方面。第一，運用新興技術(shù)提升軍事情報能力。美國國家情報戰(zhàn)略向來重視科學(xué)技術(shù)在情報工作中的應(yīng)用。2017年7月，美國情報高級研究計劃局與哈佛大學(xué)聯(lián)合發(fā)布《人工智能與國家安全》報告，分析了人工智能對國家情報體系的重要影響，為人工智能與國家情報體系一體化發(fā)展指明了方向。?2019年美國《國家情報戰(zhàn)略》將科技創(chuàng)新作為組織建設(shè)目標(biāo)之一，要求發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和部署新技術(shù)，培育創(chuàng)新思維，推進諜報技術(shù)。2023年美國《國家情報戰(zhàn)略》強調(diào)要充分抓住機遇實現(xiàn)技術(shù)突破，通過持續(xù)的資金投入增強技術(shù)效能，通過協(xié)調(diào)投資優(yōu)化資源分配，推進情報科技企業(yè)獲取和分析情報的一體化進程。?為了推動技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用，美國情報界分別設(shè)立了負(fù)責(zé)科技能力建設(shè)的國家情報副總監(jiān)和負(fù)責(zé)情報科技結(jié)構(gòu)工程與整合的國家情報首席副總監(jiān)，并開展大型情報科研項目，?利用人工智能轉(zhuǎn)變國家情報工作方式。以國防部人工智能中心為例，其啟動了“熵”（Entropy）、“智能傳感器”（Smart?Sensors）等具體項目，?大大提高了美國情報工作的效能。?另外，美國情報界出臺了一系列戰(zhàn)略，其中《情報界人力資本五年戰(zhàn)略》通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)要求對情報工作人員進行聯(lián)合培訓(xùn)，使情報從業(yè)人員熟練掌握情報新技術(shù)、新設(shè)備的使用方法。?美國國家情報總監(jiān)海恩斯（Avril?Haines）表示要整合新技術(shù)以提高情報隊伍應(yīng)對未來挑戰(zhàn)的能力，要使技術(shù)成為一種優(yōu)勢而不是負(fù)擔(dān)。?《2020年美國情報界人力資本愿景》提出建立一支更加靈活、多樣、包容和專注于任務(wù)成功的專家隊伍。

第二，整合國內(nèi)軍事情報機構(gòu)。整合機構(gòu)是美國國家情報戰(zhàn)略的優(yōu)先事項之一，強調(diào)美國情報機構(gòu)更加團結(jié)、精準(zhǔn)、高效地調(diào)動資源，收集針對最難實現(xiàn)目標(biāo)和最緊迫威脅的信息。?近年來，美國著眼于整合軍事情報機構(gòu)來應(yīng)對與中國的戰(zhàn)略競爭。2021年10月，美國中央情報局（CIA）宣布成立兩個任務(wù)中心——“中國任務(wù)中心”（China?Mission?Center）和“跨國與技術(shù)任務(wù)中心”（Transnational?and?Technology?Mission?Center），并設(shè)立首席技術(shù)官（Chief?Technology?Officer）。前CIA中國分析員羅德尼·法拉翁（Rodney?Faraon）指出，CIA的任務(wù)中心整合了作戰(zhàn)和分析的關(guān)鍵職能。?2022年11月，美國國防情報局參謀長約翰·柯克霍弗（John?Kirchhofer）宣布成立“中國任務(wù)小組”，表示該小組將成為國防情報局針對中國的知識和專有技術(shù)庫，這是“在最大程度上整合資源以應(yīng)對美國長期的生存威脅”的舉措。?這一改革趨勢體現(xiàn)了美國高度重視其與中國之間的科技競爭。

第三，增加國內(nèi)外信息情報共享?！叭蝿?wù)的成功取決于正確的人在正確的時間獲得正確的情報為決策提供支持?！?2019年美國《國家情報戰(zhàn)略》將信息情報共享列為組織建設(shè)的任務(wù)之一，要求在保護信息的同時加強協(xié)作與整合，提高情報界信息系統(tǒng)風(fēng)險評估的速度和可信度，加強基礎(chǔ)信息技術(shù)能力，完善基礎(chǔ)設(shè)施，依據(jù)相關(guān)法律和政策，創(chuàng)新管理、共享和保護情報信息的手段，充分利用先進的現(xiàn)代分析和數(shù)據(jù)提取技術(shù)。?美國將其與盟友的情報關(guān)系視為一項戰(zhàn)略資產(chǎn)，認(rèn)為它將在美國與其對手的技術(shù)競爭中扮演重要角色。?近年來，中國國際影響力的持續(xù)上升促使美國與其盟友、伙伴在情報共享方面進行更密切的協(xié)調(diào)，美國通過“五眼聯(lián)盟”（FVEY）等與其盟友、伙伴舉行定期磋商、共享情報和信息、采取共同行動對抗競爭對手；美國還與日本、德國等國交換有關(guān)中國的機密情報，以削弱中國的國際影響力。?美國還通過雙邊和多邊對話加強與盟友、伙伴的情報共享。2023年5月，美國與日本、韓國建立三方情報機制的工作進入最終階段，?美菲就加強軍事情報信息共享、加速發(fā)展防御能力和新型安全技術(shù)達成一致。?在烏克蘭危機中，美國與烏克蘭共享涉及有關(guān)俄羅斯軍隊動向和位置的圖像情報及態(tài)勢感知信息，幫助烏對俄軍官實施精準(zhǔn)打擊。

（四）針對特定目標(biāo)實施精準(zhǔn)打擊

精確打擊武器已經(jīng)成為大國競爭背景下美軍體現(xiàn)其‘殺傷力的三大主要抓手之一。?這一技術(shù)將可能使己方軍人的戰(zhàn)場死亡率和戰(zhàn)地平民的誤傷率降為零。由于精確打擊技術(shù)可以聚焦到具體個人，堪稱絕對意義上的斬首戰(zhàn)術(shù)。因此，針對特定目標(biāo)實施精確打擊是美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的重要目標(biāo)。事實上，美軍在對外行動中已經(jīng)多次運用此項技術(shù)。如2020年1月，美軍使用MQ-9“死神”無人機暗殺伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊少將蘇萊曼尼。?在烏克蘭危機中，無論是在海、陸、空等傳統(tǒng)戰(zhàn)場還是在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈，背后都有美國援助的精確打擊武器的影子。在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上，美軍派出了700架“彈簧刀”（Switchblade）無人機援助烏克蘭，?這些無人機不僅可以直接實施攻擊，還可以在偵察監(jiān)視、目標(biāo)指示、火力校正等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，協(xié)助其他威力更大的武器完成精確打擊目標(biāo)的任務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)空間中，美國太空探索技術(shù)公司（SpaceX）為烏克蘭提供“星鏈”服務(wù)，使烏軍在地面基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀后也能使用高速網(wǎng)絡(luò)?！靶擎湣蓖ㄟ^在近地軌道上運行的衛(wèi)星為沙漠、山區(qū)等偏遠地區(qū)提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，免于建造電纜和天線等基礎(chǔ)設(shè)施，因而有助于烏克蘭在地面通信設(shè)施失效后仍能保持軍令政令暢通、與北約國家及時串聯(lián)情報信息。?美國初創(chuàng)公司Clearview?AI向烏克蘭提供面部識別技術(shù)，以精確打擊俄羅斯將領(lǐng)并確認(rèn)死者信息。?西方援助下的烏克蘭具備相較于俄羅斯更強大的情報監(jiān)測和精確打擊能力。?可見，美國將精確打擊作為軍事能力建設(shè)的重要方向和實施對外軍事行動的有效手段。通過這一手段，美國可以在平民傷亡幾乎為零的情況下實現(xiàn)軍事目標(biāo)。

美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的基本方向可概括為技術(shù)賦能、協(xié)同作戰(zhàn)、一體化和精準(zhǔn)打擊。在應(yīng)對大國戰(zhàn)略競爭這一重點目標(biāo)下，以人工智能為核心的新興技術(shù)，正在助力美國打造一支更高效、更精簡、一體化且具備應(yīng)對未來戰(zhàn)爭的全方位作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化軍事隊伍和指揮系統(tǒng)。

三、美國軍事戰(zhàn)略人工智能化的主要路徑

在人工智能技術(shù)影響下，美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整主要有四條路徑：完善頂層設(shè)計與具體實施方案、調(diào)整組織架構(gòu)與管理系統(tǒng)、加強研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及鞏固聯(lián)盟體系與共同開發(fā)智能系統(tǒng)。

（一）完善頂層設(shè)計與具體實施方案

美國國防領(lǐng)域有三大標(biāo)志性文件，層級從高到低分別是：《國家安全戰(zhàn)略》《國家防務(wù)戰(zhàn)略》及《國家軍事戰(zhàn)略》。在三大綱領(lǐng)性文件的指導(dǎo)下，近年美國國防部發(fā)布了一系列文件推進人工智能的軍事化應(yīng)用。2018年9月，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）發(fā)布“下一代人工智能”（AI?Next）計劃，宣布將在未來多年內(nèi)投資20多億美元用于人工智能研發(fā)，涉及50多個項目。?該局直接對美國國防部高層負(fù)責(zé)，其工作有別于其他機構(gòu)的常態(tài)化軍事研發(fā)，因此，該計劃的發(fā)布也標(biāo)志著人工智能成為美國國防部的重點研發(fā)技術(shù)。2019年2月，美國國防部發(fā)布了《2018年國防部人工智能戰(zhàn)略概要》，分析了美國國防部在人工智能領(lǐng)域面臨的戰(zhàn)略形勢，闡述了國防部加快發(fā)展軍用人工智能的戰(zhàn)略路徑和重點關(guān)注領(lǐng)域。文中渲染中國和俄羅斯的人工智能投資和技術(shù)可能會侵蝕美國的技術(shù)和作戰(zhàn)優(yōu)勢，破壞自由開放的國際秩序。?同時，該報告指出美國國防部將采取如下措施：為以人工智能為關(guān)鍵領(lǐng)域的軍事決策和行動賦能；建立共同基礎(chǔ)設(shè)施，實現(xiàn)人工智能技術(shù)的分散化開發(fā)與實驗，促進創(chuàng)新；建立人工智能人才隊伍；加強與私營企業(yè)、學(xué)術(shù)界、國際盟友及伙伴的合作開發(fā)；引領(lǐng)軍事背景下的人工智能倫理，推廣美國價值觀。?2022年6月，美國國防部發(fā)布《負(fù)責(zé)任的人工智能戰(zhàn)略與實施途徑》，提出了實施人工智能戰(zhàn)略的六大路線：負(fù)責(zé)任的人工智能管理、戰(zhàn)士信譽、人工智能產(chǎn)品與采集周期、需求驗證、負(fù)責(zé)任的人工智能生態(tài)系統(tǒng)、人工智能勞動力。?2023年11月，美國國防部在整合2018年《國防部人工智能戰(zhàn)略》和2020年《國防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》的基礎(chǔ)上，發(fā)布2023年《數(shù)據(jù)、分析和人工智能應(yīng)用戰(zhàn)略》，設(shè)定了國防部人工智能戰(zhàn)略目標(biāo)金字塔，強調(diào)實現(xiàn)五種決策結(jié)果，即卓越的戰(zhàn)場空間感知和理解，自適應(yīng)兵力計劃和應(yīng)用，快速、精準(zhǔn)和有彈性的殺傷鏈，有彈性的持續(xù)性支持，以及高效的業(yè)務(wù)運營。

（二）調(diào)整組織架構(gòu)與監(jiān)督管理系統(tǒng)

美國國防部依據(jù)人工智能發(fā)展進行了組織架構(gòu)調(diào)整。其中，聯(lián)合人工智能中心和人工智能國家安全委員會是主要責(zé)任機構(gòu)。為了應(yīng)對人工智能帶來的安全風(fēng)險，美國政府制定了相應(yīng)政策框架，建立新型監(jiān)管機構(gòu)，確保安全、可靠和值得信賴的人工智能開發(fā)和部署。

2018年4月5日，基于《2018財年國防授權(quán)法》，美國國防部任命沙納漢為首席信息官，負(fù)責(zé)與國防部信息領(lǐng)域有關(guān)的所有事務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)安全、通信等；關(guān)注國防部最緊迫的技術(shù)挑戰(zhàn)，包括人工智能、云計算、C3（Command，?Control，?Communications）和網(wǎng)絡(luò)。同年6月，在沙納漢的領(lǐng)導(dǎo)下，國防部成立聯(lián)合人工智能中心（JAIC），負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整個國防部的人工智能研究，致力于將人工智能技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用在軍事上，提高美軍智能化作戰(zhàn)水平，使美軍保持和占據(jù)軍事優(yōu)勢。該中心主要任務(wù)包括：創(chuàng)建數(shù)據(jù)池加強數(shù)據(jù)管理，創(chuàng)建國防部門通用的流程、技術(shù)和工具，以及建立一個可供咨詢的人工智能專家中央機構(gòu)。?2022年4月，美國國防部任命馬特爾（Craig?Martell）為首席數(shù)字和人工智能官，負(fù)責(zé)加快數(shù)據(jù)的收集和分析、提出數(shù)字化解決方案、開發(fā)人工智能功能，以形成從會議室到戰(zhàn)場的決策優(yōu)勢。?2022年6月1日，美國國防部整合數(shù)據(jù)分析平臺Advana、首席信息官、國防數(shù)字服務(wù)（Defense?Digital?Service）和聯(lián)合人工智能中心，成立首席數(shù)字和人工智能辦公室（CDAO），?旨在將數(shù)字和人工智能戰(zhàn)略發(fā)展及政策制定提升到國務(wù)卿和副國務(wù)卿級別，同時加強國防部企業(yè)級數(shù)據(jù)、人工智能和網(wǎng)絡(luò)組織的統(tǒng)一和整合。

2018年8月13日，根據(jù)《2019財年國防授權(quán)法案》，美國成立人工智能國家安全委員會（NSCAI），作為獨立委員會向總統(tǒng)和國會提出建議，推進人工智能、機器學(xué)習(xí)及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，以全面滿足美國的國家安全和國防需求。?2021年3月2日，NSCAI召開線上會議，發(fā)布最終版本研究報告，就美國在人工智能時代維護國家安全、如何贏得人工智能競爭以及維持全球領(lǐng)導(dǎo)地位等展開了一系列論述，并詳細闡述了聯(lián)邦各機構(gòu)今后改革的行動路線。為了適應(yīng)生成式人工智能的發(fā)展，2023年8月，美國國防部成立“利馬工作組”（Task?Force?Lima），以推進對大語言模型等生成式人工智能技術(shù)的探索和部署。?2023年11月，該工作組發(fā)布生成式人工智能臨時指南，進一步為國防部及其他軍事部門采用生成式人工智能技術(shù)提供建議。

2023年9月28日，美國國家安全局（NSA）宣布成立人工智能安全中心，負(fù)責(zé)監(jiān)督美國國防和情報部門人工智能技術(shù)的開發(fā)和整合。美國國家安全局局長中曾根（Paul?Nakasone）表示，人工智能安全中心將與美國產(chǎn)業(yè)界、國家實驗室、整個情報界和國防部及選定的外國合作伙伴密切合作。?2023年10月30日，美國政府頒布《關(guān)于安全、可靠、可信地開發(fā)和使用人工智能的行政命令》，這是美國政府針對人工智能發(fā)布的第一項監(jiān)管規(guī)定。該行政命令明確了美國政府發(fā)展人工智能的政策框架，包括七大內(nèi)容：（1）人工智能安全新標(biāo)準(zhǔn)；（2）保護美國人的隱私；（3）維護公平和公民權(quán)利；（4）維護消費者和工人的利益；（5）促進創(chuàng)新和競爭；（6）提升美國在海外的領(lǐng)導(dǎo)地位；（7）確保政府負(fù)責(zé)任且有效地使用人工智能。其中，安全占據(jù)首要位置。首先，根據(jù)《國防生產(chǎn)法》，該行政命令要求企業(yè)在開發(fā)任何對國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的基礎(chǔ)模型時，必須持續(xù)向聯(lián)邦政府提供信息，共享安全測試結(jié)果。其次，制定人工智能安全標(biāo)準(zhǔn)，并將其應(yīng)用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施部門。行政命令頒布兩天后，拜登政府便宣布成立美國人工智能安全研究所（USAISI），統(tǒng)籌政府部門、學(xué)術(shù)界、工業(yè)界等在人工智能安全和信任方面的工作。?為了進一步支持該研究所的工作，2024年2月，拜登政府組建了美國有史以來第一個致力于人工智能安全的聯(lián)盟——人工智能安全研究所聯(lián)盟（AISIC）。該聯(lián)盟包括200多家相關(guān)企業(yè)和民間社會組織，旨在聯(lián)合政府、高校、高科技公司、研究機構(gòu)等利益相關(guān)方，制定人工智能安全評估和行動指導(dǎo)方針，加強聯(lián)盟成員之間的協(xié)作開發(fā)與信息共享。?再次，確立一個先進的網(wǎng)絡(luò)安全計劃，開發(fā)人工智能工具以查找、修復(fù)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞。最后，由美國國家安全委員會和白宮辦公廳主任制定一份國家安全備忘錄，確保美國軍方和情報界在執(zhí)行任務(wù)時安全、合乎道德和有效地使用人工智能技術(shù)，并打擊競爭對手在軍事上使用人工智能技術(shù)。

（三）加強研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一方面，美國政府增加軍費投入，明確重點關(guān)注領(lǐng)域，為新技術(shù)的研發(fā)提供資金保障。自特朗普政府以來，美國政府的國防開支一直呈上升趨勢。2017年，特朗普政府極力扭轉(zhuǎn)奧巴馬政府削減國防開支的趨勢，將年度國防開支從6?030億美元增加至6?187億美元，2023財年國防預(yù)算達到8?400億美元。隨著國防開支的不斷增長，圍繞人工智能技術(shù)的研發(fā)經(jīng)費也不斷增長。2019財年國防預(yù)算將人工智能列為重要項目，2023財年國防預(yù)算中，研發(fā)經(jīng)費達到創(chuàng)紀(jì)錄的1?301億美元，比2022財年的1?120億美元增加181億美元。?另外，美軍重點加強基礎(chǔ)性技術(shù)開發(fā)，包括人工智能、軍用5G通信技術(shù)、量子計算與加密技術(shù)等，提升聯(lián)合全域指揮控制能力，美國2023財年預(yù)算在這方面的投入達33億美元。2021年7月13日，在美國人工智能國家安全委員會舉辦的“全球新興技術(shù)峰會”上，美國國防部長奧斯汀聲稱，國防部正在開發(fā)600多項人工智能項目，在該部門2021年的研究、開發(fā)、測試和評估預(yù)算申請中，人工智能是有史以來規(guī)模最大、最重要的技術(shù)優(yōu)先事項之一。

另一方面，美國政府推動軍民產(chǎn)業(yè)、技術(shù)融合，打造“軍事—工業(yè)—科學(xué)復(fù)合體”。《2018年國防部人工智能戰(zhàn)略概要》指出，“為了確保持續(xù)的繁榮，以及將人工智能領(lǐng)導(dǎo)力與應(yīng)對關(guān)鍵國防挑戰(zhàn)的能力相結(jié)合，我們致力于加強與私營部門和學(xué)術(shù)界的聯(lián)系，同時彌合人工智能創(chuàng)業(yè)社區(qū)等非傳統(tǒng)創(chuàng)新中心與國防使命之間的鴻溝。”?2021年5月，美國兩黨聯(lián)合提出《人工智能能力和透明度法案》（AICT?Act），強調(diào)積極從私營部門、大學(xué)和其他機構(gòu)招聘人員參與國防系統(tǒng)的人工智能技術(shù)研發(fā)。?2021年11月，美國國防創(chuàng)新部門發(fā)布《負(fù)責(zé)任的人工智能指南》（Responsible?AI?Guidelines），旨在將國防部的人工智能道德原則落實到其商業(yè)原型設(shè)計和采購工作中。

美國空軍聯(lián)合麻省理工學(xué)院實施了“人工智能加速器”計劃，?設(shè)立創(chuàng)新部門“AFWERX”作為空軍推動軍民融合技術(shù)創(chuàng)新的樞紐。該計劃致力于同美國高校聯(lián)合，共同為美國國家安全提供快速、實用的原型化與規(guī)?；斯ぶ悄芙鉀Q方案，AFWERX則致力于面向公眾、學(xué)術(shù)界、中小企業(yè)及行業(yè)精英征集技術(shù)創(chuàng)新方案，并為其提供創(chuàng)造性解決方案。

（四）鞏固聯(lián)盟體系與共同開發(fā)智能系統(tǒng)

為了保持在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先位置，美國在加緊自身人工智能軍事化建設(shè)的同時，還通過鞏固、發(fā)展軍事聯(lián)盟和準(zhǔn)盟友體系，與盟友共同開發(fā)人工智能系統(tǒng)。2020年9月，美國聯(lián)合人工智能中心啟動“人工智能防務(wù)伙伴關(guān)系”（AI?Partnership?for?Defense），拉攏英國、法國、以色列、日本、韓國、加拿大、澳大利亞等國，開發(fā)互聯(lián)互通的人工智能系統(tǒng)。2021年5月，德國、荷蘭、新加坡也加入了該計劃。?2021年9月，美國與英國、澳大利亞宣布建立三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS），旨在提升軍事技術(shù)的互操作性，促進彼此間在網(wǎng)絡(luò)、人工智能應(yīng)用、量子技術(shù)等領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基地和供應(yīng)鏈融合。?2021年10月，北約發(fā)布人工智能戰(zhàn)略，明確指出人工智能是北約盟國優(yōu)先考慮的七個與國防和安全相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域之一，且人工智能最具有普適性；?強調(diào)為了保持北約的優(yōu)勢，承諾盟國將在任何與跨大西洋防御和安全相關(guān)的人工智能問題上進行合作。

此外，美國還與盟友為人工智能的軍事使用制定國際標(biāo)準(zhǔn)，掌握國際話語權(quán)。2023年2月，美國在海牙舉行的“在軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用人工智能”峰會（REAIM?2023）上發(fā)布《關(guān)于在軍事上負(fù)責(zé)任地使用人工智能和自主技術(shù)的政治宣言》，美國副總統(tǒng)哈里斯表示，美國將繼續(xù)與其盟友和伙伴合作，將現(xiàn)有的國際規(guī)則和規(guī)范應(yīng)用于人工智能，并努力制定新的規(guī)則和規(guī)范。2023年5月，美國與歐盟參考美國國防部測試、評估、驗證與確認(rèn)（TEVV）等關(guān)鍵文件，聯(lián)合發(fā)布了第一版《歐盟—美國人工智能術(shù)語和分類法》，標(biāo)識出65個人工智能相關(guān)術(shù)語，旨在統(tǒng)一術(shù)語和概念框架，促進跨大西洋人工智能協(xié)調(diào)與合作。

由此可見，美國此次軍事戰(zhàn)略調(diào)整具有全面性和系統(tǒng)性。以人工智能為核心的高科技是這次調(diào)整的關(guān)鍵，除了對組織管理架構(gòu)、軍隊人事體制進行相應(yīng)改革外，還加大了對重點領(lǐng)域的研發(fā)投入，重視軍民產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)化，以加強軍事科技人才隊伍建設(shè)和機制建設(shè)。

四、美國軍事戰(zhàn)略人工智能化的影響

美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化將導(dǎo)致大國戰(zhàn)略競爭加劇，削弱核威懾的效力，人類將可能進入“算法戰(zhàn)爭”新時代。

（一）大國戰(zhàn)略競爭的加劇與安全困境

在國際社會無政府狀態(tài)下，大國無法把握其他國家的意圖，因而往往選擇將潛在對手的威脅最大化。因此，美國軍事戰(zhàn)略的人工智能化調(diào)整將刺激世界其他國家強化戰(zhàn)略競爭的傾向?！按髧g的相互‘學(xué)習(xí)和‘模仿早已成為國際軍事競爭的常態(tài)……在此背景下……轉(zhuǎn)型速度和質(zhì)量、競爭路徑選擇等很可能成為塑造未來國際軍事競爭的關(guān)鍵因素?！?軍備競賽強度可能持續(xù)上升直至形成安全困境。人工智能是大國戰(zhàn)略競爭的重要抓手，隨著人工智能技術(shù)軍事化應(yīng)用加速，大國對彼此意圖和能力的疑慮與日俱增。為了確保自身安全，避免在競爭中處于下風(fēng)，大國會持續(xù)在人工智能領(lǐng)域加大軍事投入，發(fā)展防御性和進攻性能力，強化威懾。然而，參與競爭的大國并未因此獲得想要的安全，相反很可能出現(xiàn)“越投入越危險”的安全態(tài)勢，形成新的安全困境。?2023年7月，新美國安全中心（CNAS）發(fā)布《中美競爭與軍事人工智能》報告，認(rèn)為國際安全環(huán)境中的兩種結(jié)構(gòu)性趨勢正在發(fā)生沖突。一是中美之間的地緣政治競爭加劇，兩國關(guān)系已陷入涉及外交、經(jīng)濟、軍事和治理領(lǐng)域的“極端”戰(zhàn)略競爭。二是人工智能技術(shù)快速發(fā)展，新興技術(shù)一旦成熟，將徹底改變整個世界。兩種趨勢的結(jié)合將增加中美之間發(fā)生武裝沖突或核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。該報告建議美國采取行動限制中國的人工智能發(fā)展，并探索建立中美危機管理機制。

（二）核威懾的削弱與局勢的失控

大國是維持國際體系穩(wěn)定的主要角色，核大國之間“相互確保摧毀”狀態(tài)維持了全球力量的平衡，而人工智能等新技術(shù)的軍事化應(yīng)用可能從根本上打破“核恐怖平衡”。首先，由于利用基于人工智能技術(shù)支持的自主武器實施出其不意的首次攻擊可能無法追蹤，因此，威懾理論并不適用于自主武器系統(tǒng)。?其次，人工智能等新興技術(shù)既能增強現(xiàn)有攻擊手段的殺傷力，又會創(chuàng)造新的攻擊方式。這將擴大敵對行動的范圍，而且其難以溯源的特點會鼓勵各方開展更多敵對行動，從而削弱戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)定性。?最后，新興技術(shù)引領(lǐng)的大國戰(zhàn)略競爭具有“贏者通吃”的特點，因為掌握高新技術(shù)的一方可能形成對競爭對手的降維打擊優(yōu)勢。因此，為了避免落后，競爭各方勢必追求研發(fā)比對手更強、更多的新興技術(shù)，從而增加局勢失控的風(fēng)險。

（三）“算法戰(zhàn)爭”將成為新的戰(zhàn)爭形態(tài)

目前，世界各國爭相研發(fā)和應(yīng)用各類前沿軍事技術(shù)，對信息時代的國際軍事體系形成了根本性沖擊。首先，人工智能與軍事行動的深度融合將把戰(zhàn)爭推向“算法戰(zhàn)爭”的新時代。戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵取決于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和運算的速度，軍隊數(shù)量、裝備水平、后勤保障等傳統(tǒng)軍事因素的影響將有所降低。戰(zhàn)場優(yōu)勢將轉(zhuǎn)移到掌握優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)、算法先進、計算能力強、系統(tǒng)安全穩(wěn)定的一方。?其次，新興技術(shù)組合將逐漸打破傳統(tǒng)軍事行動的界限。例如，搭載決策支持系統(tǒng)的自主式遠程無人機可在沖突之初便將戰(zhàn)火引向?qū)κ值谋就粒箲?zhàn)爭不再有前線與后方之分。?再次，弱勢方亦可能獲得非對稱軍事優(yōu)勢。在“算法戰(zhàn)爭”時代，力量相對弱小的一方基于信息化和智能化作戰(zhàn)模式，也能有效削弱傳統(tǒng)機械化作戰(zhàn)集團的集群優(yōu)勢，并通過對戰(zhàn)場態(tài)勢和情報信息的掌握，形成非對稱軍事行動能力。?在2022年爆發(fā)的烏克蘭危機中，相對弱小的烏克蘭與軍事實力強大的俄羅斯僵持至今，人工智能在其中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。烏克蘭基于智能化和信息化作戰(zhàn)模式，大量使用無人機感知戰(zhàn)場態(tài)勢，通過人工智能技術(shù)對俄軍高級指揮官進行面部識別和精準(zhǔn)打擊。烏克蘭危機正在引發(fā)一場人工智能主導(dǎo)的“算法戰(zhàn)爭”革命。

結(jié)?束?語

在人類社會發(fā)展中，科技的發(fā)展往往會推動軍事領(lǐng)域的變革。當(dāng)前以人工智能為代表的科技革命將引領(lǐng)未來作戰(zhàn)形態(tài)變化和國家軍事戰(zhàn)略的調(diào)整。

作為當(dāng)今國際體系中的超級大國，美國軍事戰(zhàn)略的調(diào)整將引領(lǐng)世界主要國家軍事戰(zhàn)略調(diào)整的方向。其調(diào)整是在技術(shù)制勝的思想傳統(tǒng)、大國戰(zhàn)略競爭的現(xiàn)實需要、新技術(shù)的發(fā)展趨勢、全球霸權(quán)相對削弱等因素共同作用下的結(jié)果。人工智能是此次美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵因素。通過技術(shù)賦能，美國旨在打造一支一體化、智能化、高效化、具備全方位作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化聯(lián)合部隊。此外，美國通過與其盟友進行人工智能軍事應(yīng)用方面的協(xié)同合作，在重點區(qū)域?qū)?zhàn)略競爭對手加強威懾。

由于人工智能是新一輪科技革命的標(biāo)志性技術(shù)，是國家贏得未來戰(zhàn)爭、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵動力，為了能在未來占據(jù)主動，中美人工智能競爭將成為兩國軍事競爭的焦點。因此，應(yīng)對大國戰(zhàn)略競爭是特朗普政府以來美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的核心目標(biāo)，而中國已被美國視為最重要的“戰(zhàn)略競爭對手”。中美兩國圍繞新技術(shù)的開發(fā)、應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)制定進行軍事和綜合國力競爭的情況短期內(nèi)恐難以改變。中國應(yīng)密切關(guān)注新技術(shù)革命的發(fā)展趨勢和美國軍事戰(zhàn)略的智能化發(fā)展動態(tài)，做好兩手準(zhǔn)備。一方面，中國應(yīng)秉持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，加強與美國的交流，避免被拖入軍備競賽乃至軍事沖突的安全困境。2024年4月，在美國國務(wù)卿安東尼·布林肯（Antony?Blinken）訪華期間，中美達成將舉行人工智能政府間對話首次會議的共識就是一個很好的開端。另一方面，中國需要加速促進人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推進國家安全體系與能力現(xiàn)代化建設(shè)，為應(yīng)對可能出現(xiàn)的安全困局做好準(zhǔn)備。

[責(zé)任編輯：陳??雪]