梁立雪 霍景山 楊志林 梁梓寧 陳文麗 黃少娟
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山中醫(yī)院,廣州中醫(yī)藥大學(xué)第八臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 佛山 528000)
術(shù)后腸麻痹(POI)是外科術(shù)后常見急性并發(fā)癥,尤其是普外科胃腸手術(shù)后更為常見[1]。POI 是指手術(shù)后因非機(jī)械原因引起的暫時的胃腸道運(yùn)動障礙,處理不及時可發(fā)展為延遲性術(shù)后腸麻痹(PPOI),輕者住院時間延長,重者引起多器官功能障礙,威脅患者的生命,嚴(yán)重影響術(shù)后康復(fù)[1-2]。POI 發(fā)病機(jī)制不清,可能與多種因素如麻醉、手術(shù)技術(shù)、藥物、神經(jīng)反射、腸道炎癥等有關(guān),其防治措施包括營養(yǎng)支持、優(yōu)化的手術(shù)和麻醉處理、液體管理、抗炎和中醫(yī)藥手段,但如何優(yōu)化并組合圍手術(shù)期管理措施來綜合防治POI成為外科術(shù)后康復(fù)的研究熱點(diǎn)之一[2-3]。
POI 屬中醫(yī)學(xué)“腸痹”“腸結(jié)”等范疇,多于術(shù)后第3~5 天出現(xiàn),持續(xù)2~3 d,發(fā)生率10%~40%,表現(xiàn)為腹脹、腹痛,惡心、嘔吐,排氣、排便延遲等臨床癥狀,多為虛實(shí)夾雜之證。中醫(yī)藥治療POI 有獨(dú)特的優(yōu)勢,包括中藥內(nèi)服、中藥灌腸、針刺、艾灸、穴貼、推拿等,有著較好的療效與安全性[4-6]。有研究顯示,皮內(nèi)針治療能降低腹腔鏡下膽囊切除術(shù)后惡心、嘔吐的發(fā)生率,有效地促進(jìn)術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)[7]。本研究探討大承氣湯灌腸聯(lián)合皮內(nèi)針對胃、十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)后POI的效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《外科學(xué)》[8],并根據(jù)臨床表現(xiàn)、體征及X 線檢查等診斷為胃十二指腸潰瘍穿孔;參照《臨床診療指南·外科學(xué)分冊》[9]制定POI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)急診學(xué)》[10]制定濕熱壅滯證診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合十二指腸潰瘍穿孔診斷;所有患者行修補(bǔ)術(shù),術(shù)中見穿孔直徑≤10 mm;術(shù)后符合POI 診斷標(biāo)準(zhǔn);符合濕熱壅滯證診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~65歲;術(shù)中或者術(shù)后生命體征平穩(wěn),患者及其家屬知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后病理結(jié)果提示胃癌者;術(shù)中發(fā)現(xiàn)有2 個以上穿孔者;有腸造口或者肛門已封閉患者;有腸梗阻史、暈針史者;合并嚴(yán)重肝、腎功能不全、心腦血管疾病者、凝血功能障礙者;術(shù)前確診為腸麻痹、低鉀和營養(yǎng)不良者;術(shù)后合并較為嚴(yán)重并發(fā)癥者,如嚴(yán)重感染、消化道出血等;合并肛周疾病,不適合灌腸治療者。
1.2 臨床資料 選取2022 年3 月至2023 年5 月佛山市中醫(yī)院胃腸外科住院的60 例患者作為觀察對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組各30 例。本研究經(jīng)佛山市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員審查并批準(zhǔn)(編號:FS202201013)。兩組患者年齡、性別、手術(shù)時間、腹部手術(shù)史等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組基線資料比較
1.3 治療方法 對照組給予常規(guī)術(shù)后康復(fù)措施聯(lián)合皮內(nèi)針治療。常規(guī)術(shù)后康復(fù)措施包括術(shù)后留置鼻胃管,腹腔引流,禁食不禁飲,抗感染、補(bǔ)液、維持水/電解質(zhì)平衡等對癥支持治療。皮內(nèi)針治療方法:皮內(nèi)針(規(guī)格:0.22 mm×1.50 mm,江蘇無錫佳健醫(yī)療器械股份有限公司),取雙側(cè)足三里、上巨虛、下巨虛穴位,常規(guī)消毒穴位后,用消毒鑷子夾持麥粒型皮內(nèi)針針柄,針尖迎著經(jīng)脈循行方向刺入,即足三里、上巨虛、下巨虛的進(jìn)針方向呈向心方向,沿皮下刺入0.5 cm,針柄留于皮外,用醫(yī)用輸液貼順著針身進(jìn)入方向粘貼固定,埋針留置3 d。觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予大承氣湯灌腸。大承氣湯:大黃15 g(后下),炒枳實(shí)10 g,厚樸10 g,芒硝10 g(沖)。由本院煎藥中心煎至250 mL。使用方法:術(shù)后第2 天開始,取大承氣湯250 mL,加溫至37~38 ℃后進(jìn)行保留灌腸,每天2次,治療3 d。
1.4 觀察指標(biāo) 1)胃腸功能恢復(fù)情況。記錄肛門首次排氣、排便時間,腸鳴音恢復(fù)時間和正常進(jìn)食時間。2)主要癥狀消失時間。記錄腹脹、腹痛和惡心、嘔吐消失時間。3)濕熱壅滯證證候評分。參照《胃腸疾病中醫(yī)證候評分表》[11]制定中醫(yī)各癥狀評分,各癥狀分無、輕、中、重4 級,分別記0、1、2、3 分。治療前后各評價1次。4)術(shù)后胃腸動力評分[12]??陀^指標(biāo)包括排氣、排便、腸鳴音;主觀指標(biāo)包括腹脹痛、惡心、嘔吐;評價規(guī)范量化加權(quán)后總分100 分,得分越高表示胃腸動力越好。治療前后各評價1 次。5)血清胃腸激素和炎癥因子。治療前后清晨空腹抽靜脈血6 mL,采用散射免疫比濁法檢測C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平;采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測胃腸激素[胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)、血管活性腸肽(VIP)]和炎癥因子[白細(xì)胞介素-1(IL-1)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平。6)安全性評價。記錄PPOI 發(fā)生率和不良反應(yīng)情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 臨床痊愈:臨床癥狀(腹痛、腹脹、惡心、嘔吐)等癥狀消失,腸鳴音4~5 次/min,腹部影像檢查正常,經(jīng)口飲食恢復(fù),證候積分減少≥95%。顯效:臨床癥狀和體征明顯減輕或消失,排便恢復(fù)正常,腸鳴3~4 次/min,腸管積氣改善,恢復(fù)進(jìn)食后無明顯腹脹惡心嘔吐等不適,證候積分減少≥70%。有效:臨床癥狀和體征有所減輕,肛門已排氣,腸鳴音弱,可進(jìn)食半流質(zhì)飲食,證候積分減少≥30%。無效:臨床癥狀改善甚至加重,無排氣、排便,腸鳴音減弱或消失,證候積分減少<30%[11]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)軟件,等級資料的比較采用Mann-Whitney U 非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以“n、%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組胃腸功能恢復(fù)時間比較 見表2。治療后觀察組首次排氣、排便時間,腸鳴音恢復(fù)時間和正常進(jìn)食時間均短于對照組(P<0.05)。
表2 兩組胃腸功能恢復(fù)時間比較(d,±s)
表2 兩組胃腸功能恢復(fù)時間比較(d,±s)
注:與對照組比較,△P <0.05。下同。
組 別觀察組對照組n 30 30首次排氣1.93±0.37△2.51±0.42首次排便2.09±0.39△2.72±0.46腸鳴音恢復(fù)1.52±0.31△1.89±0.36正常進(jìn)食6.15±0.92△7.91±1.05
2.2 兩組主要癥狀消失時間比較 見表3。治療后觀察組腹脹、腹痛和惡心、嘔吐消失時間均短于對照組(P<0.05)。
表3 兩組主要癥狀消失時間比較(d,±s)
表3 兩組主要癥狀消失時間比較(d,±s)
組 別觀察組對照組n 30 30腹脹消失2.15±0.42△2.86±0.49腹痛消失2.11±0.34△2.82±0.45惡心、嘔吐消失1.95±0.39△2.69±0.44
2.3 兩組治療前后濕熱壅滯證評分和術(shù)后胃腸動力評分比較 見表4。治療后兩組患者濕熱壅滯證評分下降(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組患者治療后術(shù)后胃腸動力評分升高(P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后濕熱壅滯證評分和術(shù)后胃腸動力評分比較(分,±s)
表4 兩組治療前后濕熱壅滯證評分和術(shù)后胃腸動力評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對照組治療后比較,△P <0.05。下同。
術(shù)后胃腸動力53.16±7.85 92.43±11.63*△51.85±8.43 74.67±9.52*組 別觀察組(n=30)對照組(n=30)時間治療前治療后治療前治療后濕熱壅滯證22.52±3.35 5.41±1.05*△22.65±3.49 10.06±1.57*
2.4 兩組治療前后TNF-α、IL-1、IL-6、CRP 水平比較 見表5。治療后兩組患者TNF-α、IL-1、IL-6和CRP水平降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。
表5 兩組治療前后TNF-α、IL-1、IL-6、CRP水平比較(±s)
表5 兩組治療前后TNF-α、IL-1、IL-6、CRP水平比較(±s)
組 別觀察組(n=30)對照組(n=30)時間治療前治療后治療前治療后TNF-α(ng/L)36.85±4.31 20.04±2.47*△37.11±4.67 25.68±3.74*IL-1(ng/L)83.09±10.45 51.76±7.30*△81.37±10.23 64.62±8.28*IL-6(ng/L)51.93±7.64 33.27±3.85*△52.51±7.87 41.64±6.92*CRP(mg/L)30.67±3.73 11.82±2.04*△29.46±3.85 14.17±2.59*
2.5 兩組治療前后MTL、GAS、VIP水平比較 見表6。治療后,兩組患者M(jìn)TL、GAS 水平升高(P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05);兩組患者VIP 水平降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。
表6 兩組治療前后MTL、GAS、VIP水平比較(±s)
表6 兩組治療前后MTL、GAS、VIP水平比較(±s)
組 別觀察組(n=30)對照組(n=30)時間治療前治療后治療前治療后MTL(pg/mL)135.17±16.89 213.85±26.71*△136.48±17.67 190.52±21.74*GAS(pg/mL)90.69±12.15 141.16±17.61*△91.38±11.67 124.26±14.83*VIP(ng/L)25.77±3.07 13.84±1.72*△25.68±3.16 21.04±2.59*
2.6 兩組臨床療效比較 見表7。觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表7 兩組臨床療效比較(n)
2.7 安全性評價 觀察組無PPOI,對照組有3 例出現(xiàn)PPOI,發(fā)生率為10%。兩組均未見皮內(nèi)針治療和中藥灌腸相關(guān)的不良反應(yīng)。
急性胃、十二指腸潰瘍穿孔是普外科常見的急腹癥,腹腔鏡下修補(bǔ)是目前臨床常規(guī)治療措施,患者康復(fù)快、POI 等并發(fā)癥少,但因穿孔胃內(nèi)容物進(jìn)入腹腔,容易引起腹腔積膿,炎性反應(yīng),使術(shù)后POI 的時間延長,甚至出現(xiàn)PPOI,導(dǎo)致患者住院時間延長,醫(yī)療費(fèi)用增加,延緩患者術(shù)后的康復(fù)[13-14]。一般情況腹部術(shù)后胃動力恢復(fù)時間為24~48 h,而結(jié)腸則需3~5 d,凡超過此時間胃腸動力未恢復(fù)者出現(xiàn)癥狀體征,則為POI,成為影響加速康復(fù)外科的重要因素[4-5,12]。
急性胃、十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)術(shù)后氣血運(yùn)行無力,氣機(jī)不暢,瘀血阻滯,腑氣不通,以濕熱瘀滯胃腸為病機(jī)特點(diǎn)[6,14]。急性胃十二指腸潰瘍穿孔術(shù)后POI為中醫(yī)“腸痹病”范疇,因此治以化濕清熱、活血化瘀、理氣消滯之法,以疏通腸道、恢復(fù)轉(zhuǎn)化功能。大承氣湯出自《傷寒論》,方中大黃苦寒泄熱,攻積通便,蕩滌腸胃,為方中君藥,芒硝助大黃瀉熱通便,并能軟堅(jiān)潤燥,為臣藥,二藥相須為用,峻下熱結(jié)之力甚強(qiáng);積滯內(nèi)阻,則腑氣不通,故以厚樸、枳實(shí)行氣散結(jié),消痞除滿,并助硝、黃推蕩積滯以加速熱結(jié)之排泄,共為佐使。由于術(shù)后需要常規(guī)禁食,臨床上筆者以大承氣湯灌腸,有利于防治POI,改善患者術(shù)后胃腸功能,減輕胃腸道癥狀,盡早恢復(fù)經(jīng)口飲食。
皮內(nèi)針是古代針刺留針方法的發(fā)展。《針灸大成》有云“病滯則久留針”,皮內(nèi)針具有透達(dá)皮內(nèi),通調(diào)氣機(jī),持久刺激穴位,從而加強(qiáng)通絡(luò)止痛的效果[15]。“治腑者治其合”是針灸常用取穴法則之一,即指治療六腑疾病要取在足三陽經(jīng)上的六腑合穴[16]。足三里、上巨虛、下巨虛分別是胃經(jīng)、大腸經(jīng)和小腸經(jīng)下合穴,足三里能健脾和胃、升降氣機(jī),是調(diào)節(jié)胃腸功能的要穴;上巨虛和下巨虛能理氣和胃、通降腸腑,可促進(jìn)胃腸蠕動。本研究筆者以大承氣湯灌腸聯(lián)合皮內(nèi)針用于急性胃十二指腸潰瘍穿孔術(shù)后POI的治療,結(jié)果顯示,治療后觀察組首次排氣、排便時間,腹脹、腹痛和惡心、嘔吐消失時間,腸鳴音恢復(fù)時間和正常進(jìn)食時間均短于對照組,濕熱壅滯證評分低于對照組,術(shù)后胃腸動力評分高于對照組,臨床療效總有效率高于對照組。
手術(shù)創(chuàng)傷、腸道操作、胃內(nèi)容物進(jìn)入腹腔等因素均可激活巨噬細(xì)胞釋放大量促炎因子,會抑制腸蠕動,引起胃腸動障礙。研究證實(shí)抑制TNF-α、白細(xì)胞介素等促炎因子的表達(dá),可減輕腸道的炎癥反應(yīng),從而減輕早期腹腔粘連和炎性水腫,從而有助于改善POI癥狀[17-18]。胃腸激素是影響胃腸動力的重要因素,MTL、GAS是興奮性胃腸激素,GAS由胃竇及小腸黏膜分泌,可以增加胃動力,MTL 可刺激胃和小腸的運(yùn)動。VIP 能抑制迷走神經(jīng)活動,能抑制腸道平滑肌收縮,從而減少胃腸蠕動[19-20]。本組數(shù)據(jù)顯示,治療后治療組TNF-α、IL-1、IL-6、CRP 和VIP 水平低于對照組,MTL、GAS 水平高于對照組,結(jié)果表明,大承氣湯灌腸聯(lián)合皮內(nèi)針治療POI 能調(diào)節(jié)胃腸激素,抑制過度的腸道炎癥反應(yīng),從而有助于胃腸動力恢復(fù),促進(jìn)了患者快速康復(fù)。
綜上所述,大承氣湯灌腸聯(lián)合皮內(nèi)針用于胃、十二指腸潰瘍穿孔術(shù)后POI,能調(diào)節(jié)胃腸激素,抑制過度的腸道炎癥反應(yīng),促進(jìn)胃腸動力恢復(fù),加速癥狀、體征的消失,提高臨床治療效果,促進(jìn)術(shù)后患者的康復(fù),值得臨床應(yīng)用。