中國上市公司債券首次違約時長的影響因素研究

呂柯言

［摘 要］債券市場作為金融市場的主要構(gòu)成元素，具有融資、資金流動導(dǎo)向和宏觀調(diào)控等功能。然而，近年來債券違約問題日益凸顯。為研究我國上市公司發(fā)行債券首次違約時長的影響因素，文章首先梳理并提煉當前國內(nèi)債券違約公司的共同特征，構(gòu)建債券違約的理論模型；然后基于2018年5月至2023年5月期間首次違約債券所屬上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)建立橫截面數(shù)據(jù)模型進行實證分析，考察債券面值、債券償還期限、債券等級、存貨周轉(zhuǎn)率等因素對債券首次違約時長的影響。結(jié)果表明，企業(yè)的資產(chǎn)負債率、存貨周轉(zhuǎn)率等指標對其債券首次違約時長有顯著影響，因此，對企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負債率等相關(guān)指標的監(jiān)測和把控可以有效減少債券違約風險。

［關(guān)鍵詞］債券首次違約；資產(chǎn)負債率；存貨周轉(zhuǎn)率

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.06.047

［中圖分類號］F832.5［文獻標識碼］A［文章編號］1673-0194（2024）06-0146-04

0? ? ?引 言

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和資本市場的持續(xù)放開，債券市場作為貸款和融資的重要場所，已經(jīng)成為中國資本市場不可分割的一部分。雖然債券市場持續(xù)改革創(chuàng)新，市場經(jīng)濟也穩(wěn)步前行，但有時候還是會出現(xiàn)債券違約的情況。這些事件不僅會對企業(yè)的信用造成影響，同時還極有可能導(dǎo)致其他融資渠道受限，增加市場再融資風險［1］。從我國債券違約變化歷程來看，違約債券數(shù)量呈現(xiàn)波浪形趨勢（見表1），盡管近年來債券違約數(shù)量同比大幅減少，債券市場違約風險可控，違約率保持在較低水平，但是債券違約問題仍然不容忽視。因此，探究中國上市公司債券首次違約時長的影響因素，對于建立穩(wěn)健的債券市場、促進經(jīng)濟發(fā)展以及提高市場風險管理能力具有重要意義。

1? ? ?文獻綜述

從當前的研究成果來看，研究內(nèi)容主要圍繞債券違約風險的成因、預(yù)警模型及應(yīng)對策略等方面開展。其中，違約公司的財務(wù)指標是債券違約的關(guān)鍵性因素，如資產(chǎn)報酬率、金融機構(gòu)貸款和發(fā)行企業(yè)債券等對債券違約存在顯著影響；從非財務(wù)指標的角度來看，行業(yè)分布與地域分布［2］越分散，違約率越高，發(fā)債定價水平［3］會隨著行業(yè)內(nèi)債券違約次數(shù)增多相應(yīng)提高，債券評級與債券違約風險呈顯著正相關(guān)。除此之外，宏觀經(jīng)濟層面的因素也不容忽視，如軟預(yù)算約束［4］和金融周期［5］等對債券違約有顯著影響。

2? ? ?實證分析

2.1? ?模型設(shè)定和變量說明

2.1.1? ?模型設(shè)定

結(jié)合以上理論分析債券違約影響因素的基礎(chǔ)，本文建立以下債券首次違約時長基準回歸模型：

式（1）中，Defaulti，t反映了債券首次違約的時間長短，即從發(fā)息日開始到該公司首次發(fā)布債券違約公告的時間段。

2.1.2? ?變量說明

（1）發(fā)債公司財務(wù)指標：ROAi，t為企業(yè)的資產(chǎn)報酬率，可以全面反映企業(yè)盈利能力和投入產(chǎn)出狀況；LRi，t為企業(yè)的流動比率，該比率越高，說明企業(yè)在短期內(nèi)償還債款的能力越強，反之則越弱；GRi，t為發(fā)債上市企業(yè)的資產(chǎn)負債率，表明公司總資產(chǎn)中有多少是通過負債籌集到的，該指標除了是公司債務(wù)水平的綜合指標，還反映了債權(quán)人發(fā)放貸款時的安全程度。

（2）債券基本要素：Amounti，t代表債券面值，不僅是債券發(fā)行時設(shè)定的票面金額，同時還是到期時支付給持有人的金額；Periodi，t為債券期限，按照期限長短可分為短期、中期、長期債券，債券的期限越長，債券的投資與違約風險越高。

（3）外部影響指標：Ratingi，t是發(fā)債上市企業(yè)的信用評級水平，對評級為C類的企業(yè)取值為1，從C類到AAA類之間依次加1。

（4）企業(yè)運營能力指標：MBRi，t是主營業(yè)務(wù)依賴度，表現(xiàn)為該企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入與總營業(yè)收入的比值，MBRi，t值越大，企業(yè)對其主營業(yè)務(wù)的依賴程度越高；ITi，t是存貨周轉(zhuǎn)率，是上市公司在一定時期內(nèi)存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)與銷售成本的比值，用以衡量公司是否有效利用其資產(chǎn)。

（5）宏觀經(jīng)濟指標：GDP的增速變量GDPi，t是指國內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）在一定時間內(nèi)的增長速度，反映了一個經(jīng)濟體的增長速度和發(fā)展水平，將其作為控制變量。

上述債券違約的主要影響因素匯總?cè)绫?所示。

2.2? ?數(shù)據(jù)和樣本

為研究我國上市公司發(fā)行債券首次違約時長的影響因素，選取我國債券市場上發(fā)行了公司債、企業(yè)債等信用債的上市公司為實證研究對象，本文所述的債券違約定義為該上市公司首次發(fā)布其發(fā)行的債券實質(zhì)性違約的公告。

考察樣本的時間區(qū)間為2018年5月至2023年5月，由于金融類企業(yè)財務(wù)報表的特殊性，本文在選取樣本時剔除此類公司，同時刪除部分財務(wù)、非財務(wù)數(shù)據(jù)缺失的樣本。此外，為了消除異常值、極端值對回歸結(jié)果的影響，本文按照2.5%和97.5%的極端值進行Winsorize縮尾處理，使數(shù)據(jù)平滑。本文所有數(shù)據(jù)均來自Wind數(shù)據(jù)庫。

2.3? ?實證結(jié)果分析

模型1～4中，均引入發(fā)債公司的資產(chǎn)報酬率（ROA）、資產(chǎn)負債率（GR）、流動比率（LR）、債券基本面指標（債券面值和債券期限）以及宏觀因素（GDP增速），逐次引入重點關(guān)注的核心解釋變量（主營業(yè)務(wù)依賴度MBR、企業(yè)外部信用評級Rating）。不同模型的設(shè)定如下。

得到的回歸結(jié)果如表3所示。表3中，回歸結(jié)果顯示，使用補充變量法和替換變量法所得到的參數(shù)回歸結(jié)果差異較小，說明關(guān)于債券首次違約時長的影響因素的回歸結(jié)果穩(wěn)健性較強，結(jié)論可信度較高。

一是債券首次違約時長與發(fā)債企業(yè)的資產(chǎn)負債率顯著負相關(guān)。當企業(yè)資產(chǎn)負債率較高時，即該企業(yè)資產(chǎn)總額中負債占比較高，說明公司借入的資產(chǎn)較多，財務(wù)風險較高，所發(fā)行債券的違約風險增加，債券首次違約時長也相應(yīng)縮短，即從發(fā)息日開始到公司首次發(fā)布債券違約公告的時間相應(yīng)縮短。

二是債券面值與債券首次違約時長呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。債券面值越大，表明發(fā)債主體對資金的需求也越大，企業(yè)獲得了充足的資金支持，就可以調(diào)動更多的資源，提高企業(yè)安全性，促進企業(yè)創(chuàng)新和改革轉(zhuǎn)型，為企業(yè)壯大發(fā)展或非常規(guī)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)，大幅降低債券違約風險，首次違約時長也相應(yīng)延長。

三是存貨周轉(zhuǎn)率與債券首次違約時長顯著正相關(guān)。存貨周轉(zhuǎn)率越高，即存貨周轉(zhuǎn)速度越快，存貨的占用水平低、流動性強，其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的速度也就越快，可以提高企業(yè)的變現(xiàn)能力，所發(fā)行的債券也能夠正常還本付息，違約風險下降，因此，自發(fā)息日開始到首次違約所需時間相應(yīng)延長。

3? ? ?主要結(jié)論及政策建議

從分析結(jié)果來看，存貨周轉(zhuǎn)率與資產(chǎn)負債率是中國上市公司債券首次違約時長的重要影響因素，也是預(yù)測和識別債券違約風險的重要參考指標，同時對存貨周轉(zhuǎn)率重視程度更高的發(fā)債企業(yè)發(fā)生債務(wù)違約的概率更低，提高流動速率也可以顯著降低債務(wù)違約風險。

近年來，中國債券市場發(fā)展迅速，但仍面臨著一些挑戰(zhàn)和問題。以下是一些改進建議。

一是提高評級機構(gòu)入場標準，完善信用評級相關(guān)法規(guī)。對于企業(yè)而言，主體信用評級是監(jiān)督機構(gòu)防范債券違約的預(yù)警指標；對投資者而言，債券信用評級是他們進行安全投資的決策核心。債券信用評級是對債券的安全性和償付能力的評估；主體信用評級是對企業(yè)和經(jīng)濟主體業(yè)務(wù)風險以及財務(wù)風險的綜合分析與考量。無論研究對象是債券本身，還是發(fā)債企業(yè)，信用評級都是預(yù)測違約風險的重要手段。因此，提高信用評級機構(gòu)入場標準，完善信用評級相關(guān)法規(guī)，對有效減少債券違約風險是至關(guān)重要的［6］。

二是完善信息披露內(nèi)容，提高信息披露質(zhì)量。信息披露是投資者了解企業(yè)經(jīng)營情況、識別企業(yè)財務(wù)風險的重要依據(jù)，也是作出最終決策的理論基礎(chǔ)。2020年12月25日，三方公司信用類債券監(jiān)督管理機構(gòu)共同發(fā)布《公司信用類債券信息披露管理辦法》。該管理辦法中明確并規(guī)范公司發(fā)債前不僅需要按要求披露近3年的財務(wù)報告、最近一期的會計報表等必要的財務(wù)會計信息，還要求披露該債券的投資風險說明、各項發(fā)行條款、募集資金的使用與安排、企業(yè)基本情況與變動、企業(yè)信用狀況、擔保情況等非財務(wù)信息。因此，補充并完善對預(yù)警債券違約風險具有高效指向作用的財務(wù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)是不可或缺的［7］。

三是建立債券違約的處置機制，推進債券市場統(tǒng)一執(zhí)法。針對債券違約的處理機制，2020年6月，人民銀行、國家發(fā)展改革委同中國證監(jiān)會共同發(fā)布《關(guān)于公司信用類債券違約處置有關(guān)事宜的通知》。該通知規(guī)定：①已違約發(fā)債企業(yè)需積極履行清算賠償責任，嚴格中介機構(gòu)履職與問責；②違約發(fā)債企業(yè)積極參與債券持有人會議，充分發(fā)揮受托管理者核心作用；③完善金融基礎(chǔ)設(shè)施配套體系，建立多元化市場處理機制；④加強人民銀行、國家發(fā)展改革委、中國證監(jiān)會之間的監(jiān)管配合與信息共享。這樣一來，可以防范與化解由債券違約所帶來的金融風險，有效維護債券市場的良性融資功能［8］。2018年12月3日，人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步加強債券市場執(zhí)法工作的意見》（銀發(fā)〔2018〕296號），并在其中指出：①對于債券市場中違法違規(guī)信息披露等違法證券法行為開展統(tǒng)一的執(zhí)法工作；②被中國證監(jiān)會依法調(diào)查的企業(yè)、個人需要配合并提供個人征信、社保、納稅記錄等信息；③人民銀行、國家發(fā)展改革委與中國證監(jiān)會通力合作，攜手開展針對債券市場的統(tǒng)一執(zhí)法工作。這樣可以大幅減少違法違規(guī)行為，保障金融監(jiān)管體系良好運轉(zhuǎn)［9］。

主要參考文獻

［1］孫林，孫健.上市公司債券違約的影響因素分析：基于企業(yè)財務(wù)杠桿和多元化經(jīng)營的研究［J］.上海金融，

2022（11）：2-11.

［2］羅小偉，梁晨.我國企業(yè)債券違約的特征趨勢、融資特點及風險處置機制研究［J］.金融發(fā)展研究，2020（4）：

44-53.

［3］張春強，鮑群，盛明泉.公司債券違約的信用風險傳染效應(yīng)研究：來自同行業(yè)公司發(fā)債定價的經(jīng)驗證據(jù)［J］.經(jīng)濟管理，2019（1）：174-190.

［4］王永欽，陳映輝，杜巨瀾.軟預(yù)算約束與中國地方政府債務(wù)違約風險：來自金融市場的證據(jù)［J］.經(jīng)濟研究，2016（11）：96-109.

［5］羅朝陽，李雪松.金融周期、全要素生產(chǎn)率與債券違約

［J］.經(jīng)濟管理，2020（2）：5-22.

［6］劉再杰，李艷.我國債券市場信用違約的特征、風險與應(yīng)對措施［J］.新金融，2016（10）：49-53.

［7］李杰，孟祥軍.信用債發(fā)行人信息披露與債券違約的關(guān)聯(lián)性研究：基于機器學(xué)習梯度提升模型［J］.金融市場研究，2023（9）：113-125.

［8］張世俊，鐘鑫雅，鈕旻熠.完善市場化、法治化債券違約處置機制研究［J］.債券，2022（12）：64-69.

［9］人民銀行，證監(jiān)會，發(fā)展改革委.人民銀行 證監(jiān)會 發(fā)展改革委關(guān)于進一步加強債券市場執(zhí)法工作的意見［J］.中華人民共和國國務(wù)院公報，2019（6）：84-85.