劉雯雯, 李瑩瑩
(河南省胸科醫(yī)院康復(fù)科, 河南 鄭州 450003)
頸椎病是以頸椎退行性病理改變?yōu)榛A(chǔ)的疾病, 其發(fā)生與長期勞損、 骨質(zhì)增生、 椎間盤脫出等密切相關(guān), 患者患病期間多具有頸背疼痛、 上肢無力、 行走困難、 頭暈等癥狀表現(xiàn), 疾病進展后還可能導(dǎo)致不可逆的神經(jīng)損傷, 威脅程度極大[1]。 現(xiàn)今臨床對頸椎病患者施以合理手術(shù)治療通??删徑馄浒Y狀表現(xiàn), 但考慮到頸椎病患者術(shù)后存在較長的康復(fù)周期, 因此需要針對患者自身情況制定個體化康復(fù)訓(xùn)練方案。 現(xiàn)階段臨床康復(fù)訓(xùn)練方法多獨立進行, 鍛煉方式有限, 且部分患者還可能因病理因素或心理因素導(dǎo)致訓(xùn)練依從性降低, 危害自身預(yù)后[2]。 常規(guī)護理方法并不能有效調(diào)整患者的心理狀態(tài), 各項護理方法的深度不夠, 整體護理效果有所欠缺[3]。 近期研究[4]表明, 對慢性阻塞性肺疾病患者實施時效性激勵護理可有效調(diào)整其心理狀態(tài), 提高其康復(fù)訓(xùn)練依從性, 同時對預(yù)后改善有積極作用?;诖?, 本研究主要分析時效性激勵護理在頸椎病患者康復(fù)期的應(yīng)用價值, 報道如下。
1.1 一般資料選擇2021 年2 月至2023 年3 月我院收治的80例頸椎病患者隨機分組。 觀察組 (n =40) 男22 例, 女18 例;年齡37 ~69 歲, 平均 (52.73 ± 5.41) 歲。 對照組 (n =40)男21 例, 女19 例; 年齡38 ~71 歲, 平均 (52.84 ± 5.36)歲。 兩組的基線資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05)。
1.2 護理方法對照組予以基礎(chǔ)臨床護理配合康復(fù)訓(xùn)練: 護理人員在患者康復(fù)期間密切監(jiān)測其心率、 脈搏、 血壓等生命體征, 維持病房干凈、 整潔, 定期并及時更換床單, 避免院內(nèi)感染, 結(jié)合患者自身特點及運動耐受情況制定個體化康復(fù)訓(xùn)練方案, 如頸關(guān)節(jié)運動、 四肢關(guān)節(jié)運動、 床下運動等。 觀察組在此基礎(chǔ)上予以時效性激勵護理。 成立護理小組, 組內(nèi)成員包括護士長1 名、 心理咨詢師1 名、 責(zé)任護士3 名。 所有入組人員均需要接受相應(yīng)的培訓(xùn), 并在考核合格后才能參與研究, 具體護理方法為: ①精神激勵。 首先通過分析患者精神狀態(tài)改善其負性情緒, 并在引導(dǎo)患者進行康復(fù)訓(xùn)練時, 對患者所進行的每個訓(xùn)練動作進行細致觀察, 在患者表現(xiàn)良好時予以表揚, 提高患者被認(rèn)同感, 使其能意識到康復(fù)訓(xùn)練加速病情康復(fù)的作用, 提高患者對鍛煉的興趣。 ②目標(biāo)激勵。 以每日或者多日為周期,根據(jù)患者自身情況設(shè)定周期內(nèi)的康復(fù)訓(xùn)練目標(biāo), 如頸關(guān)節(jié)、 肢體關(guān)節(jié)活動時間應(yīng)當(dāng)維持在15 min 以上, 且每日需要進行2 次以上。 ③示范激勵。 周期性分享康復(fù)訓(xùn)練收效顯著的病例, 并鼓勵病友之間互相分享康復(fù)訓(xùn)練的運動經(jīng)驗, 邀請術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練優(yōu)良的同類病人開展交流會等。 ④獎懲激勵。 建立康復(fù)訓(xùn)練的獎懲機制, 詳細向患者說明康復(fù)訓(xùn)練的益處, 并對康復(fù)訓(xùn)練實施過程中患者依從行為進行評估, 對依從性較高的患者可提供院內(nèi)小禮品, 促使患者繼續(xù)維持良好的訓(xùn)練行為。
1.3 觀察項目①比較兩組的康復(fù)訓(xùn)練依從性。 根據(jù)患者日常康復(fù)訓(xùn)練行為評估其依從性, 包括: 完全依從, 能夠按照醫(yī)師及護理人員叮囑積極開展康復(fù)訓(xùn)練; 部分依從: 康復(fù)訓(xùn)練時表現(xiàn)出抵觸行為, 但在護理人員開導(dǎo)下可以完成每日訓(xùn)練目標(biāo);不依從: 多次拒絕康復(fù)訓(xùn)練, 康復(fù)訓(xùn)練時間不足或不參與康復(fù)訓(xùn)練。 ②比較兩組護理前與護理后4 周內(nèi)的頸椎功能。 采用頸椎功能障礙指數(shù) (NDI)[5]評估, 包含疼痛相關(guān)癥狀、 日常生活能力兩部分的10 個評估項目, 總分為50 分, 得分越高說明頸椎功能越差。 ③比較兩組對護理服務(wù)的滿意度。 采用我院自制問卷調(diào)查表評估, 包括護理操作、 服務(wù)態(tài)度、 綜合評分3個部分10 個評分項目, 量表總分100 分, 其中非常滿意≥90分, 滿意60 ~89 分, 不滿意<60 分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以表示, 采用t 檢驗; 計數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組的依從性比較觀察組的總依從率為95.00%, 高于對照組80.00% (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的康復(fù)訓(xùn)練依從性比較 [n (%)]
2.2 兩組的頸椎功能比較護理后4 周內(nèi), 觀察組的NDI 評分均低于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組護理前后的NDI 評分比較 (, 分)
表2 兩組護理前后的NDI 評分比較 (, 分)
注: 與本組護理前比較, *P <0.05。
?
2.3 兩組的護理滿意度比較觀察組的護理滿意度為92.50%,高于對照組的75.00% (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的護理滿意度比較 [n (%)]
頸椎病患者在疾病發(fā)生與進展過程中, 神經(jīng)組織可長期處于缺血狀態(tài)下, 最終導(dǎo)致壞死情況發(fā)生。 神經(jīng)細胞壞死現(xiàn)象本身是不可逆的, 但部分神經(jīng)細胞通常是在病理改變下表現(xiàn)出功能暫時性喪失, 因此可通過一定程度的刺激來促進神經(jīng)系統(tǒng)再生, 進而重建神經(jīng)系統(tǒng), 最終實現(xiàn)預(yù)后結(jié)局的改善[6]。 康復(fù)訓(xùn)練方案的實施極大程度上受到患者依從性的影響, 常規(guī)護理方案不足以顯著提升患者的訓(xùn)練依從性, 而本研究所采用的時效性激勵護理能夠結(jié)合患者自身情緒特點, 對其心理狀態(tài)進行積極、 正向引導(dǎo), 改善患者心理功能, 鼓勵患者主動接受康復(fù)訓(xùn)練, 促進其神經(jīng)功能與運動功能改善[7]。 時效性激勵護理制定了多種激勵方案, 在調(diào)整患者心理情緒的同時, 還能幫助患者明確運動目標(biāo), 進而解決 “如何進行康復(fù)訓(xùn)練” “訓(xùn)練力度與時間是否合適” 等諸多問題, 避免患者訓(xùn)練過程中的盲目性與隨機性。 通過促進康復(fù)訓(xùn)練方案的開展進而不斷完成訓(xùn)練目標(biāo), 最終刺激神經(jīng)組織自我修復(fù), 預(yù)防肌肉萎縮, 最大程度改善患者的頸椎功能。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組的康復(fù)訓(xùn)練總依從率高于對照組(P <0.05), 表明時效性激勵護理能夠充分分析患者的心理狀態(tài), 制定個體化的精神激勵干預(yù)方案來調(diào)節(jié)患者的負性情緒,進而提高患者的康復(fù)訓(xùn)練積極性與配合性。 本研究中, 觀察組護理后4 周內(nèi)的NDI 評分均顯著降低, 且顯著低于對照組 (P<0.05), 表明時效性激勵護理能夠通過制定多項激勵干預(yù)方案來不斷提高患者的康復(fù)訓(xùn)練效果, 進而持續(xù)改善患者的頸椎功能狀態(tài), 促進其疾病康復(fù)。 本研究中, 觀察組的護理滿意度高于對照組 (P <0.05), 表明時效性激勵護理更能被廣大頸椎病患者所接受, 患者在護理期間能夠直觀地感受到身體狀態(tài)的改善, 因此滿意度明顯提升, 與孫光菊等[8]的研究結(jié)果一致。
綜上所述, 時效性激勵護理能夠顯著提升頸椎病患者的康復(fù)訓(xùn)練依從性, 持續(xù)改善患者的頸椎功能, 提高患者的滿意度, 值得臨床推廣應(yīng)用。