王丹慧, 崔濱, 孫麗霞, 王松林, 彭斐斐, 于江濤, 王孟樂, 許自強(qiáng)*
(1 許昌市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科, 河南 許昌 461000; 2 航空總醫(yī)院神經(jīng)外科, 北京 100012)
腦小血管病起病隱匿且致殘率高, 其患病率會(huì)伴隨年齡遞增而升高。 有研究[1]顯示, 50 歲人群腦小血管病的患病率為5%, 90 歲及以上為100%。 腦小血管病的發(fā)病機(jī)制并未闡明,這導(dǎo)致臨床防治工作陷入困境, 因此探索與疾病進(jìn)展相關(guān)的預(yù)測(cè)指標(biāo)具有重要的臨床價(jià)值。 脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2 (Lp-PLA2) 作為系統(tǒng)性炎癥介質(zhì), 與認(rèn)知障礙密切相關(guān); 研究[2]表明, Lp-PLA2 水平越高, 2 型糖尿病患者發(fā)生認(rèn)知障礙的風(fēng)險(xiǎn)越大。 β-淀粉樣蛋白 (Aβ) 參與腦小血管病的病理生理機(jī)制重要過程, 于腦小血管集聚。 目前Lp-PLA2、 β 淀粉樣蛋白作用于腦小血管病認(rèn)知障礙的機(jī)制還有待驗(yàn)證。 Fazekas 評(píng)分是一種用于評(píng)估腦白質(zhì)病變程度的方法, 而腦白質(zhì)病變與認(rèn)知功能下降之間存在一定關(guān)聯(lián), 臨床上常將Fazekas 評(píng)分用于評(píng)估心腦血管疾病患者的認(rèn)知功能, 但通常會(huì)結(jié)合其他指標(biāo)綜合評(píng)估。 為此, 本研究主要探討血清Lp-PLA2、 Aβ1-42聯(lián)合Fazekas評(píng)分對(duì)腦小血管病患者認(rèn)知障礙的預(yù)測(cè)價(jià)值, 報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2021 年3 月至2022 年12 月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的94 例腦小血管病患者作為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合腦小血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3], 經(jīng)影像學(xué)確診; ②年齡>18 歲; ③首次發(fā)病, 至入院時(shí)間<1 周; ④意識(shí)清晰, 可配合完成有關(guān)檢查; ⑤預(yù)計(jì)生存時(shí)間>12 個(gè)月; ⑥病歷資料完整, 依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病, 如顱內(nèi)腫瘤、 感染及顱腦創(chuàng)傷; ②其他因素造成顱腦影像學(xué)變化; ③既往出現(xiàn)過大面積腦梗死、 腦出血等; ④心、 腎等重要臟器功能障礙; ⑤合并血液系統(tǒng)疾病、 免疫性疾病、 甲狀腺功能障礙、 帕金森病、阿爾茨海默病等; ⑥隨訪失聯(lián)或隨訪過程中再入院或死亡。 采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表[4]對(duì)研究對(duì)象出院后半年的認(rèn)知進(jìn)行評(píng)估, 總分30 分, 總分<26 分為認(rèn)知障礙組, 總分≥26 分為認(rèn)知正常組。 認(rèn)知障礙組51 例: 男19 例、 女32 例, 年齡41 ~76 (62.47 ± 6.49) 歲, 吸煙17 例、 飲酒11 例, 高血壓29 例、 糖尿病28 例、 高脂血癥34 例、 冠心病28 例。 認(rèn)知正常組43 例: 男14 例、 女29 例, 年齡42 ~75 (62.32 ± 6.42)歲, 吸煙12 例、 飲酒9 例, 高血壓22 例、 糖尿病24 例、 高脂血癥30 例、 冠心病27 例。 兩組的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法患者入院次日清晨取空腹靜脈血4 mL, 經(jīng)送檢離心后保留血清, 并置于-80 ℃保存。 通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定Lp-PLA2、 Aβ1-42, 儀器為全波長(zhǎng)酶標(biāo)儀 (賽默飛), 嚴(yán)格遵照配套試劑盒說明書執(zhí)行。 通過3.0T 磁共振儀 (飛利浦) 掃描頭顱, 獲取T1、 T2加權(quán)成像及液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列圖像。Fazekas 評(píng)分為腦室周圍白質(zhì)信號(hào)評(píng)分 (無=0 分、 帽狀或鉛筆樣薄層病變=1 分、 光滑暈圈病變=2 分) 和深部白質(zhì)信號(hào)評(píng)分 (無=0 分、 斑點(diǎn)狀病灶=1 分、 斑塊狀部分融合病灶=2分、 彌漫性大片融合病灶=3 分) 之和。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 24.0 軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量數(shù)據(jù)以表示, 行t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以%表示, 行χ2檢驗(yàn); 預(yù)測(cè)價(jià)值用ROC 曲線分析。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的Lp-PLA2、 Aβ1-42 水平及Fazekas 評(píng)分比較認(rèn)知障礙組的Lp-PLA2、 Aβ1-42水平及Fazekas 評(píng)分均高于認(rèn)知正常組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的Lp-PLA2、 Aβ1-42 水平及Fazekas 評(píng)分比較 ()
表1 兩組的Lp-PLA2、 Aβ1-42 水平及Fazekas 評(píng)分比較 ()
?
2.2 預(yù)測(cè)價(jià)值分析ROC 曲線分析結(jié)果顯示, Lp-PLA2、 Aβ1-42、 Fazekas 評(píng)分聯(lián)合預(yù)測(cè)腦小血管病患者認(rèn)知障礙的效能高于單項(xiàng)預(yù)測(cè) (Z聯(lián)合vs.Lp-PLA2=4.327, P <0.001; Z聯(lián)合vs.Aβ1-42=4.016,P =0.002; Z聯(lián)合vs.Fazekas評(píng)分=5.233, P <0.001)。 見表2。
表2 Lp-PLA2、 Aβ1-42、 Fazekas 評(píng)分的預(yù)測(cè)價(jià)值分析
Lp-PLA2 被臨床公認(rèn)為是判斷系統(tǒng)性血管、 心腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn)以及神經(jīng)炎癥等的標(biāo)志物, 與缺血性腦卒中及血管性癡呆存在關(guān)系。 本研究結(jié)果顯示, 認(rèn)知障礙組的血清Lp-PLA2 高于認(rèn)知正常組, 這與牛雪芬等[5]的研究結(jié)果基本相符。 分析原因?yàn)椋?Lp-PLA2 升高表明腦小血管病認(rèn)知障礙患者的血管內(nèi)皮功能受損, 導(dǎo)致血管通透性增加、 炎癥介質(zhì)釋放增加, 從而加劇腦小血管病發(fā)展; Lp-PLA2 提示患者的動(dòng)脈粥樣硬化程度較重, 這可能與認(rèn)知功能障礙的發(fā)生和發(fā)展有關(guān); Lp-PLA2 升高還會(huì)促進(jìn)血栓形成, 進(jìn)一步加速了腦小血管病的病理生理過程, 導(dǎo)致血流灌注不足, 從而影響認(rèn)知功能。 本研究結(jié)果顯示, 認(rèn)知障礙組的血清Aβ1-42高于認(rèn)知正常組, 與毛騫等[6]的研究結(jié)果一致。 分析原因?yàn)椋?腦小血管病會(huì)導(dǎo)致腦組織缺血、 缺氧, 進(jìn)而引發(fā)代謝紊亂, 影響β-淀粉樣蛋白的代謝和清除; 腦小血管病引發(fā)炎性反應(yīng)還會(huì)增加β-淀粉樣蛋白的釋放,導(dǎo)致血腦屏障功能障礙, 使β-淀粉樣蛋白從腦組織進(jìn)入血液的速率增加, 從而導(dǎo)致血清Aβ1-42水平升高。 本研究結(jié)果顯示,認(rèn)知障礙組的Fazekas 評(píng)分高于認(rèn)知正常組, 與丁玉等[7]的研究結(jié)果一致。 分析原因是, 腦小血管病認(rèn)知障礙患者可能存在更嚴(yán)重的腦白質(zhì)病變而對(duì)認(rèn)知功能產(chǎn)生影響, 特別是執(zhí)行功能和注意力等方面; 除腦白質(zhì)病變外, 微小缺血灶、 神經(jīng)元損傷、 炎性反應(yīng)等均易導(dǎo)致認(rèn)知功能下降并影響Fazekas 評(píng)分。
本研究繪制的ROC 曲線顯示, Lp-PLA2、 Aβ1-42及Fazekas評(píng)分聯(lián)合預(yù)測(cè)腦小血管病患者發(fā)生認(rèn)知障礙的效能高于單項(xiàng)預(yù)測(cè), 提示血清Lp-PLA2、 Aβ1-42及Fazekas 評(píng)分可作為腦小血管病患者認(rèn)知障礙的輔助診斷指標(biāo)。
綜上所述, 血清Lp-PLA2、 Aβ1-42以及Fazekas 評(píng)分可作為預(yù)測(cè)腦小血管病患者認(rèn)知障礙的指標(biāo), 三者聯(lián)合應(yīng)用具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。