麥家《解密》英譯本的海外接受情況

［摘 要］在世界文學(xué)多元化的格局下，中國(guó)當(dāng)代作品如何能在海外成功推廣，成為中國(guó)文學(xué)“走出去”不可忽視的重要問(wèn)題。在中國(guó)當(dāng)代作品的海外推廣中，不僅要考慮作品的文學(xué)水平和譯本的翻譯質(zhì)量，同時(shí)還要考慮海外讀者的接受程度。在這一背景下，已經(jīng)在海外獲得較高聲譽(yù)的《解密》就需要格外關(guān)注。通過(guò)匯總Goodreads網(wǎng)站上的讀者評(píng)論，將散見(jiàn)于網(wǎng)站的大眾讀者反饋收集加以考察，從中分析《解密》英譯本在海外獲得廣泛關(guān)注的原因。最后得出只有使譯文符合讀者的“期待視野”，才能為譯本的海外接受打下良好基礎(chǔ)。

［關(guān)" 鍵" 詞］《解密》英譯本；讀者評(píng)論；海外接受

中國(guó)當(dāng)代作家麥家的長(zhǎng)篇小說(shuō)《解密》出版后在國(guó)內(nèi)關(guān)注度并不高，一直到2014年因?yàn)楹Ｍ獾膹V泛關(guān)注才一舉成名。其英譯本Decoded由英國(guó)漢學(xué)家米歐敏和克里斯托弗·佩恩合作完成。2014年3月，兩位譯者合譯的《解密》英譯本，在35個(gè)英語(yǔ)國(guó)家和地區(qū)同步發(fā)行并取得中國(guó)小說(shuō)作品在亞馬遜網(wǎng)站銷(xiāo)售的最好成績(jī)：英國(guó)亞馬遜綜合排名385位、美國(guó)亞馬遜排名473位，從此開(kāi)啟了該作品在海外傳播的成功之旅，僅2014年《解密》就售出21個(gè)語(yǔ)種。

這一現(xiàn)象在中國(guó)當(dāng)代作品的海外譯介中是前所未有的，因此立即引發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)文學(xué)“走出去”的熱烈探討。何明星指出，《解密》在海外的熱銷(xiāo)要?dú)w功于大眾傳媒的傳播。陳月紅認(rèn)為，《解密》的成功離不開(kāi)譯者靈活巧妙的翻譯策略。

在《解密》走向海外的過(guò)程中，除了作者優(yōu)秀的創(chuàng)作能力、譯者出色的翻譯水平外，還要將其置于復(fù)雜的文化背景中進(jìn)行考察。本文將從中國(guó)當(dāng)代文學(xué)海外譯介的接受情況出發(fā)，以麥家《解密》英譯本的海外接受為個(gè)案，對(duì)麥家作品在譯介中的海外接受情況展開(kāi)論述。通過(guò)《解密》英譯本大獲成功的案例和海外讀者的評(píng)論嘗試分析中國(guó)當(dāng)代文學(xué)海外輸出的制約因素，從而為中國(guó)當(dāng)代優(yōu)秀文學(xué)作品走向世界提供啟示。

一、大眾讀者的參與度與評(píng)分態(tài)度

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展讓越來(lái)越多的讀者傾向于在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分享自己的閱讀感受，讀者關(guān)于閱讀的討論和評(píng)論是海外譯介接受研究中的重要資源。Goodreads是國(guó)外愛(ài)書(shū)之人經(jīng)常登錄的網(wǎng)站，該網(wǎng)站于2007年成立，2013年被Amazon收購(gòu)，現(xiàn)已成為全球最大的在線(xiàn)讀書(shū)社區(qū)。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，截至2023年10月5日，在Goodreads上有286771個(gè)讀者對(duì)劉慈欣的《三體》評(píng)過(guò)分，評(píng)論超過(guò)27225條；余華的《活著》有15990個(gè)評(píng)分、1945條評(píng)論。這些評(píng)論的價(jià)值不容小覷，因?yàn)樵u(píng)論內(nèi)容展示了讀者閱讀后的情感色彩和閱讀體驗(yàn)，而這些信息正是了解大眾讀者態(tài)度和閱讀偏好的有效途徑。

在Goodreads上，《解密》英譯本Decoded整體評(píng)分為3.27，共有2305個(gè)評(píng)分、337條評(píng)論，其中12%（297）的人給了五星，27%（637）的人給了四星，37%（864）的人給了三星，17%（396）的人給了兩星，4%（111）的人給了一星。

從數(shù)量考察中發(fā)現(xiàn)，雖有約21%的讀者評(píng)價(jià)為3星以下，但并不意味著3星以下的評(píng)論均為中性或消極評(píng)價(jià)。例如用戶(hù)名為L(zhǎng)eslie（2014）的讀者表示“這本書(shū)在讀到一半時(shí)，我意識(shí)到這不是傳統(tǒng)的間諜小說(shuō)。雖然并不是我所期望的，但寫(xiě)作還是不錯(cuò)的，我發(fā)現(xiàn)其中一些內(nèi)容很有趣”。可以看出雖然該評(píng)論的評(píng)分僅為3星，但其中不乏正面評(píng)價(jià)，由此可得出，由于個(gè)體差異，不同讀者給予的評(píng)價(jià)或許相似，但評(píng)級(jí)卻可能會(huì)有很大差別，為此有必要開(kāi)展定性考察。

二、大眾讀者評(píng)論分析

評(píng)論共有337條，刪去只言片語(yǔ)、答非所問(wèn)的無(wú)效評(píng)論后，將剩余的評(píng)論進(jìn)行整理分析，發(fā)現(xiàn)讀者評(píng)論主要從作品主題、敘事方式、整體閱讀感受、與西方小說(shuō)的關(guān)聯(lián)、翻譯質(zhì)量、中國(guó)歷史與政治元素等方面評(píng)價(jià)《解密》（見(jiàn)表1），通過(guò)這些評(píng)論我們可以管窺該譯本在海外的接受狀況。

（一）間諜驚悚主題

在所有書(shū)評(píng)中，關(guān)于《解密》主題的討論是最多的，有19位讀者表示，一開(kāi)始是被“間諜”“驚悚”標(biāo)簽吸引的，可故事內(nèi)容與主題聯(lián)系不大。

但不是所有讀者都能在閱讀過(guò)程中接受與主題背道而馳的故事內(nèi)容，有3位讀者認(rèn)為小說(shuō)講述的是解密，但全文鮮少提及破解密碼的過(guò)程，“這是一部沒(méi)有間諜的間諜小說(shuō)，我不知道出版商在想什么，為什么要在封面提供這樣的宣傳”（Talbot Hook，2023）。有讀者認(rèn)為造成這種情況的根源在于宣傳方的失誤，并表示“如果一個(gè)讀者的閱讀期望被提高了，在閱讀過(guò)程中卻沒(méi)有得到期待體驗(yàn)，那他對(duì)作品的潛在熱情也會(huì)減弱”（Al Bità，2015）。

（二）多聲部的敘事方式

《解密》的敘事方式是評(píng)論中提及較多的因素，很多讀者欣喜于麥家獨(dú)特的敘事方式，以多人采訪和日記的形式進(jìn)行補(bǔ)續(xù)，從不同視角來(lái)觀察同一件事情。有讀者表示，麥家的敘事方式令他驚喜，尤其是不同敘述者的采訪片段就像謎語(yǔ)一樣，讓讀者也面臨著破譯密碼的問(wèn)題（Switterbug，2014）。除了增強(qiáng)代入感以外，也有讀者對(duì)采訪筆錄和日記本的用意展開(kāi)分析。“小說(shuō)由不知名的敘述者拼湊而成，敘述者不可靠，因此閱讀經(jīng)驗(yàn)可以被視為破解密碼的鑰匙，這種方式很新鮮，我希望有更多麥家的作品被翻譯成英文?！保╒anessa，2014）

但這種敘事方式并不是每個(gè)讀者都能欣然接受的，有6位讀者指出敘事方式讓人分心，難以與角色建立聯(lián)系。

通過(guò)分析評(píng)論得出，對(duì)于敘事方式的不滿(mǎn)其實(shí)并不單單是原文的問(wèn)題，在很大程度上也與翻譯質(zhì)量有關(guān)系，畢竟麥家采用的敘事方式被翻譯成英語(yǔ)后，對(duì)海外讀者來(lái)說(shuō)理解起來(lái)還是有難度的，“作者本想構(gòu)建一個(gè)看似像真實(shí)報(bào)道的小說(shuō)，但翻譯并沒(méi)有表現(xiàn)出色”（Sonia，2018）。因此，很難得出讀者究竟是對(duì)譯文不滿(mǎn)還是對(duì)原作的敘事方式失望，但總的來(lái)說(shuō)，讀者對(duì)多聲部的敘事方式持正向情感。

（三）整體閱讀感受

在整體閱讀感受方面，評(píng)論呈兩極化分布，有12位讀者稱(chēng)自己獲得了良好的閱讀體驗(yàn)?！胞溂覟殚g諜小說(shuō)類(lèi)型打造了一種全新的方法，沒(méi)有西方間諜小說(shuō)的傳統(tǒng)套路，這可能也是多數(shù)讀者感到失望的原因，因?yàn)椴环纤麄兊膶徝榔谕?，但我很喜歡?！保∕ark，2016）

有17位讀者對(duì)此發(fā)表了消極評(píng)價(jià)，他們認(rèn)為整部小說(shuō)常常使人感到困惑?！罢緯?shū)節(jié)奏很奇怪，前半部分在講述金珍的家庭，但到真正的故事主線(xiàn)時(shí)，卻讓我失去了興趣，后半段的敘述過(guò)于煩瑣，沒(méi)能讓我再次提起興趣。”（Bev，2014）

給出中性評(píng)價(jià)的讀者對(duì)這種兩極分化現(xiàn)象做出了自己的理解，其認(rèn)為閱讀吃力的原因在于文中有很多相當(dāng)復(fù)雜的數(shù)學(xué)語(yǔ)言。

（四）與西方小說(shuō)的關(guān)聯(lián)

很多讀者在評(píng)論中提到，麥家小說(shuō)主打的“諜戰(zhàn)”主題，會(huì)讓他們自然與一些西方間諜小說(shuō)作家聯(lián)系在一起并產(chǎn)生比較。有讀者將《解密》與勒卡雷的《完美間諜》進(jìn)行比較：“這兩個(gè)故事很相似，主人公都承擔(dān)著巨大的壓力生活著，但我會(huì)更喜歡《解密》，可能因?yàn)槲覐牟幌矚g‘完美間諜’這個(gè)定義，而容金珍并不完美，這也是最吸引我的地方?！保≒aul Bartusiak，2014）

有兩位讀者在麥家身上看到了博爾赫斯的影子（Jiachen Wang，2020）。

讀者Julie（2014）認(rèn)為“這本書(shū)讓我想起馬爾克斯小說(shuō)中的魔幻現(xiàn)實(shí)主義。”

消極評(píng)價(jià)主要源于以下兩個(gè)方面：一方面有讀者認(rèn)為，小說(shuō)中心部分的情節(jié)集中在致力于破譯敵國(guó)密碼，但破譯過(guò)程并不驚心動(dòng)魄（Leonardo，2014）；另一方面有讀者表示自己的閱讀期待沒(méi)有得到滿(mǎn)足，“任何期望看到勒卡雷那樣間諜驚悚片的人，看完《解密》都會(huì)非常失望，因?yàn)樗袷且粋€(gè)飽受折磨的中國(guó)人物的自傳”（Michael，2014）。

（五）翻譯質(zhì)量

關(guān)于譯作翻譯質(zhì)量，有讀者指出，翻譯存在很多失敗，但這種失敗不是技術(shù)層面的，而是中國(guó)風(fēng)格的寫(xiě)作未能適應(yīng)英語(yǔ)的失敗，造成這種現(xiàn)象的原因是大多數(shù)翻譯中國(guó)小說(shuō)的譯者都不是專(zhuān)門(mén)的作家（Dan，2014）。

積極評(píng)價(jià)主要有以下兩個(gè)方面：一是譯文的優(yōu)美流暢，有讀者表示，這是近年來(lái)讀到的最流暢的中國(guó)當(dāng)代作品（Switterbug，2014）。二是肯定翻譯的難度，評(píng)論中有部分讀者是同時(shí)掌握中文和英語(yǔ)的，他們先后閱讀了中英兩種版本，有讀者指出“漢語(yǔ)和英語(yǔ)在事物表達(dá)方式方面有很大不同。對(duì)于試圖保持原作真實(shí)性的譯者來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)”（Dan，2014）。

（六）中國(guó)歷史與政治元素

有讀者被書(shū)中的民間習(xí)俗所吸引，當(dāng)小黎黎帶著大頭蟲(chóng)回到銅鎮(zhèn)時(shí)，他給孩子起名“金真”，但出于迷信的想法又改為“金珍”。在銅鎮(zhèn)以及江南一帶，有一種迷信的說(shuō)法：“男人女相，連鬼都怕?！保?］所以當(dāng)?shù)貢?huì)派生出各式各樣調(diào)節(jié)陰陽(yáng)的方法。讀者Joseph（2014）表示：“我第一次看到這個(gè)習(xí)俗時(shí)，十分訝異，原來(lái)在中國(guó)民間還有這樣迷信的說(shuō)法，刻意給男孩取女孩名，以求達(dá)到陰陽(yáng)調(diào)和，剛?cè)岵?jì)。”

此外，對(duì)政治背景的處理也引得海外讀者的熱烈討論，有讀者發(fā)現(xiàn)，麥家在討論除中國(guó)以外的國(guó)家時(shí)，都使用字母或假名。讀者Jacqui（2014）表示“我特別喜歡作者對(duì)地理位置和國(guó)家采取這樣的處理方式，這使政治和地緣討論保持距離”。但不是所有的讀者都能接受這種方式，有讀者對(duì)此感到很困惑。讀者Dayani Cabrera（2018）表示：“我發(fā)現(xiàn)作者傾向于使用字母來(lái)指代城市和國(guó)家，這真的有點(diǎn)惱人，我想知道中國(guó)文學(xué)是否不允許提及世界上其他城市（他是我讀過(guò)的第一位中國(guó)作家），還是說(shuō)這是翻譯問(wèn)題嗎？”從這樣兩極化的評(píng)論中，不難得出《解密》在海外市場(chǎng)占據(jù)著極大的討論熱度，也有讀者對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表了自己的見(jiàn)解，認(rèn)為用字母代替城市的方法能夠減輕作品中政治帶來(lái)的束縛感。“這種方法有效地將地域國(guó)家和政治分離，讓我在閱讀中度過(guò)了愉快的時(shí)光?！保≒hyllis，2014）

三、結(jié)語(yǔ)

從以上梳理，不難看出《解密》之所以能在海外市場(chǎng)贏得好評(píng)，與這部小說(shuō)呈現(xiàn)出的與西方文學(xué)的關(guān)聯(lián)性、民族性和創(chuàng)新性特征密不可分。

《解密》與西方文學(xué)的關(guān)聯(lián)性，體現(xiàn)在小說(shuō)中有不少西方作家作品的影子，如博爾赫斯的迷宮敘事、馬爾克斯的家族史敘事等，可見(jiàn)《解密》中融入了西方文學(xué)文化的特質(zhì)，同時(shí)這些特質(zhì)又比較符合西方讀者的閱讀習(xí)慣。

《解密》的民族性主要體現(xiàn)在對(duì)革命英雄主義和對(duì)中國(guó)民間習(xí)俗的描述上，不少海外讀者多次提到這些中國(guó)元素具有極強(qiáng)的吸引力。

《解密》的創(chuàng)新性首先體現(xiàn)在對(duì)諜戰(zhàn)小說(shuō)這一類(lèi)型的“再加工”，麥家在傳統(tǒng)諜戰(zhàn)類(lèi)型中融入個(gè)人特色，用不同的敘事方法創(chuàng)作出具有自己風(fēng)格的諜戰(zhàn)類(lèi)型小說(shuō)。

《解密》憑借以上特征滿(mǎn)足了海外讀者的期待視野，為作品贏得了一片喝彩。但任何一部文學(xué)作品都不是十全十美的，《解密》也收到了一些批評(píng)的聲音，最具爭(zhēng)議的因素是小說(shuō)中過(guò)于繁復(fù)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)以及整部作品的翻譯質(zhì)量。

總的來(lái)說(shuō)，如果想要讓譯作獲得良好的海外接受，就需要重視讀者。無(wú)論是翻譯對(duì)象和譯者的確定，還是翻譯策略的選擇，都需要把讀者的偏好放在首位，考察好目標(biāo)讀者的閱讀期待。而在翻譯過(guò)程中，相較于忠實(shí)原文，譯者更應(yīng)重視讀者的“期待視野”，從而靈活地選擇翻譯策略，有助于譯文更貼合譯入語(yǔ)讀者的閱讀喜好，為譯本的海外接受打下良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳月紅，代晨.信達(dá)很重要，靈活不能少：以米歐敏英譯《解密》為例［J］.當(dāng)代外語(yǔ)研究，2016（1）：78-83.

［2］高瑞.《解密》在英美國(guó)家的譯介研究［D］.合肥：安徽大學(xué)，2016.

［3］何明星.由《解密》的海外熱銷(xiāo)看歐美對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的接受屏幕［J］.對(duì)外傳播，2014（11）：9-11.

［4］季進(jìn)，臧晴.論海外“《解密》熱”現(xiàn)象［J］.南方文壇，2016（4）：82-85.

［5］劉江凱.認(rèn)同與“延異”：中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的海外接受［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

［6］麥家.解密［M］.北京：十月文藝出版社，2014.

［7］繆佳，余曉燕.麥家《解密》在海外閱讀接受狀況的調(diào)查及啟示：基于美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站“讀者書(shū)評(píng)”的數(shù)據(jù)分析［J］.當(dāng)代文壇，2019（2）：92-99.

［8］謝天振.譯介學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

［9］于語(yǔ)白.接受美學(xué)視角下的麥家《解密》英譯本研究［D］.北京：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2018.

作者單位：昌吉學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院