基于IPA方法的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對策研究

摘要 鄉(xiāng)村旅游在推動農(nóng)村地區(qū)發(fā)展方面作出了重要貢獻。本研究基于游客視角從村級層面對T村游客開展問卷調(diào)查，采用IPA方法對獲取的數(shù)據(jù)進行分析。調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，旅游交通和景色美度是該村鄉(xiāng)村旅游所具有的優(yōu)勢；購物消費是該村游客并不在意的一個因素；公共服務(wù)設(shè)施、住宿條件和游玩項目屬于重點改進方面。當(dāng)前，該村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展在營銷方式、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游產(chǎn)品、生態(tài)環(huán)境和旅游資源等方面有待改善?；诖?，提出利用多種方式加強宣傳、開發(fā)多形式的旅游產(chǎn)品、加強旅游配套設(shè)施建設(shè)、加強生態(tài)環(huán)境和旅游資源保護等策略促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。

關(guān)鍵詞 IPA方法；鄉(xiāng)村旅游；旅游發(fā)展；游客視角

中圖分類號 F592；F327 文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 1007-7731（2024）05-0135-05

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，民眾的生活水平大幅度提高，鄉(xiāng)村旅游也得到了快速發(fā)展[1]。鄉(xiāng)村旅游已成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新引擎之一，其在推動農(nóng)村發(fā)展中的作用愈加凸顯[2-3]。依托自身在自然生態(tài)等方面的優(yōu)勢，在農(nóng)村地區(qū)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，助力實現(xiàn)脫貧致富。新時期，提出旅游產(chǎn)業(yè)化，推動旅游產(chǎn)業(yè)從數(shù)量增長、擴大規(guī)模轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘糜纹焚|(zhì)、促進效益提升，不斷推進旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。T村作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的縮影，其依托銀杏等旅游資源開發(fā)了具有鮮明特色的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展之路。

當(dāng)前對于鄉(xiāng)村旅游的研究較為豐富。在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的意義上，學(xué)者認為鄉(xiāng)村旅游在旅游業(yè)中具有重要的分量，伴隨著鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展，其所具有的重要市場價值不斷地凸顯出來。在推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和促進農(nóng)民增收致富，構(gòu)建農(nóng)村美麗生態(tài)，以及保護文化遺產(chǎn)方面發(fā)揮了重要作用[4]。此外，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途經(jīng)之一，為解決“三農(nóng)”問題提供了新思路，對推進鄉(xiāng)村振興有著積極影響[5-7]。

在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展面臨的問題上，學(xué)者主要從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式、產(chǎn)品開發(fā)及其他方面進行研究。從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的模式及產(chǎn)品開發(fā)上看，當(dāng)前部分鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中對鄉(xiāng)村人文景觀挖掘不足，旅游項目較單一，旅游產(chǎn)品及發(fā)展模式同質(zhì)化程度較高，暫缺乏產(chǎn)品特色等[8]。此外，部分當(dāng)?shù)孛癖娫卩l(xiāng)村旅游中參與度不高、旅游宣傳有待加強以及專業(yè)人才較缺乏等，也是當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不可忽視的問題[8-9]。

在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對策建議上，一是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)，通過優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游空間布局，學(xué)習(xí)和借鑒先進發(fā)展思路，結(jié)合自身文化特色開發(fā)旅游產(chǎn)品，不斷豐富旅游項目，提升旅游產(chǎn)品質(zhì)量，在此基礎(chǔ)上樹立旅游品牌，提升知名度[10-12]。二是鄉(xiāng)村旅游資源保護，保護好當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，加強生態(tài)保護與開發(fā)統(tǒng)籌，強化旅游不同群體的生態(tài)環(huán)境保護意識[12-13]。三是旅游服務(wù)，加強人員培訓(xùn)，健全鄉(xiāng)村旅游配套服務(wù)設(shè)施[14]。四是鄉(xiāng)村旅游人才培養(yǎng)，構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展人才培養(yǎng)體系，培養(yǎng)專業(yè)的鄉(xiāng)村旅游從業(yè)者，提高人才素質(zhì)[13-14]。此外，村民參與、政府引導(dǎo)作用發(fā)揮等方面也應(yīng)加強關(guān)注[11，13，15]。

當(dāng)前有關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展意義、存在問題及對策建議方面的研究已較為豐富，而對鄉(xiāng)村旅游在村級層面的相關(guān)研究較少。為此，本研究從游客視角對T村鄉(xiāng)村旅游進行問卷調(diào)查，利用IPA方法分析收集的相關(guān)數(shù)據(jù)，探討當(dāng)前該村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展存在的問題及改進策略，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供一定的思路。

1 材料與方法

1.1 T村旅游發(fā)展概況

1.1.1 基本概況" T村村內(nèi)妥河穿過，附近植被以銀杏樹和松林為主，該村歷史悠久，村中以漢族為主，有少部分彝族等少數(shù)民族，現(xiàn)戶籍人口接近4 700人，常住人口為4 600余人。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)、銀杏產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，當(dāng)?shù)鼐用袢司晔杖朐? 000元左右，村集體年收入約300萬元。該村對外交通便利；村內(nèi)交通以棧道和水泥路為主。

1.1.2 鄉(xiāng)村旅游資源及發(fā)展現(xiàn)狀" 該村依山傍水，是古銀杏風(fēng)景名勝區(qū)的中心地帶，生長有1 150多株連片的銀杏樹，平均樹齡300余年，其中樹齡最大的有1 500余年。該村歷史文化資源豐富，除古銀杏林、村寨、小石橋和西來寺等景點外，還有古驛道、古橋和古井等歷史古跡。

從T村旅游發(fā)展歷程來看，發(fā)展時間不長，但發(fā)展速度較快。2000年獲批為省級風(fēng)景名勝區(qū)，開啟了該村旅游發(fā)展的序幕；2013年獲“世界古銀杏之鄉(xiāng)”榮譽稱號；作為旅游發(fā)展代表，該村成為旅游發(fā)展大會的舉辦地；2016年，該村鄉(xiāng)村旅游迎來了高光時刻，獲批成為國家4A級旅游景區(qū)，知名度得到了很大程度的提升；2021年，古銀杏景區(qū)納入國家5A級旅游景區(qū)創(chuàng)建重點對象，這將為T村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供更多機遇。

1.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于T村旅游景區(qū)對游客的問卷調(diào)查，主要調(diào)查游客對景區(qū)交通、餐飲和住宿等方面的滿意度及重要性。本次調(diào)查共發(fā)放了66份問卷，收回有效問卷61份，問卷有效率92.4%。在調(diào)查的61位游客中，女性游客28人，占總調(diào)查人數(shù)的45.9%；男性游客33人，占總調(diào)查人數(shù)的54.1%。

1.3 研究方法

IPA分析方法，即重要性及其表現(xiàn)分析法[16]，它主要是以李克特量表獲取重要因素及滿意度數(shù)據(jù)后，把重要因素和滿意度測量值置于二維象限中，以重要性和滿意度的平均值作為交叉點，將空間劃為4個區(qū)域，即改進區(qū)、優(yōu)勢區(qū)、機會區(qū)和維持區(qū)[17-19]。IPA分析法在旅游研究中應(yīng)用較為廣泛，本研究通過IPA方法分析游客對T村鄉(xiāng)村旅游的滿意程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄉(xiāng)村旅游滿意度評價

影響游客旅游體驗感的因素是多樣的（表1）。首先，完善的公共服務(wù)設(shè)施是鄉(xiāng)村旅游長期發(fā)展的重要支撐之一[20]。其次，交通區(qū)位條件是鄉(xiāng)村旅游地與客源市場之間的橋梁，是鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的重要保障之一[21]。而鄉(xiāng)村美食是鄉(xiāng)村旅游較重要的吸引源，其餐飲服務(wù)質(zhì)量的高低是影響目的地能否在市場嚴重同質(zhì)化競爭中制勝的關(guān)鍵[22]。同時，住宿是旅游產(chǎn)業(yè)的重要支柱，住宿條件是衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要因素之一[23]。此外，旅游購物影響游客的旅游體驗質(zhì)量和滿意度[24]。景色品質(zhì)是鄉(xiāng)村旅游中的關(guān)鍵一環(huán)[25]，其對吸引游客具有重要作用。鄉(xiāng)村旅游需要追蹤、融入游客的情感體驗，不斷更新旅游項目[26]。基于當(dāng)前學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游影響因素的研究，本研究選取了影響T村鄉(xiāng)村旅游滿意度的7個因素進行IPA分析，通過調(diào)查獲得有關(guān)旅游交通、購物消費、餐飲服務(wù)、住宿條件、景色、公共服務(wù)設(shè)施和游玩項目7個因素的重要性及滿意度數(shù)據(jù)。通過打分的方式，分值設(shè)置1、2、3、4和5分共5檔，根據(jù)所獲得數(shù)據(jù)計算每項的平均分，整理數(shù)據(jù)獲得這7個因素的滿意度及重要性的平均分（表1）。

2.2 鄉(xiāng)村旅游IPA分析

通過整理7個因素的滿意度和重要性的平均值，將滿意度作為縱軸，重要性作為橫軸，以7個因素的滿意度及重要性的平均值作為交叉點，將空間劃為4個區(qū)域，將7個因素分別標(biāo)記于對應(yīng)的區(qū)域中，T村旅游IPA分析如圖1所示。通過IPA分析圖可以看出，位于第Ⅰ象限的主要有旅游交通和景色，說明這兩個因素的滿意度和重要性均較高，是當(dāng)前該村鄉(xiāng)村旅游所具有的優(yōu)勢，需要繼續(xù)維持。餐飲服務(wù)位于第Ⅱ象限，表明這一因素的滿意度較高但不太重要，因此不需要過多的關(guān)注和投入太多。購物消費位于第Ⅲ象限，表明這一因素的滿意度和重要性均較低，說明游客并不在意這一因素，只需花費較少精力即可。位于第Ⅳ象限的有3個因素，包括公共服務(wù)設(shè)施、住宿條件和游玩項目，說明這3個因素的重要性較高，但游客的滿意度偏低。因此，需要對公共服務(wù)設(shè)施、住宿條件和游玩項目這3個方面加以重視，重點改進。

3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展面臨的問題分析

3.1 營銷方式

鄉(xiāng)村旅游的營銷方式需要加以改變。當(dāng)前該村在省內(nèi)有一定的知名度，但在省外知名度相對較低。鄉(xiāng)村旅游主要依靠游客宣傳和電視宣傳，缺乏應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)及短視頻等媒介的營銷宣傳，使得該村鄉(xiāng)村旅游信息傳播途徑和傳播范圍受到了很大程度的限制。此外，舉辦相關(guān)活動較少，知名度有待進一步提升。

3.2 基礎(chǔ)設(shè)施

從游客希望T村旅游改進的方面看（圖2），有59%游客希望公共服務(wù)設(shè)施方面得到改善，有48%游客希望在住宿條件上進行改善，有38%游客希望在游玩活動項目上有所改善，有21%游客希望在游客服務(wù)方面有所改進，而在旅游交通上希望改進的游客最少，僅有7%。因此，T村需要在公共設(shè)施服務(wù)、住宿和游玩活動項目等方面多加關(guān)注，不斷提升游客各方面的滿意度。

由上述IPA分析可看出，當(dāng)前該村的住宿和基礎(chǔ)設(shè)施是需要重點改進的方面，其重要程度與游客的滿意度截然相反。在住宿方面，當(dāng)前以民宿為主，另外有2家較為大型的酒店。在民宿住宿的游客較多，而民宿設(shè)施條件有待提高，如缺少供暖設(shè)施、內(nèi)部設(shè)施較陳舊、衛(wèi)生條件較差等。在基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施上，住宿方面和村內(nèi)停車位不足，特別在旅游高峰期，選擇自駕游的游客較多，停車較為困難；村內(nèi)衛(wèi)生設(shè)施及管理有待進一步改善；此外，村內(nèi)照明設(shè)施建設(shè)有待進一步完善。

3.3 旅游產(chǎn)品

從游客在T村游玩時間來看，多數(shù)游客游玩時間較短。從IPA分析可以看出，當(dāng)前該村的旅游項目處于低滿意度而重要性較高的象限。這主要是目前該村景區(qū)的旅游項目較單一、缺乏特色。該村景區(qū)的旅游項目以銀杏樹游覽為主，而銀杏的游覽觀光具有很強的季節(jié)性，在秋季時，到訪游客大大增加，而在冬、春和夏季節(jié)，銀杏樹觀賞價值不高，同時又沒有其他具有較高觀光價值的景物，導(dǎo)致游客數(shù)量減少。此外，該村農(nóng)家樂以餐飲和住宿體驗為主，在游客的好奇心理消散后，體驗農(nóng)家樂的游客便會不斷減少。

作為具有較長發(fā)展歷史的村莊，有較為豐富的歷史古跡和農(nóng)耕文化等文化資源，對歷史文化資源的挖掘利用還有待進一步重視，目前僅對一些歷史古跡，如古橋、古井加以開發(fā)利用。這使得該村鄉(xiāng)村旅游缺乏地域文化特色。

3.4 旅游資源和生態(tài)環(huán)境

隨著鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)，促進了當(dāng)?shù)卮迕窬蜆I(yè)增收，但同時給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和旅游資源帶來一定壓力。生態(tài)環(huán)境方面，村內(nèi)擁有1 500余株銀杏樹，在10—11月旅游高峰期，旅游人數(shù)激增，對村內(nèi)的生態(tài)環(huán)境造成一定負擔(dān)[27]。在旅游資源上，該村主要有一些古屋、古橋、古驛道和古井等歷史古跡。由于未得到有效保護及修繕不及時等因素，部分歷史古跡遭到一定程度的破壞。

4 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實踐

4.1 利用多種渠道加強旅游宣傳

目前T村的旅游宣傳主要通過電視媒體宣傳片、廣告、旅行社推薦以及游客之間相互介紹等。隨著網(wǎng)絡(luò)科技的不斷發(fā)展，短視頻平臺、微信公眾號等網(wǎng)絡(luò)社交平臺為旅游宣傳提供了很好的平臺可通過建設(shè)旅游宣傳微信公眾號等新媒體矩陣，來擴大宣傳范圍，提升知名度。

4.2 開發(fā)多種形式的旅游產(chǎn)品

通過開發(fā)豐富的旅游產(chǎn)品，增強對游客的吸引力。T村有著豐富的銀杏資源，應(yīng)圍繞銀杏觀光旅游這一核心，維護好村內(nèi)的銀杏樹這一重要資源。游客可近距離觀賞銀杏美景，呼吸清新空氣，通過打造閑靜的氛圍讓游客身心得到放松。此外，依托豐富的農(nóng)耕文化，開展農(nóng)事體驗，讓游客在游玩時參與播種、采摘和扶犁等農(nóng)事體驗，增強游客在旅游中的參與感[27]。T村作為一座民族村寨，民俗風(fēng)情多姿多彩，獨具特色，擁有祭樹活動、山歌小調(diào)和“板凳龍”民俗表演等特色文化資源[28]?？梢岳眠@些地方民俗特色開發(fā)具有本地特色的旅游產(chǎn)品，提升鄉(xiāng)村旅游的文化特色，滿足游客在文化上的需求。農(nóng)家樂作為重要的旅游形式，須加以重視。其餐飲要體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣?，在打造精品菜肴的同時注重經(jīng)濟實惠。還可以開發(fā)特色農(nóng)產(chǎn)品，特別是圍繞銀杏這一重要資源，如將銀杏葉加工生產(chǎn)成銀杏茶，精心包裝白果進行售賣，或?qū)y杏葉加工為工藝品贈送給游客作為紀念品等[29]。

4.3 加強旅游配套設(shè)施建設(shè)

T村旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施還需進一步完善。針對停車位不足的問題，根據(jù)實際需求規(guī)劃建設(shè)停車位，滿足游客在旅游旺季停車的需求，同時須安排專人對停車位進行管理，保障游客停車需求。住宿方面，加強對酒店特別是民宿的管理，完善住宿設(shè)施，提升游客住宿體驗。在其他設(shè)施建設(shè)上，對村內(nèi)照明設(shè)施進行更換檢修；放置分類垃圾桶并張貼愛護環(huán)境標(biāo)語，安排專人維護景區(qū)環(huán)境衛(wèi)生。

4.4 強化生態(tài)環(huán)境和旅游資源保護

隨著鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展，可能對當(dāng)?shù)芈糜钨Y源和生態(tài)環(huán)境帶來了一定負面影響。加強生態(tài)監(jiān)管，根據(jù)村內(nèi)自然條件規(guī)劃旅游相關(guān)設(shè)施建設(shè)，盡量減小對生態(tài)環(huán)境的破壞[30]。在旅游資源保護方面，加強對重要歷史古跡的保護與修繕，盡可能保存其原始風(fēng)貌，保留其歷史文化特色。

綜上，本研究通過IPA方法從村級層面分析了游客對鄉(xiāng)村旅游的滿意程度，探討了影響鄉(xiāng)村旅游滿意度的因素，針對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展存在的問題提出對策建議，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供思路。

參考文獻

[1] 鄧霄鶯. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展研究：評《鄉(xiāng)村旅游促進鄉(xiāng)村振興研究》[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（8）：120，134.

[2] 盧小麗，成宇行，王立偉. 國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點-近20年文獻回顧[J]. 資源科學(xué)，2014，36（1）：200-205.

[3] 黃祖輝，宋文豪，成威松，等. 休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進農(nóng)民增收了嗎？來自準(zhǔn)自然實驗的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟地理，2022，42（5）：213-222.

[4] HUMMELBRUNNER R，MIGLBAUER E. Tourism promotion and potential in peripheral areas：the Austrian case[J]. Journal of sustainable tourism，1994，2（1/2）：41-50.

[5] 李濤，劉家明，劉銳，等. 基于“生產(chǎn)—生活—生態(tài)” 適宜性的休閑農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)[J]. 經(jīng)濟地理，2016，36（12）：169-176.

[6] 陸林，任以勝，朱道才，等. 鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的研究框架與展望[J]. 地理研究，2019，38（1）：102-118.

[7] 王晨光. 集體化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響與啟示[J]. 山東社會科學(xué)，2018（5）：34-42.

[8] SHARPLEY R. Rural tourism and the challenge of tourism diversification：the case of Cyprus[J]. Tourism management，2002，23（3）：233-244.

[9] 朱長寧，汪浩. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下鄉(xiāng)村旅游供應(yīng)鏈整合對策研究[J]. 經(jīng)濟問題，2021（12）：75-81.

[10] 宋增文，陳瑾妍，賀劍，等. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興背景下資源依托型特色村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑研究：以祁楊村為例[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2022，38（6）：158-164.

[11] KNOWD I. Tourism as a mechanism for farm survival[J]. Journal of sustainable tourism，2006，14（1）：24-42.

[12] 陳天富. 美麗鄉(xiāng)村背景下河南鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問題與對策[J]. 經(jīng)濟地理，2017，37（11）：236-240.

[13] 楊春柏. 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展制約研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2022（1）：65-67.

[14] CLARKE J，DENMAN R，HICKMAN G，et al. Rural tourism in Roznava Okres：a Slovak case study[J]. Tourism management，2001，22（2）：193-202.

[15] 馬曉龍，陳泠靜，尹平，等. 政府在推動鄉(xiāng)村旅游投資中的作用：基于動態(tài)博弈的分析[J]. 旅游科學(xué)，2020，34（3）：19-31.

[16] MARTILLA J A，JAMES J C. Importance-performance analysis[J]. Journal of marketing，1977，41（1）：77-79.

[17]陳萱琳.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下湖北恩施州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[C].武漢輕工大學(xué)，2021.

[18] 羅文斌，雷潔瓊. 基于IPA方法的鄉(xiāng)村旅游景觀質(zhì)量評價研究：以長沙市為例[J]. 湖南社會科學(xué)，2020（4）：91-98.

[19] 王蓉，黃朋濤，胡靜，等. 基于網(wǎng)絡(luò)游記的婺源縣鄉(xiāng)村旅游體驗研究[J]. 資源科學(xué)，2019，41（2）：372-380.

[20] 張春琳. 鄉(xiāng)村旅游游客滿意度及再次游覽意向影響因素研究：來自貴州省西江千戶苗寨的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2012，33（1）：60-66，111-112.

[21] 耿滿國，張偉，唐相龍，等. 中國鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素[J]. 世界地理研究，2024，33（2）：151-163.

[22] 楊延風(fēng)，馬俊杰. 基于屬性層次分析模型（AHM）的鄉(xiāng)村旅游餐飲服務(wù)質(zhì)量的多主體評價實證研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（2）：188-196.

[23] 孟樂. 全域旅游視角下鄉(xiāng)村旅游資源的發(fā)展路徑探討：以山西省為例[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（4）：52-54.

[24] 林鑠脈，李立華，黃茄莉. 基于旅游體驗和扶貧功能導(dǎo)向的山區(qū)景點購物者分類研究：以瀘沽湖景區(qū)為例[J]. 山地學(xué)報，2019，37（5）：758-767.

[25] 王慧，劉佳欣. 遼寧優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村旅游有效供給能力提升路徑探析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（8）：55-57.

[26] 許春華. “鄉(xiāng)愁經(jīng)濟” 視角下休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（8）：66-68.

[27] 林楠，羅永忠. 傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)價值與現(xiàn)狀研究：以貴州省盤州市妥樂村為例[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2021，45（6）：79-83.

[28] 岳春勤. 妥樂古銀杏村淡季體驗式旅游項目開發(fā)策略[J]. 旅游縱覽，2021（22）：194-196.

[29] 呂學(xué)琴，胡家瓊，許尋. 妥樂古銀杏村農(nóng)耕文化背景下鄉(xiāng)村旅游構(gòu)建[J]. 六盤水師范學(xué)院學(xué)報，2014，26（3）：5-9.

[30] 黃穎祚，王姍. “雙碳” 背景下我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的時代要義及創(chuàng)新路徑[J]. 甘肅社會科學(xué)，2022（3）：218-228.

（責(zé)編：何 艷）

基金項目 貴州省教育科學(xué)規(guī)劃課題“西南民族地區(qū)‘校村+’建設(shè)耕讀教育實踐基地研究與示范”（2022B014）；貴州財經(jīng)大學(xué)“大地論文”駐村干部專項項目“貴州省‘一村一品’高質(zhì)量發(fā)展模式與路徑研究”（2023ZCGBA02）。

作者簡介 王仁通（1999—）男，貴州盤州人，碩士研究生，從事農(nóng)村發(fā)展研究。

通信作者 梁龍（1973—），男，湖南郴州人，博士，教授，從事泛生態(tài)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展研究。

收稿日期 2023-12-04