摘 要:目的:為了加強食品中菌落總數(shù)檢驗?zāi)芰Γ龠M(jìn)實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制,本實驗室參加了中國檢驗檢疫科學(xué)研究院測試評價中心組織的ACAS-PT1582(2023)食品中菌落總數(shù)計數(shù)能力驗證。方法:依據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 菌落總數(shù)測定》(GB 4789.2—2022)和能力驗證作業(yè)指導(dǎo)書對兩個樣品進(jìn)行檢測。結(jié)果:樣品A812菌落總數(shù)為1.4×103 CFU·mL-1,樣品Y109菌落總數(shù)為5.0×103 CFU·mL-1。經(jīng)評價,兩個考核樣品的|Z|值均小于2,結(jié)果滿意。結(jié)論:實驗室具備食品中菌落總數(shù)的檢測能力。
關(guān)鍵詞:能力驗證;菌落總數(shù);計數(shù);食品
Analysis of Validation Results for Total Bacterial Count in Food
YUAN Weidao, FENG Chenyun, CHEN Caixia, WANG Xueyin
(Hainan Academy of Inspection and Testing, Haikou 570203, China)
Abstract: Objective: In order to strengthen the ability to detect total bacterial count in food and promote internal quality control in the laboratory, our laboratory participated in the ACAS-PT1582 (2023) validation of the ability to count total bacterial count in food organized by the Testing and Evaluation Center of the Chinese Academy of Inspection and Quarantine Sciences. Method: Two samples were tested according to the GB 4789.2—2022 and the capability verification operation manual. Result: The total colony count of sample A812 was 1.4×103 CFU·mL-1, and the total colony count of sample Y109 was 5.0×103 CFU·mL-1. After evaluation, the |Z| values of both assessment samples are less than 2, and the results are satisfactory. Conclusion: The laboratory has the ability to detect the total number of bacterial colonies in food.
Keywords: proficiency testing; aerobic plate count; count; food
隨著我國居民生活質(zhì)量的持續(xù)提高,食品安全與衛(wèi)生問題逐漸成為了公眾關(guān)注的焦點[1-2]。在此背景下,食品檢驗工作面臨著更高的要求和更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),這要求相關(guān)檢測單位必須更加努力提升食品檢驗的準(zhǔn)確性和可靠性,確保公眾的飲食安全與健康。在食品檢測領(lǐng)域,菌落總數(shù)是食品衛(wèi)生狀況的重要評估指標(biāo),反映了食品是否符合衛(wèi)生要求及受細(xì)菌污染的程度[3-6]。
為驗證實驗室具備相關(guān)技術(shù)能力[7],本實驗室積極參加了ACAS-PT1582(2023)食品中菌落總數(shù)檢測能力驗證,在實驗過程中加入質(zhì)控樣品,通過對不同人員和方法的檢測結(jié)果進(jìn)行比較分析,確保了實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
中國檢驗檢疫科學(xué)研究院測試評價中心(ACAS)提供了兩份能力驗證樣品,原始編號分別為23-A812和23-Y109,在本實驗中分別用A812和Y109表示。此次能力驗證樣品是人工污染的食品樣品,采用西林瓶真空包裝,鋁蓋密封。菌落總數(shù)質(zhì)控樣品(QC-FD-001),來自ACAS。氯化鈉,汕頭市西隴科學(xué)有限公司;菌落總數(shù)測試片和平板計數(shù)瓊脂培養(yǎng)基(PCA),廣東環(huán)凱微生物科技有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備
PL-1001L電子天平(梅特勒);BSC-1000IIB2生物安全柜(蘇州安泰);HVA-85高壓蒸汽滅菌器(HIRAYAMA);LRH系列生化培養(yǎng)箱(上海一恒)。
1.3 實驗方法
1.3.1 檢測方法
依照ACAS-PT1582(2023)食品中菌落總數(shù)檢測能力驗證作業(yè)指導(dǎo)書和《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 菌落總數(shù)測定》(GB 4789.2—2022)進(jìn)行檢測。
1.3.2 樣品前處理
在生物安全柜內(nèi)開啟西林瓶,立即加入5 mL生理鹽水進(jìn)行再水化,待溶解后,將液體吸出至無菌瓶中,并用余下的55 mL生理鹽水清洗西林瓶內(nèi)壁2~3次,將全部液體收集到無菌瓶中,即為待測樣品原液。
1.3.3 樣品稀釋
從樣品原液中吸取1 mL液體至9 mL稀釋液中,充分混勻,即為1∶10的樣品勻液。按此方法分別制備1∶100、1∶1 000、1 ∶10 000的樣品勻液。包括樣品原液,每個稀釋度分別吸取1 mL樣品勻液于無菌培養(yǎng)皿中,每個梯度做2個平行樣[8]。同時分別吸取1 mL稀釋液加入2個無菌平皿中,作為空白對照。培養(yǎng)基融化并冷卻至46 ℃左右,每個平皿傾注培養(yǎng)基約20 mL,轉(zhuǎn)動并使其混合均勻。
1.3.4 培養(yǎng)
按照GB 4789.2—2022要求,待瓊脂凝固后,在36 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h,觀察并記錄結(jié)果。紙片法操作參照上述稀釋方法,分別吸取不同稀釋度的樣品勻液1 mL,裝入2個測試紙片中,正面向上水平放置在36 ℃環(huán)境中培養(yǎng)24 h,取出紙片進(jìn)行菌落總數(shù)計數(shù),計算平均值[9]。
2 結(jié)果與分析
2.1 菌落總數(shù)結(jié)果對比
檢驗人員A獨立采用平板計數(shù)法和紙片法測定菌落總數(shù),結(jié)果見表1??梢钥闯觯?種檢測方法所得結(jié)果基本一致,說明紙片法在菌落總數(shù)能力驗證檢測過程中同樣適用。
2.2 不同人員比對結(jié)果
為了確保檢驗結(jié)果的客觀準(zhǔn)確性,由3位檢驗人員單獨完成實驗。通過比較不同人員的檢測結(jié)果,有助于減少可能存在的人員操作誤差,確保檢測工作的規(guī)范性和計數(shù)結(jié)果的準(zhǔn)確性。人員對比實驗結(jié)果見表2??梢钥闯?,菌落總數(shù)計數(shù)結(jié)果與稀釋度倍數(shù)成反比,且相同稀釋度下的兩個平板菌落數(shù)基本接近,這表明實驗結(jié)果相對準(zhǔn)確??瞻讓φ諢o菌落生長,說明實驗過程沒有受到污染,檢測結(jié)果是有效的。
2.3 能力驗證結(jié)果與分析
紙片法菌落總數(shù)計數(shù)結(jié)果略高于平板計數(shù)法,因此最終上報的數(shù)據(jù)以平板計數(shù)法為準(zhǔn)。
在實驗中采用了3人獨立操作,因此每個樣品都有3個檢測結(jié)果,但3個結(jié)果之間差異不大,最終以人員A的檢測結(jié)果作為能力驗證的上報結(jié)果。則樣品A812的菌落總數(shù)為1.4×103 CFU·mL-1,樣品Y109的菌落總數(shù)為5.0×103 CFU·mL-1。具體見表3。
綜合上述檢測結(jié)果可知,3個人員質(zhì)控樣品的檢驗結(jié)果均在區(qū)間內(nèi)(質(zhì)控樣品QC-FD-001菌落總數(shù)的特征值區(qū)間為950~3 500 CFU·mL-1),人員比對結(jié)果滿意,數(shù)據(jù)可靠。從能力驗證組織方提供的報告中獲悉,在菌落總數(shù)項目中,全國共有92家實驗室參與,其中78家結(jié)果滿意,滿意率達(dá)到了84.8%。每個實驗室收到兩個菌落總數(shù)樣品,全國共184個樣品,滿意結(jié)果數(shù)164個,滿意率為89.1%。本實驗室樣品A812和Y109的Z值分別為-1.2和-1.1,結(jié)果評價均為滿意,表明本實驗室具備檢測食品中菌落總數(shù)的能力[10]。
3 結(jié)論與討論
雖然此次能力驗證結(jié)果均為滿意,但也存在一些不足之處,如兩個樣品的菌落總數(shù)檢測結(jié)果Z值均偏低、平板上菌落分布不夠均勻、計數(shù)時發(fā)現(xiàn)霉菌蔓延覆蓋等。影響能力驗證結(jié)果準(zhǔn)確性的因素很多,但人為因素尤為關(guān)鍵。微生物檢驗工作非常注重人員操作規(guī)范性,應(yīng)當(dāng)加強相關(guān)培訓(xùn),提高檢驗檢測人員的操作技能,同時也要從思想上高度重視每一次微生物檢驗工作。為了不斷改進(jìn)和提高檢驗工作質(zhì)量,確保檢驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確真實,應(yīng)對影響檢驗結(jié)果的人員、設(shè)備、材料、檢測方法、環(huán)境條件以及測量因素等進(jìn)行全面控制[11-12]。
通過參加能力驗證,不僅可以加強實驗室質(zhì)量控制,增進(jìn)客戶信任、提升實驗室核心競爭力,對實驗室的生存和發(fā)展也具有長遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義[13-16]。實驗室應(yīng)該積極參與、認(rèn)真對待每次能力驗證,并對能力驗證結(jié)果進(jìn)行總結(jié),不斷提升實驗室的管理水平和檢測能力[17-18],確保實驗室檢測結(jié)果的真實可靠,從而更好地為人們的食品安全保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)
[1]胡壯榮,曾景娣,封霖,等.能力驗證乳粉中菌落總數(shù)測定結(jié)果的不確定度評定[J].廣東化工,2023,50(18):178-180.
[2]張乾,徐愛民,任靖.食品中菌落總數(shù)計數(shù)人員比對的實驗方法和結(jié)果分析[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2023(16):151-153.
[3]孫穎,張瑞.食品中菌落總數(shù)快速檢測研究及其發(fā)展[J].現(xiàn)代食品,2015(17):72-74.
[4]何冬華,黃佳慧,崔碧玲.化妝品菌落總數(shù)計數(shù)檢測能力驗證結(jié)果與分析[J].中國口岸科學(xué)技術(shù),2022,4(1):32-36.
[5]胡金玲,陳翠.乳粉中菌落總數(shù)能力驗證與質(zhì)量控制分析[J].現(xiàn)代食品,2020(16):204-206.
[6]彭萍,胡金珍,朱曉芳,等.三種菌落總數(shù)測試片的質(zhì)量考察[J].現(xiàn)代食品,2023,29(9):164-166.
[7]王文潔,李瑩.食品中菌落總數(shù)檢測能力驗證分析[J].現(xiàn)代食品,2023,29(5):160-163.
[8]馬芳,王麗杰.食品中菌落總數(shù)檢驗方法驗證結(jié)果分析[J].現(xiàn)代食品,2022,28(11):201-203.
[9]陳怡文,張曉東,任秀,等.兩種不同檢測方法分析不同類型天然和人工染菌食品中菌落總數(shù)的比較研究[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2022,13(11):3475-3479.
[10]許金榜.食品微生物實驗室菌落總數(shù)能力驗證與質(zhì)量控制淺析[J].現(xiàn)代食品,2019(20):184-187.
[11]李靜.食品中菌落總數(shù)能力驗證結(jié)果分析與探討[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2020(4):30-31.
[12]許程,夏輝,張志然,等.奶粉中菌落總數(shù)測定能力驗證與分析[J].現(xiàn)代食品,2021(17):184-187.
[13]林锏銳,龐曉林,丁秀瓊,等.生活飲用水中菌落總數(shù)和大腸埃希菌檢測能力驗證[J].檢驗檢疫學(xué)刊,2018,28(4):23-25.
[14]劉恩思,張麗娜,劉美秀,等.化妝品菌落總數(shù)計數(shù)檢測能力驗證結(jié)果與分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(20):147-148.
[15]盧福榮,李杰,邵悅,等.食品中菌落總數(shù)能力驗證的結(jié)果分析與質(zhì)量控制探討[J].現(xiàn)代食品,2021(16):217-219.
[16]汪臘云,裴華,朱曉薇,等.食品中霉菌和酵母菌計數(shù)的檢測能力驗證結(jié)果分析[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2021,12(3):1021-1025.
[17]周浩,凌秀梅,李俊霞,等.菌落總數(shù)與金葡菌檢測能力驗證結(jié)果與分析[J].食品研究與開發(fā),2023,38(16):149-152.
[18]耿戰(zhàn)輝,徐騰月,董雪,等.提高霉菌和酵母計數(shù)結(jié)果準(zhǔn)確性的方法探討[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2020,11(17):6251-6254.
作者簡介:袁維道(1985—),男,陜西興平人,碩士,工程師。研究方向:藥品、食品、化妝品微生物檢驗。