沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療對慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標及肺功能的影響

【摘要】 目的 探討沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣（non invasive positive pressure ventilation，NIPPV）治療對慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary emphysema，COPD）伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標及肺功能的影響。方法 將2020年1月—2022年1月石城縣人民醫(yī)院收治的68例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將患者分為2組，每組34例。2組患者入院后均給予抗感染、化痰平喘等常規(guī)治療。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予NIPPV治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用NIPPV聯(lián)合沙丁胺醇氣霧劑治療，2組均連續(xù)治療7 d。比較2組臨床療效、血氣分析指標[動脈血氧分壓（arterial partial pressure of oxygen，PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（arterial partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）及血氧飽和度（blood oxygen saturation，SaO2）]、肺功能指標[用力肺活量（forced vital capacity，F(xiàn)VC）、第1秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in the first second，F(xiàn)EV1）、第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比（forced expiratory volume in the first second/forced vital capacity，F(xiàn)EV1/FVC）]、炎癥因子水平[腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白細胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、C-反應(yīng)蛋白（C-reactive protein，CRP）]、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療后PaO2、SaO2水平高于對照組，PaCO2水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療后FVC、FEV1及FEV1/FVC水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療后TNF-α、IL-6、CRP水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療后生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合NIPPV治療COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者療效確切，利于增強患者肺功能，顯著改善患者的血氣指標與炎癥因子水平，提高患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾?。虎蛐秃粑ソ?；無創(chuàng)正壓通氣；沙丁胺醇氣霧劑

文章編號：1672-1721（2024）02-0040-04? ? ?文獻標志碼：A? ? ?中國圖書分類號：R563；R563.8

慢性阻塞性肺疾病（COPD）多由病原微生物感染、長期吸煙等所致，該病的主要臨床癥狀有痰液增加、呼吸困難、咳嗽等，隨著病情加重易合并Ⅱ型呼吸衰竭。該病具有易反復(fù)、病程較長、難治愈、病發(fā)率高及病死率高等特點[1-2]，對患者的生活質(zhì)量與生命健康帶來嚴重影響，給家庭與社會帶來了巨大負擔。目前，治療COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的首要方式是機械輔助通氣治療，但該病患者受年齡影響，機體的耐受力較差，治療依從性不夠理想，不利于預(yù)后。無創(chuàng)正壓通氣（NIPPV）通過面罩與鼻罩的機械通氣方式來恢復(fù)患者組織供氧，無創(chuàng)傷且操作便捷，通過氣道吸入為患者提供通氣支持，使肺泡通氣得到有效改善[3]。沙丁胺醇是一種選擇性的β2-腎上腺素受體激動劑，主要作用于位于支氣管平滑肌上的β2-腎上腺素能受體，通過舒張支氣管使支氣管痙攣解除，從而改善患者肺功能[4]。鑒于此，本研究以2020年

1月—2022年1月石城縣人民醫(yī)院收治的68例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，探討沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合NIPPV在COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果，為臨床提供參考，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2020年1月—2022年1月石城縣人民醫(yī)院收治的68例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將患者分為2組，每組34例。觀察組男性16例，女性18例；年齡47～79歲，平均年齡（60.89±2.93）歲；體質(zhì)量52～85 kg，平均體質(zhì)量（68.31±4.69）kg；COPD病程2～18年，平均病程（6.62±2.23）年。對照組男性17例，女性17例；年齡48～79歲，平均年齡（60.71±3.05）歲；體質(zhì)量51～85 kg，平均體質(zhì)量（68.54±4.70）kg；COPD病程2～18年，平均病程（6.78±2.30）年。2組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。

1.2 入選標準

納入標準：符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南（2018年）》[5]中相關(guān)診斷標準；均知曉本研究，且簽署知情同意書。

排除標準：對本研究藥物過敏者；患有嚴重器官疾病者；患有嚴重心腦血管疾病者；伴有惡性腫瘤者；急慢性感染者；哮喘及肺炎者；臨床資料不完全者；精神異常，無法配合完成研究者。

1.3 方法

2組均給予抗感染、化痰平喘等常規(guī)治療。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予NIPPV（型號AEONMED VG70）治療，具體為，經(jīng)患者口鼻面罩正壓通氣，吸入氧體積分數(shù)為35%～50%，呼吸頻率為12～16次/min，吸氣正壓為5～15 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa），呼氣正壓為0～4 cmH2O，每次通氣時間為2 h，3～4次/d，持續(xù)治療7 d。觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用沙丁胺醇氣霧劑[葛蘭素史克制藥（蘇州）有限公司，規(guī)格100 μg/撳，國藥準字J20160074]治療，1～2撳/次，3次/d，通氣操作同對照組，持續(xù)治療7 d。

1.4 觀察指標

觀察比較2組患者臨床療效、血氣指標、肺功能指標、炎癥因子水平、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。（1）臨床療效?；颊甙Y狀消失，血氣指標恢復(fù)正常為顯效；患者癥狀、血氣指標有明顯改善為有效；患者癥狀無變化或病情加重，血氣指標無改善為無效?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/患者總例數(shù)×100%。（2）血氣指標。分別于治療前與治療7 d后采用血氣分析儀（深圳市理邦精密儀器股份有限公司，型號EDAN i15）檢測2組患者血氣指標，包括動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）及血氧飽和度（SaO2 ）。（3）肺功能指標。分別于治療前與治療7 d后采用肺功能儀測定2組患者用力肺活量、第1秒用力呼氣容積、第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比，檢測前囑患者安靜休息20 min，當心率＜120次/min時進行檢測。（4）炎癥因子水平。分別于治療前與治療7 d后采集2組患者空腹靜脈血5 mL，在轉(zhuǎn)速3 500 r/min、離心半徑10 cm下離心10 min，取上層血清，采用酶聯(lián)免疫法吸附法測定腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、C-反應(yīng)蛋白（CRP）水平。（5）生活質(zhì)量。分別于治療前與治療7 d后采用健康調(diào)查量表（36-item short form health survey questionnaire，SF-36）評估2組患者生活質(zhì)量，總分為100分，評分越高說明患者生活質(zhì)量越好。（6）統(tǒng)計2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。包括心率失常、惡心、嘔吐、頭痛。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析，計量資料以x±s表示，行t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者臨床療效比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 2組患者治療前后血氣指標比較

觀察組治療后PaO2、SaO2水平高于對照組，PaCO2水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

2.3 2組患者治療前后肺功能指標比較

觀察組治療后FVC、FEV1及FEV1/FVC水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

2.4 2組患者治療前后炎癥因子水平比較

觀察組治療后TNF-α、IL-6、CRP水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表4。

2.5 2組患者治療前后生活質(zhì)量比較

觀察組治療后SF-36評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表5。

2.6 2組不良反應(yīng)比較

2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表6。

3 討論

COPD患者發(fā)展至急性加重期時受到氣管、支氣管痙攣及痰液阻塞等因素影響，易出現(xiàn)呼吸肌疲勞、缺氧、肺動態(tài)過度充氣和二氧化碳潴留加重等癥狀。患者早期癥狀表現(xiàn)為咳嗽、咳痰等，易被忽視。隨著病情發(fā)展以及反復(fù)發(fā)作，患者在靜息狀態(tài)下出現(xiàn)胸悶、氣短等癥狀，當進展至終末期易發(fā)展為Ⅱ型呼吸衰竭[6]。該病患者住院率和病死率較高，尋求有效的治療方法意義重大。

目前臨床采用輔助通氣作為COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的主要治療手段。該治療方式雖然能夠改善患者呼吸困難等癥狀，但該操作為侵入性操作，易對患者治療依從性及安全性造成不利影響，使患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒，嚴重影響患者的生活質(zhì)量[7]。NIPPV是一種新型人工通氣治療方式，通過鼻面罩將呼吸機與患者相連，對患者實施正壓支持輔助通氣，促使肺泡吸入氣體，進一步擴張支氣管，增加通氣量及功能殘氣量，使患者通氣得到改善，有利于患者排出肺泡內(nèi)的CO2，提高PaO2，降低PaCO2，改善患者呼吸衰竭癥狀。研究表明，單純采用NIPPV治療COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭效果欠佳[8]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率為94.12%，高于對照組的76.47%；觀察組治療后血氣分析指標和肺功能指標均優(yōu)于對照組；觀察組治療后TNF-α、IL-6、CRP水平低于對照組；觀察組治療后生活質(zhì)量評分高于對照組。表明在COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中采用沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合NIPPV治療利于提高臨床療效，改善血氣指標，恢復(fù)肺功能，降低炎癥反應(yīng)，改善患者生活質(zhì)量。有研究證實，炎癥反應(yīng)是COPD發(fā)病的主要因素，與許多細胞因子有著緊密的聯(lián)系[9-10]。TNF-α是細胞調(diào)節(jié)中的重要啟動因子，對中性粒細胞等炎癥因子的激活具有關(guān)鍵作用；IL-6能夠誘導(dǎo)B淋巴細胞抗體形成，加重炎癥反應(yīng)程度；CRP能夠加強吞噬細胞的吞噬能力，當其水平上升時，說明機體感染程度加深。沙丁胺醇是一種選擇性的β2-腎上腺素受體激動劑，能夠抑制致敏反應(yīng)物質(zhì)與組胺的釋放，減輕氣道炎癥，增加腺苷酸環(huán)化酶含量，松弛平滑肌，擴張支氣管，恢復(fù)氣道通氣功能。該藥維持時間達4～6 h，通過氣道吸入方式對氣道產(chǎn)生直接作用，藥物分布均勻，可提高局部藥效濃度，有利于改善患者血氣指標，恢復(fù)肺功能[11-12]。本研究中，2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），提示沙丁胺醇具有較高的安全性，不良反應(yīng)較小，安全可靠。

綜上所述，在COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中采用沙丁胺醇氣霧劑聯(lián)合NIPPV治療，療效確切，使患者血氣指標得到有效改善，有利于控制患者炎癥反應(yīng)情況，恢復(fù)患者肺功能并改善其生活質(zhì)量，臨床應(yīng)用安全可靠，值得推廣。

參考文獻

[1] 劉恒，張永峰，王莎.纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭對患者血氣參數(shù)和血清炎癥因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2022，33（7）：829-833.

[2] 鄧睿，梁紅衛(wèi)，唐欣慧.無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合纖維支氣管鏡下肺泡灌洗治療慢性阻塞性肺疾病合并嚴重呼吸衰竭的療效研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2019，36（2）：250-253.

[3] 黃瑛，葛吉徽，毛燕君.序貫機械通氣護理治療慢性阻塞性肺疾病伴嚴重呼吸衰竭的效果評價[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2019，49（2）：143-145，153.

[4] 黃潔瑕，肖海文，雷春華，等.硫酸沙丁胺醇吸入氣霧劑穩(wěn)定性研究[J].中國藥業(yè)，2020，29（5）：85-88.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會，中華醫(yī)學(xué)會雜志社，中華醫(yī)學(xué)會全科醫(yī)學(xué)分會，等.慢性阻塞性肺疾病基層診療指南（2018年）[J].中華全科醫(yī)師雜志，2018，17（11）：856-870.

[6] 趙建玉，胥杰，金建敏，等.合并慢性阻塞性肺疾病的病毒性肺炎患者臨床特征及預(yù)后因素分析[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2021，44（2）：88-95.

[7] 王家珍，鄒健金，胥春艷，等.兩種不同通氣模式用于老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，34（4）：464-467.

[8] 胡美珍.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)機械通氣的綜合護理效果分析[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報，2022，41（1）：88-91.

[9] 吉海英.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用雙水平氣道正壓呼吸機通氣的療效探討[J].中國藥物與臨床，2021，21（4）：644-646.

[10] 焦樂平.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效及對炎癥因子的影響[J].中國藥物與臨床，2018，18（10）：1748-1750.

[11] 萬東武，陳祥，詹茂芹，等.布地奈德、鹽酸氨溴索和沙丁胺醇三聯(lián)治療COPD急性加重期患者的臨床觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2020（22）：2404-2407.

[12] 張亮.沙丁胺醇與無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，35（18）：2880-2882.

（編輯：肖宇琦）

作者簡介：陳臘梅，女，本科，主治醫(yī)師。