罪犯心理數(shù)據(jù)開源的路徑設(shè)計(jì)

張潤(rùn)礎(chǔ) 張永進(jìn)

[摘要]發(fā)軔于21世紀(jì)的數(shù)字革命聚能各領(lǐng)域，數(shù)字科技的賦能在心理矯治應(yīng)用維度中催生了新興矯治手段，罪犯心理矯治的智慧化成為學(xué)界與實(shí)務(wù)界的主攻之地，而罪犯心理數(shù)據(jù)的開源工作是第一步。本文在分析罪犯心理數(shù)據(jù)和罪犯心理矯治智慧化的內(nèi)涵外延和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，面向我國(guó)監(jiān)獄工作在罪犯心理數(shù)據(jù)尚未錄入、錄入后無法處理的現(xiàn)實(shí)困境，提出構(gòu)建數(shù)據(jù)輸入－分層處理－脫密脫敏－安全審查－數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)－內(nèi)外部交互的罪犯心理數(shù)據(jù)開源的設(shè)計(jì)路徑。

[關(guān)鍵詞]罪犯心理；心理矯治；智慧化；數(shù)據(jù)

[中圖分類號(hào)]D926.7? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.02.003

一、罪犯心理數(shù)據(jù)概述

（一）罪犯心理數(shù)據(jù)的內(nèi)涵外延

罪犯心理矯治智慧化，是利用智能技術(shù)對(duì)罪犯施以心理影響，將大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字信息技術(shù)賦力罪犯心理矯治的綜合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)心理矯治的全新革新與升級(jí)。所謂“智慧化”，是指人工智能的深度學(xué)習(xí)、邊緣計(jì)算等前沿科技的融入，達(dá)到信息化、智能化建設(shè)的最新階段，其本質(zhì)在于平衡人與機(jī)器之間的關(guān)系。

罪犯心理數(shù)據(jù)，是指在罪犯心理矯治的智慧化建設(shè)過程中，對(duì)監(jiān)獄服刑者特殊心理現(xiàn)象進(jìn)行記載的物理符號(hào)及符號(hào)的組合。[1]數(shù)據(jù)的收集與分析是智慧化建設(shè)的第一步，心理數(shù)據(jù)的開源在監(jiān)獄實(shí)務(wù)工作中是罪犯心理矯治智慧化開展的前提和基礎(chǔ)。

（二）罪犯心理矯治智慧化的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外罪犯心理矯治智慧化歷經(jīng)了由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由單一到復(fù)合的發(fā)展歷程。從心理矯治智慧化的實(shí)踐發(fā)展歷程客觀檢視，最初智能設(shè)備應(yīng)用于音樂治療、呼吸療法、冥想療法等單一、片面的矯治手段，到基于被矯治對(duì)象語(yǔ)言、神態(tài)判別其心理狀況的輔助機(jī)器，再到復(fù)雜的人工智能、深度學(xué)習(xí)程序等智能應(yīng)用的聚合形成完整體系，眾多智能應(yīng)用與心理矯治呈現(xiàn)深度融合的趨勢(shì)。

我國(guó)罪犯心理矯治智慧化建設(shè)，從宏觀態(tài)勢(shì)來看起步較晚，但發(fā)展迅速、前景廣闊。

首先，人工智能心理治療師機(jī)器人的應(yīng)用拉開了我國(guó)智能科技賦能心理治療的序幕。2011年，由蘭州大學(xué)第二醫(yī)院兒童行為矯治中心和蘭州大學(xué)UAIS實(shí)驗(yàn)室共同研發(fā)了人工智能心理治療師NaoNao，應(yīng)用方式上能夠采集并分析圖像信號(hào)，把人類肢體動(dòng)作加以細(xì)化和分解，并根據(jù)傳授對(duì)象的即時(shí)反應(yīng)加以重復(fù)教學(xué)或激勵(lì)鞏固。

其次，以人工智能為核心的我國(guó)罪犯心理矯治智慧化建設(shè)處于前邏輯思維階段。根據(jù)皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論，人工智能在心理學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展處在前思維階段，人工智能的“心智發(fā)育”相當(dāng)于孩童階段；智慧在心理矯治的應(yīng)用側(cè)重于評(píng)估測(cè)算的數(shù)字化技術(shù)輔助，而非覆蓋全域的智慧化類人科技，諸如“監(jiān)獄工作+智慧化”的形態(tài)主要應(yīng)用于智慧監(jiān)獄中的罪犯心理矯治、智慧社區(qū)矯正中的心理矯治兩方面。在具體過程中，將一項(xiàng)或幾項(xiàng)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于心理矯治的某一環(huán)節(jié)如心理評(píng)估分析、心理危機(jī)預(yù)警，其余大部分矯治以曼陀羅心理矯正療法、弗洛伊德理論、斯金納理論、羅杰斯理論等傳統(tǒng)療法為主，[1]智能科技仍停留在矯治的次要輔助階段。

最后，數(shù)智圖景下，我國(guó)罪犯心理矯治智慧化體系搭建尚不完善，在細(xì)節(jié)補(bǔ)缺和銜接間不盡連貫。以山東省魯中戒毒所為例，該所配置心理云平臺(tái)為戒毒人員遠(yuǎn)程派發(fā)生活事件量表（LES）、焦慮自評(píng)量表（SAS）、心理健康自測(cè)表等量表，通過智能互動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)中心警察對(duì)活動(dòng)的線上指導(dǎo)和心理問題的遠(yuǎn)程監(jiān)控。[2]

二、罪犯心理數(shù)據(jù)尚未開源的困境

一是各監(jiān)獄對(duì)罪犯心理數(shù)據(jù)的錄入問題。我國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)尚未在司法部、監(jiān)獄管理局的牽頭下組織進(jìn)行罪犯心理數(shù)據(jù)的統(tǒng)一采集和匯總工作，同時(shí)由于各智慧監(jiān)獄建設(shè)程度不一，罪犯數(shù)據(jù)的錄入、心理數(shù)據(jù)的整理情況各不相同，罪犯心理數(shù)據(jù)的缺失影響后續(xù)罪犯心理矯治智慧化進(jìn)程。

二是數(shù)據(jù)錄入后如何處理的問題。罪犯心理數(shù)據(jù)錄入后，供給學(xué)、研、監(jiān)等機(jī)構(gòu)使用，用于開發(fā)智能矯治設(shè)備，以提高罪犯教育改造質(zhì)量，但是基于監(jiān)獄機(jī)關(guān)的特殊性，罪犯心理數(shù)據(jù)需要進(jìn)行脫密脫敏處理。

三、構(gòu)建數(shù)據(jù)輸入－分層處理－脫密脫敏－安全審查－數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)－內(nèi)外部交互的罪犯心理數(shù)據(jù)開源路徑

在罪犯心理矯治智慧化工作中，罪犯心理數(shù)據(jù)信息的開源導(dǎo)入以及脫密處理是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。罪犯心理數(shù)據(jù)的開源共享，旨在打破我國(guó)各監(jiān)獄罪犯心理數(shù)據(jù)孤島的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)我國(guó)罪犯心理數(shù)據(jù)的總括與共享。罪犯心理數(shù)據(jù)脫密開放方法，是通過數(shù)據(jù)分層、安全審查、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)等方法施行罪犯心理數(shù)據(jù)安全開源的設(shè)計(jì)方案，以解決數(shù)據(jù)錄入問題和脫密脫敏處理問題。

（一）整體設(shè)計(jì)方案

涉密罪犯心理數(shù)據(jù)平臺(tái)涉及外部各監(jiān)獄心理數(shù)據(jù)的輸入和內(nèi)部頭部系統(tǒng)心理數(shù)據(jù)的輸出，以及內(nèi)外部二者的交互處理。在涉密心理數(shù)據(jù)平臺(tái)與非涉密數(shù)據(jù)平臺(tái)間設(shè)定數(shù)據(jù)處理區(qū)域，數(shù)據(jù)處理區(qū)系非涉密區(qū)域，依照國(guó)家信息安全等級(jí)第三級(jí)防護(hù)要求施以數(shù)據(jù)安全防護(hù)。罪犯心理數(shù)據(jù)的輸入和輸出是兩條獨(dú)立的線路，通過大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)非涉密網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)心理數(shù)據(jù)進(jìn)行安全審查后，利用單向傳輸機(jī)制將純粹干凈的心理數(shù)據(jù)輸入到平臺(tái)系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)數(shù)據(jù)的內(nèi)外部交互處理。

（二）罪犯心理數(shù)據(jù)輸入，建立罪犯心理電子檔案

數(shù)據(jù)輸入是罪犯心理數(shù)據(jù)開源工作的第一步，在涉密心理數(shù)據(jù)采集、匯總和處理過程中，在設(shè)備環(huán)境上需要謹(jǐn)慎審視平臺(tái)外部設(shè)備、各監(jiān)獄數(shù)據(jù)庫(kù)、電子移動(dòng)設(shè)備、服務(wù)器端口等數(shù)據(jù)來源的外部環(huán)境，涉及數(shù)據(jù)錄入工作的統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性需要各監(jiān)獄的配合。在數(shù)據(jù)內(nèi)容上根據(jù)《監(jiān)獄教育改造工作規(guī)定》對(duì)罪犯心理矯治的工作劃分，涉及罪犯心理測(cè)驗(yàn)、罪犯心理咨詢與心理疾病治療、罪犯心理健康教育等心理數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)傳輸階段通過在平臺(tái)身份認(rèn)證和數(shù)據(jù)審查等安全舉措，保證所導(dǎo)入的數(shù)據(jù)安全可靠，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)入平臺(tái)的保密傳送。對(duì)各外部環(huán)境下數(shù)據(jù)提供者的身份信息進(jìn)行安全識(shí)別，確保登錄者系平臺(tái)系統(tǒng)合法使用者，防止數(shù)據(jù)在非法授權(quán)的情境下導(dǎo)入；身份識(shí)別通過后，在平臺(tái)內(nèi)對(duì)導(dǎo)入的各項(xiàng)數(shù)據(jù)逐條檢查，通過數(shù)據(jù)格式分析、計(jì)算機(jī)病毒檢測(cè)（如前綴后綴甄別技術(shù)）、關(guān)鍵字詞篩濾等技術(shù)，為數(shù)據(jù)錄入的安全性和保密性保駕護(hù)航。

（三）罪犯心理數(shù)據(jù)分層處理

心理數(shù)據(jù)的分層處理是為數(shù)據(jù)脫密脫敏做準(zhǔn)備工作。根據(jù)心理數(shù)據(jù)的起源、類型等進(jìn)行劃分，實(shí)施有效的數(shù)據(jù)分類處理：被錄入的數(shù)據(jù)根據(jù)所屬單位、時(shí)間、地點(diǎn)、同案或類案、事件性質(zhì)、罪犯相似性心理、敏感程度等標(biāo)準(zhǔn)劃分，實(shí)現(xiàn)心理數(shù)據(jù)的分層處置；對(duì)數(shù)據(jù)項(xiàng)、數(shù)據(jù)元素、數(shù)據(jù)對(duì)象中的特定值進(jìn)行歸類整理，將數(shù)據(jù)分層細(xì)粒度縮小到最小值即數(shù)據(jù)項(xiàng)級(jí)別，輔以數(shù)據(jù)內(nèi)容內(nèi)字節(jié)的敏感程度劃分；數(shù)據(jù)的分層處理應(yīng)將組合數(shù)據(jù)涵蓋在內(nèi)，只有這樣，在單獨(dú)數(shù)據(jù)項(xiàng)被攻擊、遺失和泄漏的情境下才不會(huì)產(chǎn)生不利后果。[3]

（四）數(shù)據(jù)脫密脫敏

數(shù)據(jù)脫密脫敏算法的設(shè)計(jì)框架有利于罪犯心理數(shù)據(jù)脫密脫敏工作。根據(jù)《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》以及相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)范，該平臺(tái)對(duì)罪犯心理數(shù)據(jù)的敏感內(nèi)容進(jìn)行自主操作處理，如數(shù)據(jù)中字詞的轉(zhuǎn)換、規(guī)避處理，以此實(shí)現(xiàn)心理數(shù)據(jù)中敏感信息的保護(hù)和規(guī)制。數(shù)據(jù)脫密脫敏方案和心理數(shù)據(jù)的應(yīng)用方向密切聯(lián)系，在數(shù)據(jù)分層的基礎(chǔ)上為不同類別的數(shù)據(jù)設(shè)定相符的脫密脫敏大數(shù)據(jù)算法：對(duì)表格脫密脫敏，如罪犯心理評(píng)估表；對(duì)文字脫密脫敏，如心理危機(jī)報(bào)告、罪犯調(diào)查表等；對(duì)圖像、視頻脫密脫敏，如監(jiān)所內(nèi)視聽資料。脫密后的數(shù)據(jù)以標(biāo)記特殊記號(hào)的形式顯示出來，如添加專用標(biāo)識(shí)、水印等。心理數(shù)據(jù)脫密后應(yīng)具備以下特質(zhì)：

一是可使用性。這涉及敏感身份信息的脫密方法，對(duì)罪犯姓名、年齡、地點(diǎn)名稱、日期等敏感信息通過化名某犯、某監(jiān)獄、某地等方式處理，脫密后的數(shù)據(jù)具有可讀性和有效性，如年齡區(qū)間的合理賦值。

二是倒查性?；谛枨髮?duì)脫密數(shù)據(jù)進(jìn)行追索和溯源，數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)可恢復(fù)至先前原始狀態(tài)，讓受訪者查詢到脫密數(shù)據(jù)還原后的真實(shí)案例，實(shí)現(xiàn)罪犯心理數(shù)據(jù)的倒查，以便對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行勘誤。

三是有效性與反復(fù)性的結(jié)合。脫密后的心理數(shù)據(jù)在應(yīng)對(duì)不同受訪者多次查詢的情況下，應(yīng)當(dāng)保持結(jié)果的變化性和差異性，在有效性的前提下始終處于合理范圍內(nèi)，這既可以避免病毒侵入數(shù)據(jù)時(shí)獲取單一準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息，又可以保證心理數(shù)據(jù)查詢狀態(tài)的保密性。在不同受訪者檢索同一罪犯心理矯治案例時(shí)，會(huì)查閱到不同賦值下同一事件的數(shù)據(jù)，這是數(shù)據(jù)的反復(fù)性，但不影響結(jié)果的有效性。

（五）數(shù)據(jù)審查與監(jiān)測(cè)

在開源過程中，心理數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)與審查位于數(shù)據(jù)脫敏后與數(shù)據(jù)交互處理前的把門階段。根據(jù)監(jiān)測(cè)的設(shè)置規(guī)則去審查心理數(shù)據(jù)脫密脫敏環(huán)節(jié)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，并決定是否向外傳輸送交互數(shù)據(jù)。通過罪犯心理數(shù)據(jù)內(nèi)容的深度識(shí)別技術(shù)，把導(dǎo)出數(shù)據(jù)的內(nèi)容作為主攻方向進(jìn)行監(jiān)測(cè)和審查，把標(biāo)記的敏感心理數(shù)據(jù)進(jìn)行提取和分析，如罪犯心理調(diào)查表、罪犯心理測(cè)驗(yàn)結(jié)果等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)；訪問者相關(guān)罪犯心理的檢索記錄、零散圖片、文本、視聽資料等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。建立特殊標(biāo)識(shí)的具有敏感、涉密數(shù)據(jù)特征的數(shù)據(jù)庫(kù)，如果有新的罪犯心理數(shù)據(jù)導(dǎo)入，系統(tǒng)只需要將其與該數(shù)據(jù)庫(kù)中特征做對(duì)比，即可識(shí)別導(dǎo)入數(shù)據(jù)的敏感性。另外，還應(yīng)當(dāng)具備可視性，即數(shù)據(jù)無需導(dǎo)出端口即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的瀏覽查閱，防止數(shù)據(jù)裹挾的情況發(fā)生，將數(shù)據(jù)阻擋在數(shù)據(jù)交互區(qū)之外。

（六）數(shù)據(jù)內(nèi)外部交互

罪犯心理數(shù)據(jù)的交互是開源系統(tǒng)的核心模塊。被導(dǎo)入的心理數(shù)據(jù)歷經(jīng)分層處理、脫密脫敏、監(jiān)測(cè)審查后，進(jìn)入內(nèi)外部交互處理區(qū)，此區(qū)域通過加密存儲(chǔ)、權(quán)限設(shè)定和安全保護(hù)以確保罪犯心理數(shù)據(jù)能夠安全存儲(chǔ)。安全儲(chǔ)備可采用全同態(tài)算法，[2]一方面，讓數(shù)據(jù)處理權(quán)與數(shù)據(jù)所有權(quán)二者相分離，交互區(qū)既可避免自身心理數(shù)據(jù)外泄，又利用了云服務(wù)的算力，極大地提升了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)保護(hù)能力；另一方面，加密性可對(duì)心理數(shù)據(jù)施以任何功能的分析，并且解密后的分析結(jié)果與明文運(yùn)算的結(jié)果完全相同，這有利于受訪者跳過了解碼的檢索查閱、瀏覽讀取等操作方法直接對(duì)加密心理數(shù)據(jù)進(jìn)行訪問，實(shí)現(xiàn)了心理數(shù)據(jù)交互的可靠性。此外，還應(yīng)依照涉密心理數(shù)據(jù)的類別確定涉及數(shù)據(jù)交互異常的處置規(guī)則，當(dāng)受訪者使用心理數(shù)據(jù)時(shí)，系統(tǒng)對(duì)內(nèi)外部數(shù)據(jù)交互進(jìn)行控制和處置，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常問題并預(yù)警；設(shè)置受訪者的正面和負(fù)面清單，限制賦權(quán)數(shù)據(jù)交互者的身份，對(duì)不在清單的用戶訪問操作進(jìn)行警報(bào)，并對(duì)違規(guī)受訪者及違規(guī)操作進(jìn)行溯源審查、監(jiān)測(cè)和記錄，并輔以熔斷機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)警報(bào)、異常反饋等其他方式處置異常操作問題。[3]

四、結(jié)語(yǔ)

罪犯心理數(shù)據(jù)的未來方向始終是數(shù)據(jù)化向智能化、智慧化的提升，在不忽視監(jiān)獄干警、心理治療師對(duì)罪犯的“人性”干預(yù)及人工智能科技“類人性”介入的必要性的同時(shí)，應(yīng)同步加快現(xiàn)有監(jiān)獄各類罪犯心理數(shù)據(jù)資源的綜合管理、構(gòu)建精確可靠的模型應(yīng)用于罪犯心理矯治實(shí)踐，進(jìn)而提升罪犯改造質(zhì)效。

參考文獻(xiàn)：

[1]程玉敏.家庭成長(zhǎng)環(huán)境與青少年犯罪關(guān)系實(shí)證研究[J].犯罪與改造研究，2018（8）：46-51.

[2]李豫黔.新中國(guó)監(jiān)獄70年改造罪犯的成功發(fā)展之路[J].犯罪與改造研究，2019（10）：23-39.

[3]郭念鋒，虞積生，等.國(guó)家職業(yè)資格培訓(xùn)教程心理咨詢師（基礎(chǔ)知識(shí)）2011[M].北京：民族出版社，2005：422-423.

基金項(xiàng)目：2023年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題，項(xiàng)目名稱：從權(quán)力型到權(quán)利型：社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入刑事司法裁判的邏輯轉(zhuǎn)換（項(xiàng)目編號(hào)：202307017）

作者簡(jiǎn)介：

張潤(rùn)礎(chǔ)（1997.6-），男，漢族，吉林長(zhǎng)春人，碩士在讀，研究方向：監(jiān)所管理和罪犯矯正；

張永進(jìn)（1986.2-），男，漢族，河北邯鄲人，博士，副教授，研究方向：訴訟法學(xué)。