內(nèi)蒙古自治區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心“共同富裕”課題組
摘? 要:內(nèi)蒙古資源型地區(qū)推進(jìn)共同富裕具備較好條件,但存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)居民增收作用較弱、城鄉(xiāng)差距較大、民生短板有待補(bǔ)齊、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力較大等問題,制約了共同富裕進(jìn)程。支持和推動(dòng)資源型地區(qū)因地制宜探索實(shí)現(xiàn)共同富裕有效路徑,不僅是全區(qū)共同富裕工作的重要內(nèi)容,也可以使其形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn),為全區(qū)推進(jìn)共同富裕提供實(shí)踐示范。建議自治區(qū)加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃和頂層設(shè)計(jì),把握工作重心,做好“三個(gè)一”重點(diǎn)工作,積極穩(wěn)妥推進(jìn)共同富裕各項(xiàng)工作。
關(guān)鍵詞:內(nèi)蒙古? ? ?資源型地區(qū)? ? ?共同富裕? ? ?重點(diǎn)工作
內(nèi)蒙古自然資源豐裕度指數(shù)全國(guó)排名第三,是典型的資源型地區(qū)。從區(qū)內(nèi)看,各地情況不盡相同,2022年,內(nèi)蒙古包頭市、烏海市、錫林郭勒盟、呼倫貝爾市、鄂爾多斯市等5個(gè)資源型盟市面積、人口、經(jīng)濟(jì)總量、財(cái)政一般預(yù)算收入總和分別是全區(qū)的21.4%、48.7%、59.7%、46.3%??梢哉f(shuō),上述5個(gè)市以占全區(qū)約1/5的國(guó)土面積,集聚了全區(qū)約一半的人口、貢獻(xiàn)著全區(qū)約六成的經(jīng)濟(jì)總量和約五成的財(cái)政收入,是全區(qū)的人口集聚區(qū)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐。加之內(nèi)蒙古資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好,推進(jìn)共同富裕面臨的發(fā)展不充分、不平衡問題又較為典型,因此,支持和推動(dòng)資源型地區(qū)因地制宜探索實(shí)現(xiàn)共同富裕的有效路徑,不僅是全區(qū)共同富裕工作的重要內(nèi)容,也可以使其形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn),為全區(qū)乃至全國(guó)資源型地區(qū)推進(jìn)共同富裕提供實(shí)踐示范。
一、資源型地區(qū)推進(jìn)共同富?;A(chǔ)條件和存在問題
(一)基礎(chǔ)條件較好
從經(jīng)濟(jì)總量看,資源型盟市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值在全區(qū)的排名總體靠前。2022年,資源型盟市中,鄂爾多斯、烏海兩市人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別位居第1和3位;人均地區(qū)生產(chǎn)總值最低的呼倫貝爾市排全區(qū)第8位,明顯高于烏蘭察布市、通遼市、赤峰市和興安盟(見圖1),特別是鄂爾多斯市,人均地區(qū)生產(chǎn)總值25.69萬(wàn)元,居全國(guó)各城市①首位;根據(jù)當(dāng)年平均匯率計(jì)算,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)3.82萬(wàn)美元,是浙江省2.1倍,已經(jīng)達(dá)到國(guó)家“十四五”規(guī)劃確定的全國(guó)到2035年人均經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的遠(yuǎn)景目標(biāo)。
從財(cái)政實(shí)力看,內(nèi)蒙古資源型盟市的一般公共預(yù)算收入相對(duì)較高。2023年,鄂爾多斯、包頭兩市一般公共預(yù)算收入分別位居全區(qū)第1位和3位,錫林郭勒盟、呼倫貝爾市和烏海市分別位居全區(qū)第4、6位和8位,可用財(cái)力總體較為寬裕(見圖2)。如鄂爾多斯市,2023年一般公共預(yù)算收入910億元,占全區(qū)財(cái)政收入的43%;民生領(lǐng)域人均財(cái)政支出約2.8萬(wàn)元,明顯高于作為國(guó)家共同富裕示范區(qū)的浙江省。
從居民收入看,資源型盟市人均居民收入相對(duì)較高。2023年,包頭、烏海、鄂爾多斯三市全體居民人均可支配收入位居全區(qū)前3位,相對(duì)較低的錫林郭勒盟、呼倫貝爾市分別位列全區(qū)第6、7位,明顯高于巴彥淖爾市等5個(gè)盟市,排名第一的包頭市是排名最末位的興安盟人均收入的約2倍(見圖3)。
(二)問題困難典型
一是發(fā)展質(zhì)量有待提高。從效率看,2022年,鄂爾多斯市、包頭市、烏海市、錫林郭勒盟、呼倫貝爾市等5個(gè)盟市全員勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為491972元/人、293649元/人、296421元/人、191450元/人和148263元/人,除呼倫貝爾市外,其余均高于152977元/人的全國(guó)平均水平,但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比仍有較大差距。以最高的鄂爾多斯市為例,該指標(biāo)約為美國(guó)的46.7%、德國(guó)的81.7%,提升空間較大。從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型看,5盟市總體上創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)格局尚未形成,新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有限。如鄂爾多斯市,2022年,全市能源、化工行業(yè)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)90%以上。
二是共享發(fā)展需要加強(qiáng)。從居民收入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重看,2023年,包頭市、烏海市、錫林郭勒盟、呼倫貝爾市等4盟市全體居民人均可支配收入占人均地區(qū)生產(chǎn)總值比重分別為35.2%、26.8%、38.3%和49.6%,分別低于浙江省15.7個(gè)、24.1個(gè)、12.6個(gè)和1.3個(gè)百分點(diǎn);特別是鄂爾多斯市僅為19.3%,低于同期浙江省31.6個(gè)百分點(diǎn),如果去除“礦老板”收入的拉高作用,該比重可能會(huì)更低,人民群眾分享發(fā)展成果方面亟待強(qiáng)化。從就業(yè)看,包頭市、鄂爾多斯市、烏海市、錫林郭勒盟、呼倫貝爾市等5盟市就業(yè)人員占常住人口比重分別為46.6%、51.9%、48.4%、53.6%和47.3%,分別低于浙江省12.5個(gè)、7.2個(gè)、10.7個(gè)、5.5個(gè)和11.8個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)總體不足。以鄂爾多斯市為例分析,不同于浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為充分、企業(yè)以中小型勞動(dòng)密集型為主、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)和居民增收作用較好的現(xiàn)狀,鄂爾多斯市以能源化工為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),吸納就業(yè)能力總體較弱,加之大型能源企業(yè)以央企居多,帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)有限,產(chǎn)業(yè)的富民效應(yīng)不強(qiáng)。
三是平衡發(fā)展水平較差。從城鄉(xiāng)看,包頭市、鄂爾多斯市、烏海市、錫林郭勒盟等盟市城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比分別為2.3:1、2.2:1、2.0:1 、2.1:1,分別高于浙江省0.4、0.3、0.1、0.2,城鄉(xiāng)居民收入差距總體較大。從區(qū)域看,以鄂爾多斯市為例,2022年,準(zhǔn)格爾旗、伊金霍洛旗地區(qū)生產(chǎn)總值均超過1000億元,而杭錦旗、康巴什區(qū)都不足200億元,縣域間經(jīng)濟(jì)體量懸殊,并導(dǎo)致了這些地區(qū)公共服務(wù)均等化方面存在差距。從行業(yè)看,以鄂爾多斯市為例,從業(yè)人員平均工資最高的金融業(yè)、采礦業(yè),工資收入分別是全市平均水平的1.6和1.4倍,是最低的水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的3.7和3.3倍。
二、以“三個(gè)一”為重點(diǎn)積極穩(wěn)妥推進(jìn)共同富裕
(一)建立健全一個(gè)機(jī)制:資源收益共享機(jī)制
一是構(gòu)建動(dòng)態(tài)收益分享機(jī)制,鼓勵(lì)農(nóng)牧民以土地經(jīng)營(yíng)權(quán)入股,從事資源開發(fā)活動(dòng),同時(shí)探索村集體采取出租等方式,利用礦區(qū)土地共建就業(yè)幫扶車間以及現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)施發(fā)展新能源,增加就業(yè)的同時(shí)獲得長(zhǎng)期參與資源開發(fā)收益的分成。二是構(gòu)建資源型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制,將一部分資源收益轉(zhuǎn)換為創(chuàng)新基金,資助資源型企業(yè)的研發(fā)活動(dòng),提升資源型產(chǎn)業(yè)素質(zhì),并帶動(dòng)相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展;在央地合作上探索新路徑,促進(jìn)央地融合發(fā)展,更好帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展;落實(shí)跨省區(qū)輸電工程長(zhǎng)期合作協(xié)議,推動(dòng)新能源發(fā)電企業(yè)參與省區(qū)間現(xiàn)貨交易。三是構(gòu)建資源收益轉(zhuǎn)換機(jī)制,探索把資源收益用于公共服務(wù)保障體系,提高公共服務(wù)保障水平等。
(二)精準(zhǔn)選取一個(gè)試點(diǎn):鄂爾多斯市先行示范
一是支持鄂爾多斯市通過實(shí)施科技創(chuàng)新引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)集聚培育、有效投資擴(kuò)量、縣域經(jīng)濟(jì)倍增、產(chǎn)業(yè)園區(qū)提質(zhì)、交流合作開放等六大行動(dòng),持續(xù)做大做好經(jīng)濟(jì)蛋糕。二是推動(dòng)鄂爾多斯市加快國(guó)家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè),支持創(chuàng)建呼包鄂國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū),統(tǒng)籌財(cái)政、金融、稅收等支持政策引導(dǎo)社會(huì)力量通過設(shè)立基金、組織成立科創(chuàng)聯(lián)盟等方式增加科技研發(fā)投入,以提升創(chuàng)新活力帶動(dòng)提高生產(chǎn)效率和更多就業(yè)。三是在有利于共同富裕的體制機(jī)制創(chuàng)新上尋求突破,探索建立職工收入與企業(yè)效益、個(gè)人貢獻(xiàn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)通過提質(zhì)增效拓展職工增收空間;建立健全具有激勵(lì)效應(yīng)和有利于優(yōu)化人才資源配置的行政事業(yè)單位薪酬制度。四是學(xué)習(xí)廣東佛山市南海區(qū)、廣西百色市等地區(qū)有益經(jīng)驗(yàn),深入推進(jìn)農(nóng)村改革,盤活農(nóng)村集體資產(chǎn)、增加村集體資產(chǎn)收益,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和公共資源合理配置,推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
(三)構(gòu)建一套量化體系:考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
一是圍繞高質(zhì)量發(fā)展、收入分配、區(qū)域協(xié)調(diào)、公共服務(wù)、精神文明、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)和諧七大領(lǐng)域,根據(jù)共同富裕先行先試重點(diǎn)工作、目標(biāo)及本地區(qū)優(yōu)勢(shì)、短板,構(gòu)建共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。二是以該指標(biāo)體系作為重要評(píng)價(jià)的績(jī)效考評(píng)基礎(chǔ)和依據(jù),制定共同富裕相關(guān)工作的績(jī)效考評(píng)辦法,將共同富裕先行先試工作納入政府督查范疇,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作進(jìn)展。三是基于該指標(biāo)體系,構(gòu)建共同富裕先行先試工作年度評(píng)估機(jī)制,系統(tǒng)梳理和客觀總結(jié)年度相關(guān)工作取得成效、存在問題,并提出下一步工作建議。四是利用該指標(biāo)體系,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和分析不同收入群體及其收入差距變化情況,輔以大數(shù)據(jù)手段,提高中等收入群體監(jiān)測(cè)水平,為相關(guān)政策制定提供依據(jù),助力中等收入群體擴(kuò)大。
參考文獻(xiàn):
[1]吳鐵林,杜勇鋒,白宇欣.內(nèi)蒙古資源型地區(qū)共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑探究——以鄂爾多斯市為例.北方經(jīng)濟(jì)[J],2023,(8).
[2]朱輝宇.以人民為中心與共享發(fā)展.湖南社會(huì)科學(xué)[J],2016,(3).
[3]楊明偉.共同富裕理論不斷深化的邏輯——貫穿在黨的二十大報(bào)告中的本質(zhì)要求.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較[J],2023,(1).
[4]習(xí)近平.扎實(shí)推動(dòng)共同富裕.新長(zhǎng)征(黨建版)[J],2021,(11).
[5]工信部:著力推動(dòng)內(nèi)蒙古鍛造新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì).稀土信息[J],2023,(11).
[6]吳啟華.內(nèi)蒙古探索資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展新路徑.中國(guó)礦業(yè)報(bào)[N],2023-11-10.
(執(zhí)筆:杜勇鋒? 高鴻雁? 李思函 佟成元)
責(zé)任編輯:康偉