推進數(shù)實深度融合的邏輯契合與路徑選擇研究

洪帥 茹婷 李果 符曉藝

摘? 要：隨著社會科學技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為繼工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟之后的一種重要經(jīng)濟形式。數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟融合發(fā)展是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。數(shù)字經(jīng)濟作為未來經(jīng)濟的主導形態(tài)，數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素是其兩個重要核心，由這兩個核心組成的雙輪驅(qū)動，促使數(shù)實更加深度融合發(fā)展。在明晰驅(qū)動機理的基礎之上識別數(shù)實融合存在數(shù)字技術(shù)滲透不均勻、數(shù)實融合底層技術(shù)和研發(fā)能力有待加強、數(shù)實融合體系框架尚不完備等制約因素。剖析數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的邏輯契合點以探索推進數(shù)實深度融合的路徑選擇。

關鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟? ? ?實體經(jīng)濟? ? ?數(shù)實融合? ? ?邏輯契合

黨的二十大報告做出“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合”部署。2023年全國兩會期間，提出要加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快數(shù)字實體化進程。數(shù)字經(jīng)濟是塑造我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動力、新優(yōu)勢的基礎支撐，也是實現(xiàn)共同富裕和“兩個一百年”奮斗目標的重要抓手。數(shù)字化對非數(shù)字的實體經(jīng)濟的應用、滲透和重塑，使數(shù)字經(jīng)濟對實體經(jīng)濟進行賦能，數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟可以相互促進、融合發(fā)展。推進“數(shù)實融合”，不僅是增強數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ男枰?，更是把實體經(jīng)濟做實做強做優(yōu)，并促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。因此，必須堅定不移地推進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展，以數(shù)字經(jīng)濟引領經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的深度融合需要高度的邏輯契合與正確的路徑選擇，但在當前數(shù)實深度融合的過程中仍存在著一些不可回避的制約因素，這就要求在推進數(shù)實深度融合的過程中逐步攻克這些制約因素，并根據(jù)各地區(qū)各行業(yè)選擇合適的融合路徑。因此，研究推進數(shù)實深度融合的邏輯契合與路徑選擇具有積極的現(xiàn)實意義。

一、數(shù)實深度融合的驅(qū)動機理與制約因素

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的關鍵要素，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素也是促進數(shù)實深度融合的基礎，而數(shù)字技術(shù)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新則是加深數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟融合進而推動實體經(jīng)濟發(fā)展的基本條件。因此，數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)成為促進數(shù)實經(jīng)濟深度融合的雙輪驅(qū)動，持續(xù)推動數(shù)實融合發(fā)展進程。隨著數(shù)實融合進程的進一步深入，發(fā)展勢頭良好的同時也存在著一些問題和制約，這將成為我國數(shù)實經(jīng)濟深度融合的風險挑戰(zhàn)。

（一）數(shù)實深度融合的驅(qū)動機理

數(shù)字技術(shù)驅(qū)動數(shù)實經(jīng)濟深度融合?？茖W技術(shù)是第一生產(chǎn)力，數(shù)字技術(shù)的應用是推進數(shù)實融合的前提條件，數(shù)實融合依賴多項數(shù)字技術(shù)的綜合應用。隨著我國數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟各領域不斷拓展和應用，逐漸下沉到各行各業(yè)當中，與傳統(tǒng)行業(yè)不斷融合，促使實體經(jīng)濟更加快速發(fā)展。數(shù)字技術(shù)有效打破了傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展邊界，突破了時空限制，使傳統(tǒng)行業(yè)在原來的發(fā)展基礎上與其他原本存在壁壘的行業(yè)有機會廣泛增強聯(lián)系和加強合作。有學者認為，關鍵技術(shù)攻關和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)數(shù)實融合的重點任務，互聯(lián)網(wǎng)與各實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)融合應用遵循了高質(zhì)量發(fā)展的政策路線，提升了經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。通過使用數(shù)字技術(shù)，可以推動生產(chǎn)信息的數(shù)字化與集成化，更加有效地滿足消費者的需求，提升供應鏈現(xiàn)代化水平，實現(xiàn)供應鏈的在線化，最終促進經(jīng)濟發(fā)展。技術(shù)、土地、資本、勞動力等生產(chǎn)要素更高效率的利用，推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的深化融合。

數(shù)據(jù)要素驅(qū)動數(shù)實經(jīng)濟深度融合。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟相融合的重要基礎，通過數(shù)字經(jīng)濟所得出的數(shù)據(jù)作為關鍵要素，可以幫助實體經(jīng)濟了解市場和消費者行為和心理，提高產(chǎn)品設計和營銷策略的精確度和效率，從而促進實體經(jīng)濟更加高效地發(fā)展。數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素被廣泛應用于生產(chǎn)、流通、消費等環(huán)節(jié)當中，使價值鏈、創(chuàng)新鏈重組和業(yè)務流程和商業(yè)模式創(chuàng)新優(yōu)化擁有更大的優(yōu)勢，從而大大提升要素的配置效率，使企業(yè)與行業(yè)產(chǎn)生規(guī)模報酬遞增效應。同時，數(shù)據(jù)要素的投入使用有效促進了企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。如今，企業(yè)若是依舊只遵循傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式將會面臨效率降低、利潤下降或者更為嚴重的優(yōu)勝劣汰，因此，有效使用大數(shù)據(jù)分析進行生產(chǎn)方式創(chuàng)新、管理方式創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等，才能使企業(yè)在新時代下順應科技發(fā)展潮流、提升企業(yè)核心競爭力。

（二）數(shù)實深度融合的制約因素

我國在數(shù)實經(jīng)濟深度融合方面已經(jīng)取得了比較大的突破和進展，但同時也面臨著一些前所未有的制約和挑戰(zhàn)。

1.數(shù)字技術(shù)滲透融合并不均勻

由于一些高端技術(shù)受制于人，并不能很好地在行業(yè)與企業(yè)間自由流通，導致一些產(chǎn)業(yè)不能很好地進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，難以做到數(shù)實經(jīng)濟深度融合。數(shù)字經(jīng)濟雖在服務行業(yè)、科技行業(yè)等迅速融合發(fā)展，但在傳統(tǒng)制造業(yè)中還沒有真正實現(xiàn)普及。與大中型企業(yè)因享有更多資源和優(yōu)勢，其數(shù)字化水平不斷提高相比，中小型企業(yè)因自身條件限制，其數(shù)字技術(shù)的運用并不廣泛。中小企業(yè)的數(shù)字化其實僅處于剛剛起步階段，覆蓋全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈、全周期的數(shù)據(jù)鏈尚未建立起來，這也阻礙了其與產(chǎn)業(yè)鏈上中下游及大中型企業(yè)的數(shù)字化協(xié)同。

2.數(shù)實融合底層技術(shù)和研發(fā)能力有待加強

近年來，雖然我國科技迅速發(fā)展，技術(shù)能力不斷提升，但在核心技術(shù)層與世界上的頂尖水平還有一定的距離，未來依舊有很大的進步空間。在某些核心尖端技術(shù)方面還存在被某些世界強國“卡脖子”的現(xiàn)象，例如核心硬件研發(fā)、人工智能發(fā)展等，由于發(fā)展時間還較短所以目前還不得不依賴于歐美發(fā)達國家。在高性能計算、芯片制造等領域，我國仍然依賴于進口技術(shù)和設備。這就需要加大在科研和研發(fā)方面的投入，在核心技術(shù)層面更加自主，縮小與世界領先國家的差距。

3.數(shù)實融合體系框架尚不完備

數(shù)字經(jīng)濟是近幾年才發(fā)展起來的，其內(nèi)部治理體系、數(shù)據(jù)保護體系等都還尚未建立完全，如何避免壟斷等問題更是亟待解決。數(shù)實融合之后對于企業(yè)來講需要建立新的治理體系，但大多數(shù)企業(yè)都并沒有這方面的經(jīng)驗，還處在慢慢探索的階段。對于政府等監(jiān)管機構(gòu)的要求也在提升，需要出臺新的規(guī)范政策以應對可能會出現(xiàn)的各種新的情況。由于數(shù)實融合本質(zhì)上是需要多層面多體系上下聯(lián)動的，而當前我國數(shù)實融合還沒有這么靈活，多存在于只有某一個行業(yè)或一個體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這種情況會讓數(shù)實融合體系出現(xiàn)“斷聯(lián)”。

二、推進數(shù)實深度融合的邏輯契合

數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟具備雙向的邏輯契合。一是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展推動實體經(jīng)濟進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型從而使得實體經(jīng)濟煥發(fā)新生。數(shù)字經(jīng)濟最關鍵的要素即為數(shù)據(jù)，強大的大數(shù)據(jù)體系生成各種有效的數(shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)資源本身具有外部性，在支撐推動數(shù)字經(jīng)濟本身外將數(shù)據(jù)資源整合起來形成大數(shù)據(jù)庫可以幫助實體企業(yè)或相關機構(gòu)分析消費者的各類偏好和消費行為。迅速發(fā)展的數(shù)字技術(shù)為創(chuàng)新發(fā)展提供了強大的支撐，幫助實體經(jīng)濟進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使一些傳統(tǒng)行業(yè)和“老式”企業(yè)能夠提升自身的生產(chǎn)效率和市場競爭力、更加智能化且綠色環(huán)保、跟上時代潮流。二是實體經(jīng)濟能夠反作用于數(shù)字經(jīng)濟，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供平臺并在一定程度上促進技術(shù)不斷升級。實體經(jīng)濟已經(jīng)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生了依賴，在很多方面都需要大數(shù)據(jù)及信息技術(shù)的投入使用，依據(jù)企業(yè)家追求利潤最大化原則，實體經(jīng)濟定會反過來推動數(shù)字經(jīng)濟不斷地升級以滿足企業(yè)的發(fā)展需求。實體企業(yè)對于數(shù)字和互聯(lián)網(wǎng)的運用為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了重要的支撐，它將供給端和需求端有效地聯(lián)系起來，以消費者需求促進產(chǎn)品創(chuàng)新，并且將數(shù)字技術(shù)與實際應用場景有機結(jié)合，推動技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。

總的來說，數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟具有相同的邏輯內(nèi)核，都是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱。實體經(jīng)濟始終是我國經(jīng)濟發(fā)展的根基，是所有國家經(jīng)濟的基礎，其穩(wěn)定發(fā)展會帶動經(jīng)濟各方面的增長。數(shù)字經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟模式已經(jīng)成為了驅(qū)動我國經(jīng)濟更好更快發(fā)展的新引擎，能夠催生出更多新業(yè)態(tài)使實體經(jīng)濟煥發(fā)出新鮮活力。實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟二者相輔相成、相互依存、共同促進“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”。以數(shù)字經(jīng)濟和傳統(tǒng)制造業(yè)相融合為例，截至2023年7月，我國各地建設數(shù)字化車間和智能工廠近8000個，其中近三分之一數(shù)字化轉(zhuǎn)型基本完成，在這些示范廠中，平均縮短了20.7%的產(chǎn)品開發(fā)周期，提高了34.8%的生產(chǎn)效率，降低了27.4%的產(chǎn)品不良品率①。這些數(shù)據(jù)都證明數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟具有高度的邏輯契合，能夠使我國經(jīng)濟發(fā)展在保證高質(zhì)量基礎的前提下迅猛發(fā)展。

三、數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合的路徑選擇

（一）加快發(fā)展數(shù)字技術(shù)，用科技創(chuàng)新來促進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合

推動數(shù)實深度融合的基本條件與關鍵點即為數(shù)字技術(shù)突破瓶頸迅速發(fā)展。一定要堅持高水平自立自強，要堅持技術(shù)引領，以創(chuàng)新融合推動數(shù)實融合發(fā)展，推動量子計算等關鍵核心技術(shù)、基礎前沿技術(shù)加快突破，發(fā)揮信息技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的放大、疊加、倍增作用。我國具有龐大的人口和市場優(yōu)勢，利用此優(yōu)勢要加大對于數(shù)字技術(shù)研發(fā)投入的規(guī)模與強度，加速推進數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，必將會帶動一系列消費與促進就業(yè)。要把國家戰(zhàn)略科技力量集中在高端芯片、基礎軟硬件和基礎元件等方面，繼續(xù)推動國家戰(zhàn)略科技任務的實施。要重點給予國家重點實驗室、國家科研機構(gòu)、研究型大學等支撐與投入，著重培養(yǎng)創(chuàng)新型技術(shù)人才，打造出專業(yè)化國際化人才。

（二）構(gòu)建完善的數(shù)實經(jīng)濟融合體系，搭建數(shù)實融合發(fā)展平臺，滿足推進數(shù)實融合順利發(fā)展的要求

數(shù)實融合的高速發(fā)展，離不開一個能夠幫助其發(fā)展的完善體系。要加大企業(yè)數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新投入力度，建立一個穩(wěn)固的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型平臺，加速構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)。加速建立數(shù)字企業(yè)和實體企業(yè)廣泛溝通的渠道，并將其與數(shù)字交易會、數(shù)字商品交易會、數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合論壇等相結(jié)合，充分發(fā)揮平臺機構(gòu)在數(shù)字和實體融合過程中的作用，促進數(shù)實體經(jīng)濟的“去中介化”，從而降低數(shù)實融合成本，提高數(shù)實融合的效率，幫助企業(yè)能夠更加平穩(wěn)地渡過數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（三）盡可能擴大數(shù)實融合滲透面，使產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展更加均勻

以傳統(tǒng)制造業(yè)為首的一些“老式”企業(yè)和行業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型略有困難，政府應該多給予支持，分析企業(yè)的特點與所處環(huán)境，并根據(jù)企業(yè)未來的發(fā)展目標制定好符合企業(yè)本身的數(shù)字化進程。對于轉(zhuǎn)型困難的企業(yè)，自身應加速互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)之間的連接，大力推進企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設，加快升級企業(yè)設備裝置，避免數(shù)據(jù)信息的流通不暢，廣泛運用大數(shù)據(jù)，以達到數(shù)據(jù)開放、流通、共享的目標。

（四）健全數(shù)實融合治理模式，確保企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后平穩(wěn)過渡

數(shù)實融合后必定需要制度的創(chuàng)新作為保障，需要政府頒布相應的政策并出臺新的法律法規(guī)。要重視數(shù)據(jù)安全、專利保障、運營要求和系統(tǒng)監(jiān)管等問題，對治理體系進行全面設計，確定具體的標準，完善相關的政策，從而構(gòu)建出一種科學的、系統(tǒng)的、協(xié)同的數(shù)字融合治理模式。健全治理體系不僅要從企業(yè)角度出發(fā)，還要讓市場也發(fā)揮重要作用，通過市場等第三方力量的參與督促企業(yè)的自律性，使得企業(yè)自發(fā)的完善產(chǎn)業(yè)數(shù)字化之后的治理運行模式。

四、結(jié)論

數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素作為雙驅(qū)動是數(shù)實經(jīng)濟深度融合必不可少的要素，所以在數(shù)實融合的路徑選擇上要將發(fā)展數(shù)字技術(shù)和完善數(shù)據(jù)資源與體系作為重點。推進數(shù)實深度融合的進程中還存在著數(shù)字技術(shù)滲透不均勻、數(shù)實融合底層技術(shù)和研發(fā)能力有待加強、數(shù)實融合體系框架尚不完備的制約因素。數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟高度的邏輯契合證明，數(shù)實融合不僅可行并且能夠推進得更加長遠。選擇合適的數(shù)實經(jīng)濟深度融合路徑，不僅需要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟和完善數(shù)據(jù)治理體系，還需要一定的政策支持和財政補貼。隨著對數(shù)實經(jīng)濟深度融合的必要性的更多認可，關注數(shù)實經(jīng)濟深度融合的主體會更多，路徑選擇也會更加明晰，數(shù)實經(jīng)濟深度融合所產(chǎn)生的成果與成效也會更加明顯，將為全國各行各業(yè)推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更強有力的支撐和保障。

參考文獻：

[1] 任曉剛，方力.數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展：驅(qū)動機理、制約因素與路徑選擇[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2023，（12）.

[2] 洪銀興，任保平.數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合的內(nèi)涵和途徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2023，（2）.

[3] 歐陽日輝.數(shù)實融合的理論機理、典型事實與政策建議[J].改革與戰(zhàn)略，2022，38（5）.

[4] 歐陽日輝，龔偉.促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合：機理與路徑[J].北京工商大學學報（社會科學版），2023，38（4）.

[5] 陳曦.推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合：理論探析與實踐創(chuàng)新[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2022，（24）.

[6] 鄧麗姝.推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合的機制與路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023，（14）.

[7] 數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟如何“雙向奔赴”[N]. 文匯報，2023-09-03.

[8] 李雁爭. 推動數(shù)實融合系列舉措將加快發(fā)布實施[N]. 上海證券報，2023-08-08（001）.

[9] 蘇德悅.以技術(shù)創(chuàng)新推動數(shù)實融合[N].人民郵電，2022-11-21（第3版）.

[10] 黃鑫.做足數(shù)實融合文章[N].經(jīng)濟日報，2023-08-03（第1版）.

[11] 張楠.建好用好平臺 促進“數(shù)實融合”深度發(fā)展[N].中國工業(yè)報，2023-06-06（第3版）.

[12] 魏橋.以數(shù)實融合賦能千行百業(yè)[N].國際商報，2023-08-04（第1版）.

（作者單位：1.河北經(jīng)貿(mào)大學經(jīng)濟研究所；2.河北經(jīng)貿(mào)大學京津冀協(xié)同發(fā)展河北省協(xié)同創(chuàng)新中心）

責任編輯：康偉