羅譞
[摘要]隨著自媒體的不斷發(fā)展,信息傳播方式和社交模式發(fā)生深刻變化,使得媒介倫理與法規(guī)課程教師在教學(xué)中面臨從教學(xué)內(nèi)容到教學(xué)方法等多方位的挑戰(zhàn),這也對(duì)該課程的思政融入提出了更高的要求。文章認(rèn)為,在自媒體背景下,對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程的講授,教師應(yīng)以學(xué)生為中心,重視理論與案例的有效融合,采用學(xué)生喜聞樂見的教學(xué)方式提升媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)效果,進(jìn)而將思政內(nèi)容全面、高效地融入日常教學(xué),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]自媒體;課程思政;媒介倫理與法規(guī)
一、自媒體與媒介倫理失范
當(dāng)今時(shí)代,自媒體憑借平民化、私人化、自主化的特征,日漸成為人們獲取信息、表達(dá)意見的重要渠道,無數(shù)普通網(wǎng)民在自媒體的技術(shù)賦權(quán)下實(shí)現(xiàn)了從“接收者”向“表達(dá)者”的身份轉(zhuǎn)變。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,我國(guó)全職從事自媒體的人數(shù)達(dá)到了370萬人,而兼職人數(shù)則超過了600萬人[1]。抖音、小紅書、B站等UGC平臺(tái)的爆火也從側(cè)面進(jìn)一步印證了自媒體在當(dāng)今社會(huì)的強(qiáng)大影響力。然而,正如學(xué)者顧里平所言:“當(dāng)每個(gè)人都可以借助一部輕巧的智能手機(jī),在輕松的笑談間,輕快地傳播信息、表達(dá)觀點(diǎn)、分享感受時(shí),媒介倫理已經(jīng)變成全民的事?!保?]在互聯(lián)網(wǎng)傳播實(shí)踐中,自媒體創(chuàng)造了一個(gè)完全不同于傳統(tǒng)媒介的全新的公共傳播場(chǎng)域,大量非專業(yè)人員的進(jìn)場(chǎng)也讓自媒體傳播呈現(xiàn)強(qiáng)烈的“去政治化、去道德化”特征,而這種“草根新聞的興起伴隨著嚴(yán)重的道德問題,包括真實(shí)性和公然欺騙”[3],因此過去由傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的媒介秩序在自媒體的沖擊下面臨巨大挑戰(zhàn),象征新聞媒介之正當(dāng)性、合法性的媒介倫理也遭受了巨大沖擊。
具體言之,自媒體傳播對(duì)傳統(tǒng)媒介倫理體系的沖擊主要表現(xiàn)為以下兩點(diǎn):第一,文本表達(dá)的庸俗化,即自媒體為了搶奪用戶注意力資源,刻意迎合用戶的低級(jí)趣味,使用標(biāo)題黨、煽動(dòng)性表達(dá)、刺激性圖文等手段來博眼球、賺流量,違背了傳統(tǒng)媒介倫理觀中的“價(jià)值性原則”;第二,新聞事實(shí)的模糊化,即自媒體為了搶熱點(diǎn),過分追求傳播的速度而忽視傳播的精確度,致使謠言憑借自媒體廣泛傳播,繼而造成不良的社會(huì)影響,違背了傳統(tǒng)媒介倫理觀中的“真實(shí)性原則”。
二、自媒體對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程教學(xué)的挑戰(zhàn)
自媒體行業(yè)的全面興盛和自媒體對(duì)傳統(tǒng)媒介倫理的沖擊為當(dāng)前媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)帶來了巨大挑戰(zhàn)。一方面,當(dāng)代大學(xué)生作為互聯(lián)網(wǎng)的深度用戶,已深度融入自媒體傳播,通過自媒體獲取信息,交流觀點(diǎn),表達(dá)情感。研究發(fā)現(xiàn),自媒體對(duì)大學(xué)生的價(jià)值養(yǎng)成、價(jià)值判斷、價(jià)值選擇等方面的影響不容忽視[4]。因此,自媒體導(dǎo)致的價(jià)值失范對(duì)大學(xué)生的影響頗為深遠(yuǎn),他們是自媒體傳播倫理失范的直接經(jīng)歷者乃至受害者。另一方面,隨著自媒體行業(yè)的繁榮發(fā)展,大量新聞傳播學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生選擇在自媒體行業(yè)就業(yè),其中不少學(xué)生在大學(xué)實(shí)習(xí)期間已經(jīng)接觸自媒體,并有在相關(guān)公司實(shí)習(xí)的經(jīng)歷,甚至有學(xué)生在本科學(xué)習(xí)期間便自創(chuàng)自媒體賬號(hào),成為自媒體工作者。因此,上文所述種種存在于自媒體行業(yè)的失范行為對(duì)學(xué)生產(chǎn)生了直接影響。
在這樣的教學(xué)背景下,媒介倫理與法規(guī)課程面臨諸多挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
(一)教學(xué)內(nèi)容的挑戰(zhàn)
如前文所述,隨著自媒體的興起,媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)內(nèi)容和形式也在發(fā)生變化,而如何在課程中準(zhǔn)確把握這些變化,將自媒體倫理相關(guān)內(nèi)容有效融入教學(xué),是該課程教師面臨的一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。例如,在自媒體背景下,對(duì)過去媒介倫理與法規(guī)課程中有關(guān)“虛假新聞”和“新聞?wù)鎸?shí)性”原則的介紹和說明,教師必須及時(shí)對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充說明,將新傳播局面下的新聞生產(chǎn)的新生態(tài)、新特征、新問題為學(xué)生進(jìn)行詳細(xì)講解,幫助學(xué)生厘清自媒體時(shí)代“虛假信息”與傳統(tǒng)媒介倫理規(guī)約中“虛假新聞”之間的異同,并將我國(guó)法律中有關(guān)傳播網(wǎng)絡(luò)虛假信息的最新條款為學(xué)生介紹清楚。
(二)教學(xué)方法的挑戰(zhàn)
隨著自媒體的不斷發(fā)展,信息傳播方式和社交模式發(fā)生深刻變化,學(xué)生在自媒體環(huán)境中可能會(huì)面臨諸多新的實(shí)踐問題,理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象也日益嚴(yán)重,而這導(dǎo)致學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)體系提出質(zhì)疑。如何讓學(xué)生將理論知識(shí)與自媒體實(shí)踐相結(jié)合,提高他們?cè)谧悦襟w環(huán)境中的倫理意識(shí)和判斷力,并對(duì)他們未來的工作起到直接的、正面的指引作用,是教師在創(chuàng)新教學(xué)方法上面臨的一大挑戰(zhàn)。例如,在傳統(tǒng)的媒介倫理與法規(guī)課程教學(xué)中,榮獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)等重要獎(jiǎng)項(xiàng)的作品是教師重要的講解對(duì)象,也是學(xué)生學(xué)習(xí)的典范。但在自媒體時(shí)代,各類新聞獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)自媒體的模范指引作用早已不如往昔,無論是學(xué)生實(shí)習(xí)的自媒體公司,還是學(xué)生自辦的自媒體賬號(hào),都更加關(guān)注直觀的傳播效果,相較于各類新聞獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)這些學(xué)生來說,“10w+”的閱讀量更具吸引力。
(三)教師角色的挑戰(zhàn)
在自媒體環(huán)境下,學(xué)生不僅獲取信息的渠道和方式更加多元化,而且身份更加復(fù)雜、多變,教師的角色也因此發(fā)生了變化。教師在利用自媒體獲取知識(shí)、傳播信息方面相較于互聯(lián)網(wǎng)原住民的學(xué)生不再具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),教師也不僅是知識(shí)的傳授者,而且是各大自媒體文本的閱讀者,甚至是學(xué)生創(chuàng)建的自媒體賬號(hào)的受眾,因此在日常教學(xué)過程中,教師需要積極轉(zhuǎn)換身份,了解學(xué)生的自媒體使用經(jīng)驗(yàn)與想法,并在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生如何正確使用自媒體、如何判斷和識(shí)別自媒體信息,以期達(dá)到更好的教學(xué)效果。
(四)課程評(píng)價(jià)的挑戰(zhàn)
傳統(tǒng)的課程評(píng)價(jià)方式往往以考試、作業(yè)等形式為主,但在自媒體深度融入學(xué)生日常生活的背景下,教師更應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的媒介倫理意識(shí)和實(shí)踐能力,并將其作為課程評(píng)價(jià)內(nèi)容。尤其在諸多學(xué)生本身就是自媒體內(nèi)容生產(chǎn)者的背景下,如何設(shè)計(jì)更加有效的評(píng)價(jià)方式,以全面提升學(xué)生的媒介倫理素養(yǎng),也是教師需要思考的問題。
三、自媒體背景下媒介倫理與法規(guī)課程思政融入的意義與路徑探析
(一)媒介倫理與法規(guī)課程思政融入的意義
2020年,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》指出,課程思政建設(shè)工作要圍繞全面提高人才培養(yǎng)能力這個(gè)核心點(diǎn)[5],而傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系和當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)恰是當(dāng)前教師在媒介倫理與法規(guī)課程教學(xué)中遇到的現(xiàn)實(shí)難題。具體而言,正如前文所述,媒介倫理與法規(guī)課程的核心目標(biāo)是通過培養(yǎng)學(xué)生的媒介倫理意識(shí)和法規(guī)素養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生了解并遵守媒介行業(yè)的倫理準(zhǔn)則和法律,然而,隨著自媒體行業(yè)的繁榮發(fā)展,自媒體不僅成為吸納新聞傳播學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的蓄水池,還徹底改變了社會(huì)整體的媒介環(huán)境。新聞傳播學(xué)專業(yè)的實(shí)習(xí)生和畢業(yè)生不僅要在實(shí)踐層面適應(yīng)自媒體行業(yè)的全新媒介實(shí)踐要求,而且要在價(jià)值層面上認(rèn)同自媒體行業(yè)的運(yùn)行邏輯,但一些運(yùn)行邏輯存在損害社會(huì)公共利益的風(fēng)險(xiǎn),值得反思。
因此,對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程的思政建設(shè),教師不僅應(yīng)把學(xué)生培養(yǎng)成“愛黨、愛國(guó)、愛社會(huì)主義、愛人民、愛集體”的具有高尚道德情操的人才,而且應(yīng)關(guān)注如何為黨和國(guó)家培養(yǎng)合格的傳媒工作者和優(yōu)秀的社會(huì)主義文化建設(shè)者。媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)目標(biāo)是幫助學(xué)生在大學(xué)前三年專業(yè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高新媒體媒介素養(yǎng)、職業(yè)道德素養(yǎng)。因此,教師對(duì)該課程的思政元素的挖掘顯得尤為重要,而教師通過該課程對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效引導(dǎo),從而幫助他們突破自媒體倫理失范困境,使他們具備良好的網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng),并在未來的工作中發(fā)揮積極的正向引導(dǎo)作用便是本課程思政融入的意義所在。
(二)媒介倫理與法規(guī)課程思政融入的路徑
課程思政作為立德樹人的根本要求和方法,教師必須將其有效落實(shí)到日常的授課實(shí)踐之中,而自媒體的盛行對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)實(shí)踐提出了更高的要求。要實(shí)現(xiàn)良好的思政融入效果,教師就要以以下方面作為抓手,制訂合適的融入策略,以達(dá)到良好的教學(xué)效果。
1.教學(xué)內(nèi)容革新:法規(guī)為軸,案例為體,立體呈現(xiàn)知識(shí)圖景
媒介倫理和傳媒法規(guī)能夠有效調(diào)節(jié)新聞傳播活動(dòng)(包括網(wǎng)絡(luò)傳播活動(dòng)),以保證該活動(dòng)的正常運(yùn)作與和諧發(fā)展,因此媒介倫理與法規(guī)課程的要義便在于培養(yǎng)學(xué)生的新聞倫理意識(shí)、提升學(xué)生的法律素養(yǎng),以便其未來能夠更好地開展媒介工作。而在具體的教學(xué)中,一來法律法規(guī)知識(shí)講授的枯燥性,導(dǎo)致部分學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高;二來傳統(tǒng)新聞法規(guī)文本與自媒體實(shí)踐難以建立有效的連接,導(dǎo)致學(xué)生在理解與應(yīng)用上存在困難。因此,在媒介倫理與法規(guī)課程教學(xué)中,教師應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化“以案例講解促進(jìn)法規(guī)理解”的授課思路,在課堂上融入新的、貼合學(xué)生生活的案例,以案例為牽引,引導(dǎo)學(xué)生“探索新媒體背景下的媒體道德、倫理及法律新問題”[6],鼓勵(lì)學(xué)生圍繞案例展開討論,讓學(xué)生在互動(dòng)中掌握媒介相關(guān)法規(guī)的知識(shí)。例如,在有關(guān)“著作權(quán)”的知識(shí)點(diǎn)講授中,教師可以自媒體上盛行的“二創(chuàng)視頻”為例,講解《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》和《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》中著作權(quán)保護(hù)的具體細(xì)則,甚至幫助一些正在從事自媒體創(chuàng)作的學(xué)生分析自己的作品被平臺(tái)下架的原因。而這樣以案例分析增強(qiáng)學(xué)生對(duì)相關(guān)法規(guī)的理解的教學(xué)模式能夠幫助學(xué)生加深對(duì)法律條文和立法精神的理解,鍛煉學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)踐、理論指導(dǎo)實(shí)踐的能力。
2.教學(xué)方法革新:創(chuàng)新思政融入方式、實(shí)現(xiàn)思政融入“軟著陸”
“為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù)是我國(guó)廣播電視事業(yè)以及其他一切新聞傳播活動(dòng)的基本方向”[7],媒介倫理與法規(guī)課程是新聞傳播學(xué)專業(yè)的一門核心課程,在引導(dǎo)學(xué)生在日趨復(fù)雜的媒介環(huán)境中樹立正確的倫理觀、法制觀,成為一名合格的新聞工作者方面發(fā)揮重要作用。誠(chéng)然,在過去的媒介倫理法規(guī)課程教學(xué)中,課程思政融入已日臻完善,然而自媒體的不斷發(fā)展又對(duì)課程思政融入提出了更新、更高的要求。
其一,由于學(xué)生媒介接觸習(xí)慣的改變,傳統(tǒng)媒體時(shí)代的案例難以引發(fā)他們的共鳴,因此傳統(tǒng)的課程思政融入方式亟須改革。王海建指出,身為“數(shù)字原住民”,當(dāng)代大學(xué)生展現(xiàn)了高度個(gè)性化、理性化、務(wù)實(shí)化的特點(diǎn),而這些特點(diǎn)也導(dǎo)致傳統(tǒng)的思政教育方式面臨重大沖擊,既往的思政教育方式難以在思想引領(lǐng)、價(jià)值觀塑造、人生導(dǎo)向方面對(duì)大學(xué)生形成有效影響[8]。因此,創(chuàng)新課程思政融入方式要求教師能夠準(zhǔn)確把握大學(xué)生群體的總體思想動(dòng)向,以學(xué)生熟悉的、感興趣的案例作為突破口,在課程講解的過程中引入家國(guó)情懷、職業(yè)理想、人文關(guān)懷等思政內(nèi)容,以一種“潤(rùn)物細(xì)無聲”的方式把思政內(nèi)容傳授給學(xué)生。
其二,自媒體時(shí)代層出不窮的新現(xiàn)象(如網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)輿論審判、自媒體侵權(quán)等)也呼喚課程思政融入新思路的出現(xiàn)。雖然當(dāng)前大學(xué)生表現(xiàn)更強(qiáng)的個(gè)性和更多的自主意識(shí),但這并不代表其是冷漠的、自私的,相反,當(dāng)今的大學(xué)生有著較強(qiáng)的社會(huì)正義感和較高的社會(huì)介入意愿。因此,在教學(xué)過程中,教師也應(yīng)從這些具體的新現(xiàn)象出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生重新思考廣大年輕網(wǎng)民在此類事件中的作用與作為,探究這些事件中“網(wǎng)民的初衷”與“事件的結(jié)果”之間的差距,知曉此類事件中可能涉及的各種違法行為,從而提升自身的媒介素養(yǎng)水平與法律知識(shí)水平。
3.教學(xué)思路革新:確立學(xué)生在教學(xué)中的主體地位
李瑾認(rèn)為,“課程思政不是自說自話,學(xué)生的認(rèn)同感和獲得感是檢驗(yàn)課程思政教學(xué)改革是否成功的標(biāo)準(zhǔn)”[9],教師只有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,激發(fā)其學(xué)習(xí)的興趣,才能讓學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握和接受達(dá)到事半功倍的效果。對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程這一強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生倫理修養(yǎng)的課程來說,充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位更顯重要,教師只有讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中思考媒介實(shí)踐中的各類現(xiàn)象、認(rèn)同約定俗成的媒介倫理秩序、領(lǐng)會(huì)相關(guān)法律的制定原則和內(nèi)在精神,才能真正讓學(xué)生對(duì)媒介倫理法規(guī)的知識(shí)做到入腦入心。例如,在講授“個(gè)人信息權(quán)與隱私保護(hù)”的相關(guān)知識(shí)時(shí),教師可以鼓勵(lì)學(xué)生從自己遭遇的騷擾電話/短信出發(fā),思考當(dāng)前普遍存在的個(gè)人信息泄露問題,同時(shí),教師也可以創(chuàng)設(shè)情境,鼓勵(lì)學(xué)生轉(zhuǎn)變立場(chǎng),從一個(gè)新手網(wǎng)店賣家的視角出發(fā),思考他們是否會(huì)選擇為了賺錢而泄露客戶的個(gè)人信息,從而充分激發(fā)學(xué)生的思考熱情,使學(xué)生展開積極、有益的課堂討論。
四、結(jié)語
自媒體的不斷發(fā)展在為傳統(tǒng)的新聞媒介倫理知識(shí)體系帶來全面沖擊的同時(shí),也因其在網(wǎng)民間的廣泛普及而為媒介倫理與法規(guī)課程的教學(xué)研究打開了全新的問題域。而作為新聞傳播學(xué)專業(yè)的必修課程,媒介倫理與法規(guī)課程自然需要第一時(shí)間對(duì)這些新現(xiàn)象做出回應(yīng),以便為新聞傳播學(xué)專業(yè)學(xué)生指明方向。教師探索本課程的思政融入新路徑與新方法既是對(duì)習(xí)近平總書記“三全育人”理念的積極回應(yīng),更是幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀的重要手段。而教師對(duì)媒介倫理與法規(guī)課程從教學(xué)內(nèi)容到教學(xué)方法,再到教學(xué)主體的全方位革新,將有助于新聞傳播學(xué)專業(yè)學(xué)生認(rèn)識(shí)紛亂的自媒體亂象,重新錨定自身作為社會(huì)主義新聞傳播事業(yè)接班人的定位,從而充分發(fā)揮課程的德育功能,為培養(yǎng)合格的新時(shí)代中國(guó)傳媒人才貢獻(xiàn)綿薄之力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]人民網(wǎng)評(píng):“自媒體”豈是隨心所欲的“自留地”[EB/OL].(2023-07-12)[2024-01-11].https://www.thecover.cn/news/saP2WCsl/vSH90qSdq8Jkw==.
[2]顧理平.媒介倫理與美好世界的想象[J].視聽界,2021(03):126.
[3]DAN GILLMOR.We the Media:Grassroots Journalism by the People,for the People[M]. New York:O'Reilly Media,2004.
[4]邵明英,胡昌旭.手機(jī)媒體對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的影響分析:基于全國(guó)12所高校的調(diào)研[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2014(09):106-110.
[5]教育部.教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的通知[EB/OL].(2020-06-01)[2024-01-11].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.html?eqid=a2f7c9f80002888f0000000364269908.
[6]盧育娟.“大思政課”視域下新聞傳播人才培養(yǎng)模式研究:以網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)為例[J].教育信息化論壇,2023(07):126-128.
[7]黃瑚.網(wǎng)絡(luò)傳播法規(guī)與倫理教程[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2018.
[8]王海建.“00后”大學(xué)生的群體特點(diǎn)與思想政治教育策略[J].思想理論教育,2018(10):90-94.
[9]李瑾.《新聞倫理與法規(guī)》課程思政實(shí)踐路徑探析[J].新聞世界,2022(07):79-82.