歐陽旭
隨著新課程改革的全面推進(jìn),歷史課堂發(fā)生了較大的變化。在高中歷史統(tǒng)編教材《中外歷史綱要》和選擇性必修五本教材中,老師既要培養(yǎng)學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng),還需對(duì)接高考考查要求,這無疑對(duì)老師提出了更高的要求?!扒榫场笔前盐招抡n程教學(xué)與評(píng)價(jià)規(guī)律的一個(gè)關(guān)鍵概念。[1]《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》及說明認(rèn)為,復(fù)雜情境主要對(duì)應(yīng)考査的“綜合性”“應(yīng)用性”與“創(chuàng)新性”要求。這些要求給教師教學(xué)提供了方向,尤其對(duì)教學(xué)中問題情境的創(chuàng)設(shè)提出了更清晰的分層要求。[2]學(xué)術(shù)閱讀可以成為高中歷史課堂創(chuàng)設(shè)復(fù)雜情境的起點(diǎn)和有效抓手。本文擬就樓衛(wèi)琴名師工作室第27期學(xué)術(shù)沙龍研讀書目——《波峰與波谷——秦漢魏晉南北朝的政治文明》(以下簡(jiǎn)稱《波峰與波谷》)為例,談?wù)剬W(xué)術(shù)閱讀如何助力教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè),實(shí)現(xiàn)教學(xué)、評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)分層、對(duì)標(biāo)。
一、只緣身在此山中
2020年,統(tǒng)編版高中歷史教科書在廣東省全面推廣。高中歷史教學(xué)結(jié)束了2003版教科書時(shí)代,重新回歸通史體例?;诔醺咧袣v史教學(xué)銜接的需要,回望初中的歷史教科書,尤其是中國(guó)古代歷史部分的課文題目(表1),很容易看出端倪。
可見,初高中教材對(duì)歷史階段特征的表述有著高度的相似性:統(tǒng)一多民族國(guó)家、民族交融等。高中歷史課堂教什么,怎么教,才能避免只是重復(fù)初中學(xué)過的知識(shí)?高中課堂如何在初中課堂的基礎(chǔ)上有所突破和延展,成為高中歷史教師的思考點(diǎn)和困惑處。
《中外歷史綱要》是典型的綱要敘事體例:宏大、扼要。而選擇性必修的教科書面向的是高二已選擇歷史作為高考科目的學(xué)生,其特色則是專業(yè)、細(xì)化。如選擇性必修一《國(guó)家制度與社會(huì)治理》第1課《中國(guó)古代政治制度的形成與發(fā)展》關(guān)于漢朝的政治制度表述為:漢承秦制……西漢晚期,中朝尚書的權(quán)力逐漸增大。至東漢,劉秀將尚書臺(tái)確立為新的行政中樞,三公權(quán)力受到削弱。教科書的新增部分力圖呈現(xiàn)出政治制度的動(dòng)態(tài)流變,也給課堂留下更多的留白和創(chuàng)造空間。
不同學(xué)段對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容的差異化處理、教科書的變化等等成為“三新”背景下高中歷史課堂面臨的一些新問題。對(duì)歷史知識(shí)的把握,除了深入鉆研課標(biāo)、教材外,還需要更多地了解學(xué)術(shù)研究的新成果,充實(shí)自身的專業(yè)素養(yǎng),以期進(jìn)行清晰的層次劃分和有效的層次教學(xué)。[3]聚焦的學(xué)術(shù)研讀不僅為復(fù)雜問題情境的創(chuàng)設(shè)提供了學(xué)理依據(jù),也為精準(zhǔn)分層教學(xué)提供了素材和方向。
二、為有源頭活水來
(一)學(xué)術(shù)閱讀活化情境創(chuàng)設(shè)
初一的學(xué)生只需了解基本史實(shí),具備事實(shí)性知識(shí)基礎(chǔ)。而高中階段的學(xué)生需要構(gòu)建完整的知識(shí)體系,加強(qiáng)對(duì)歷史問題的深入理性認(rèn)識(shí)?!袄斫鈿v史進(jìn)程中的變化與延續(xù)、繼承與發(fā)展、原因與結(jié)果,建構(gòu)歷史發(fā)展的前后聯(lián)系,認(rèn)識(shí)歷史發(fā)展的總體趨勢(shì)?!盵4]《波峰與波谷》一書基于“變態(tài)——回歸”的視角,提出了“歷史連續(xù)性”的觀點(diǎn),為歷史教學(xué)提供了新的視角。在進(jìn)行《中外歷史綱要(上)》第二單元《三國(guó)兩晉南北朝的民族交融與隋唐大一統(tǒng)的發(fā)展》教學(xué)時(shí),創(chuàng)設(shè)情境如下:
材料一? 天下大勢(shì),合久必分,分久必合。
——羅貫中《三國(guó)演義》
材料二? 中國(guó)歷史的連續(xù)性是舉世無雙的,但“連續(xù)性”并不是說一成不變;它是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,是在各種波動(dòng)和變態(tài)中體現(xiàn)出來的,留下的是一條“螺旋形上升”的軌跡。……這個(gè)變遷的“中軸”,就是我們所說的“常態(tài)”。
——閻步克《波峰與波谷——秦漢魏晉南北朝的政治文明》
問題一:結(jié)合所學(xué),你覺得這兩種觀點(diǎn)哪個(gè)更符合中國(guó)歷史?說明你的理由。
問題二:結(jié)合所學(xué),談?wù)勀銓?duì)材料二中“常態(tài)”和“變態(tài)”的認(rèn)識(shí)。
問題三:結(jié)合秦漢到五代十國(guó)的歷史發(fā)展史實(shí),用時(shí)空坐標(biāo)軸繪制一幅中國(guó)歷史軌道圖。
創(chuàng)設(shè)意圖:這一復(fù)雜情境立足于高一學(xué)生的學(xué)情,集綜合性、創(chuàng)新性和應(yīng)用性于一體。長(zhǎng)期以來,“合久必分、分久必合”的觀點(diǎn)深入人心。創(chuàng)設(shè)沖突情境,意在激發(fā)學(xué)生對(duì)歷史發(fā)展進(jìn)程的思索,學(xué)生能夠結(jié)合高中階段學(xué)到的專制主義中央集權(quán)的知識(shí)來理解中國(guó)歷史的“中軸”和“常態(tài)”。進(jìn)而上升到對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)上:“治亂興衰”不是簡(jiǎn)單循環(huán)往復(fù),而是螺旋式上升的過程。通過完成問題三,按照學(xué)生自己的認(rèn)識(shí)和理解,繪制出歷史發(fā)展的軌跡,將學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)落在了實(shí)處。
(二)學(xué)術(shù)閱讀精準(zhǔn)化情境分層
在設(shè)計(jì)《中國(guó)古代政治制度的形成與發(fā)展》一課時(shí),教科書呈現(xiàn)出的三公制度的流變與我原有的認(rèn)知發(fā)生沖突:既然漢武帝時(shí)期中朝的設(shè)置使得丞相(三公之一)的權(quán)力大大削弱,那為什么東漢時(shí)期劉秀繼續(xù)削弱了三公的權(quán)力?三公指的是誰?權(quán)力從何而來?學(xué)貴有疑。《波峰與波谷》一書幫我解惑:西漢后期丞相制度,又向三公制過渡。從漢成帝到漢哀帝,代之以大司馬、大司徒、大司空的三公制。……東漢三公,是太尉、司徒、司空。同時(shí)尚書臺(tái)繼續(xù)扶搖直上,以致時(shí)人有“雖置三公,事歸臺(tái)閣”的評(píng)論。[5]
從疑處去,進(jìn)一步的學(xué)術(shù)閱讀幫我厘清了秦漢三公制度的流變。安作璋、熊鐵基認(rèn)為:秦朝開始建立了以丞相為首的中央官制,漢初仍沿襲此制,漢武帝時(shí)期形成了中朝和外朝,東漢時(shí),外朝的丞相、御史大夫、太尉由實(shí)職的宰輔逐漸演變成司徒、司空、司馬的虛位三公,顯示了封建統(tǒng)治權(quán)力的日益高度集中。[6]卜憲群認(rèn)為:三公制出現(xiàn)于成哀之際,東漢進(jìn)一步完備。西漢的三公制是當(dāng)時(shí)社會(huì)復(fù)古思潮的產(chǎn)物,東漢的三公制則是一項(xiàng)明顯的集權(quán)措施。[7]綜上,學(xué)界認(rèn)為秦至西漢前中期并無三公制;三公流變與集權(quán)的強(qiáng)化密切相關(guān)?;厮莸秸n程標(biāo)準(zhǔn):通過宰相制度的變化,認(rèn)識(shí)自秦起君主專制中央集權(quán)政治體制的演變線索。[8]綜合學(xué)術(shù)閱讀和課標(biāo)要求,秦漢三公制演變背后折射出來的是中國(guó)古代政治制度演變的規(guī)律和趨勢(shì),小題可以大做。學(xué)術(shù)閱讀中的素材構(gòu)建起面向高二學(xué)生的教學(xué)情境:
材料一? (秦)丞相是金印紫綬,太尉“金印紫綬,掌武事”,御史大夫“位上卿,銀印青綬”。
——班固《漢書·百官公卿表》
材料二? (漢)成帝綏和元年(公元前8年),(御史大夫)更名為大司空,金印紫綬,祿比丞相。
——班固《漢書·百官公卿表》
材料三? 成帝改御史大夫?yàn)樗究?,與大司馬、丞相是為三公,皆宰相也。
——杜佑《通典》
問題一:一般認(rèn)為,三公是并列比肩的中央最高官職。按照此觀點(diǎn),你覺得秦朝有三公嗎?說出你的理由。
問題二:成帝時(shí)期的三公制名副其實(shí)嗎?說出你的理由。成帝這一做法目的何在?
創(chuàng)設(shè)意圖:這一情境的創(chuàng)設(shè)立足于“三公制”的概念和學(xué)術(shù)爭(zhēng)議,打破政治史枯燥、呆板的印象,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)和探究的興趣。層級(jí)問題鏈指引學(xué)生帶著問題意識(shí)和證據(jù)意識(shí)在新情境下對(duì)歷史進(jìn)行探索,培養(yǎng)學(xué)生合理質(zhì)疑的勇氣,是一種高階思維訓(xùn)練。在質(zhì)疑中得出自己的認(rèn)識(shí):秦朝并沒有三公,三公的流變是封建統(tǒng)治權(quán)力日益強(qiáng)化的結(jié)果。一定程度上促成學(xué)生從史實(shí)的學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變?yōu)槭纷R(shí)的探究者。
同一個(gè)學(xué)術(shù)成果可以設(shè)計(jì)出不同層次的關(guān)聯(lián)性問題。[9]《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系說明》指出,不同學(xué)段的同一教學(xué)內(nèi)容,同一類型的情境也應(yīng)存在層級(jí)差別。
在高三一輪復(fù)習(xí)中,學(xué)生已經(jīng)完成了《中外歷史綱要》和選擇性必修的學(xué)習(xí),知識(shí)儲(chǔ)備和核心素養(yǎng)均得到提升。此時(shí)關(guān)于三公制度的復(fù)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)宜宏觀,突出體現(xiàn)綜合性要求。
結(jié)合所學(xué)知識(shí),圍繞“古代政治制度變遷”這一主題,自擬論題,加以論述。(要求:論題明確,持論有據(jù),表述清晰)
創(chuàng)設(shè)意圖:從小制度(三公制度)的流變中管窺大歷史,讓學(xué)生追尋歷史的蹤跡,感受豐富、立體、流變的歷史。學(xué)生需要圍繞“古代政治制度變遷”這一主題,充分調(diào)動(dòng)思維和知識(shí)儲(chǔ)備,多角度來認(rèn)知和評(píng)價(jià)這一主題:比如古代政治制度在流變中發(fā)展,主要服務(wù)于專制主義中央集權(quán)的需要;推動(dòng)制度變革的因素是多元的;政治制度受制于時(shí)代的發(fā)展;政治人物推動(dòng)政治制度的演變……
綜上所述,新課程改革和新高考評(píng)價(jià)體系要求歷史課堂創(chuàng)設(shè)具有綜合性、應(yīng)用性和創(chuàng)新性的復(fù)雜情境。從教學(xué)的困惑處、疑處、難處出發(fā),進(jìn)行具體而有效的學(xué)術(shù)閱讀,能夠?yàn)閺?fù)雜情境創(chuàng)設(shè)提供素材,使情境生動(dòng)、有趣、豐富,也能夠精準(zhǔn)分層,滿足不同學(xué)段的學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需求??傊?,學(xué)術(shù)閱讀在復(fù)雜情境創(chuàng)設(shè)中不可缺位。
【注釋】
[1]黃牧航:《中學(xué)歷史情境創(chuàng)設(shè)的教學(xué)反思》,《歷史教學(xué)》2022年第17期,第37—41頁。
[2]樓衛(wèi)琴:《批判性思維介入復(fù)雜問題情境創(chuàng)設(shè)》,《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2020年第4期,第27—31頁。
[3]黃牧航:《中學(xué)歷史分層教學(xué)的實(shí)踐反思》,《歷史教學(xué)》2023年第7期,第32—51頁。
[4]教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,北京:人民教育出版社,2020年,第17頁。
[5]閻步克:《波峰與波谷——秦漢魏晉南北朝的政治文明》,北京:北京大學(xué)出版社,2017年,第23頁。
[6]安作璋、熊鐵基:《秦漢官制史稿》,濟(jì)南:齊魯書社,2003年,第5頁。
[7]卜憲群:《秦漢三公制度淵源論》,《安徽史學(xué)》1994年第4期,第11—15頁。
[8]教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,北京:人民教育出版社,2020年,第17頁。
[9]沈克學(xué)、沈?yàn)榛?、何成剛:《高中歷史學(xué)術(shù)情境試題的應(yīng)對(duì)方略》,《歷史教學(xué)》2020年第19期,第67頁。