科技企業(yè)進駐促進共同富裕了嗎？

董康銀 劉洋 王輝

摘 要：國之稱富者，在乎豐民。黨的十八大以來，逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕被擺在了更加重要的位置。在扎實推動共同富裕的歷史新階段，探索實現(xiàn)共同富裕的新途徑，推動改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，以實現(xiàn)全體人民共同富裕具有重大意義。在此背景下，本文利用2006—2020年全國295個城市數(shù)據(jù)，構(gòu)建了共同富裕指標體系并進行了測算，發(fā)現(xiàn)我國全體人民共同富裕水平不斷提升。在此基礎(chǔ)上，本文利用全國工商注冊企業(yè)數(shù)據(jù)庫，進一步探究了科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響，并得出以下結(jié)論：科技企業(yè)進駐能夠顯著促進共同富裕，這一結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗仍舊成立；異質(zhì)性分析表明，科技企業(yè)進駐對東部、中部地區(qū)和高共同富裕地區(qū)效果更顯著；機制分析表明，科技企業(yè)進駐通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和科技創(chuàng)新等途徑對共同富裕產(chǎn)生影響。本文的研究為深入了解科技企業(yè)進駐與共同富裕之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)提供了經(jīng)驗證據(jù)，對深化共同富裕目標的實現(xiàn)提供了有力的理論支持和實踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：共同富裕；科技企業(yè)進駐；創(chuàng)新發(fā)展

作者簡介：董康銀，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院副教授（北京 100029）；劉洋，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院博士研究生（北京 100029）；王輝，湖南大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院副教授（長沙 410006）

基金項目：教育部“春暉計劃”合作科研項目“能源減貧實現(xiàn)我國雙碳目標的機理、路徑與對策研究”（HZKY20220005）

DOI編碼： 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2024.02.007

一、緒論

治國之道，富民為始。共同富裕不但是人民群眾的共同期盼，也是中國共產(chǎn)黨長久以來的奮斗目標。2020年，中國宣布打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，成功實現(xiàn)了全面建成小康社會的偉大目標。在下一個發(fā)展過程中，如何與人民共享發(fā)展成果，實現(xiàn)更公平的收入和財富分配，解決發(fā)展的不平衡不充分問題已迫在眉睫。經(jīng)濟發(fā)展是實現(xiàn)收入增長和共同富裕的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟發(fā)展的速度、質(zhì)量和可持續(xù)性在很大程度上依賴于發(fā)展的驅(qū)動力。過去低技術(shù)、粗放型發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，推動以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，也是實現(xiàn)共同富裕的重要支撐。習(xí)近平總書記多次指出，抓住了創(chuàng)新，就抓住了牽動經(jīng)濟社會發(fā)展全局的“牛鼻子”。要實現(xiàn)推動共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展目標，就必須把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置，通過創(chuàng)新不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，為實現(xiàn)共同富裕提供源源不竭的動力。

企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體，對于推進新舊動能轉(zhuǎn)換，打造經(jīng)濟增長新引擎發(fā)揮著舉足輕重的作用。黨的二十大指出，要堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，營造有利于科技型中小微企業(yè)成長的良好環(huán)境，加強國際化科研環(huán)境建設(shè)，形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)?？萍计髽I(yè)的快速崛起和持續(xù)發(fā)展不僅改變了產(chǎn)業(yè)格局，也對經(jīng)濟社會產(chǎn)生了深遠的影響。作為現(xiàn)代經(jīng)濟體系的重要組成部分，科技企業(yè)承擔(dān)著引領(lǐng)創(chuàng)新、推動經(jīng)濟增長、提高就業(yè)率等多重使命。與此同時，科技企業(yè)在實現(xiàn)共同富裕過程中扮演了關(guān)鍵角色，肩負著新的社會責(zé)任。一方面，科技企業(yè)通過不斷創(chuàng)新和引入新技術(shù)，促進了經(jīng)濟的增長和繁榮，是實現(xiàn)共同富裕的不竭動力源泉。另一方面，科技企業(yè)的發(fā)展使得數(shù)字經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟得以崛起。這些經(jīng)濟模式為小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者提供了更多的機會，從而促進經(jīng)濟多元化發(fā)展，不斷壯大中等收入群體，讓更多居民共享發(fā)展。因此，科學(xué)合理評估科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響及其作用機制不僅有益于深化共同富裕的理論研究，還有助于擴展共同富裕的實踐探索。

科學(xué)地構(gòu)建共同富裕指標體系是探究共同富裕發(fā)展水平的前提，習(xí)近平總書記提出要抓緊提出科學(xué)可行、符合國情的共同富裕指標體系和考核評估辦法?，F(xiàn)有研究中學(xué)者從共同富裕的內(nèi)涵和特征出發(fā)，對如何構(gòu)建共同富裕指標體系進行了探討。有學(xué)者將共同富裕分為總體富裕度和發(fā)展成果共享程度。還有學(xué)者從全面建成小康社會的視角切入，從物質(zhì)和精神兩個方面構(gòu)建共同富裕指標體系。在對共同富裕進行了定量分析之后，許多學(xué)者探究共同富裕的實現(xiàn)路徑。劉心怡等人發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融在收入水平提升和收入差距縮小上均展現(xiàn)出明顯效果。夏杰長和劉誠從數(shù)字經(jīng)濟視角分析共同富裕實現(xiàn)路徑，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟不但可以促進經(jīng)濟可持續(xù)增長，即“做大蛋糕”，還可以通過促進產(chǎn)業(yè)分散化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)均衡增長，即“分好蛋糕”。還有學(xué)者從收入分配、基本公共服務(wù)均等化、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等方面探討了實現(xiàn)共同富裕的路徑。覃成林和楊霞研究發(fā)現(xiàn)共同富裕具有一定的溢出效應(yīng)，先富地區(qū)可以通過經(jīng)濟增長的空間外溢來促進部分鄰近地區(qū)的共同富裕，但這種帶動效應(yīng)的有效范圍有限，而且其程度也存在差異。

還有學(xué)者聚焦于創(chuàng)新政策對于共同富裕的影響。楊仁發(fā)和李自鑫的研究表明，創(chuàng)新型城市試點政策的實施有助于實現(xiàn)共同富裕。此外，其他創(chuàng)新政策如國家級自主創(chuàng)新示范區(qū)、革命老區(qū)振興規(guī)劃以及扶貧改革試驗區(qū)的試點同樣有效促進共同富裕的發(fā)展。現(xiàn)有文獻對科技創(chuàng)新促進共同富裕的相關(guān)研究已經(jīng)較為成熟，然而從科技企業(yè)進駐視角進行研究的文獻仍然較少，且對于科技企業(yè)進駐如何影響共同富裕的探討仍存在空白。因此，研究科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響以及作用機制具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

本文使用2006—2019年全國295個城市的宏觀數(shù)據(jù)以及全國工商企業(yè)注冊信息數(shù)據(jù)庫，實證檢驗科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響。與現(xiàn)有文獻相比，本文可能存在的邊際貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，本文使用多指標綜合構(gòu)建共同富裕指標體系，從城市層面對共同富裕進行了較為全面的測度，并對指標體系進行了數(shù)據(jù)測算，進而能夠為共同富裕的時空演化特征和影響因素提供經(jīng)驗證據(jù)；第二，本文首次考察了轄區(qū)內(nèi)科技企業(yè)進駐對該地區(qū)共同富裕的影響，為探究新時期共同富裕實現(xiàn)路徑拓展了思路；第三，本文從科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩個角度，系統(tǒng)檢驗了轄區(qū)內(nèi)科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響機制，為進一步制定促進共同富裕政策提供理論依據(jù)。

本文余下內(nèi)容安排如下：第二部分是科技企業(yè)進駐對共同富裕影響的理論分析與研究假說；第三部分是本文的模型與數(shù)據(jù)介紹；第四部分是本文的實證結(jié)果分析；第五部分是研究結(jié)論與政策啟示。

二、理論分析與研究假說

共同富裕應(yīng)是全體人民有機會有能力均等地參與高質(zhì)量經(jīng)濟社會發(fā)展的過程，并共享經(jīng)濟社會發(fā)展的成果，是發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性的統(tǒng)一。首先，共同富裕要求在高水平發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)全社會福祉與福利總量不斷提高，這是共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)與發(fā)展前提，這就要求在現(xiàn)階段推動共同富裕仍要把發(fā)展放在第一位，在追求發(fā)展的過程中逐步實現(xiàn)共同富裕。其次，共同富裕的一個重要特點是“共同”，因此如何讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，實現(xiàn)發(fā)展成果與人民共享成為關(guān)鍵問題。這就要確保不同群體都有獲得財富和享受就業(yè)、教育、社會保障、健康服務(wù)等基本公共服務(wù)的權(quán)利。最后，實現(xiàn)共同富裕還需要保證發(fā)展的協(xié)調(diào)適應(yīng)、長遠利益和種族繁衍的可持續(xù)性。這意味著共同富裕的實現(xiàn)不能以犧牲環(huán)境質(zhì)量、破壞自然資源和下一代人的利益為代價，發(fā)展要與人口、資源和環(huán)境的承載能力相協(xié)調(diào)。本文嘗試從這一內(nèi)涵角度進行理論分析。

科技企業(yè)進駐可以改善創(chuàng)新環(huán)境，優(yōu)化人才的培養(yǎng)，提升總體技術(shù)水平，催生更多高附加值的新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的發(fā)展，為所在轄區(qū)注入創(chuàng)新活力，在創(chuàng)造更多財富的同時帶動社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。這種財富的增加不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟總量的增長，更體現(xiàn)在新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)。新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)層出不窮，在滿足人民日益增長的生活需求的同時創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會?？萍计髽I(yè)進駐帶來的創(chuàng)新活力是推動經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的動力來源，有助于實現(xiàn)共同富裕。科技企業(yè)在各個領(lǐng)域的投入已經(jīng)廣泛地影響人民的生活，覆蓋了人口健康、交通出行、生態(tài)環(huán)境、食品安全等多個方面?？萍嫉膹V泛應(yīng)用使得農(nóng)民能夠提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和收入水平，居民能夠更加便捷和快速地進行出行，同時也使信息傳遞在時間和空間上更為高效。由此可見，科技能夠改善人民的物質(zhì)和精神生活，為不同社會群體提供平等獲得財富和高品質(zhì)公共服務(wù)的權(quán)利，實現(xiàn)發(fā)展共享的目標，有利于實現(xiàn)“發(fā)展成果與人民共享”的共同富裕目標。此外，科技企業(yè)進駐可以有效推進轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程的綠色化、智能化和可再生循環(huán)，有利于建設(shè)綠色、高效、低碳的生產(chǎn)體系，促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)從高投入、高消耗的粗放型發(fā)展模式向以人為本的可持續(xù)發(fā)展模型轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)“發(fā)展為了人民”的共同富裕目標。

研究假說1：科技企業(yè)進駐能夠有效促進全體人民共同富裕。

科技企業(yè)通常具備先進的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場應(yīng)用前景，科技企業(yè)進駐可以帶來先進的科技和產(chǎn)業(yè)資源，并創(chuàng)造更多高附加值的就業(yè)機會，這會吸引高素質(zhì)的科技人才，并激勵本地居民追求科技領(lǐng)域的教育和職業(yè)發(fā)展?？萍计髽I(yè)通過與高校、研究機構(gòu)等合作，促進產(chǎn)學(xué)研合作和科技成果轉(zhuǎn)化，形成多方參與、協(xié)同創(chuàng)新的良好局面，為創(chuàng)新活動的開展提供強有力的支撐，對于促進所在轄區(qū)的科技創(chuàng)新水平提升具有重要意義。科技創(chuàng)新對共同富裕也存在積極影響。從發(fā)展性角度看，科技創(chuàng)新不僅引領(lǐng)著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，創(chuàng)造了新的商機和就業(yè)機會，提高了生產(chǎn)力和效率，同時改善了生活質(zhì)量，還通過技術(shù)的不斷改進和新產(chǎn)品的開發(fā)，推動各行各業(yè)的增長，增加收入和就業(yè)機會。從共享性角度看，科技的普及和可及性有助于彌補數(shù)字鴻溝，使更多人能夠參與到經(jīng)濟和社會活動中來?？萍紕?chuàng)新還可以改善基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療保健和教育領(lǐng)域，提高人們的生活水平，從而實現(xiàn)共同富裕的目標。最終，科技創(chuàng)新的成功實施可以加強社會的包容性和公平性，確保更多人分享到社會和經(jīng)濟的成果，實現(xiàn)共同富裕的愿景。從可持續(xù)性角度看，科技創(chuàng)新有助于擺脫粗放式發(fā)展，實現(xiàn)資源的高效和循環(huán)利用，降低溫室氣體排放，改善生態(tài)環(huán)境。

產(chǎn)業(yè)間發(fā)展不平衡、不充分以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系的差距，是地區(qū)之間發(fā)展不平衡的重要原因。科技企業(yè)覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈中研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等多個環(huán)節(jié)，科技企業(yè)進駐帶來的先進技術(shù)和創(chuàng)新理念會促進地區(qū)上下游產(chǎn)業(yè)革新，形成地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“創(chuàng)造性破壞”。在此基礎(chǔ)上，科技企業(yè)進駐帶來的新產(chǎn)業(yè)通常具備產(chǎn)品功能和價格方面的競爭優(yōu)勢，可以滿足潛在用戶的消費需求，從消費端促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。此外，科技企業(yè)進駐創(chuàng)造高附加值的就業(yè)機會，通過提供良好的工作環(huán)境和福利待遇，吸引和培養(yǎng)一批高水平的科技人才，為地區(qū)的科技創(chuàng)新提供強有力的人才保障，有助于促進人才密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由此可見，科技企業(yè)進駐可以促進科技創(chuàng)新資源的整合和優(yōu)化配置，促使產(chǎn)業(yè)向高端價值鏈、高附加值和高創(chuàng)新率升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級同樣可以對共同富裕產(chǎn)生積極影響：一方面，它促使勞動力更多地流向第二和第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造大量就業(yè)機會，進而有助提升居民收入，縮小收入差距；另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于加速要素流動，減少資源錯配，提高資源配置效率，優(yōu)化收入分配機制，促進各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而有助于減輕城鄉(xiāng)和不同行業(yè)之間的不平等問題。

研究假說2：科技企業(yè)進駐通過提高所在轄區(qū)科技創(chuàng)新水平和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級推進共同富裕。

三、模型和數(shù)據(jù)

（一）計量模型

本文使用如下雙重固定效應(yīng)模型檢驗研究假設(shè)：

（二）變量設(shè)置

1.科技企業(yè)進駐

本文采用了全國工商企業(yè)注冊信息數(shù)據(jù)庫的信息來識別科技企業(yè)的進駐情況。這個數(shù)據(jù)庫是由國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)提供的，包含了全國范圍內(nèi)的2億家工商企業(yè)的成立時間、經(jīng)營狀態(tài)、所屬行業(yè)、所在地區(qū)等關(guān)鍵信息。這些信息能夠準確地識別科技企業(yè)的進駐情況。具體而言，本文選擇了“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”這一行業(yè)作為研究對象，然后根據(jù)企業(yè)的成立時間和所在地區(qū)這兩個維度，收集和整理了科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)新增企業(yè)的數(shù)量。這一數(shù)據(jù)可以有效衡量科技企業(yè)的進駐情況，并全面展示科技企業(yè)在特定年份和城市的增長趨勢，從而更好地分析和理解科技領(lǐng)域的發(fā)展情況。這一方法的使用有助于彌補現(xiàn)有文獻對于企業(yè)進駐這一核心指標衡量不足的問題，為相關(guān)研究提供了更準確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2.共同富裕

本文從共同富裕的內(nèi)涵出發(fā)，結(jié)合地級市相關(guān)指標的可獲得性，構(gòu)建了一個包含發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個方面的共同富裕評價指標體系。共同富裕指標體系包括了3個一級指標、18個二級指標（詳見表1）。為了避免主觀賦權(quán)和多指標數(shù)據(jù)的重疊問題，本文使用熵值法對共同富裕評價指標進行權(quán)重賦值，構(gòu)建各個地級市的共同富裕發(fā)展指數(shù)。此外，本文還使用主成分分析法計算了共同富裕指數(shù)，用于穩(wěn)健性檢驗。

圖1展示了根據(jù)熵值法計算中國共同富裕綜合指數(shù)及其三個子指標的變化趨勢。如圖1所示，2006年至2020年共同富裕綜合指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，說明這一時期共同富裕狀況持續(xù)改善。發(fā)展指數(shù)存在顯著增長，而共享性指數(shù)和可持續(xù)性指數(shù)增長較為緩慢。這表明，中國在經(jīng)濟發(fā)展方面取得了顯著進展，但在確保社會各階層公平分配發(fā)展利益和可持續(xù)性方面仍有改進空間。共享性指數(shù)增長緩慢，意味著仍需在縮小貧富差距和確保社會所有成員都能公平分享經(jīng)濟增長的好處方面取得更大進展。此外，低可持續(xù)性指數(shù)表明中國發(fā)展的某些方面仍具有一定的不可持續(xù)性，突出說明未來發(fā)展中堅持可持續(xù)發(fā)展策略解決環(huán)境問題、以可持續(xù)發(fā)展態(tài)度進行資源利用的重要性。

3.控制變量

為了更加全面地分析科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響，還需要設(shè)定對共同富?？赡墚a(chǎn)生影響的控制變量，參考相關(guān)文獻。本文控制變量選用：（1）地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，采用實際人均GDP衡量；（2）金融發(fā)展水平，用機構(gòu)存貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示；（3）人均消費水平，用人均社會消費品零售總額表示；（4）開放水平，用外商投資金額表示；（5）人口密度，用某地區(qū)人口數(shù)與該地區(qū)土地面積比值表示。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文使用2006—2020年全國295個城市的面板數(shù)據(jù)。科技企業(yè)進駐數(shù)據(jù)來自全國工商企業(yè)注冊信息數(shù)據(jù)庫，其他數(shù)據(jù)來自《中國城市統(tǒng)計年鑒》。本文將所有以絕對數(shù)值度量的變量進行取對數(shù)處理，描述性統(tǒng)計如表2所示。

四、估計結(jié)果

（一）基本估計結(jié)果

表3匯報了科技企業(yè)進駐影響共同富裕及其子指標的基準回歸結(jié)果。表3第（1）列結(jié)果表明科技企業(yè)進駐可以顯著促進共同富裕，在控制變量中，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況、對外開放程度以及金融發(fā)展水平會顯著促進共同富裕發(fā)展，說明共同富裕的前提是發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟情況越好、金融發(fā)展越成熟以及對外開放發(fā)展程度越好，越有助于共同富裕的實現(xiàn)。而人口密度會抑制共同富裕的發(fā)展，這是由于人口密度越大，貧富差距越大，發(fā)展成果越難與全體人民共享，不利于實現(xiàn)共同富裕。

表3第（2）—（4）列為科技企業(yè)進駐對共同富裕的三個子指標的影響，可以發(fā)現(xiàn)科技企業(yè)進駐對三個子指標的影響均顯著為正，控制變量回歸結(jié)果與（1）列基本相同。從系數(shù)上看，科技企業(yè)進駐對發(fā)展性的促進作用最大，其次是共享性，最小的是可持續(xù)性。上述實證結(jié)果部分驗證本文假說1。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.排除直轄市影響

直轄市與普通城市在行政地位、經(jīng)濟發(fā)展和居民的生活水平等方面存在較大差距。因此本文去除四個直轄市樣本，重新進行回歸。從表4第（1）列估計結(jié)果可知，在剔除直轄市樣本后，科技企業(yè)進駐對于共同富裕的影響仍顯著為正，證明本文基準回歸的結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

2.替換動態(tài)模型估計方法

考慮到科技企業(yè)進駐對共同富裕的潛在滯后效應(yīng)，本研究在實證分析中選擇了動態(tài)面板模型進行穩(wěn)健性檢驗。廣義矩估計（GMM）是本研究的主要估計方法，主要包括差分廣義矩估計和系統(tǒng)廣義矩估計兩種方法。表4 第（2）—（3）列分別匯報了系統(tǒng)廣義矩估計（SYS-GMM）模型和差分廣義矩估計（DIF-GMM）模型檢驗科技企業(yè)進駐影響共同富裕的結(jié)果。AR（1）檢驗的結(jié)果顯示自相關(guān)系數(shù)小于0.1，而AR（2）檢驗的結(jié)果大于0.1。這意味著擾動項存在一階自相關(guān)，但不存在二階自相關(guān)，這支持了原假設(shè)，即擾動項之間不存在自相關(guān)關(guān)系。此外，Hansen檢驗的結(jié)果大于0.1，表明所選用的工具變量沒有引起過度識別問題。對于因變量的滯后項系數(shù)，它顯著為正，這表明共同富裕具有明顯的時間滯后效應(yīng)。換句話說，前一時期的共同富裕水平提升會導(dǎo)致當(dāng)期共同富裕水平的提升。

3.變換共同富裕計算方法

本文使用主成分分析法重新計算共同富裕指數(shù)。表4第（4）列展示了用主成分分析法計算而來的共同富裕指數(shù)結(jié)果。結(jié)果顯示，科技企業(yè)進駐的系數(shù)在回歸結(jié)果中仍舊顯著為正。這一實證結(jié)果與基準回歸結(jié)果基本一致，表明本文的基準回歸具有一定的穩(wěn)健性。進一步證實了科技企業(yè)進駐在實現(xiàn)共同富裕中的重要作用。

（三）異質(zhì)性分析

1.共同富裕程度異質(zhì)性

共同富裕程度不同可能會影響科技企業(yè)進駐的效果。表5展現(xiàn)了科技企業(yè)進駐影響共同富裕的地區(qū)異質(zhì)性結(jié)果。本文首先計算各年份共同富裕指數(shù)均值，隨后將高于均值部分設(shè)為高共同富裕發(fā)展程度地區(qū)，低于均值的為低共同富裕發(fā)展程度地區(qū)，并使用分樣本進行回歸。表5第（1）列和第（2）列分別展示了高共同富裕和低共同富裕地區(qū)樣本回歸結(jié)果，結(jié)果顯示科技企業(yè)進駐對共同富裕的促進作用在高共同富裕發(fā)展程度的地區(qū)更顯著。在共同富裕水平較高的地區(qū)，人民受教育水平相對較高，人力資本水平處于相對較高的水平，能夠滿足科技企業(yè)對高端技術(shù)技能人才和高級技工人才的需求，科技企業(yè)進駐后可以帶動更多人創(chuàng)業(yè)就業(yè)。而共同富裕水平較低的地區(qū)，由于基礎(chǔ)設(shè)施相對不完善，人才供給和需求并不能完美適配，需要時間來培養(yǎng)技能、基礎(chǔ)設(shè)施和市場，因此相對于高共同富裕地區(qū)，科技企業(yè)進駐的帶動作用相對較小。

2.區(qū)域異質(zhì)性

科技企業(yè)進駐影響共同富?？赡芘c所處的地理區(qū)位等因素相關(guān)。本文按照經(jīng)濟發(fā)展程度將城市所在區(qū)域劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，并進行分樣本回歸。第（3）—（5）列分別展示了中國東部、中部和西部分樣本估計結(jié)果。結(jié)果顯示，中國東部地區(qū)和中部地區(qū)的科技企業(yè)進駐能有效促進共同富裕，而西部地區(qū)的科技企業(yè)進駐對共同富裕影響并不顯著。其中，東部地區(qū)和中部地區(qū)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新系數(shù)分別是0.013和0.016，均顯著高于全國平均水平，這進一步證實了兩個地區(qū)的科技企業(yè)進駐的帶動效應(yīng)顯著。而西部地區(qū)，科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響并不顯著。造成這一結(jié)果的原因可能是，相較于經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)，中部地區(qū)處于經(jīng)濟發(fā)展上升階段，科技企業(yè)進駐對中部地區(qū)的促進作用更為明顯，而西部地區(qū)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，產(chǎn)業(yè)鏈完整度較低，科技企業(yè)進駐無法發(fā)揮帶動作用。

3.企業(yè)異質(zhì)性

不同所有制企業(yè)由于股權(quán)性質(zhì)、經(jīng)營目標以及就業(yè)政策不同，進駐所帶來的影響可能存在差異。共同富裕國有企業(yè)由國家控股，承擔(dān)了許多政策性目標，企業(yè)經(jīng)營方式具有一定特殊性。相反，非國有企業(yè)以追求最大化經(jīng)濟利益為經(jīng)營目標，經(jīng)營方式更偏向市場化。為此，我們將樣本分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)分別進行回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)國有科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響要強于非國有企業(yè)?？赡艿慕忉尀椋阂环矫?，國有企業(yè)通常受政府直接或間接的控制和指導(dǎo)，政府可以通過政策和資源分配來促使國有企業(yè)參與項目或領(lǐng)域，以推動共同富裕的目標；另一方面，國有企業(yè)通?？梢垣@得政府資本和資源的支持，包括貸款、補貼、土地資源等，這使它們更有能力在共同富裕領(lǐng)域投資和擴展業(yè)務(wù)，推動經(jīng)濟增長和就業(yè)機會的創(chuàng)造。

（四）機制分析

1.科技創(chuàng)新

科技企業(yè)進駐能夠帶來先進的科技和產(chǎn)業(yè)資源，為創(chuàng)新活動的開展提供強有力的支撐，促進所在轄區(qū)的科技創(chuàng)新水平，進而推動共同富裕目標的實現(xiàn)。本文利用發(fā)明專利數(shù)表征科技創(chuàng)新水平，并將其作為中介變量來探究科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響路徑。其中表7的第（1）列估計了科技企業(yè)進駐對科技創(chuàng)新的影響，估計結(jié)果顯示lnTEE 的系數(shù)顯著為正，表明科技企業(yè)進駐能有效促進科技創(chuàng)新。第（2）列展示了科技創(chuàng)新對共同富裕的影響，結(jié)果顯示lnRD 的系數(shù)顯著為正，說明科技企業(yè)進駐可以通過促進科技創(chuàng)新提升共同富裕水平度。上述結(jié)果部分驗證本文假說2。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

本文利用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，作為中介變量表征科技企業(yè)進駐影響共同富裕的中介變量。其中表6的第（3）列是科技企業(yè)進駐對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果顯示lnTEE 顯著為正，即科技企業(yè)進駐可以有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。具體而言，科技企業(yè)進駐每升高1%，會大約促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級平均上升0.049%。第（4）列中的IND 系數(shù)顯著為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級每升高1%，會促進共同富裕指數(shù)提升0.021%，表明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能有效促進共同富裕。上述結(jié)果表明，科技企業(yè)進駐可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進共同富裕。上述結(jié)果部分驗證本文假說2?？萍计髽I(yè)進駐讓更多的資源應(yīng)用于生產(chǎn)效率更高的產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一方面可以創(chuàng)造大量的工作崗位，提高居民收入水平；另一方面能優(yōu)化資源配置，促進產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小行業(yè)間收入差距，從而促進共同富裕。

為了克服內(nèi)生性問題，本文使用城市平均地理坡度數(shù)據(jù)作為科技企業(yè)進駐的工具變量。一個地區(qū)地理坡度越大，土地平整坡度花費成本就越高，那么企業(yè)進駐的可能性就越小。表6匯報了使用工具變量兩階段最小二乘法回歸結(jié)果。在表中，KP-LM 的P 值小于0.1，說明通過了弱工具變量檢驗，Hansen J統(tǒng)計量均在10%的水平上不顯著，通過了過度識別檢驗，證明了工具變量的有效性。工具變量回歸結(jié)果與前文基準回歸結(jié)果相一致，證明前文結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

五、結(jié)論與政策建議

為探索實現(xiàn)共同富裕的新途徑，對共同富裕這一時代主題注入新動力，以實現(xiàn)全體人民共同富裕更為明顯的實質(zhì)性進步，系統(tǒng)評估科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響具有重要的理論和實踐意義。本文利用2006—2020年全國295個城市數(shù)據(jù)以及全國工商注冊企業(yè)數(shù)據(jù)庫，在構(gòu)建共同富裕指標體系并進行測算基礎(chǔ)上，探究了科技企業(yè)進駐對共同富裕的影響，并得出以下結(jié)論：第一，我國共同富裕水平不斷提升；第二，科技企業(yè)進駐能夠顯著促進共同富裕，在促進發(fā)展方面尤為明顯，這一結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗仍舊成立；第三，異質(zhì)性分析表明，科技企業(yè)進駐對東部、中部地區(qū)和高共同富裕地區(qū)效果更顯著；第四，機制分析表明，科技企業(yè)進駐通過提升所在轄區(qū)科技創(chuàng)新水平和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等途徑對共同富裕產(chǎn)生影響。

據(jù)此，本文針對科技企業(yè)進駐如何更有效地促進共同富裕提出三點建議。第一，政府應(yīng)“筑巢引鳳”來吸引和支持科技企業(yè)的進駐和發(fā)展。政府可以采取一系列政策來吸引和支持科技企業(yè)的進駐和發(fā)展，包括提供稅收激勵、研發(fā)資金、科技園區(qū)建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面的支持。這些政策可以促使更多的科技企業(yè)在不同地區(qū)建立業(yè)務(wù)，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)機會，提高居民收入，從而促進共同富裕。第二，要充分發(fā)揮市場在配置創(chuàng)新資源中的決定性作用，激發(fā)各類市場主體活力，著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。充分發(fā)揮科技企業(yè)對共同富裕的支撐作用，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，筑牢實現(xiàn)共同富裕的基石。第三，要加強科技企業(yè)創(chuàng)新成果在民生領(lǐng)域的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化，提高支持民生領(lǐng)域科技創(chuàng)新的力度和質(zhì)量。關(guān)注民生領(lǐng)域的科技主題，特別是在生命健康、交通出行、氣候環(huán)境等關(guān)乎民生的重大領(lǐng)域，要加大技術(shù)開發(fā)和推廣示范的支持力度和范圍。尤其值得關(guān)注的是，圍繞實現(xiàn)“雙碳”目標，加強綠色科技創(chuàng)新和技術(shù)傳播，構(gòu)建綠色循環(huán)技術(shù)體系，以提高全體人民的生活質(zhì)量。

［責(zé)任編輯 求實］