■趙曉雯 吳 昌
近年來,全國許多地方將積分制引入基層治理,探索出了“事件性解決”向“規(guī)則性解決”轉(zhuǎn)變的有效方法。本文基于浙江省杭州市的考察,指出了積分制運用中存在的規(guī)則設(shè)計有待完善、適用范圍有待優(yōu)化、基礎(chǔ)保障力度有待加強等問題,從完善制度設(shè)計、加強宣傳引導(dǎo)、健全保障體系、深化利益聯(lián)結(jié)等方面提出了相關(guān)建議。
通過實施積分制,基層黨組織實現(xiàn)普通黨員管理、服務(wù)群眾工作常態(tài)化,有助于增強黨在基層的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮黨員先鋒模范作用。余杭區(qū)、臨安區(qū)、建德市等地對入黨對象日常行為量化考察,以真憑實據(jù)的“積分”讓人信服,擺脫了部分地區(qū)選舉投票時缺乏參考的尷尬和長期困擾的宗族勢力影響,把好了黨員“入口關(guān)”。建德市新安江街道府西社區(qū)建立“黨員微光服務(wù)積分制”,對黨員參與活動的情況進行積分,建立電子檔案,并給予相應(yīng)的獎勵。服務(wù)時間30分鐘以上的,可進行積分,不足1 小時的,按1 小時計算,每小時積3 分。同時,每年召開黨員表彰會議,對年度積分前10 的黨員進行表彰。
在積分制下,群眾的主體地位貫穿于制定、實施、監(jiān)督等全環(huán)節(jié),確保了群眾的知情權(quán)和參與權(quán),有助于群眾主體作用發(fā)揮。同時,基層事務(wù)實現(xiàn)由“公家事”到“家家事”、“任務(wù)命令”到“激勵引導(dǎo)”的轉(zhuǎn)變。蕭山區(qū)眾聯(lián)村推出“共富積分”“信用積分”雙軌制運行體系,村莊事務(wù)由干部派發(fā)變成全體村民公開報名、在線搶單。參與村務(wù)治理的村民占比升至90%以上,志愿者隊伍從不到10 人發(fā)展到近900人。余杭區(qū)中泰街道創(chuàng)建“志愿服務(wù)積分時間銀行”,鼓勵居民通過參與社區(qū)會議、民主協(xié)商議事、矛盾糾紛化解等獲取積分,居民可憑積分兌換實物或服務(wù),其中新明社區(qū)志愿者隊伍就由20 人發(fā)展到160 人,累計開展志愿服務(wù)900 余次。
積分制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境整治、公共服務(wù)等工作結(jié)合,細化成積分指標,有助于凝聚多方力量,打造共同富?,F(xiàn)代化基本單元。上城區(qū)探索“黨群安家”積分制管理,以社區(qū)治理為主導(dǎo),鼓勵流動黨員參與經(jīng)濟發(fā)展、城市創(chuàng)建、黨群服務(wù)等工作。其中草莊社區(qū)多名流動黨員共向“草莊社區(qū)愛心公益基金會”捐贈100 余萬元,幫助了400 余名因病致困居民。臨安區(qū)太湖源鎮(zhèn)高云村將垃圾分類工作與積分評價掛鉤,統(tǒng)一發(fā)放安裝智能芯片的分類垃圾桶,由后臺根據(jù)桶內(nèi)分類、重量等情況自動生成積分,農(nóng)戶憑積分換購生活日用品,日均參與率達100%,分類正確率超95%。
一是積分差距拉大帶來兌換的不公平?,F(xiàn)有積分制多由基礎(chǔ)項、加分項、扣分項組成,按家庭計分兌換獎勵,但不同家庭因人口、年齡、身體等差異,對不同計分項目的參與程度存在差別,如參加志愿服務(wù)的次數(shù)和內(nèi)容。這導(dǎo)致優(yōu)勢家庭積分獲取越來越多,其他家庭相對偏少、排名靠后,一定程度上帶來積分兌換福利的不公平,使一部分人積極性減弱,甚至不再參與。一些群眾就反映,“人多的家庭,志愿服務(wù)多,加分就多,但是這些活動我們都參與了,可人少分數(shù)不夠,只能看著好的東西被他們兌換走,剩下的就是一些一般的東西,還不如自己花錢買省心”。二是分值獲取方式不當造成積分的不合理。一部分群眾利用規(guī)則漏洞,“占小便宜”“為積分而積分”,把“好經(jīng)念歪了”。例如,對于互幫互助行為可計分,個別群眾通過“造假”來“刷積分”。又如,對于垃圾處置規(guī)則,分類正確就可計分,沒有垃圾卻不計分,這使得一部分人通過“生產(chǎn)垃圾”換取積分。一部分群眾反映,“我做到環(huán)保,沒有垃圾產(chǎn)生,這難道不好嗎?不是更應(yīng)有積分獎勵才對嗎?”“哪里有垃圾越多分數(shù)就越高的道理,沒有垃圾就不能有積分?就是文明或不文明了?”這些實際上偏離了積分制的本意,淡化了群眾的主體意識,也增加了治理成本。
一是面臨道德倫理之困。在以往,尊老愛幼、互幫互助等行為本是“天經(jīng)地義”“舉手之勞”之事,是否要納入計分項目還有一定爭議,且納入后如何科學(xué)界定和有效證明一直是難題。例如,積分制中的公益活動項目,如何區(qū)分群眾做的是“公益”還是“好事”,若納入“公益”是否要證明,若事事都要證明不僅繁瑣,也會面臨“造假”問題,甚至令人“反感”。加之社會關(guān)系趨于疏離,利益激勵下會誘發(fā)道德風(fēng)險。一些群眾就指出,“有的人覺得做好事是為了積分和好處,做事的人就感覺‘變了味’,有時索性還不如不做,免得被說三道四”。二是面臨合理合法問題。對于積分多者享有銀行貸款、承接小微工程等優(yōu)惠或優(yōu)先權(quán),一些群眾表示不認可,指出有違法之嫌。例如,積分分數(shù)高并不說明群眾信用就好、有償貸能力,反而會誘發(fā)信貸問題。對于糾紛矛盾、交通違章等納入積分管理,一些群眾也覺得不合理。群眾就指出,“交通違章與村里沒有多大關(guān)系,況且已處罰過,再納入管理不太妥當”。
一是物資來源還比較單一。有充足的可供兌換的物資是積分制運行的保障?,F(xiàn)有物資主要靠財政撥付、企業(yè)贊助和村里投入,雖不乏鄉(xiāng)賢、企業(yè)贊助,但總體有限、來源不夠多元。一些村干部就指出,“發(fā)展好的村,獲取資源多點,但還是得省著用,獎勵的東西也比較一般。由于沒有太多實際好處,企業(yè)很難參與進來”。二是管理力量還比較薄弱。由于積分制的宣傳、制定、實施與管理,都需要一定的專業(yè)知識和管理能力,但村社日常事務(wù)多、管理人員少、能力不足問題仍較普遍。一些村干部就指出,“我們現(xiàn)在雖然安排了專門的人進行管理,但有好多東西還不懂,而且對我們來說工作量增加了,但沒有補貼,也沒政策可以發(fā),積極性無法保障,主要靠個人奉獻了”。因此,憑現(xiàn)有保障力度,積分制要提升吸引力、擴大覆蓋面、發(fā)揮大作用、確保持續(xù)性就比較困難。
一是不斷完善制度文件。借鑒浙江嘉興市、北京順義區(qū)、上海青浦區(qū)等地有關(guān)積分制的制度文件,結(jié)合地區(qū)實際,出臺積分制治理管理實施意見,構(gòu)建村社黨支部書記主責(zé)-屬地干部指導(dǎo)-村社黨建網(wǎng)格長監(jiān)管-家庭戶參與的“積分制”工作體系。鼓勵村(社區(qū))制定個性化項目,優(yōu)化加減賦分項目清單。二是建立多元計分方式。既要考慮不同家庭情況,又要突出個體激勵性。建議根據(jù)各村社實際,對黨員、志愿者、網(wǎng)格員等分類建立計分規(guī)則,讓盡可能多的人持久參與其中。例如,海南省昌江縣,對于村“兩委”干部、鄉(xiāng)村振興工作隊隊員等主要用于履責(zé)考評,對于村民主要用于激發(fā)參與積極性。三是動態(tài)調(diào)整計分內(nèi)容。突出群眾主體作用,在堅持核心機制不變的前提下,圍繞治理中的重點任務(wù)和突出問題,動態(tài)調(diào)整積分內(nèi)容和對象,確保工作有效推進。同時,在符合法律法規(guī)和農(nóng)民合法權(quán)益的前提下,堅持“有獎有罰、獎罰分明,以獎為主、以罰為戒”的基本原則,科學(xué)合理區(qū)分積分制介入日常生活的邊界,防止積分制做法泛化。
一是注重做好政策宣傳。通過微信、廣播、走訪等方式,提升群眾對積分制和相關(guān)政策的認識,引導(dǎo)群眾成為積分制實施的主體,形成向善向好的良好氛圍,在各環(huán)節(jié)始終履行民主程序,讓積分制有堅實的群眾基礎(chǔ)。二是對標學(xué)習(xí)先進典型。學(xué)習(xí)借鑒全國各地好做法,為本地積分制開展提供參考。宣傳表彰本地特色做法和先進人物,尤其是注重精神激勵,引導(dǎo)群眾形成強烈的主體意識,從而組織動員起村民。三是發(fā)揮黨員示范作用。深入推進“爭星晉位、全域建強”行動,用好比拼賽馬場,發(fā)動黨員聯(lián)戶代表帶頭積分、引導(dǎo)積分。建立“1+N”工作機制,由一名黨員帶領(lǐng)若干群眾參與村社治理,進一步提升村社綜合治理水平。
一是加強資金保障。以現(xiàn)代社區(qū)建設(shè)為契機,建議省、市、區(qū)(縣)、鎮(zhèn)(鄉(xiāng)、街道)設(shè)立專項經(jīng)費,建立健全“政府投入+ 村集體經(jīng)濟收入+ 社會捐獻+ 聯(lián)系(定點)單位扶持”的多元投入保障機制。根據(jù)村社經(jīng)濟基礎(chǔ)和發(fā)展需要,合理統(tǒng)籌經(jīng)費使用,鼓勵企業(yè)及社會幫扶、鄉(xiāng)賢捐資助力。二是推進數(shù)字賦能。依托數(shù)字治理平臺,開展積分數(shù)據(jù)收集、匯總及統(tǒng)計等工作,完善日常管理,讓積分“隨身記、隨身查、易兌換”。三是加強人才建設(shè)。持續(xù)做好網(wǎng)格化人才培養(yǎng),鼓勵和引導(dǎo)不同主體參與基層治理,為積分管理提供人才支撐。
一是壯大集體經(jīng)濟。深化“兩進兩回”和黨建聯(lián)建機制,在推動更多的治理資源“下村進社”的同時,創(chuàng)新“共富+”路徑,做優(yōu)做強“共富帶”“共富聯(lián)合體”等特色載體,壯大村集體經(jīng)濟,根據(jù)村社實際,通過“股份+ 積分”等模式將集體經(jīng)濟收益與積分制治理結(jié)合,用于積分制度的物質(zhì)支持,激發(fā)群眾參與積分制治理。二是加強責(zé)任激勵。按照“辦公區(qū)域最小化,便民服務(wù)最大化”的原則,將積分制與現(xiàn)有網(wǎng)格工作緊密結(jié)合,推出“干部工作積分制”激勵措施,讓干部和工作沉到一線、干到一線、落實到一線,全面提升為民服務(wù)水平和群眾滿意度、幸福感。例如,浙江省樂清市探索“積分+ 人大代表聯(lián)絡(luò)站”,將人大代表履職納入“積分制”管理進行量化賦分,建立“一季度一積分一測評”管理機制,構(gòu)筑為民服務(wù)“連心橋”。三是緊扣群眾需求。針對“一老一小”等群眾重點需求,通過微信、進戶訪談、座談會、議事會等多種形式,廣泛征求意見建議,及時反饋群眾提出的問題、面臨的困惑,確保積分制的制定與實施最大程度符合群眾需求和利益?!?/p>