中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

摘 要：本文基于UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)從行業(yè)層面分析我國(guó)2010—2022年數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)而測(cè)算包括中國(guó)在內(nèi)的28個(gè)國(guó)家數(shù)字貿(mào)易MS、RCA和TC指數(shù)，并運(yùn)用熵值法計(jì)算28國(guó)數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和排名。研究表明，我國(guó)數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力仍有待加強(qiáng)。我國(guó)應(yīng)抓住數(shù)字技術(shù)高速發(fā)展的機(jī)遇，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高數(shù)字部門(mén)人才的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，不斷提升我國(guó)數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；MS、RCA、TC指數(shù)；熵值法；數(shù)字化

本文索引：王珂.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（06）：-042.

中圖分類(lèi)號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）03（b）--04

1 引言

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，催生出數(shù)字貿(mào)易這一新型貿(mào)易方式，數(shù)字貿(mào)易逐漸取代傳統(tǒng)貿(mào)易成為當(dāng)今世界的主流貿(mào)易。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)（http：//images.mofcom.gov.cn/fms/202312/ 20231205112658867.pdf），2022年，全球可數(shù)字化交付的服務(wù)出口額達(dá)到4.1萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)3.4%；我國(guó)可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)到3727.1億美元，同比增速3.4%。數(shù)字貿(mào)易成為促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的有力抓手，數(shù)字貿(mào)易的重要性被提升到新高度。Weber（2010）[1]認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易涵蓋電子商務(wù)，具體是指利用電子化手段交付產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易方式；美國(guó)先后在2013年[2]、2014年[3]和2017年[4]對(duì)數(shù)字貿(mào)易的概念做出解釋?zhuān)J(rèn)為數(shù)字貿(mào)易既包括貨物貿(mào)易也包括服務(wù)貿(mào)易，還包括在線服務(wù)（網(wǎng)絡(luò)授課）等無(wú)形產(chǎn)品；馬述忠、沈雨婷（2023）[5]認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是以數(shù)據(jù)為核心，運(yùn)用數(shù)字技術(shù)交換貨物和服務(wù)的新型貿(mào)易活動(dòng)。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易測(cè)度的研究：UNCTAD（2015）[6]采用可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易測(cè)度數(shù)字貿(mào)易，包括可數(shù)字化交付的保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、ICT、其他商業(yè)服務(wù)以及視聽(tīng)和相關(guān)服務(wù)的進(jìn)出口；OECD、WTO、IMF[7]聯(lián)合研究認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易的定義由數(shù)字訂購(gòu)和數(shù)字交付兩大模塊組成；陳寰琦（2020）[8]基于USBEA定義的數(shù)字貿(mào)易，并結(jié)合OECD數(shù)據(jù)庫(kù)將金融服務(wù)、ICT服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用、保險(xiǎn)和退休金服務(wù)、“個(gè)人、文化和娛樂(lè)服務(wù)”和其他商業(yè)服務(wù)6個(gè)指標(biāo)加總得到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額代替數(shù)字貿(mào)易額測(cè)算。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究：藍(lán)慶新、竇凱（2019）[9]和馬慧蓮，康成文（2022）[10]利用熵值法分別對(duì)2017年和2020年經(jīng)濟(jì)總量排名前10的國(guó)家MS、RCA、MI以及TC賦權(quán)，測(cè)算10國(guó)的數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

基于此，本文依據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)，借鑒岳云嵩等（2020）[11]和高紅偉（2023）[12]關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的分類(lèi)，綜合數(shù)據(jù)可得性，將數(shù)字貿(mào)易分為“保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)”“金融服務(wù)”“ICT服務(wù)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)用”“其他商業(yè)服務(wù)”“個(gè)人、文化和娛樂(lè)服務(wù)”6大類(lèi)，以2022年GDP排名前36的國(guó)家為研究對(duì)象，剔除部分?jǐn)?shù)據(jù)不可得的國(guó)家，分析2010—2022年中國(guó)數(shù)字貿(mào)易在28國(guó)數(shù)字貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力排名，嘗試為中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展數(shù)字貿(mào)易提出有利建議。

2 中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

數(shù)字貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量，查找UNC TAD（https：//unctadstat.unctad.org/datacentre/dataviewer/US.TradeServCatTotal）數(shù)據(jù)庫(kù)2010—2022年我國(guó)數(shù)字貿(mào)易分行業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)可知，從進(jìn)出口差額來(lái)看，保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用服務(wù)和個(gè)人、文化和娛樂(lè)服務(wù)是當(dāng)前我國(guó)數(shù)字貿(mào)易逆差的三大行業(yè)。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用服務(wù)的逆差大體上不斷擴(kuò)大，且逆差值較大，中國(guó)數(shù)字貿(mào)易在該行業(yè)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)的逆差次之，逆差值整體呈先增加后下降再增加的趨勢(shì)。個(gè)人、文化和娛樂(lè)行業(yè)規(guī)模較小，不管在進(jìn)出口規(guī)模、進(jìn)出口總額和逆差值都是最低的，與其他行業(yè)相差甚遠(yuǎn)。ICT服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)是構(gòu)成我國(guó)數(shù)字貿(mào)易順差的主要來(lái)源。ICT服務(wù)的進(jìn)出口額在2010—2022年都表現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但在增長(zhǎng)速度和規(guī)模上出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)口，且2018年的出口額約是2017年的1.7倍，同比增長(zhǎng)率最快。其他商業(yè)服務(wù)是構(gòu)成我國(guó)數(shù)字貿(mào)易的第一大來(lái)源，進(jìn)、出口額在2010年相差較小，但在2022年出口額接近進(jìn)口額的2倍。金融服務(wù)在2010—2015年和2021年保持逆差狀態(tài)，在2016—2020年和2022年保持順差狀態(tài)，行業(yè)規(guī)模較小，2017年順差達(dá)到20億美元。

3 中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

3.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）

國(guó)際市場(chǎng)占有率，也稱(chēng)出口市場(chǎng)占有率，是指一國(guó)某產(chǎn)品的貿(mào)易出口額占世界該產(chǎn)品的貿(mào)易出口額的比重，該指標(biāo)可以有效衡量在國(guó)際市場(chǎng)上一國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際市場(chǎng)占有率用公式表示為：

MSij=Xij/Xwj 。其中，Xij/Xwj表示i國(guó)家j產(chǎn)品（數(shù)字貿(mào)易）的出口額占w世界j產(chǎn)品（數(shù)字貿(mào)易）的出口額的比重。MS取值范圍為[0，1]，MS值越大表明該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)。

美、英兩國(guó)的數(shù)字貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，占數(shù)字貿(mào)易出口市場(chǎng)的份額較大，排名前2。法、德、荷蘭、印度和愛(ài)爾蘭五國(guó)的數(shù)字貿(mào)易市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)超其他國(guó)家。比利時(shí)、加拿大、中國(guó)、日本和瑞士也擁有較高的數(shù)字貿(mào)易出口份額。中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易出口份額經(jīng)歷了2010—2015年的小幅上升，2016—2022年的快速上升，但整體市場(chǎng)份額與美英發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。中國(guó)的MS指數(shù)不斷提高，表明中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。

3.2 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

RCA指一國(guó)某產(chǎn)品出口額在該國(guó)總出口額所占份額與世界該產(chǎn)品的出口額在世界總出口額所占份額的比重，該指標(biāo)反映了一國(guó)某產(chǎn)品的出口相對(duì)于世界該產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)用公式表示為：RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）。其中，Xij/Xit表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額與i國(guó)總出口額的比；Xwj/Xwt表示世界j產(chǎn)品的出口額與世界總出口額的比重。RCA指數(shù)越大，表明一國(guó)某產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越大。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)RCA>2.5表明該國(guó)數(shù)字貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)1.25

由相關(guān)數(shù)據(jù)可知，愛(ài)爾蘭的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最高，2012年達(dá)到4.470，英國(guó)次之，2012年達(dá)到3.208，愛(ài)爾蘭和英國(guó)是2010—2022年的RCA指數(shù)均大于2.5的國(guó)家，位于第一梯隊(duì)，表明愛(ài)爾蘭和英國(guó)的數(shù)字貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。印度、美國(guó)、瑞士、瑞典和法國(guó)的RCA指數(shù)擁有較高水平，處于1.25～2.5，位于第二梯隊(duì)，說(shuō)明印度、美國(guó)、瑞士、瑞典和法國(guó)的數(shù)字貿(mào)易具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。奧地利、比利時(shí)、加拿大、德國(guó)、荷蘭和新加坡的RCA指數(shù)處于0.8～1.25，位于第三梯隊(duì)，表示這些國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一般。剩余國(guó)家的RCA指數(shù)小于0.8，位于第四梯隊(duì)，但中國(guó)的RCA指數(shù)從2010年的0.295增加到2020年的0.409，整體成上升趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。盡管我國(guó)與數(shù)字貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的差距較大，但增長(zhǎng)速度較快，這表明在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下，中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的潛力巨大。

3.3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易進(jìn)出口差額與貿(mào)易進(jìn)出口總額之比，該指數(shù)用公式表示如下：TC=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）。

其中，Xij-Mij是指i國(guó)j產(chǎn)品的出口額減去進(jìn)口額；Xij +Mij是指i國(guó)j產(chǎn)品的出口額加上進(jìn)口額，TC指數(shù)取值為（-1，1），TC指數(shù)值越接近1，表明該國(guó)某產(chǎn)品（數(shù)字貿(mào)易）的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，且TC<0表明該國(guó)某產(chǎn)品凈進(jìn)口，相反，TC>0，表明該國(guó)某產(chǎn)品凈出口。

美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和印度等國(guó)TC指數(shù)在2010—2022年均為正值，且美英較大，說(shuō)明美英等國(guó)的數(shù)字貿(mào)易呈現(xiàn)凈進(jìn)口的狀態(tài)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。我國(guó)數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)2010—2014年為負(fù)值，2015年數(shù)值為正，2016年和2017年出現(xiàn)短暫的負(fù)值，之后一直是正值，這表明我國(guó)數(shù)字貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在前期處于劣勢(shì)地位，2018年至今具有一定的優(yōu)勢(shì)，整體處于不斷增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)，前景較為樂(lè)觀。

3.4 數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值提供的信息大小來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重，以此反映不同指標(biāo)的重要程度，進(jìn)而增強(qiáng)測(cè)度結(jié)果的可靠性和合理性。具體步驟如下：

第一步，對(duì)評(píng)價(jià)體系的各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同指標(biāo)量綱的影響。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：? ? ? ?Xij=（xij-minij）/（maxij-minij）（1）

負(fù)向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：? ? ? ?Xij=（maxij-xij）/（maxij-minij）（2）

MS、RCA和TC三個(gè)指數(shù)與綜合競(jìng)爭(zhēng)力是正相關(guān)關(guān)系，因此在標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí)僅取正項(xiàng)指標(biāo)。xij 是第i個(gè)國(guó)家第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，Xij是第i個(gè)國(guó)家第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，maxij是28個(gè)國(guó)家中j指標(biāo)數(shù)據(jù)中最大的數(shù)值，相反minij是最小的數(shù)值。

第二步，消除極端值? ? ? Yij=d+Xij，，其中d=0.0001（3）

第三步，計(jì)算Pij? ? ? ? ? ? ? ?Pij= Yij（4）

第四步，計(jì)算熵值eij=-klnPij（5）

其中，K>0且K=-1/LN（m）， 0≤eij≤1

第五步，計(jì)算差異系數(shù)? ? ? ? ? ? ? ? ? gij=1- eij（6）

第六步，計(jì)算各變量的權(quán)重? ? ? ? ?W=gij（7）

通過(guò)表1以熵值法計(jì)算的28國(guó)2010—2022年數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和排名可知，美國(guó)、英國(guó)、愛(ài)爾蘭和印度始終占據(jù)前四名，排名較穩(wěn)定，且美國(guó)一直位于第一，印度排名第四，說(shuō)明這些國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。瑞士、荷蘭、法國(guó)和德國(guó)的排名也靠前，表明其數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力由2010年的16名提高到2011—2013年的14名，2014—2017年穩(wěn)居13名，2018—2019年位于12名，2020—2022年躍升為第9名，總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)得分不算靠前，位于中上等，但排名在穩(wěn)步向前，意味著中國(guó)數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升。加拿大、瑞典、日本、新加坡和比利時(shí)的排名中等，競(jìng)爭(zhēng)力一般。其余國(guó)家得分較低，排名靠后，表明這些國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全球處于劣勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

本文借助UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)查找數(shù)據(jù)，測(cè)算2010—2022年包括中國(guó)在內(nèi)的28個(gè)國(guó)家的MS、RCA和TC指數(shù)，并運(yùn)用熵值法計(jì)算28國(guó)數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力狀況。研究表明，我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與美英等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差距，與印度相比也不具備優(yōu)勢(shì)，綜合排名不靠前，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，中國(guó)要抓住數(shù)字技術(shù)高速發(fā)展的機(jī)遇，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高數(shù)字部門(mén)人才的素養(yǎng)，不斷提升我國(guó)數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

Weber R H .Digital Trade in WTO-Law - Taking Stock and Looking Ahead[J]. Ssrn Electronic Journal， 2010， 5.

INTERNATIONAL TRADE COMMISSION OF THE UNITED STATES. Digital trade in the U.S. and global economies， part Ⅰ[EB/OL].（2013-07-07）[2023-7-08].https： //www.usitc.gov/publications/332/pub4415.pdf.

INTERNATIONAL TRADE COMMISSION OF THE UNITED STATES. Digital trade in the U.S. and global economies， Part Ⅱ [EB/OL].（2014-08-11）[2023-7-08].https： //www.usitc.gov/publications/332/pub4485.pdf.

INTERNATIONAL TRADE COMMISSION OF THE UNITED STATES. Global digital trade 1：market opportunities and key foreign trade restriction[EB/OL].（2017-08-29）[2023-7-08].https//www.usitc.gov/publications/332/pub4716.pdf.

馬述忠，沈雨婷.數(shù)字貿(mào)易與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（4）：118-138+7.

UNCTAD. International trade in ICT services and ICT-enabled services[R]. UNCTAD Publication，2015

OECD，WTO and IMF. Handbook on Measuring Digital Trade， Version 1[R/OL]. （2018-10-24）[2023-06-18].http：//www.oecd.org/sdd/its/Handbook-on-Measuring-Digital-Trade-Version-1.pdf.

陳寰琦.簽訂“跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)”能否有效促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易： 基于OECD服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（10）：4-21.

藍(lán)慶新，竇凱.基于“鉆石模型”的中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)，2019（3）：44-54.

馬慧蓮，康成文.我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（11）：60-71.

岳云嵩，李柔.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及對(duì)我國(guó)啟示[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（4）：12-20.

高紅偉.中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（4）：158-162.