李浩天,隋曉青,楊 靜,王鑫堯
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830052)
紫花苜蓿(Medicago sativa)為豆科苜蓿屬多年生草本植物,是我國(guó)人工種植面積最大的草種,素有“牧草之王”之稱[1-2]。紫花苜?;ㄆ谳^長(zhǎng)且具有無限開花的習(xí)性,由于其自身的生物學(xué)特性,只有一部分花最終能夠發(fā)育為成熟的莢果,目前在大田生產(chǎn)中易因花序大量發(fā)育和開放而消耗大量營(yíng)養(yǎng),導(dǎo)致坐果率低,甚至出現(xiàn)不結(jié)果的情況[3]。因此,如何有效地降低苜蓿大田生產(chǎn)中由于花莢脫落而帶來的損失,成為當(dāng)前生產(chǎn)中亟需解決的一個(gè)重要問題。
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(plant growth regulators,PGRs)是一種由人工合成的對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育具有調(diào)節(jié)作用的化學(xué)物質(zhì),可作為植物內(nèi)源激素合成與代謝的重要外源信號(hào)物質(zhì)[4],施用調(diào)節(jié)劑調(diào)控已廣泛應(yīng)用于作物增產(chǎn)的研究[5-6],不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在調(diào)節(jié)植物開花時(shí)間、花的形成及果實(shí)的發(fā)育中發(fā)揮著不同的作用[7]。植物激素作為信息傳遞物質(zhì),在植物的生長(zhǎng)發(fā)育過程中具有重要的調(diào)控作用,生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能夠影響植物內(nèi)源激素的含量,在生長(zhǎng)發(fā)育的各個(gè)時(shí)期維持內(nèi)源激素的動(dòng)態(tài)平衡,以保障作物的豐產(chǎn)[8]。增強(qiáng)源-庫(kù)關(guān)系是包括紫花苜蓿在內(nèi)所有作物高產(chǎn)的基礎(chǔ),源器官產(chǎn)生的碳同化物向庫(kù)器官的運(yùn)輸及分配效率最終影響產(chǎn)量高低[9]。已有研究發(fā)現(xiàn),生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可以增加源器官光合產(chǎn)物的輸出和庫(kù)器官碳同化物的輸入,進(jìn)而促進(jìn)作物庫(kù)器官的生長(zhǎng)和發(fā)育[10-11]。烯效唑(uniconazole,S-3307) 是一種高效、低毒、低殘留、低污染的新型植物生長(zhǎng)延緩劑,具有控制營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),抑制細(xì)胞伸長(zhǎng)、縮短節(jié)間、矮化植株,促進(jìn)側(cè)芽生長(zhǎng)和花芽形成,可以明顯增加花芽形成百分率,加速花芽分化的進(jìn)程。胺鮮酯(diethyl aminoethyl hexanoate,DA-6) 是一種促進(jìn)劑,可以提高光合效率,促進(jìn)光合產(chǎn)物合成積累,促進(jìn)碳代謝,能夠有效調(diào)控源庫(kù)系統(tǒng)碳水化合物代謝平衡,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)提質(zhì)。
表1 S-3307 和DA-6 處理濃度Table 1 Treatment concentrations of S-3307 and DA-6
目前關(guān)于S-3307 和DA-6 調(diào)控紫花苜蓿開花后內(nèi)源激素含量及碳同化物代謝動(dòng)態(tài)變化的研究還鮮見報(bào)道。本研究通過噴施S-3307 和DA-6 處理,探討外源調(diào)控措施對(duì)紫花苜蓿花后內(nèi)源激素、碳同化物動(dòng)態(tài)平衡及對(duì)脫落的影響,旨在為紫花苜?;ㄇv脫落生理機(jī)制的研究以及豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培提供一定的理論依據(jù)。
試驗(yàn)材料選取紫花苜蓿品種‘新牧4 號(hào)’,由新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院提供。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑選用S-3307 和DA-6,均購(gòu)于上海源葉生物科技有限公司。
以葉面噴施S3307、DA-6 為處理,以噴施清水為對(duì)照(CK),每個(gè)處理3 次重復(fù),各小區(qū)噴施時(shí)均采用擋板遮擋處理,噴施濃度如表1 所列。試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積3 m × 2 m,播種行距為60 cm,株距為20 cm,每穴3~4 粒種子。噴施時(shí)期為初花期,噴施溶液量為200 mL·m-2。每小區(qū)于晴朗、無風(fēng)、陽(yáng)光不強(qiáng)烈的早晨09:30 之前人工手持式噴壺噴施。
大田試驗(yàn)于2022 年在新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)三坪農(nóng)場(chǎng)草業(yè)綜合試驗(yàn)站(87°21′13″ E,43°56′58″ N)進(jìn)行。該站年均溫7.20 ℃,年均降水量229 mm,土壤類型多為黃板土、灰黃土和白板土,試驗(yàn)地土壤為灰漠土。試驗(yàn)地土壤pH 為7.1,堿解氮含量為45.14 mg·kg-1,速效磷含量為13.3 mg·kg-1,速效鉀含量為188 mg·kg-1,有機(jī)質(zhì)含量為14.6 g·kg-1。
初花期噴施調(diào)節(jié)劑后,于第3 天開始取樣。
農(nóng)藝性狀:1) 花莢脫落數(shù)的統(tǒng)計(jì),脫落花莢采用倒置網(wǎng)袋法定期收集,調(diào)查植株上花莢和脫落花莢數(shù)目并做記錄。收集后統(tǒng)一計(jì)算花莢脫落率。2)小花數(shù)/花序,在取樣行內(nèi)隨機(jī)選取30 個(gè)生殖枝,在已選取的30 個(gè)生殖枝的不同部位隨機(jī)選取30 個(gè)花序,統(tǒng)計(jì)小花數(shù)/花序。3)結(jié)莢數(shù)/花序,測(cè)定過程在種子成熟期完成,在取樣行內(nèi)隨機(jī)選取30 株紫花苜蓿,分別對(duì)植株的所有花序及其對(duì)應(yīng)的結(jié)莢數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
內(nèi)源激素與碳代謝:處理組和對(duì)照組分別采集葉片、小花,采集后將樣品在液氮中速凍30 min,取出保存于-80 ℃超低溫冰柜中,用于內(nèi)源激素、碳代謝指標(biāo)的測(cè)定(各指標(biāo)均進(jìn)行3 次生物學(xué)重復(fù))。脫落酸(abscisic acid,ABA)、赤霉素(gibberellen,GA3)及玉米素核甘(zeatin riboside,ZR)均采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)測(cè)定,試劑盒由諾敏科達(dá)(武漢)生物科技有限公司提供??扇苄蕴?、淀粉和蔗糖采用生化法進(jìn)行測(cè)定,具體操作參考敏科達(dá)(武漢)生物科技有限公司提供的試劑盒說明書。
利用Excel 2021 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,SPSS 26.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(one way-ANOVA),GraphPad Prism 9.5 繪制圖形。
2.1.1 S-3307 和DA-6 對(duì)紫花苜蓿小花數(shù)的影響
初花期噴施PGRs 對(duì)紫花苜蓿小花數(shù)的影響情況表明,噴施S-3307 處理,紫花苜蓿小花數(shù)較對(duì)照呈現(xiàn)出“低濃度促進(jìn)高濃度抑制”的趨勢(shì)(圖1),75 mg·L-1S-3307 處理,紫花苜蓿小花數(shù)達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照(P< 0.05),100 mg·L-1S-3307 處理,紫花苜蓿小花數(shù)降到最低,但與對(duì)照差異并不顯著(P>0.05);不同濃度的DA-6 處理,與S-3307 處理不同,紫花苜蓿小花數(shù)較對(duì)照呈先上升后下降趨勢(shì),但均高于對(duì)照,但僅高濃度(60、80 mg·L-1)處理與對(duì)照差異顯著(P< 0.05),60 mg·L-1DA-6 處理下紫花苜蓿小花數(shù)達(dá)到最大。
圖1 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿植株小花數(shù)的影響Figure 1 Effect of spraying different regulators on the number of florets in alfalfa plants during early blooming
綜上,初花期噴施75 mg·L-1以下S-3307 和較高濃度的DA-6 均可有效提高紫花苜蓿小花數(shù)。
2.1.2 S-3307 和DA-6 對(duì)紫花苜蓿結(jié)莢數(shù)的影響
如圖2 所示,噴施不同濃度的S-3307 處理間差異明顯,25、50 mg·L-1處理雖提高紫花苜蓿結(jié)莢數(shù),但與對(duì)照差異不顯著(P> 0.05),75 mg·L-1處理紫花苜蓿結(jié)莢數(shù)達(dá)最大值且與對(duì)照差異顯著(P<0.05),100 mg·L-1結(jié)莢數(shù)較對(duì)照下降,但并無顯著差異;隨著噴施DA-6 濃度的增加,紫花苜蓿結(jié)莢數(shù)呈現(xiàn)出整體上升的趨勢(shì),較低濃度DA-6 處理(20、40 mg·L-1)雖能提高紫花苜蓿結(jié)莢數(shù),但與對(duì)照無顯著差異,噴施高濃度(60、80 mg·L-1)均可顯著增加紫花苜蓿結(jié)莢數(shù),其中以60 mg·L-1表現(xiàn)最佳。
圖2 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿植株結(jié)莢數(shù)的影響Figure 2 Effect of spraying different regulators on the number of pods in alfalfa plants during early blooming
綜上,初花期噴施75 mg·L-1以下S-3307 和較高濃度的DA-6 均可有效提高紫花苜蓿結(jié)莢數(shù)。
2.1.3 S-3307 和DA-6 對(duì)紫花苜蓿花莢脫落率的影響
噴施S-3307 處理與對(duì)照相比,紫花苜蓿花莢脫落率呈先升高后降低再升高趨勢(shì)(圖3),25 mg·L-1處理可提高紫花苜?;ㄇv脫落率,50 mg·L-1處理較對(duì)照脫落率降低,但與對(duì)照間均無顯著性差異(P>0.05),噴施75 mg·L-1紫花苜?;ㄇv脫落率最小,與對(duì)照差異顯著(P< 0.05);噴施DA-6 處理結(jié)果與S-3307不同,隨著噴施濃度的增加,紫花苜蓿花莢脫落率呈先降低后升高的趨勢(shì),但均低于對(duì)照。20 mg·L-1處理花莢花莢脫落率與對(duì)照無顯著差異,其他噴施濃度均可顯著降低脫落率,其中60 mg·L-1處理紫花苜?;ㄇv脫落率最小。
圖3 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜?;ㄇv脫落的影響Figure 3 Effect of spraying different regulators on the abscission rate of flowers/pods in alfalfa during early blooming
綜上,初花期噴施較高濃度S-3307、DA-6 均可降低紫花苜蓿花莢脫落率,以噴施75 mg·L-1S-3307和60 mg·L-1DA-6 表現(xiàn)最佳。
2.2.1 紫花苜蓿內(nèi)源脫落酸含量變化
初花期噴施S-3307,隨著處理濃度的增加,葉片內(nèi)源ABA 含量呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)(圖4),100 mg·L-1S-3307 處理,葉片內(nèi)源ABA 含量達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照(P< 0.05);小花內(nèi)源ABA 含量變化跟葉片類似,隨著處理濃度的增加,小花內(nèi)源ABA 含量呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),100 mg·L-1的S-3307 處理,小花內(nèi)源ABA 含量達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照。
圖4 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿內(nèi)源脫落酸含量的影響Figure 4 Effect of spraying different regulators on the endogenous abscisic acid content of alfalfa during early blooming
隨初花期噴施DA-6 濃度的增加,葉片內(nèi)源ABA 含量整體呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)(圖4),20 mg·L-1DA-6 處理,葉片內(nèi)源ABA 含量與對(duì)照無顯著差異(P> 0.05),80 mg·L-1DA-6 處理,內(nèi)源ABA 含量達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照(P< 0.05);不同濃度的DA-6 處理,小花內(nèi)源ABA 含量整體呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),80 mg·L-1的DA-6 處理下,內(nèi)源ABA 含量達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照。
2.2.2 紫花苜蓿內(nèi)源玉米素核甘含量變化
如圖5 所示,噴施S-3307 處理,葉片內(nèi)源ZR 含量差異顯著(P< 0.05),隨噴施濃度的增加紫花苜蓿葉片內(nèi)源ZR 含量呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),100 mg·L-1S-3307 處理下,葉片內(nèi)源ZR 含量達(dá)到最大,顯著高于對(duì)照;小花內(nèi)源ZR 含量與葉片內(nèi)源ZR 含量變化趨勢(shì)相同,呈逐漸上升的趨勢(shì),在100 mg·L-1時(shí)達(dá)最大,與對(duì)照差異顯著。
圖5 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿內(nèi)源玉米素核苷含量的影響Figure 5 Effect of spraying different regulators on the endogenous zeatin riboside content of alfalfa during early blooming
不同濃度的DA-6 處理,與S-3307 處理類似,葉片內(nèi)源ZR 含量呈逐漸上升的趨勢(shì)(圖5),80 mg·L-1DA-6 處理葉片內(nèi)源ZR 含量達(dá)最大,與對(duì)照差異顯著(P< 0.05);小花內(nèi)源ZR 含量與葉片變化一致,隨DA-6 濃度增加呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在80 mg·L-1時(shí)達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照。
2.2.3 紫花苜蓿內(nèi)源赤霉素含量變化
如圖6 所示,隨噴施S-3307 濃度增加,紫花苜蓿葉片內(nèi)源GA3含量變化呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在100 mg·L-1S-3307 處理下達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照(P< 0.05);小花內(nèi)源GA3含量變化與葉片內(nèi)源GA3含量變化類似,隨著噴施濃度的增加,紫花苜蓿小花內(nèi)源GA3含量變化呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在100 mg·L-1S-3307 處理下達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照。
圖6 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿內(nèi)源赤霉素含量的影響Figure 6 Effect of spraying different regulators on the endogenous gibberellin content of alfalfa during early blooming
不同濃度的DA-6 處理,葉片與小花內(nèi)源GA3含量變化趨勢(shì)相似(圖6),隨著噴施濃度的增加,葉片內(nèi)源GA3含量呈逐漸上升的趨勢(shì),20 mg·L-1DA-6處理葉片內(nèi)源GA3含量與對(duì)照差異不顯著(P> 0.05),80 mg·L-1DA-6 處理葉片內(nèi)源GA3含量達(dá)最大值,與對(duì)照差異顯著(P< 0.05);小花內(nèi)源GA3含量變化也呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在80 mg·L-1DA-6 處理下,小花內(nèi)源GA3含量達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照。
2.3.1 紫花苜蓿可溶性糖含量的變化
如圖7 所示,噴施S-3307 處理,葉片可溶性糖含量變化趨勢(shì)與小花可溶性糖含量變化趨勢(shì)一致。隨S-3307 濃度增加紫花苜蓿葉片可溶性糖含量變化呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),100 mg·L-1S-3307 處理下葉片可溶性糖含量達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照(P<0.05);小花可溶性糖含量隨著噴施濃度增加呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在100 mg·L-1S-3307 處理下達(dá)到最大值,顯著高于對(duì)照。
圖7 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜??扇苄蕴呛康挠绊慒igure 7 Effect of different regulators on the soluble sugar content of alfalfa by spraying during early blooming
隨DA-6 濃度增加,葉片可溶性糖含量較對(duì)照呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在80 mg·L-1DA-6 處理下達(dá)最大值,較對(duì)照差異顯著(P< 0.05);小花可溶性糖含量也呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),在80 mg·L-1DA-6處理下達(dá)最大值,較對(duì)照差異顯著。
2.3.2 紫花苜蓿淀粉含量的變化
如圖8 所示,噴施S-3307 處理,葉片和小花淀粉含量變化趨勢(shì)一致,變化均呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),且顯著高于對(duì)照(P< 0.05),100 mg·L-1S-3307 處理下淀粉含量達(dá)到最大值。
隨DA-6 濃度增加,紫花苜蓿葉片淀粉含量變化呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì),濃度越高,增長(zhǎng)量越快,在80 mg·L-1DA-6 處理下達(dá)到最大值,較對(duì)照差異顯著(P< 0.05);紫花苜蓿小花淀粉含量呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì),較高濃度處理,小花淀粉含量增長(zhǎng)變快,20 mg·L-1DA-6 處理,小花淀粉含量最小,80 mg·L-1DA-6 處理,小花淀粉含量達(dá)最大值,較對(duì)照差異顯著。
2.3.3 紫花苜蓿蔗糖含量的變化
如圖9 所示,噴施S-3307 處理,紫花苜蓿葉片蔗糖含量變化呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),但含量均高于對(duì)照,75 mg·L-1S-3307 處理,葉片蔗糖含量達(dá)到最大值,與對(duì)照差異顯著(P< 0.05);小花蔗糖含量與葉片蔗糖含量變化趨勢(shì)差異較大,呈現(xiàn)出“先降低后上升再降低”的趨勢(shì),與對(duì)照未表現(xiàn)出顯著差異(P> 0.05),25 mg·L-1S-3307 處理,小花蔗糖最小,75 mg·L-1S-3307 處理,小花蔗糖含量達(dá)到最大值。
圖9 初花期噴施不同調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿蔗糖含量的影響Figure 9 Effect of different regulators on the sucrose content of alfalfa by spraying during early blooming
隨DA-6 處理濃度增加,紫花苜蓿葉片蔗糖含量呈現(xiàn)出“W”變化(圖9),且均低于對(duì)照,但與對(duì)照無顯著差異(P> 0.05);小花蔗糖含量變化與葉片相類似,隨著噴施DA-6 濃度的增加,紫花苜蓿小花蔗糖含量變化整體表現(xiàn)為下降趨勢(shì),20 mg·L-1DA-6 處理,小花蔗糖含量最小,與對(duì)照差異顯著(P< 0.05)。
2.4.1 紫花苜蓿內(nèi)源ABA 與淀粉和可溶性糖含量相關(guān)關(guān)系分析
如圖10 所示,葉片內(nèi)源ABA 含量變化與淀粉含量極顯著正相關(guān)(P< 0.01),與可溶性糖含量極顯著正相關(guān)(P< 0.01)。
圖10 初花期紫花苜蓿內(nèi)源脫落酸與淀粉、可溶性糖含量的相關(guān)性Figure 10 Correlation between endogenous abscisic acid and starch and soluble sugar content in alfalfa during early blooming
小花內(nèi)源ABA 含量變化與淀粉含量極顯著相關(guān)(P< 0.01)與可溶性糖含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。
2.4.2 紫花苜蓿內(nèi)源ZR 與淀粉和可溶性糖含量相關(guān)關(guān)系分析
如圖11 所示,葉片內(nèi)源ZR 含量變化與淀粉含量表現(xiàn)出極顯著正相關(guān)(P< 0.01),與可溶性糖含量極顯著正相關(guān)(P< 0.01)。
圖11 初花期紫花苜蓿內(nèi)源玉米素核苷與淀粉、可溶性糖含量的相關(guān)性Figure 11 Correlation between endogenous zeatin ribosomal, starch, and soluble sugar content in alfalfa during early blooming
小花內(nèi)源ZR 含量變化與淀粉含量及可溶性糖含量均極顯著正相關(guān)(P< 0.01) (圖11)。
2.4.3 紫花苜蓿內(nèi)源激素與碳同化物間相關(guān)關(guān)系分析
如圖12 所示,初花期葉片內(nèi)源激素間具有較大的相關(guān)性( + ),內(nèi)源激素與淀粉、可溶性糖具有較大的相關(guān)性( + ),與蔗糖相關(guān)性并不顯著。小花內(nèi)源激素間同樣表現(xiàn)出顯著相關(guān)性,內(nèi)源激素與淀粉、可溶性糖具有較大的相關(guān)性( + ),與蔗糖未表現(xiàn)出顯著相關(guān)性。
圖12 初花期紫花苜蓿內(nèi)源激素與碳同化物的相關(guān)性Figure 12 Correlation between endogenous hormones and carbon assimilates in alfalfa during early blooming
植物激素通過參與植物細(xì)胞的分裂與分化過程影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育,內(nèi)源激素系統(tǒng)是影響葉片生長(zhǎng)、發(fā)育和生理功能提高的主要內(nèi)在原因[12],有研究表明細(xì)胞分裂素(cytokinin,CTK) 可以顯著延緩葉片衰老,并可能作為一種引導(dǎo)同化物轉(zhuǎn)運(yùn)的重要信號(hào),誘導(dǎo)營(yíng)養(yǎng)物向其移動(dòng),維持或改變植物源庫(kù)關(guān)系[13];趙春江等[14]研究發(fā)現(xiàn),CTK 及GA3均可以抑制衰老,而ABA 具有明顯促進(jìn)衰老作用;El-Saeid等[15]研究發(fā)現(xiàn)噴施生長(zhǎng)素(Indole-3-acetic acid,IAA)可提高豇豆(Vigna unguiculata)內(nèi)源激素的含量,從而減少小花的脫落,進(jìn)而提高坐果率;王廷芹和楊暹[16]在青花菜(Brassica oleracea)上的研究發(fā)現(xiàn),噴施油菜素內(nèi)酯可調(diào)控其體內(nèi)IAA 和GA3含量,進(jìn)而影響青花菜的花芽分化過程及花球的形成;葉面噴施多效唑,可以提高荔枝(Litchi chinensis)體內(nèi)ABA、ZR 含量,降低GA3、IAA 含量,從而促進(jìn) ‘妃子笑’荔枝花芽分化和孕育[17];噴施矮壯素,可以促進(jìn)葡萄(Vitis vinifera)枝條生長(zhǎng)發(fā)育內(nèi)ABA 和 ZR 的增加,控制葡萄的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),從而促進(jìn)其花芽發(fā)育[18]。本研究結(jié)果表明,S-3307、DA-6 處理均不同程度地提高了葉片及小花的ABA、ZR 和GA3含量,促進(jìn)了葉片碳同化物的積累,進(jìn)一步促進(jìn)葉片的生長(zhǎng),延長(zhǎng)葉片功能性,有效延緩葉片的衰老,在一定程度上提高制造光合產(chǎn)物的“源器官”的強(qiáng)度,從而更好地為“庫(kù)器官”輸入碳同化物,同時(shí)加強(qiáng)紫花苜?;ㄑ糠只哪芰?,可見,S-3307、DA-6 對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控作用與其對(duì)內(nèi)源激素水平的調(diào)控有關(guān),但其中具體的調(diào)節(jié)機(jī)制尚需進(jìn)一步探究。
碳代謝是植物體內(nèi)有機(jī)物質(zhì)合成、轉(zhuǎn)化和降解的代謝過程,其代謝強(qiáng)度在植物生長(zhǎng)發(fā)育過程中的動(dòng)態(tài)變化直接影響光合產(chǎn)物形成、運(yùn)輸及營(yíng)養(yǎng)的吸收[19]。想要獲得高產(chǎn)不僅要求“源器官”(葉片)利用光能的效率高,“庫(kù)器官”(小花) 接受同化物的量大,更要求源器官分配同化物質(zhì)的能力強(qiáng),紫花苜蓿源-流-庫(kù)關(guān)系協(xié)調(diào)即為其獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵。葉片中的可溶性糖、蔗糖和淀粉是植物體內(nèi)主要的碳水化合物, 在植株代謝過程中起著重要的作用[20]。大量研究均表明,噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物碳代謝過程具有調(diào)控作用[21],開花之前植物各器官的有機(jī)物累積較為緩慢,開花期過程中則大量增加可溶性糖的積累量,之后淀粉含量也開始迅速積累[22]。不同濃度的DA-6 浸種能有效調(diào)控糜子(Panicummiliaceum)的光合特性,提高葉片蔗糖含量,使其健壯生長(zhǎng)[23];齊德強(qiáng)等[24]研究發(fā)現(xiàn),噴施S-3307 和DA-6 可以增加馬鈴薯(Solanum tuberosum)前期葉片內(nèi)淀粉和蔗糖的含量,促進(jìn)葉片中淀粉含量向莖中轉(zhuǎn)運(yùn),促進(jìn)了源器官的物質(zhì)輸出,顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量;孫福東等[25]在大豆(Glycine max)上的研究表明,葉面噴施S-3307 和 DA-6 可有效促進(jìn)植株地上各器官物質(zhì)積累,促進(jìn)同化物向庫(kù)器官籽粒運(yùn)輸,從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn);Liu 等[10]研究認(rèn)為,S-3307 和DA-6 有效調(diào)控源庫(kù)系統(tǒng)碳水化合物代謝平衡。本研究結(jié)果表明,噴施調(diào)節(jié)劑對(duì)葉片中碳同化物的積累起到重要作用,顯著促進(jìn) “源器官” 葉片的物質(zhì)積累,同時(shí)加強(qiáng)“源器官”向“庫(kù)器官”輸入的能力,即小花碳同化物積累能力顯著加強(qiáng),S-3307、DA-6 處理葉片和小花淀粉、可溶性糖含量表現(xiàn)為有效增加,S-3307 處理葉片和小花蔗糖含量總體上表現(xiàn)為有效增加,DA-6 處理葉片蔗糖含量未與對(duì)照表現(xiàn)出差異,小花蔗糖含量較對(duì)照表現(xiàn)為下降的狀態(tài),這一結(jié)果與前人使用調(diào)節(jié)劑普遍提增加蔗糖含量的結(jié)果并不完全一致,分析認(rèn)為這可能與年際差異有關(guān)。本研究中只針對(duì)紫花苜蓿的部分碳同化產(chǎn)物進(jìn)行了分析,S-3307、DA-6 對(duì)紫花苜蓿生理活性的調(diào)控, 可能還受植株體內(nèi)其他信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和相關(guān)基因的調(diào)控,其機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。
初花期噴施S-3307、DA-6 可增加紫花苜蓿的小花數(shù)和結(jié)莢數(shù),同時(shí)降低紫花苜?;ㄇv脫落率,兩種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均不同程度地提高了紫花苜蓿葉片及小花內(nèi)源ABA、ZR 和GA3含量,同時(shí)可有效增加紫花苜蓿葉片及小花中可溶性糖、淀粉的含量,與對(duì)照相比,S-3307 可提高葉片蔗糖含量,有利于改善源庫(kù)關(guān)系。兩種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均有效的調(diào)控了紫花苜蓿碳同化產(chǎn)物合成、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化,即“源”(葉片)和“庫(kù)”(小花)之間的協(xié)調(diào)。結(jié)合本研究結(jié)果,噴施75 mg·L-1S-3307 效果最佳,60 mg·L-1DA-6 次之。