陳丹 鄭澤釩 張敏
內(nèi)容摘要:以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源,運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)2003—2023年我國(guó)數(shù)字出版研究領(lǐng)域的2451篇論文進(jìn)行分析,梳理我國(guó)數(shù)字出版研究的現(xiàn)狀,總結(jié)數(shù)字出版研究熱點(diǎn)、路徑與方法,并展望該領(lǐng)域未來(lái)的研究趨勢(shì),以期為數(shù)字出版領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供參考性建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)字出版;研究熱點(diǎn);未來(lái)展望
DOI:10.3969/j.issn.2095-0330.2024.01.004
21世紀(jì)以來(lái),隨著信息快速傳播時(shí)代的到來(lái)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,我國(guó)數(shù)字出版業(yè)迎來(lái)了前所未有的良好發(fā)展機(jī)遇期。在《堅(jiān)守與開(kāi)放:從近十年出版研究熱點(diǎn)看出版學(xué)科方向及其未來(lái)發(fā)展》一文中,筆者通過(guò)對(duì)十年來(lái)出版學(xué)研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字出版已成為出版學(xué)較為穩(wěn)定的學(xué)科方向之一。與此同時(shí),在對(duì)數(shù)字出版活動(dòng)及其發(fā)展規(guī)律的不斷探究中,我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果已經(jīng)展現(xiàn)出它的豐富內(nèi)涵,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的梳理十分必要。
基于此,為了更好地展現(xiàn)我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,有必要對(duì)當(dāng)前分散的大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析。本文以數(shù)字出版為研究對(duì)象,借助知識(shí)圖譜分析工具CiteSpace,試圖用文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法勾勒我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,梳理總結(jié)數(shù)字出版領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、路徑與方法,并展望未來(lái)的研究趨勢(shì)。
一、我國(guó)數(shù)字出版研究現(xiàn)狀
(一)研究設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來(lái)源
文獻(xiàn)計(jì)量法重在發(fā)現(xiàn)知識(shí)的生產(chǎn)方式,內(nèi)容分析法則有利于對(duì)論文的研究主題進(jìn)行更詳細(xì)的分析。 本研究以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源,以CSSCI期刊為來(lái)源類別,將檢索條件設(shè)定為“主題”且“關(guān)鍵詞”為“數(shù)字出版”進(jìn)行精確檢索,檢索時(shí)間范圍為2000—2023年,檢索共得到2 605篇文獻(xiàn),考慮到CSSCI期刊范圍的不確定性,因此以實(shí)時(shí)檢索結(jié)果為準(zhǔn),剔除了新聞刊訊、會(huì)議報(bào)告、論壇評(píng)述等無(wú)效文獻(xiàn),共得到有效文獻(xiàn)2 451篇。檢索時(shí)間為2023年12月31日。
(二)我國(guó)數(shù)字出版研究文獻(xiàn)分析
1. 數(shù)字出版研究的時(shí)間分布
通過(guò)對(duì)2 451篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析,繪制數(shù)字出版研究論文的歷年發(fā)文量趨勢(shì)圖(見(jiàn)圖1)。由此可以看出,中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字出版的研究起步較晚,在檢索條件設(shè)定為“主題”且“關(guān)鍵詞”為“數(shù)字出版”的精確檢索下,首篇論文出現(xiàn)在2003年。總的來(lái)說(shuō),2005年以前期刊論文數(shù)量屈指可數(shù),且增量也較為遲緩;2006—2013年的數(shù)字出版研究呈急速增長(zhǎng)趨勢(shì),其中2006年的數(shù)字出版研究成果數(shù)量比2005年的研究成果數(shù)量翻了一番。此外,2011年的同比增長(zhǎng)量最大,比上一年的發(fā)文量同比增長(zhǎng)58篇,原因在于新聞出版總署于2010年11月發(fā)文《關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,為數(shù)字出版研究提供了政策戰(zhàn)略支持;2013年數(shù)字出版主題研究的發(fā)文量達(dá)到頂峰,為235篇;2014—2023年的發(fā)文量總體呈下降趨勢(shì),年均發(fā)文量約158篇,最低發(fā)文量為2023年的119篇。
與此同時(shí),從“數(shù)字出版”這一關(guān)鍵詞的歷時(shí)性演變(見(jiàn)圖2)中也可以看出,以2013年為分界線,前半段呈現(xiàn)正向增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),后半段則是波動(dòng)式下降趨勢(shì),與數(shù)字出版研究論文歷年發(fā)文量趨勢(shì)圖基本吻合。綜上所述,可以將我國(guó)數(shù)字出版研究大致分為三個(gè)階段:2003—2005年為緩慢發(fā)展的起步期,2006—2013年為快速發(fā)展的成長(zhǎng)期,2014年至今為平穩(wěn)發(fā)展的穩(wěn)定期。
2. 數(shù)字出版研究的空間分布
數(shù)字出版研究的空間分布就是數(shù)字出版研究文獻(xiàn)的期刊分布。從論文所屬的期刊來(lái)看(見(jiàn)圖3),數(shù)字出版研究論文刊載量排名前20位的期刊屬于出版專題領(lǐng)域的有11種,依次為《科技與出版》《出版發(fā)行研究》《中國(guó)出版》《出版廣角》《出版科學(xué)》《編輯之友》《現(xiàn)代出版》《中國(guó)科技期刊研究》《中國(guó)編輯》《編輯學(xué)刊》《編輯學(xué)報(bào)》,其論文刊載數(shù)量占數(shù)字出版總研究文獻(xiàn)量的87.31%,這表明數(shù)字出版研究的主陣地仍然是出版類主題領(lǐng)域期刊;屬于圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館主題的有5種,分別是《數(shù)字圖書館論壇》《圖書館工作與研究》《圖書情報(bào)工作》《圖書館論壇》《情報(bào)理論與實(shí)踐》,這說(shuō)明數(shù)字出版研究與圖書情報(bào)和檔案管理研究具有極強(qiáng)的交叉性;此外,屬于新聞與傳媒領(lǐng)域的期刊有《傳媒》與《新聞界》,屬于教育綜合領(lǐng)域的有《重慶社會(huì)科學(xué)》,屬于科技與管理領(lǐng)域的有《科技管理研究》。
3. 數(shù)字出版研究的關(guān)鍵詞分布
詞頻指的是某一文章中詞語(yǔ)所出現(xiàn)的次數(shù),期刊論文中的關(guān)鍵詞能夠揭示文章的核心研究?jī)?nèi)容。筆者對(duì)樣本文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在2 451篇論文中共出現(xiàn)301個(gè)不同的關(guān)鍵詞,頻次在12次及以上的高頻關(guān)鍵詞有46個(gè)。
為減少圖譜中不規(guī)范關(guān)鍵詞對(duì)于研究熱點(diǎn)的干擾,筆者運(yùn)用人工合并與排除的方法對(duì)46個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行歸一化處理,得到高頻次關(guān)鍵詞詞表(TOP20)(見(jiàn)表1)。從表1中可以看出,歸一化處理后知識(shí)圖譜中前十位的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)依次是“數(shù)字出版”“出版業(yè)”“融合發(fā)展”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”“科技期刊”“學(xué)術(shù)期刊”“傳統(tǒng)出版”“知識(shí)服務(wù)”“版權(quán)保護(hù)”“商業(yè)模式”,此外,“人才培養(yǎng)”“電子書”“產(chǎn)業(yè)鏈”“創(chuàng)新發(fā)展”“人工智能”“新媒體”“盈利模式”“數(shù)字閱讀”“教育出版”“大數(shù)據(jù)”也是數(shù)字出版領(lǐng)域?qū)W者研究的熱點(diǎn)。
中介中心性(betweenness centrality)是測(cè)量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的一個(gè)指標(biāo)。具有高中介中心性的關(guān)鍵詞通常是連接不同文章關(guān)鍵詞的重要樞紐。由關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可得,共有45個(gè)中介中心性不小于0.01的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),高中介中心性關(guān)鍵詞詞表(TOP20)如表2所示。通過(guò)對(duì)高頻次關(guān)鍵詞詞表與高中介中心性關(guān)鍵詞詞表的比較分析可以發(fā)現(xiàn),兩者具有較高的重復(fù)度,一定程度上說(shuō)明我國(guó)數(shù)字出版研究熱點(diǎn)已較為集中。
在CiteSpace中,根據(jù)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的突發(fā)性探測(cè)(burstness)可以明確不同時(shí)間點(diǎn)的研究熱點(diǎn)與新興研究趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞設(shè)置突發(fā)性探測(cè),得到突現(xiàn)性關(guān)鍵詞,本文將分別從不同的角度對(duì)關(guān)鍵詞突現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行解讀。首先,突現(xiàn)時(shí)間最近的關(guān)鍵詞映射近年來(lái)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),關(guān)鍵詞突發(fā)性結(jié)果顯示,近年來(lái)的數(shù)字出版研究熱點(diǎn)主要體現(xiàn)在十個(gè)方面(見(jiàn)表3),分別是“出版社”“知識(shí)服務(wù)”“人工智能”“融合出版”“區(qū)塊鏈”“出版業(yè)”“商業(yè)模式”“智能出版”“融合發(fā)展”“出版商”。其次,持續(xù)突現(xiàn)時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)鍵詞分別是“融合發(fā)展”“知識(shí)服務(wù)”“人工智能”“出版商”,這說(shuō)明其在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都備受學(xué)者關(guān)注。最后,值得注意的是,“知識(shí)服務(wù)”“融合發(fā)展”“人工智能”“區(qū)塊鏈”等作為新興高強(qiáng)度的突現(xiàn)詞,有可能對(duì)數(shù)字出版領(lǐng)域的研究產(chǎn)生顛覆性的影響,出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)則是橫跨二十年不變的研究熱點(diǎn)。
通過(guò)關(guān)鍵詞聚類分析,可以從整體上把握數(shù)字出版研究?jī)?nèi)容上的特征關(guān)系,梳理出數(shù)字出版研究領(lǐng)域的內(nèi)容層次和特點(diǎn),從而幫助我們從全局視角了解該領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀。本文在數(shù)字出版研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類,共得到11個(gè)主要的聚類中心(聚類#0—聚類#10)。其中,最大的聚類為“聚類#0數(shù)字出版”,最小的聚類為“聚類#10智能出版”。通過(guò)對(duì)比可知,數(shù)字出版研究聚類視圖與高頻次關(guān)鍵詞詞表、高中介中心性關(guān)鍵詞詞表高度重合,這說(shuō)明數(shù)字出版領(lǐng)域的研究已初步形成共識(shí)和基礎(chǔ)。
4. 數(shù)字出版研究的高被引文獻(xiàn)分布
在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中,高被引文獻(xiàn)往往能夠揭示學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),通過(guò)引文網(wǎng)絡(luò)的分析還能追蹤科學(xué)文獻(xiàn)之間的引證關(guān)系,挖掘文獻(xiàn)內(nèi)容的分散與集中規(guī)律。在樣本文獻(xiàn)中,文獻(xiàn)被引頻次大于等于50的高被引文獻(xiàn)共有49篇。為探究數(shù)字出版高被引文獻(xiàn)的內(nèi)在邏輯,筆者將分別從宏觀和微觀層面對(duì)被引文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。宏觀層面,從數(shù)字出版主題高被引論文分布圖(見(jiàn)圖4)中可以看出,2013年是數(shù)字出版研究熱點(diǎn)的集中爆發(fā)點(diǎn),該年度的高被引頻次熱點(diǎn)論文成果有8篇。數(shù)字出版研究高被引論文發(fā)文量與前文所述數(shù)字出版研究論文歷年發(fā)文量的不同之處在于,高被引熱點(diǎn)論文發(fā)文量沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的線性增長(zhǎng)趨勢(shì),而是以2013年的發(fā)文量為峰值呈現(xiàn)波動(dòng)分布態(tài)勢(shì)。
微觀層面,筆者通過(guò)對(duì)這49篇數(shù)字出版高被引論文的內(nèi)容進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn),大致可以將其分為7類研究熱點(diǎn)傾向(見(jiàn)圖5),分別是期刊出版(10篇)、發(fā)展現(xiàn)狀與模式(13篇)、傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型(9篇)、數(shù)字資源應(yīng)用(5篇)、概念描述與分析(6篇)、國(guó)際出版啟示(3篇)以及數(shù)字版權(quán)(3篇)。
二、我國(guó)數(shù)字出版研究熱點(diǎn)
通過(guò)前文對(duì)樣本文獻(xiàn)的高頻次關(guān)鍵詞、高中介中心性關(guān)鍵詞、突現(xiàn)性關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞聚類以及高被引文獻(xiàn)研究?jī)A向分布等分析發(fā)現(xiàn),析出的研究成果高度重合,主要集中在數(shù)字出版史論、數(shù)字出版物、數(shù)字出版技術(shù)、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)、出版轉(zhuǎn)型升級(jí)、數(shù)字出版人才隊(duì)伍和數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)七大方面。
(一)數(shù)字出版史論研究
數(shù)字出版史論研究包括數(shù)字出版歷史和數(shù)字出版理論研究?jī)纱蠓矫妫黻P(guān)鍵詞為“數(shù)字出版”“出版業(yè)”等。數(shù)字出版歷史研究主要包括對(duì)中外數(shù)字出版業(yè)的歷史脈絡(luò)、發(fā)展階段及特征、基本規(guī)律等數(shù)字出版歷史問(wèn)題以及數(shù)字出版的文化價(jià)值與影響的研究。如萬(wàn)安倫等在《數(shù)字出版領(lǐng)域的知識(shí)框架分析》(載《中國(guó)出版》2018年第4期)中將中外出版史分為“硬質(zhì)出版”“軟質(zhì)出版”“虛擬出版”三大階段。數(shù)字出版理論研究主要包括對(duì)數(shù)字出版本體、內(nèi)涵、外延及其與政治、經(jīng)濟(jì)、文化的關(guān)系,人類社會(huì)數(shù)字出版活動(dòng)產(chǎn)生與發(fā)展的意義和價(jià)值,運(yùn)行與演化的基本特性和規(guī)律等方面的研究。許多學(xué)者均對(duì)數(shù)字出版的概念有深入的闡述,參照學(xué)者的定義,筆者將數(shù)字出版定義為采用二進(jìn)制代碼的數(shù)字化形式創(chuàng)建、存儲(chǔ)、傳輸、發(fā)布與管理數(shù)字內(nèi)容,從而形成的一種出版活動(dòng)或內(nèi)容服務(wù)形式。
(二)數(shù)字出版物研究
數(shù)字出版物是數(shù)字出版活動(dòng)的結(jié)果,是以數(shù)字技術(shù)手段面向公眾傳播知識(shí)信息的產(chǎn)品。數(shù)字出版物研究的代表關(guān)鍵詞為“科技期刊”“學(xué)術(shù)期刊”“電子書”“數(shù)字閱讀”等,主要體現(xiàn)在電子書、有聲書、網(wǎng)絡(luò)期刊、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、App、平臺(tái)等數(shù)字出版物的類別及特點(diǎn)、模式與運(yùn)作上。如廉同輝等在《我國(guó)數(shù)字出版物的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探討》(載《現(xiàn)代出版》2011年第5期)中,對(duì)我國(guó)數(shù)字出版物的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行梳理并提出了對(duì)策。此外,還包括數(shù)字出版物傳播策略、數(shù)字出版物營(yíng)銷模式、數(shù)字出版物盈利模式等方面的研究。
(三)數(shù)字出版技術(shù)研究
數(shù)字出版技術(shù)是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化編輯、加工、復(fù)制,并以數(shù)字產(chǎn)品形態(tài)或服務(wù)形式向公眾傳播的技術(shù)。作為推動(dòng)數(shù)字出版發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,學(xué)界、業(yè)界對(duì)其的研究不在少數(shù)且涉及內(nèi)容廣泛,代表關(guān)鍵詞為“大數(shù)據(jù)”“區(qū)塊鏈”“版權(quán)保護(hù)”“人工智能”“智能出版”等,包括數(shù)字出版常用技術(shù)及應(yīng)用、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)及應(yīng)用、數(shù)字出版平臺(tái)、數(shù)據(jù)安全等方面。如祝興平在《大數(shù)據(jù)分析技術(shù)及其在數(shù)字出版中的應(yīng)用》(載《出版發(fā)行研究》2014年第4期)中,探討了大數(shù)據(jù)技術(shù)在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用;王清在《區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)保護(hù)中的運(yùn)用與法律規(guī)制》[載《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2019年第3期]中,闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)保護(hù)中的具體運(yùn)用及存在的問(wèn)題,并從法律層面提出了規(guī)制建議。
(四)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究
當(dāng)前,我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展期,與此相關(guān)的學(xué)術(shù)研究成為研究者之間熱烈探討的話題,代表關(guān)鍵詞為“出版業(yè)”“產(chǎn)業(yè)鏈”“出版社”“盈利模式”“商業(yè)模式”“教育出版”等,主要集中在中外數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及模式、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)組成要素、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的體制機(jī)制、數(shù)字出版行業(yè)的結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)管理、數(shù)字出版業(yè)與相關(guān)行業(yè)的關(guān)系等方面,還包括對(duì)數(shù)字出版企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式、盈利模式、生產(chǎn)方式、管理模式的探索。如筆者曾在《數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式分析與展望》(載《中國(guó)出版》2011年第13期)中提出五大數(shù)字出版創(chuàng)新要素,并對(duì)幾種典型的數(shù)字出版創(chuàng)新模式展開(kāi)差異化分析;劉美華在《我國(guó)出版企業(yè)數(shù)字出版盈利模式研究評(píng)析》(載《出版科學(xué)》2011年第2期)中,提出受眾需求、數(shù)字產(chǎn)品(服務(wù))、銷售渠道和利潤(rùn)獲取是數(shù)字出版盈利模式的四個(gè)核心要素。
(五)出版轉(zhuǎn)型升級(jí)研究
傳統(tǒng)出版企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)研究在我國(guó)數(shù)字出版研究中占比較大,是橫跨二十年不變的研究熱點(diǎn),代表關(guān)鍵詞為“出版業(yè)”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”“傳統(tǒng)出版”“融合發(fā)展”“創(chuàng)新發(fā)展”“知識(shí)服務(wù)”“新媒體”等。該領(lǐng)域的研究大多集中在對(duì)媒介融合時(shí)代我國(guó)傳統(tǒng)出版社轉(zhuǎn)型升級(jí)的深入剖析上,討論傳統(tǒng)出版如何向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型或如何與其融合發(fā)展,以及轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)和思考。如韋向克在《論傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的深度融合發(fā)展》(載《出版廣角》2017年第11期)中提出,數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版的全面融合,需要做到思想觀念與方式融合、紙質(zhì)圖書的數(shù)字加工、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、出版模式創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)優(yōu)化應(yīng)用、配套相關(guān)政策和建設(shè)人才隊(duì)伍。此外,還包括傳統(tǒng)出版活動(dòng)流程再造、傳統(tǒng)出版營(yíng)銷策略等方面的研究。
(六)數(shù)字出版人才隊(duì)伍研究
數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)一直都是學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn),代表關(guān)鍵詞為“出版業(yè)”“出版社”“人才培養(yǎng)”等。業(yè)界較為關(guān)注數(shù)字技術(shù)人才引進(jìn)、人才技能培訓(xùn)以及出版人才評(píng)價(jià)體系健全、出版專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革等方面。如張淑芳在《傳統(tǒng)出版單位如何解決數(shù)字出版人才匱乏問(wèn)題》(載《中國(guó)出版》2009年第6期)中提出,出版單位需要通過(guò)開(kāi)展項(xiàng)目合作,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路,培養(yǎng)應(yīng)用型、實(shí)踐型和復(fù)合型人才。學(xué)界則重點(diǎn)研究數(shù)字出版專業(yè)人才的專門教育和培養(yǎng),數(shù)字出版人才隊(duì)伍在人才結(jié)構(gòu)和知識(shí)、技能更新上的特殊要求,以及出版學(xué)科體系構(gòu)建等內(nèi)容。如尹貽偉在《數(shù)字出版時(shí)代高校復(fù)合型創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制研究》(載《出版發(fā)行研究》2016年第7期)中提出,高校應(yīng)根據(jù)社會(huì)對(duì)數(shù)字出版人才的需求,優(yōu)化課程設(shè)置、提升教學(xué)團(tuán)隊(duì)專業(yè)素質(zhì)、加強(qiáng)校企合作,探索復(fù)合型創(chuàng)新出版人才的分級(jí)培養(yǎng)機(jī)制。值得注意的是,產(chǎn)學(xué)研合作模式研究是業(yè)界與學(xué)界共同的關(guān)注點(diǎn)。
(七)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)研究
隨著傳統(tǒng)出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展,數(shù)字版權(quán)保護(hù)研究日益得到關(guān)注,已成為當(dāng)前數(shù)字出版領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。此類別涉及大量研究,代表關(guān)鍵詞為“版權(quán)保護(hù)”“區(qū)塊鏈”等,內(nèi)容包括數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字出版法律及侵權(quán)問(wèn)題、版權(quán)交易、版權(quán)登記等方面。學(xué)者們針對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)提出了許多策略建議,如引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)、建立數(shù)字版權(quán)管理服務(wù)平臺(tái)、建立數(shù)字化版權(quán)交易授權(quán)平臺(tái)等。此外,還涉及數(shù)字音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字出版產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)發(fā)展策略研究。如康建輝等在《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究》(載《科技管理研究》2012年第14期) 中,從創(chuàng)新制度、法律體系和版權(quán)意識(shí)三個(gè)角度出發(fā),提出了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的對(duì)策建議。
三、我國(guó)數(shù)字出版研究路徑與方法
理論聯(lián)系實(shí)際是數(shù)字出版研究的鮮明特色。筆者從研究路徑與方法層面對(duì)前文49篇高被引文獻(xiàn)進(jìn)一步分析可得,除了熱點(diǎn)傾向?yàn)楦拍蠲枋雠c分析的6篇外,其余43篇文獻(xiàn)均高度重視理論和實(shí)際的緊密聯(lián)系,其中從數(shù)字出版行業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)的有32篇(其中,采用案例分析法的有9篇,采用跨學(xué)科研究法的有2篇),基于新技術(shù)或在新技術(shù)視角下開(kāi)展研究的有11篇(值得注意的是,這11篇文章都采用了跨學(xué)科研究法,其中3篇文章還采用了案例分析法)?;诖?,二十余年來(lái)我國(guó)數(shù)字出版研究主要體現(xiàn)出如下幾個(gè)特點(diǎn):
(一)從行業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)探尋數(shù)字出版實(shí)踐
數(shù)字出版行業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為數(shù)字出版研究提供了素材和研究課題,反過(guò)來(lái)數(shù)字出版領(lǐng)域的理論成果又為數(shù)字出版實(shí)踐提供了理論支撐和指導(dǎo)。從數(shù)字出版行業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)探尋數(shù)字出版實(shí)踐,不僅能為數(shù)字出版業(yè)界提供寶貴的理論支撐、個(gè)案參考和歷史智慧,而且能對(duì)凝聚行業(yè)共識(shí)、強(qiáng)化行業(yè)使命感起到巨大的推動(dòng)作用。同時(shí),從數(shù)字出版行業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā),也意味著研究大多能及時(shí)瞄準(zhǔn)數(shù)字出版前沿,緊跟新業(yè)態(tài),關(guān)注新問(wèn)題,能與時(shí)代同向而行、與行業(yè)同脈共振。如程維紅等在《我國(guó)科技期刊由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的對(duì)策建議》(載《中國(guó)科技期刊研究》2011年第4期)中,從產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)不順暢、盈利模式不成熟、版權(quán)保護(hù)難度大、復(fù)合型人才短缺四大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā),探討了我國(guó)科技期刊向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的對(duì)策;祁庭林在《傳統(tǒng)出版該如何應(yīng)對(duì)數(shù)字出版的挑戰(zhàn)》(載《編輯之友》2007年第4期)中,提出傳統(tǒng)出版面對(duì)數(shù)字出版,存在看不到盈利點(diǎn)、不愿投入,管理機(jī)制束縛了手腳,數(shù)字出版技術(shù)人才缺乏,對(duì)發(fā)展數(shù)字出版的重要性認(rèn)識(shí)不夠四大挑戰(zhàn),并提出了應(yīng)對(duì)建議。
(二)基于新技術(shù)或在新技術(shù)視角下開(kāi)展研究
技術(shù)賦能是數(shù)字出版的支撐力。技術(shù)時(shí)代,傳統(tǒng)出版學(xué)的研究視角已無(wú)法適應(yīng)與技術(shù)領(lǐng)域息息相關(guān)的數(shù)字出版領(lǐng)域的研究要求。當(dāng)前,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)層出不窮,給出版行業(yè)帶來(lái)了顛覆式創(chuàng)新,數(shù)字出版與技術(shù)越來(lái)越密不可分?;谛录夹g(shù)或在新技術(shù)視角下開(kāi)展數(shù)字出版研究,探索技術(shù)與出版的有機(jī)結(jié)合,不僅拓展了研究的議題,而且增強(qiáng)了議題論證的說(shuō)服力,必將使數(shù)字出版研究更具科學(xué)性與前瞻性。如聶靜在《基于區(qū)塊鏈的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)》(載《出版發(fā)行研究》2017年第9期)中,引入了區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)構(gòu)建數(shù)字版權(quán)管理服務(wù)平臺(tái);張巖等在《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化數(shù)字出版平臺(tái)研究》(載《出版科學(xué)》2017年第6期)》中,以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ),探討了去中心化數(shù)字出版平臺(tái)的建設(shè)與研發(fā)。
(三)結(jié)合數(shù)字出版典型案例加強(qiáng)實(shí)證研究
案例研究是社會(huì)科學(xué)研究中廣泛使用的一種研究方法,是一種實(shí)證研究,其特點(diǎn)是致力于在現(xiàn)實(shí)情境中研究時(shí)下的現(xiàn)象,并且這種現(xiàn)象與現(xiàn)實(shí)情境并沒(méi)有十分明顯的界限。它是一種經(jīng)驗(yàn)性的研究,而不是一種純理論性的研究。近年來(lái),我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域涌現(xiàn)出一大批數(shù)字出版示范單位與精品,對(duì)這些典型的數(shù)字出版示范單位或精品案例進(jìn)行定性、定量分析,從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)規(guī)律,勢(shì)必推動(dòng)數(shù)字出版研究邁上新臺(tái)階。如任翔在《眾籌與出版新思維——?dú)W美眾籌出版的現(xiàn)狀與問(wèn)題》(載《科技與出版》2014年第5期)中,聚焦Unbound和Ten Pages兩大眾籌出版平臺(tái),探究歐美眾籌出版的現(xiàn)狀與問(wèn)題;郭向暉在《傳統(tǒng)出版單位如何推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展——以人衛(wèi)社數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)踐為例》(載《科技與出版》2015年第5期)中,以人衛(wèi)社為例,探討傳統(tǒng)出版單位如何推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展。
(四)吸收多學(xué)科研究方法的精華為己用
數(shù)字出版是出版業(yè)緊跟時(shí)代步伐的產(chǎn)物,不僅改變了傳統(tǒng)出版生產(chǎn)和提供的內(nèi)容,而且改變了傳統(tǒng)出版生產(chǎn)和傳播的方式, 其包容性和開(kāi)放性等特征決定了研究方法的多樣性。數(shù)字出版與多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉融合是發(fā)展趨勢(shì),轉(zhuǎn)型升級(jí)、版權(quán)保護(hù)、融合發(fā)展、技術(shù)應(yīng)用等已成為數(shù)字出版的研究重點(diǎn),這些研究領(lǐng)域已經(jīng)跨越傳統(tǒng)出版學(xué)科的界限,決定了數(shù)字出版研究方法必將涉及多學(xué)科領(lǐng)域。因此,數(shù)字出版研究方法同樣需要出版學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)與技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的研究方法作為指導(dǎo),吸收多學(xué)科研究方法的精華為己用。如吉海濤在《媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展新模式》(載《中國(guó)科技期刊研究》2015年第1期)中引入了管理學(xué)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理論,創(chuàng)新性地提出學(xué)術(shù)期刊新媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念;周華清在《科技期刊微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)與模式研究》(載《中國(guó)科技期刊研究》2015年第12期)》中,采取跨學(xué)科研究法和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法相結(jié)合的研究方式,提出了多個(gè)科技期刊微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)核心的考核指標(biāo)。
四、我國(guó)數(shù)字出版研究未來(lái)趨勢(shì)
作為新興業(yè)態(tài),數(shù)字出版代表著先進(jìn)的文化傳播趨勢(shì)和方向,代表著出版業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的方向和未來(lái)。 通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性探測(cè),筆者發(fā)現(xiàn)2017—2023年,關(guān)鍵詞“知識(shí)服務(wù)”“融合發(fā)展”“人工智能”“區(qū)塊鏈”“融合出版”“智能出版”相繼成為高強(qiáng)度突現(xiàn)詞,并且具有持續(xù)突現(xiàn)趨勢(shì),一定程度上代表了數(shù)字出版研究的未來(lái)趨勢(shì)。
(一)融合出版邁深走實(shí)出版融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)出版行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,是解決傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版融合發(fā)展問(wèn)題的新興出版范式。這一趨勢(shì)的代表關(guān)鍵詞為“融合發(fā)展”“融合出版”“智能出版”,關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度分別為9.45、11.67、9.68,突現(xiàn)起止時(shí)間分別為2017—2023年、2020—2023年、2021—2023年。融合出版研究的未來(lái)趨勢(shì)如下:第一,融合出版業(yè)態(tài)創(chuàng)新。融合出版是內(nèi)容、技術(shù)、渠道三位一體的融合發(fā)展,數(shù)字新基建作為一種基礎(chǔ)性、延展性和完善性動(dòng)力,將推動(dòng)出版業(yè)態(tài)的全面創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展。第二,出版融合發(fā)展路徑研究。有學(xué)者提出,出版的未來(lái)需要向綜合服務(wù)轉(zhuǎn)型,以實(shí)現(xiàn)智能應(yīng)用、場(chǎng)景應(yīng)用與內(nèi)容的深度融合。第三,出版融合發(fā)展與社會(huì)效益。融合出版面對(duì)用戶需求、互動(dòng)關(guān)系等變化,需要在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中強(qiáng)化其在社會(huì)發(fā)展中的重要作用。
(二)數(shù)字技術(shù)加速落地
隨著技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)字出版領(lǐng)域迎來(lái)了前所未有的變革和機(jī)遇。這一趨勢(shì)的代表關(guān)鍵詞為“人工智能”“區(qū)塊鏈”,關(guān)鍵詞“人工智能”突現(xiàn)強(qiáng)度為12.69,起止時(shí)間為2018—2023年,“區(qū)塊鏈”突現(xiàn)強(qiáng)度為10.1,起止時(shí)間為2019—2023年。數(shù)字出版技術(shù)研究的未來(lái)趨勢(shì)包含以下幾個(gè)方面:第一,技術(shù)重塑出版流程。如生成式人工智能(AIGC)技術(shù)加速數(shù)字出版創(chuàng)作流程、區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)版權(quán)管理與內(nèi)容分發(fā)。第二,技術(shù)加速數(shù)字出版迭代。如胡易容在《技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的出版系統(tǒng)迭代機(jī)制——兼談人工智能生成內(nèi)容對(duì)出版行業(yè)的沖擊》(載《中國(guó)編輯》2023年第7期)中提出人工智能技術(shù)將加速數(shù)字出版從媒介效率轉(zhuǎn)向符號(hào)創(chuàng)造。第三,技術(shù)推動(dòng)出版物發(fā)展。如區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化了版權(quán)管理、內(nèi)容生產(chǎn)和數(shù)據(jù)治理,給出版物帶來(lái)了安全的發(fā)展環(huán)境。
(三)知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新行遠(yuǎn)
2017年至今,知識(shí)服務(wù)一直是數(shù)字出版研究的熱點(diǎn),是數(shù)字出版發(fā)展的重要方向。這一趨勢(shì)的代表關(guān)鍵詞為“知識(shí)服務(wù)”,關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度為13.05,突現(xiàn)起止時(shí)間為2017—2023年。關(guān)于知識(shí)服務(wù)未來(lái)趨勢(shì)的探討包含以下幾個(gè)方面:第一,知識(shí)服務(wù)的多元化發(fā)展。如張新新在《多元繁榮,劍指融合——2016數(shù)字出版年度盤點(diǎn)》(載《科技與出版》2017年第3期)中提出,數(shù)字出版注重融合發(fā)展,強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng),將推動(dòng)知識(shí)服務(wù)向多元化和市場(chǎng)化方向發(fā)展。第二,細(xì)分領(lǐng)域的知識(shí)服務(wù)模式探索??萍计诳R(shí)服務(wù)的盈利模式與服務(wù)邊界、古籍知識(shí)服務(wù)的智能化利用與大眾傳播都是未來(lái)研究的重點(diǎn)。第三,技術(shù)驅(qū)動(dòng)知識(shí)服務(wù)模式創(chuàng)新。新興技術(shù),特別是區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)等將更加普及,提升知識(shí)服務(wù)的效率和內(nèi)容質(zhì)量,帶來(lái)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。第四,知識(shí)服務(wù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。未來(lái)的知識(shí)服務(wù)需要強(qiáng)化“用戶中心”理念,激勵(lì)用戶參與知識(shí)共創(chuàng),促成知識(shí)共建共享,在數(shù)字出版發(fā)展中贏得主動(dòng)和先機(jī)。
結(jié) 語(yǔ)
作為面向數(shù)字出版行業(yè)的理論性與實(shí)踐性兼具的領(lǐng)域,數(shù)字出版行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域的相關(guān)研究成果。我國(guó)數(shù)字出版研究雖然起步晚,但發(fā)展迅速,具有明顯的歷時(shí)性、階段性特征,具有明顯的多學(xué)科交叉屬性,同時(shí)該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)相對(duì)集中,已初步形成共識(shí)和較為穩(wěn)定的方向?;诖?,筆者在分析2003—2023年數(shù)字出版研究領(lǐng)域論文的基礎(chǔ)上,梳理我國(guó)數(shù)字出版研究的現(xiàn)狀,總結(jié)數(shù)字出版研究熱點(diǎn)、路徑與方法,并展望未來(lái)的研究趨勢(shì),以期為數(shù)字出版領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供參考性建議。
對(duì)數(shù)字出版研究進(jìn)行梳理分析不僅是完善出版領(lǐng)域研究之要,也是培養(yǎng)高層次數(shù)字出版人才、繁榮數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)之需,更是新時(shí)代建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、出版強(qiáng)國(guó)之任。理解數(shù)字出版在當(dāng)今社會(huì)中的重要性,需要學(xué)界、業(yè)界共同努力,為文化強(qiáng)國(guó)、出版強(qiáng)國(guó)建設(shè)添磚加瓦。
(作者陳丹系北京印刷學(xué)院教授;鄭澤釩系廣東嶺南美術(shù)出版社編輯;張敏系北京印刷學(xué)院2021 級(jí)新聞傳播學(xué)專業(yè)碩士研究生)