“雙碳”背景下人性假設(shè)理論在綠色營銷中的應(yīng)用分析

張佳威 柴文一 郭健全

摘? ?要：在資源與環(huán)境壓力不斷加大，我國建立碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的現(xiàn)實背景下，貫徹落實新發(fā)展理念，實現(xiàn)綠色發(fā)展的急迫性日益凸顯。碳排放總量控制落腳于消費(fèi)端的節(jié)能減排，綠色消費(fèi)逐漸成為主流，而綠色消費(fèi)者研究對促進(jìn)綠色消費(fèi)起到?jīng)Q定性作用?；谌诵约僭O(shè)理論，分析“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”“自我實現(xiàn)人”不同類型綠色消費(fèi)者的人性特征，探究對比不同特征對綠色消費(fèi)行為中心理動機(jī)和消費(fèi)傾向的影響，以期為企業(yè)制定針對性的綠色營銷策略提供參考。

關(guān)鍵詞：人性假設(shè)理論；綠色消費(fèi)；綠色消費(fèi)者；綠色營銷策略

中圖分類號：F274? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）01-0067-04

一、研究背景

2020 年9月22日，習(xí)近平同志在第75屆聯(lián)合國大會上提出，中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。落實“雙碳”目標(biāo)是一項系統(tǒng)工程，涉及生產(chǎn)和生活方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會認(rèn)知、能源和技術(shù)創(chuàng)新的全面變革。由于消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，居民生活中的衣食住行都涉及能源消耗，相應(yīng)的各項產(chǎn)品和服務(wù)在開發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用和回收的整個生命周期過程均會排放二氧化碳。因此，碳排放總量控制最終要落腳于消費(fèi)端的節(jié)能減碳，“雙碳”背景下將深度引發(fā)消費(fèi)市場供給側(cè)和需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革[1]。

近年來，我國在綠色生產(chǎn)與消費(fèi)領(lǐng)域出臺了一系列制度規(guī)定和措施。2020年3月國家發(fā)改委、司法部印發(fā)的《關(guān)于加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)法規(guī)政策體系的意見》指出要大力促進(jìn)服務(wù)業(yè)綠色發(fā)展、擴(kuò)大綠色產(chǎn)品消費(fèi)和推動綠色生活方式，加快形成節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的生產(chǎn)生活方式[2]。相比西方發(fā)達(dá)國家，我國綠色消費(fèi)市場起步時間較晚，但發(fā)展速度較快?！吨袊娋G色消費(fèi)現(xiàn)狀調(diào)查研究報告（2019版）》顯示：綠色消費(fèi)觀念在公民的日常消費(fèi)中越來越普及。數(shù)據(jù)顯示，83%的受訪者對綠色消費(fèi)行為呈支持態(tài)度，在表示支持的民眾當(dāng)中，約46%的受訪者持“非常支持”的態(tài)度[3]。新冠疫情暴發(fā)后，全世界人民普遍而又強(qiáng)烈地開啟對人與自然關(guān)系的反思，消費(fèi)者進(jìn)行綠色消費(fèi)的意愿也在反思中極大增強(qiáng)。以新興消費(fèi)平臺拼多多為例，僅2020上半年綠色健康產(chǎn)品的銷售額就較去年同期增長224%。在綠色消費(fèi)這一趨勢推動下，消費(fèi)者日益關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)活動對于環(huán)境的影響，企業(yè)生產(chǎn)以及銷售環(huán)境友好型產(chǎn)品的意愿也不斷增強(qiáng)。由此可見，綠色消費(fèi)已經(jīng)是中國消費(fèi)市場上不容忽視的一大部分。在新冠疫情后，綠色消費(fèi)理念將會愈加普及，綠色消費(fèi)規(guī)模將會愈加擴(kuò)大。而如何度量消費(fèi)者的綠色消費(fèi)行為，以及如何探究綠色消費(fèi)行為背后的心理動機(jī)，對于整個綠色消費(fèi)研究領(lǐng)域來說，是一項非常重要的課題。

二、人性假設(shè)理論與綠色消費(fèi)文獻(xiàn)綜述

隨著社會的發(fā)展和研究方法的進(jìn)步，人們對自身的認(rèn)識逐漸深化，形成了包括“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”“自我實現(xiàn)人”等類型的人性假設(shè)理論。李輝、李科峰提出可以把人性假設(shè)理論作為分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論前提之一[4]。晏國祥得出對消費(fèi)者行為理論的研究從實證主義到非實證主義，也經(jīng)歷了從“經(jīng)濟(jì)人”到“社會人”到“自由人”的階段[5]。

1989年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯在《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》中提出“綠色經(jīng)濟(jì)”的觀點。Straughan和Roberts用“綠色深淺程度”來進(jìn)行消費(fèi)者自我認(rèn)定的分類，他們根據(jù)人們消費(fèi)時關(guān)注環(huán)境友好型產(chǎn)品的程度，將消費(fèi)者分為“淺綠”“中綠”“深綠”三種等級[6]。2001年，參照國際上綠色消費(fèi)5R（Reduce、Reevaluate、Reuse、Recycle、 Rescue）的概念，中國消費(fèi)者協(xié)會對綠色消費(fèi)也做出具體的界定。

對此，張理研究綠色消費(fèi)行為角度下“經(jīng)濟(jì)人”和“社會人”的概念[7]。對于綠色消費(fèi)者，方釗討論了目前我國綠色消費(fèi)者具有綠色消費(fèi)理念認(rèn)可度高，但內(nèi)涵認(rèn)知層次低，綠色需求不足、信任危機(jī)等特征[8]；李鵬翔研究了在綠色消費(fèi)過程中消費(fèi)者出現(xiàn)態(tài)度—行為差距的原因[9]；任毓得出消費(fèi)者自身的心理因素、消費(fèi)習(xí)慣等會影響其綠色消費(fèi)行為，政府、企業(yè)和環(huán)保組織等可以據(jù)此采取行之有效的綠色消費(fèi)促進(jìn)策略[10]；趙莉、孫建鑫、張玲發(fā)現(xiàn)新媒體可以正面影響消費(fèi)者的綠色消費(fèi)行為，同時自我效能和個人結(jié)果期望在其中起到中介作用[11]。2018年，王拓對我國經(jīng)濟(jì)理論研究范式轉(zhuǎn)變做出理論分析，提出“生態(tài)人”人性假設(shè)學(xué)說，把生態(tài)保護(hù)的概念融入進(jìn)經(jīng)濟(jì)倫理的范式當(dāng)中[12]。綜上所述，本文立足于綠色消費(fèi)行為中“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”“自我實現(xiàn)人”的特征帶來的綠色產(chǎn)品消費(fèi)傾向，探究企業(yè)如何通過自我定位和目標(biāo)消費(fèi)者分析，積極響應(yīng)消費(fèi)者的綠色產(chǎn)品需求和環(huán)保需要，進(jìn)行市場細(xì)分，選取適合不同綠色消費(fèi)市場的生產(chǎn)和銷售決策。

三、人性假設(shè)理論視角下綠色消費(fèi)者分析

（一）綠色消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)人

經(jīng)濟(jì)人具有“有理性，追求自身利益最大化”的特征。此類消費(fèi)者會首先要求綠色產(chǎn)品本身的質(zhì)量、功能滿足其客觀要求。此外，他們更愿意購買涉及健康、安全以及能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的綠色產(chǎn)品，如食品、家電、家裝材料等領(lǐng)域，而對其他方面的綠色產(chǎn)品則不愿承擔(dān)其過高溢價[13]。對于實用型產(chǎn)品綠色屬性高低的差別，低綠色屬性中心性的產(chǎn)品更能激發(fā)其購買意愿[14]。低綠色屬性中心性是指其所具備的生態(tài)友好等特征位于邊緣屬性，不涉及核心功能。該類產(chǎn)品的綠色效用和環(huán)保價值較低，但會提升“經(jīng)濟(jì)人”對產(chǎn)品的整體價值感。

（二）綠色消費(fèi)與社會人

社會人具有“重視社會關(guān)系，有迎合集體、獲得家人朋友和社會認(rèn)可等社會需要”的特征。他們的個人接受意愿受社會主觀規(guī)范、公眾形象等社會因素影響較大，容易感受到綠色社會壓力，主要來源是使用不利于生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品和服務(wù)而引起他人的非議[15]。在迎合集體方面，此類消費(fèi)者的購買決定容易受到從親朋好友、同齡人群體和社區(qū)群體等處獲得的信息和直接推薦的影響[16]。在獲得社會認(rèn)可方面，此類消費(fèi)者具有較強(qiáng)的面子意識，他們更重視綠色產(chǎn)品的符號性價值，希望借助綠色產(chǎn)品的生態(tài)和道德屬性顯示其承擔(dān)社會責(zé)任的形象。在炫耀性消費(fèi)方面，當(dāng)綠色產(chǎn)品的價格略高于同等屬性普通產(chǎn)品的情況下，以及當(dāng)產(chǎn)品的功能、價格等屬性基本相同的公開情境下，高面子意識的消費(fèi)者會更愿意購買綠色產(chǎn)品[17]。

（三）綠色消費(fèi)與自我實現(xiàn)人

自我實現(xiàn)人具有“最大限度地開發(fā)和利用自己潛能的需要，希望獲得自身的發(fā)展和成熟”的特征。在消費(fèi)活動中他們重視消費(fèi)體驗、擁有個人的品牌與產(chǎn)品偏好、具有在消費(fèi)行為中表達(dá)和提升自我形象的差異化需求。此類消費(fèi)者的開放性、責(zé)任性和內(nèi)控型消費(fèi)傾向往往較高，他們相信自身對于綠色環(huán)保事業(yè)的力量，因此會更積極地看待綠色的消費(fèi)與生活方式，更大概率愿意承擔(dān)綠色產(chǎn)品的額外成本，購買享樂型、親環(huán)境型和利他型的綠色產(chǎn)品，并且有可能提出新的綠色消費(fèi)需求[18]。對于享樂型產(chǎn)品，產(chǎn)品的綠色屬性中心性越高，即其所涉及的節(jié)能、節(jié)水、循環(huán)等環(huán)保屬性主要集中在產(chǎn)品的核心功能時，此類消費(fèi)者越能產(chǎn)生自我表達(dá)收益[19]。由于享樂型產(chǎn)品大多屬于非必需品，且對此類產(chǎn)品的購買行為中還會摻雜攀比心理、獵奇心理等負(fù)面動機(jī)。此時，綠色產(chǎn)品的環(huán)保效用和倫理功能可以一定程度上消弭此類負(fù)面動機(jī)對消費(fèi)者自我價值實現(xiàn)帶來的負(fù)面影響，幫助消費(fèi)者實現(xiàn)環(huán)保道德認(rèn)同和自我實現(xiàn)認(rèn)同[20]。

四、“雙碳”背景下基于人性假設(shè)理論的綠色營銷策略分析

（一）對“經(jīng)濟(jì)人”消費(fèi)者的綠色營銷策略

第一，產(chǎn)品定位時立足質(zhì)量保證，產(chǎn)品設(shè)計時提高兼容性和低綠色屬性中心性。對于綠色食品、綠色家電等綠色實用型產(chǎn)品應(yīng)首先立足產(chǎn)品本身質(zhì)量，同時借此觸發(fā)引致效應(yīng)，增強(qiáng)消費(fèi)者對綠色產(chǎn)品的信心，擴(kuò)大綠色消費(fèi)的范圍和接受度[21]。在產(chǎn)品設(shè)計上體現(xiàn)該類產(chǎn)品的低綠色屬性中心性，提高使用方法等與普通產(chǎn)品的相通性與兼容性，降低使用成本。

第二，改革創(chuàng)新綠色技術(shù)，提高經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)應(yīng)改善生產(chǎn)工藝，加大節(jié)能改造等綠色技術(shù)研發(fā)投入，降低綠色產(chǎn)品成本，提高性價比，增加綠色產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。

第三，宣傳時體現(xiàn)綠色產(chǎn)品的利己屬性和企業(yè)能力，激發(fā)消費(fèi)者的敬畏情緒，通過活動提高購買綠色產(chǎn)品的福利。對于此類消費(fèi)者，企業(yè)在宣傳時不僅要注意展現(xiàn)綠色產(chǎn)品的健康性、安全性等可見的利己屬性，也要展現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品所帶來的企業(yè)環(huán)保特征與企業(yè)能力，使消費(fèi)者的信任從企業(yè)延伸到產(chǎn)品。此外，在制定宣傳策略時激發(fā)消費(fèi)者的敬畏情緒，敬畏情緒會使個體降低自我存在和自我目標(biāo)的重要性，更關(guān)注社會利益而非個人利益，進(jìn)而表現(xiàn)出綠色消費(fèi)行為[22]。同時，可以發(fā)放針對綠色產(chǎn)品的消費(fèi)券；實行“生態(tài)積分”制度，購買不同綠色屬性產(chǎn)品的消費(fèi)者可憑相應(yīng)的積分累積換購商品或服務(wù)等，在經(jīng)濟(jì)收益上促進(jìn)綠色消費(fèi)[23]。

第四，提供關(guān)于綠色產(chǎn)品真實可靠的相關(guān)信息，提升消費(fèi)者的綠色信任。企業(yè)在線下或者線上直播等營銷活動中，都應(yīng)提供真實可靠的關(guān)于綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)、材料、質(zhì)量、功能與服務(wù)設(shè)計、使用條件與效能、相關(guān)環(huán)保規(guī)定，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系等信息，消解產(chǎn)品信息不對稱帶來的綠色感知風(fēng)險，進(jìn)而提高綠色產(chǎn)品購買意愿[24]。此外，消費(fèi)者可以通過繼續(xù)關(guān)注該產(chǎn)品的綠色信息對相關(guān)真實細(xì)節(jié)進(jìn)行驗證，逐漸形成認(rèn)同，進(jìn)而帶來對綠色消費(fèi)強(qiáng)有力的態(tài)度改變，進(jìn)行再次購買。

（二）對“社會人”消費(fèi)者的綠色營銷策略

第一，積極營造綠色的社會文化環(huán)境，擴(kuò)大綠色產(chǎn)品的影響力與普及率。企業(yè)與政府和第三方環(huán)保機(jī)構(gòu)合作，借助第三方媒體平臺，通過廣告投放、綠色科普、公益紀(jì)錄片、公益講座等傳遞綠色文化價值觀的渠道，增強(qiáng)社會綠色壓力對此類消費(fèi)者的影響。此外，企業(yè)可通過相關(guān)對社會有強(qiáng)大號召力和影響力的群體，如著名科學(xué)家和學(xué)者等對綠色產(chǎn)品的評價和提倡，提高綠色產(chǎn)品公眾形象。

第二，產(chǎn)品定位和宣傳時注意象征性價值和社會價值的體現(xiàn)。對于承載社會需求較高的綠色產(chǎn)品，比如禮品和公共場合使用的產(chǎn)品等，在產(chǎn)品定位上應(yīng)注意象征性價值的體現(xiàn)；在定價策略上可制定略高的價格；在銷售策略上強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品對他人贊許、社會認(rèn)可的價值；家庭型產(chǎn)品可強(qiáng)調(diào)對于家人的益處等情感因素。

第三，舉辦活動促進(jìn)親朋好友的消費(fèi)帶動作用。綠色消費(fèi)具有對環(huán)境產(chǎn)生積極影響、對他人形成示范的作用，企業(yè)可通過轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈、微博，好友綠色消費(fèi)排行榜等活動，滿足消費(fèi)者對社會認(rèn)可的需要，擴(kuò)大親朋好友間的影響力。

第四，在消費(fèi)過程中體現(xiàn)綠色價值，拓寬獲得社會認(rèn)可的維度。企業(yè)通過拒絕使用一次性餐具、應(yīng)用無紙化電子菜譜等措施，降低成本的同時提升消費(fèi)過程的綠色價值，利于此類消費(fèi)者塑造社會形象，增強(qiáng)推薦給他人的可能性。企業(yè)也可以仿照倫敦開辟公用綠化種植區(qū)域等，出租給消費(fèi)者用于種植蔬菜瓜果等園藝活動，滿足此類消費(fèi)者的社交需求和社會肯定需求[25]。

（三）對“自我實現(xiàn)人”消費(fèi)者的綠色營銷策略

第一，在產(chǎn)品定位、消費(fèi)形式與渠道等方面體現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展，滿足差異化需求。除了提高享樂型產(chǎn)品的綠色屬性中心性等產(chǎn)品定位措施，企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品理念或形式創(chuàng)新，拓寬綠色消費(fèi)形式和渠道，如通過論壇、小組、短視頻等社交媒體展示綠色低碳生活場景；搭建舊物回收利用、綠色產(chǎn)品網(wǎng)店等數(shù)字化平臺，培養(yǎng)綠色消費(fèi)追隨者，同時充分發(fā)揮此類消費(fèi)者的領(lǐng)先示范作用[26]。

第二，宣傳時強(qiáng)調(diào)綠色產(chǎn)品的環(huán)境友好屬性以及對消費(fèi)者自我價值的重要效用。滿足此類消費(fèi)者實現(xiàn)個人環(huán)保價值的感性訴求，同時進(jìn)一步激發(fā)其關(guān)于“生活平衡、健康飲食、低碳環(huán)?！钡鹊膬r值需求。

第三，營銷時選擇特定地點場景來激發(fā)綠色認(rèn)知。在環(huán)保相關(guān)主題公園、展覽、環(huán)境要求較高的戶外休閑場所等處，消費(fèi)者對綠色的感知越高，綠色產(chǎn)品的相關(guān)信息了解得越多，越能激發(fā)環(huán)保認(rèn)知和情緒，對綠色消費(fèi)的責(zé)任感就會越高。

第四，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對消費(fèi)者的差異化需求進(jìn)行細(xì)分研究和精準(zhǔn)營銷，抓住網(wǎng)絡(luò)平臺熱點等發(fā)展機(jī)遇。針對個人實現(xiàn)差異化需求，企業(yè)可以通過調(diào)研來獲得消費(fèi)者對綠色產(chǎn)品的使用態(tài)度和習(xí)慣；利用信息處理技術(shù)，對數(shù)據(jù)定量分析，研究此類消費(fèi)者的興趣愛好集合、心理描繪圖等。此外，企業(yè)應(yīng)抓住網(wǎng)絡(luò)社交平臺的新潮流，如膳食平衡、素食減肥餐、環(huán)保禮物等。

五、結(jié)束語

本文基于“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”和“自我實現(xiàn)人”假設(shè)理論，分析“雙碳”背景下不同類型消費(fèi)者心理特征和消費(fèi)偏好，提出企業(yè)針對不同類型綠色消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)采取的生產(chǎn)和銷售策略。但是，企業(yè)如何定位客戶的消費(fèi)者類型仍然需要數(shù)據(jù)分析、定量研究和更可靠的理論模型，人性假設(shè)理論在綠色營銷的應(yīng)用中也可以進(jìn)一步耦合分析。最后，對于綠色消費(fèi)者，在產(chǎn)品生產(chǎn)、市場需求、消費(fèi)環(huán)境、綠色知識等方面還存在很多影響因素。在之后的綠色消費(fèi)研究中，我們將展開進(jìn)一步的分析和論證。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?薄凡，莊貴陽.“雙碳”目標(biāo)下低碳消費(fèi)的作用機(jī)制和推進(jìn)政策[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2022（1）：1-13.

[2]? ?李玉萍.消費(fèi)者創(chuàng)新性對綠色產(chǎn)品購買意愿的影響機(jī)制研究[J].生產(chǎn)力研究，2021（10）：118-122.

[3]? ?中環(huán)聯(lián)合認(rèn)證中心，中國生態(tài)文明研究與促進(jìn)會.中國公眾綠色消費(fèi)現(xiàn)狀調(diào)查研究報告[R].2019-11-05.

[4]? ?李暉，李科峰.中外人性假設(shè)綜述[J].上海理工大學(xué)學(xué)報，2004，26（1）：74-76.

[5]? ?晏國祥.消費(fèi)者行為理論發(fā)展脈絡(luò)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2008（4）：31-36.

[6]? ?Staughan，Robert D；Roberts，James A.Environmental Segmentation Alternatives：A Look At Groen Consumer Behavior In the New Millennium [J].Journal of Consumer Marketing，1999，16（6）：558.

[7]? ?張理.消費(fèi)模式創(chuàng)新與“人性”理論的延伸[J].北京工商大學(xué)學(xué)報，2001（11）：10-12.

[8]? ?方釗.我國綠色消費(fèi)者的現(xiàn)狀和未來[J].廣州社會主義學(xué)院學(xué)報，2012（2）：36-38，68.

[9]? ?李鵬翔.綠色消費(fèi)中態(tài)度-行為差距影響因素分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2021（9）：82-85.

[10]? ?任毓.基于消費(fèi)者角度的綠色消費(fèi)行為促進(jìn)策略探討[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（18）：51-53.

[11]? ?趙莉，孫建鑫，張玲.媒體宣傳與綠色消費(fèi)行為關(guān)系研究：以社會認(rèn)知理論為基礎(chǔ)[J].山東工商學(xué)院學(xué)報，2021（10）：79-91.

[12]? ?王拓.經(jīng)濟(jì)倫理視角下的“生態(tài)人”人性假設(shè)探析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2018（8）：26-27.

[13]? ?白光林，萬晨陽.城市居民綠色消費(fèi)現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（2）：92-94，57.

[14]? ?龔思羽，盛光華.綠色屬性中心性對消費(fèi)者購買意愿的影響機(jī)制研究：產(chǎn)品類型的調(diào)節(jié)作用與收益感知的中介效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2021（4）：52-64.

[15]? ?Venkatesh V.，Davis F.D.A theoretical extension of the technology acceptance model：Four longitudinal field studies[J].Management science，2000，46（2）：186-204.

[16]? ?Liao Y.K.，Wu W.Y.，Pham T.T.Examining the ModeratingEffects of Green Marketing and Green Psychological Benefits on Customers'Green Attitude[J].Value and Purchase Intention. Sustainability，2020，12（18）：7461-7478.

[17]? ?于春玲，朱曉冬，王霞，等.面子意識與綠色產(chǎn)品購買意向：使用情境和價格相對水平的調(diào)節(jié)作用[J].管理評論，2019，31（11）：139-146.

[18]? ?閻俊.影響綠色消費(fèi)者消費(fèi)行為的因素分析及其營銷啟示[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（2）：56-58.

[19]? ?張凡.產(chǎn)品綠色屬性中心性對消費(fèi)者行為意愿的影響研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2017.

[20]? ?古璇.生產(chǎn)性消費(fèi)的倫理研究[D].南京：東南大學(xué)，2018.

[21]? ?崔志利.綠色消費(fèi)者心理與行為分析[J].管理科學(xué)文摘，2008（3）：217-218.

[22]? ?梁昊琮.敬畏情緒對綠色消費(fèi)行為的影響[D].臨汾：山西師范大學(xué)，2019.

[23]? ?Ali T.，Onur. B. H．The Green consumption effect：how using green products improves consumption experience[J]．Journal of Consumer Ｒesearch，2020，47（1）：25－39.

[24]? ?劉明欣.城市超大型綠色空間規(guī)劃研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2019.

[25]? ?施錦芳，李博文.日本綠色消費(fèi)方式的發(fā)展與啟示：基于理念演進(jìn)、制度構(gòu)建的分析[J].日本研究，2017（4）：56-62.

[26]? ?曾建平.自然之境[G]//當(dāng)代中國社會道德理論與實踐研究叢書，北京：中國人民大學(xué)出版社，2018：426.

Application Analysis of the Hypothesis Theory of Human Nature in Green Marketing under the Background of “Carbon Emission Peak” and “Carbon Neutrality”

Zhang Jiawei， Chai Wenyi， Guo Jianquan

（Sino-German College， University of Shanghai for Science and Technology， Shanghai 200093， China）

Abstract： Under the realistic background of increasing pressure on resources and environment and the establishment of “Carbon Emission Peak” and “Carbon Neutrality” goals in the world， the urgency of implementing the new development concept and achieving green development is increasingly prominent. The control of total carbon emissions has been put on the consumption side of energy saving and emission reduction， and green consumption has gradually become mainstream， while green consumer research plays a decisive role in promoting green consumption. Based on the Hypothesis Theory of Human Nature， analyzing the human nature characteristics of different types of green consumers such as “economic man”， “social man” and “self-actualization man”， exploring and comparing the influence of different characteristics on the psychological motivation and consumption tendency of green consumption behavior provide reference for targeted green marketing strategies of enterprises.

Key words： the Hypothesis Theory of Human Nature; green consumption; green consumers; green marketing strategy

[責(zé)任編輯? ?衛(wèi)? ?星]