數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能否縮小市域內(nèi)碳不平等？

摘要 在不影響“經(jīng)濟(jì)效率”的前提下，堅(jiān)守“公平底線”，縮小碳不平等，提升碳公平性，對(duì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。該研究從減小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、改善能源效率與結(jié)構(gòu)、降低消費(fèi)差距等方面分析了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)碳不平等的影響機(jī)理?；?011—2021年中國(guó)266個(gè)城市數(shù)據(jù)，從政府對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出3方面測(cè)度了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平，使用Dagum基尼系數(shù)測(cè)度了市域內(nèi)部的碳不平等水平，并對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新影響碳不平等的效應(yīng)和機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：①數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著降低市域內(nèi)碳不平等，提升公平性。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平每提高1個(gè)單位，市域內(nèi)碳不平等水平將降低0. 34個(gè)單位。其中，政府對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注并不能顯著縮小碳不平等，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入由于其對(duì)碳不平等的“縮小”效應(yīng)和“擴(kuò)大”效應(yīng)相互抵消也未能顯著縮小碳不平等，僅有以數(shù)字技術(shù)專利為代表的新數(shù)字技術(shù)縮小了市域內(nèi)的碳不平等。②機(jī)制檢驗(yàn)表明，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠通過縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、改善能源效率與結(jié)構(gòu)來降低碳不平等。然而，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新目前還不能通過降低消費(fèi)差距縮小碳不平等。③數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，“總體分散，局部集聚”的多中心結(jié)構(gòu)更有助于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新縮小市域內(nèi)碳不平等。在地形地貌差異方面，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠克服地形地貌阻隔，縮小碳不平等。此外，當(dāng)政府協(xié)同治理意愿越強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平越高時(shí)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新將發(fā)揮更為顯著的作用。該研究有助于為公平有效推進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和“雙碳”目標(biāo)提供新見解。

關(guān)鍵詞 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新；碳不平等；基尼系數(shù)

中圖分類號(hào) F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2024）12-0064-11 DOI：10. 12062/cpre. 20240721

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著日益重要的作用。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院的報(bào)告，截至2021年底，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45. 5萬億元，占GDP比重達(dá)到39. 8%。通過實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程，中國(guó)已培育大型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)150余家，服務(wù)超過160余萬家工業(yè)企業(yè)，覆蓋41個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大類。然而，在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平不斷提高的進(jìn)程中，由于發(fā)展階段和資源稟賦不同，各地區(qū)碳排放差距不斷擴(kuò)大，碳不平等問題日漸凸顯。在快速推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和“雙碳”目標(biāo)的背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)傾向于通過從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)購(gòu)買煤炭等高碳能源產(chǎn)品或?qū)?shù)據(jù)中心等高耗能產(chǎn)業(yè)建在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，以減少本地區(qū)碳排放。在這一過程中，欠發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸成為“碳排放避風(fēng)港”，地區(qū)間碳不平等趨勢(shì)逐年增加［1］。經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)是造成碳排放的主要原因，碳排放權(quán)已逐漸成為保障經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的稀缺資源。因此，碳不平等本質(zhì)是在全球氣候變化背景下，面對(duì)碳減排目標(biāo)約束，不同排放主體間“發(fā)展權(quán)”矛盾的集中體現(xiàn)。這種不平等既體現(xiàn)在全球范圍內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，也體現(xiàn)在國(guó)家內(nèi)部。近年來，中國(guó)城市分布的空間格局發(fā)生了巨大變化。然而，政府在推進(jìn)城市功能布局重構(gòu)中，碳排放空間格局變化并未受到應(yīng)有的重視。發(fā)展階段不同將加劇區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部的碳不平等。隨著中國(guó)碳達(dá)峰目標(biāo)臨近，各地區(qū)面臨著階段性“效率優(yōu)先”和“公平底線”的選擇挑戰(zhàn)。因此，迫切需要探尋一條邁向碳公平之路的有效途徑，既保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又能緩解碳不平等，盡快實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。

大量文獻(xiàn)表明，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新作為一種通用性顛覆式創(chuàng)新，給經(jīng)濟(jì)、環(huán)境帶來了重大影響［2］。例如，提高企業(yè)生產(chǎn)效率［3］、促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型［4］。與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠突破不同區(qū)域在地形地貌上的邊界阻隔。這種跨空間性，可以促進(jìn)數(shù)據(jù)、信息、資本等要素跨區(qū)域流動(dòng)，推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，最終縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距［5］。然而，鮮有研究關(guān)注數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)部碳排放不平等帶來的影響。其影響機(jī)理是什么？又存在何種異質(zhì)性？對(duì)這些問題的回答，有助于縮小市域內(nèi)的碳排放差距，為推進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，公平合理分配碳減排任務(wù)提供參考。

本研究主要具有以下邊際貢獻(xiàn)：①豐富了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響研究。盡管大量文獻(xiàn)考察了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的各類影響，但鮮有考察數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)碳排放差距的影響。據(jù)此，本研究從縮小經(jīng)濟(jì)差距、改善能源效率與結(jié)構(gòu)、降低消費(fèi)差距等方面分析了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳不平等的影響機(jī)理。②完善了有關(guān)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和碳不平等的測(cè)度研究。已有文獻(xiàn)多以數(shù)字專利衡量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新［3， 6］，但該指標(biāo)未能從過程角度體現(xiàn)政府對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注程度、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入的影響。本研究創(chuàng)新性地從數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的宏觀過程出發(fā)，構(gòu)建了包括政府對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注程度、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的測(cè)度指標(biāo)，克服了現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新度量的不足。同時(shí)，為反映市域內(nèi)的碳不平等，利用中國(guó)2 310個(gè)縣級(jí)行政區(qū)的碳排放柵格數(shù)據(jù)，使用Dagum基尼系數(shù)測(cè)算了市域內(nèi)碳不平等水平。③實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)碳不平等的影響效應(yīng)及機(jī)制。本研究通過工具變量法、雙重差分法等多種方法緩解了可能的內(nèi)生性問題，并從市域空間結(jié)構(gòu)、地形地貌差異、政府協(xié)同治理等不同層面進(jìn)行了異質(zhì)性分析，為數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)碳不平等的影響提供了實(shí)證證據(jù)。

1 文獻(xiàn)綜述

1. 1 碳不平等：內(nèi)涵、現(xiàn)狀與影響因素

近年來，碳不平等問題引發(fā)了大量學(xué)者討論，相關(guān)研究主要分為兩類。一是碳不平等的內(nèi)涵及現(xiàn)狀研究。碳不平等一般是指地區(qū)或家庭碳排放量存在較大差距，進(jìn)而產(chǎn)生的不平等，是關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利的重要問題之一［7］。不管是在宏觀層面還是微觀層面，基本都存在碳不平等問題［8］。宏觀層面，碳不平等一般指由于發(fā)展階段和資源稟賦不同，不同國(guó)家（地區(qū)）二氧化碳排放總量存在巨大差距，卻被要求承擔(dān)同樣的碳減排責(zé)任，從而導(dǎo)致的不平等［9］。先發(fā)國(guó)家（地區(qū)）歷史累計(jì)碳排放量高，而當(dāng)前排放量低。后發(fā)國(guó)家（地區(qū)）歷史累計(jì)碳排放量低，當(dāng)前排放量高。當(dāng)面對(duì)全球氣候問題時(shí)，無視歷史累計(jì)碳排放量，要求承擔(dān)共同碳減排責(zé)任是一種典型的碳不平等［10］，其本質(zhì)是“發(fā)展權(quán)”的不平等［11］。李鋼等［12］的研究認(rèn)為，基于“平等”原則，必須尊重現(xiàn)在迫切需要發(fā)展的國(guó)家的基本“發(fā)展權(quán)”。微觀層面，碳不平等表現(xiàn)為少部分人口排放了較多的碳排放。根據(jù)Chancel［8］的研究，全球碳排放中只有12%是由收入低于平均值的人口帶來，48%是由收入最高的10%人口造成的。在碳不平等的測(cè)度與現(xiàn)狀方面，Zheng等［13］使用基尼系數(shù)測(cè)度了全球碳不平等水平，研究得出全球碳不平等指數(shù)為0. 4～0. 7，全球碳不平等正呈現(xiàn)加劇趨勢(shì)。相比于全球，中國(guó)的碳不平等水平較低，其中省級(jí)碳不平等指數(shù)為0. 3左右［14］，城市之間碳不平等指數(shù)為0. 3～0. 4［15］。在東部、中部、西部三大區(qū)域?qū)用妫袊?guó)區(qū)域內(nèi)碳不平等大于區(qū)域之間的碳不平等［16］。

二是碳不平等的影響因素研究。已有研究表明，碳不平等的影響因素主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、能源效率與結(jié)構(gòu)、消費(fèi)差距等方面。首先經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是導(dǎo)致碳不平等的主要原因［17］，與之相關(guān)的地區(qū)間貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都會(huì)顯著影響碳不平等［18］。以中國(guó)為例，中國(guó)制造業(yè)碳強(qiáng)度不平等正呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，區(qū)域內(nèi)不平等是碳強(qiáng)度不平等的主要來源，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不利于縮小碳差距［19］。其次是以資源稟賦為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)和能源效率的影響［20］。劉華軍等［20］在碳源視角下分析了地區(qū)碳排放差距的影響因素，認(rèn)為原煤的生產(chǎn)消費(fèi)會(huì)加劇地區(qū)間碳差距。林伯強(qiáng)等［21］研究認(rèn)為改善能源結(jié)構(gòu)，提高能源效率對(duì)降低碳排放至關(guān)重要。最后是消費(fèi)規(guī)模與結(jié)構(gòu)不同所導(dǎo)致的碳不平等［22］?；卩嵻绑玫龋?2］的研究數(shù)據(jù)，中國(guó)消費(fèi)水平前1% 人群碳排放占了全國(guó)總水平的近20%，而前20%人群則占了約50%的碳排放。值得慶幸的是，研究表明通過發(fā)展新技術(shù)能夠在一定程度上降低碳不平等［23］。

1. 2 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新：內(nèi)涵、測(cè)度及其對(duì)碳排放的影響

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，將數(shù)字組件和物理組件進(jìn)行重新組合，以產(chǎn)生新產(chǎn)品、服務(wù)以及商業(yè)模式的創(chuàng)新過程［24］。這一過程涉及兩個(gè)方面：一是對(duì)原有數(shù)字要素的組合優(yōu)化；二是創(chuàng)造出新的數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品［25］。數(shù)字技術(shù)所擁有的特殊屬性，打破了傳統(tǒng)創(chuàng)新的隔閡，改變了創(chuàng)新的過程和結(jié)果［26］。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的測(cè)度主要包括3種方法：一是以數(shù)字技術(shù)專利衡量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平［3， 6］；二是使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新衡量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，比如，以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新水平衡量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新［27］；三是實(shí)地調(diào)研數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)，通過問卷調(diào)查衡量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平［28］。

在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳排放的影響方面，主要有3種觀點(diǎn)：一是發(fā)展數(shù)字技術(shù)可以顯著降低碳排放［29］。Wang等［30］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化知識(shí)的快速傳播，有助于企業(yè)發(fā)展低碳技術(shù)，降低碳排放。二是數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化會(huì)增加碳排放，但可以賦能其他產(chǎn)業(yè)減排［31］。一個(gè)典型例子是機(jī)器人技術(shù)本身具有親碳屬性，但其在制造業(yè)的應(yīng)用能夠顯著降低碳排放［32］。三是數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與碳排放之間存在倒“U”形關(guān)系［33］。

綜上所述，已有關(guān)于碳不平等與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)為本研究奠定了基礎(chǔ)。然而，仍存在以下問題有待進(jìn)一步研究：①在測(cè)度方面，現(xiàn)有碳不平等研究大多聚焦于國(guó)家、省級(jí)或家庭層面，忽略了市域內(nèi)部碳不平等問題的討論。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)多使用數(shù)字技術(shù)專利或某個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新作為代理變量，忽略了政府對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入的影響，這可能會(huì)低估數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。②在研究視角方面，盡管大量研究表明數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新有助于減少碳排放，但鮮有文獻(xiàn)直接研究數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)市域內(nèi)碳不平等的影響機(jī)理及效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能否縮小市域內(nèi)部的碳不平等以及通過何種途徑影響，仍缺乏理論與實(shí)證研究。因此有必要進(jìn)一步完善數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的測(cè)度，分析其對(duì)市域內(nèi)碳不平等的影響機(jī)理，實(shí)證檢驗(yàn)其影響效應(yīng)。

2 影響機(jī)理

由文獻(xiàn)梳理可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、能源效率與結(jié)構(gòu)、消費(fèi)差距是導(dǎo)致碳不平等的主要因素。從數(shù)字技術(shù)的特征來看，數(shù)字技術(shù)所具有的通用性、可復(fù)制性、可拓展性、溢出性等特點(diǎn)能給生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、清潔能源帶來更多顛覆式創(chuàng)新。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)還能夠突破復(fù)雜地形地貌阻隔并產(chǎn)生更大規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而有助于縮小市域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、改善能源效率與結(jié)構(gòu)并降低消費(fèi)差距，將成為緩解市域內(nèi)碳不平等的有效途徑。

2. 1 縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距

研究表明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是導(dǎo)致碳排放的重要原因之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等極易造成碳不平等，縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是降低碳不平等的主要途徑之一［9， 15］。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有一些全新特征，能夠縮小市域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，進(jìn)而減少碳不平等。

第一，可復(fù)制性。數(shù)字技術(shù)的可復(fù)制性顯著降低了生產(chǎn)的邊際成本，甚至能夠以零成本進(jìn)行再生產(chǎn)，帶來了更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［26］。數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展帶動(dòng)了線上教育普及，降低了信息不對(duì)稱程度，可以使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)以較低的成本獲取前沿技術(shù)，快速提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等。

第二，通用性。數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù)（general?purpose technologies，GPTs），意味著企業(yè)可以將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于更多領(lǐng)域的創(chuàng)新過程，“顛覆式創(chuàng)新”概率大大提升［34］。比如，數(shù)字技術(shù)在醫(yī)療和金融領(lǐng)域的創(chuàng)新性應(yīng)用，創(chuàng)造出了遠(yuǎn)程醫(yī)療、數(shù)字金融等新技術(shù)和商業(yè)模式，進(jìn)而可以彌補(bǔ)城鄉(xiāng)醫(yī)療、金融等資源的差距，促進(jìn)落后縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三，溢出性。與傳統(tǒng)創(chuàng)新相比，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)更強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的核心區(qū)能夠給其他地區(qū)帶來較強(qiáng)的“輻射”效應(yīng)。根據(jù)增長(zhǎng)極和發(fā)展梯度理論［35］，位于市域中心的高梯度地區(qū)，通過不斷創(chuàng)新并向外擴(kuò)散獲取新的發(fā)展機(jī)會(huì)。相對(duì)落后的中、低梯度地區(qū)通過接受擴(kuò)散得到發(fā)展。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，這可以打破地形地貌阻隔，促進(jìn)信息、數(shù)據(jù)、資本等要素跨區(qū)域流動(dòng)。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展造就了直播經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)，帶動(dòng)了落后縣域的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終有助于縮小縣域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距［36-37］。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的縮小是降低地區(qū)間碳不平等的重要因素［17］。據(jù)此提出研究假設(shè)H1。

H1：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，減少碳不平等。

2. 2 改善能源效率和結(jié)構(gòu)

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新可以優(yōu)化能源配置，改善能源效率和結(jié)構(gòu)。一方面，數(shù)字技術(shù)在可再生能源發(fā)電、能源存儲(chǔ)和能源創(chuàng)新等領(lǐng)域具有潛力，可以推動(dòng)太陽能、風(fēng)能等清潔能源的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)新能源逐步替代煤炭等高排放的傳統(tǒng)能源。尤其是機(jī)器學(xué)習(xí)、邊緣計(jì)算、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在能源存儲(chǔ)中的創(chuàng)新性應(yīng)用，可以很好地解決新能源發(fā)電的存儲(chǔ)調(diào)配難題，促進(jìn)新能源跨區(qū)域消納，優(yōu)化能源配置［38］?？稍偕茉纯鐓^(qū)域消納可以大大提高清潔能源的使用比率和使用效率，進(jìn)而降低市域內(nèi)的碳排放水平并縮小碳排放差距［39］。例如，智能電網(wǎng)可以削減能源采用成本、減少電力浪費(fèi)。通過智能電網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電、輸電、變電、配電、用電和調(diào)度等過程信息化、自動(dòng)化及人機(jī)互動(dòng)，提高能源使用效率。據(jù)估計(jì)，到2030 年智能電網(wǎng)將使碳排放降低5%～16%［40］。另一方面，在數(shù)字技術(shù)的賦能下，傳統(tǒng)能源行業(yè)的中心化系統(tǒng)，逐漸向分布式可再生能源為主導(dǎo)的能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。通過分布式能源系統(tǒng)促進(jìn)小規(guī)模能源生產(chǎn)和利用，不僅有助于減少能源系統(tǒng)中的損耗和浪費(fèi)，還能讓更多地區(qū)和居民獲得能源使用的機(jī)會(huì)。例如，在市域邊緣地區(qū)，小型分布式能源系統(tǒng)可以結(jié)合太陽能、風(fēng)能等清潔能源，與主電網(wǎng)連接或者獨(dú)立運(yùn)行，為處于市域邊緣的社區(qū)或村莊提供穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)，減少對(duì)傳統(tǒng)電網(wǎng)的依賴，進(jìn)而縮小不同地區(qū)的能源差距，減少碳不平等。據(jù)此提出研究假設(shè)H2。

H2：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過改善能源效率與結(jié)構(gòu)，減少碳不平等。

2. 3 降低消費(fèi)差距

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新催生出了大量以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)。從新興業(yè)態(tài)角度看，共享經(jīng)濟(jì)、直播經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)形式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的興起，提高了非城市中心居民的消費(fèi)可獲得性［36］。消費(fèi)差距是造成地區(qū)碳不平等的重要原因之一［22］。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，由于地形地貌阻隔，遠(yuǎn)離城市中心的居民商品可獲得性較低，鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)差距較大。隨著移動(dòng)支付、人工智能、機(jī)器視覺等數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新，支付手段、電商平臺(tái)、物流技術(shù)得到極大改善與提升，地形地貌阻隔逐漸被克服，電商交易的可達(dá)半徑顯著擴(kuò)大，這使得城市邊緣地區(qū)的居民能夠享受到過去僅限于城市中心居民的服務(wù)和商品。此外，由于數(shù)字技術(shù)具有較強(qiáng)外溢性，市域內(nèi)的邊緣地區(qū)在數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化管理經(jīng)驗(yàn)方面的可獲得性明顯提高。邊緣地區(qū)工業(yè)數(shù)字化、農(nóng)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程得以加快，數(shù)字化設(shè)備與能源使用比率大幅提高，有助于改善原來市域內(nèi)能源消費(fèi)的不平等。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新形成的新產(chǎn)品存在一定非競(jìng)爭(zhēng)性，可以用更低的邊際成本供給更多消費(fèi)者，有助于增加社會(huì)總福利，從而顯著降低了市域內(nèi)的消費(fèi)差距。雖然這有可能造成碳排放的增加，但市域內(nèi)部的碳差距因此減少，保障了不同群體的碳公平性。據(jù)此提出研究假設(shè)H3。

H3：數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過降低消費(fèi)差距，減少碳不平等。