關(guān)鍵詞:智能化;電網(wǎng);供應(yīng)鏈韌性
中圖分類號:TM-9 文章編號:A 文章編號:2096-7934(2024)12-0084-09
當(dāng)前,國家明確推進(jìn)現(xiàn)代供應(yīng)鏈建設(shè),加快數(shù)字化、協(xié)同化、標(biāo)準(zhǔn)化、綠色化發(fā)展,進(jìn)而形成具有更強創(chuàng)新力、更高附加值、更安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?!秶野踩珣?zhàn)略(2021—2025年)》提出要增強產(chǎn)業(yè)韌性和抗沖擊能力,將提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性上升為國家安全戰(zhàn)略中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。黨的二十大報告再次指出,要“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”[1]。
電網(wǎng)供應(yīng)鏈?zhǔn)菄耶a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要組成部分。電網(wǎng)作為能源供應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施,其供應(yīng)鏈韌性對于保障國家能源安全、推動經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。電網(wǎng)供應(yīng)鏈的韌性越強,越能夠抵御各種風(fēng)險和挑戰(zhàn),確保能源的穩(wěn)定供應(yīng),故而深度影響著國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的整體韌性。加強電網(wǎng)供應(yīng)鏈的管理和創(chuàng)新,可以提高電網(wǎng)的效率和可靠性,推動能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級,助力雙碳目標(biāo)達(dá)成,進(jìn)而促進(jìn)整個國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的優(yōu)化和升級。因此,著力加強電網(wǎng)供應(yīng)鏈的韌性建設(shè),不僅有助于保障國家能源安全和經(jīng)濟社會發(fā)展,也有助于推動國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的優(yōu)化和升級,提高整個國家的產(chǎn)業(yè)競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。
現(xiàn)代電網(wǎng)供應(yīng)鏈管理體系從全流程上一般可劃分為:物資需求管理、采購管理、供應(yīng)商管理、物資倉儲配送管理、物資品質(zhì)控制管理等環(huán)節(jié),管理邏輯上層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣。加強電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性建設(shè),即提高各部分的管控效能、協(xié)同耦合、精確作為,以提高物資質(zhì)量、節(jié)約運營成本、保障系統(tǒng)運行安全。因采購管理環(huán)節(jié)受到相關(guān)法律法規(guī)制約,故而本文將重點放在物資需求管理、供應(yīng)商管理、倉儲配送管理、物資品質(zhì)控制管理等環(huán)節(jié)。
目前以上工作還存在如下問題,對電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性造成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn):
(1)物資需求預(yù)測不準(zhǔn)確問題。當(dāng)前電網(wǎng)物資需求預(yù)測主要依據(jù)項目建設(shè)要求及歷史采購數(shù)據(jù)制定,未結(jié)合物資實際運行狀態(tài)制定,且預(yù)測大都采用單一模型,存在過擬合或者欠擬合的問題,對于不同場景的泛化能力較差,從而導(dǎo)致誤差產(chǎn)生。
(2)供應(yīng)商管理不精準(zhǔn)問題。目前電網(wǎng)企業(yè)在管理供應(yīng)商時通常利用供應(yīng)商歷史履約數(shù)據(jù)(合同簽訂及時率、供貨及時率等)對其進(jìn)行商務(wù)行為評估,效率較低、周期也較長,實際的工作中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)問題依然嚴(yán)重,且缺乏完整的評價體系。
(3)倉儲配送機械化問題。當(dāng)前電網(wǎng)倉儲與配送管理為“固定儲量”“動態(tài)補貨”模式,存在“物資儲備庫存高”“庫存物資呆滯率高”及“配送效率低下”等情況。以某電網(wǎng)公司為例,截至2023年年底,該公司儲備物資庫存總金額近30億元,庫存物資呆滯率近60%,對其精益化發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn)。
(4)物資品質(zhì)控制管理不精確問題。電網(wǎng)企業(yè)為了其物資能夠安全入網(wǎng)運行,每年均投入大量人力、物力及財力開展物資品控工作。以某電網(wǎng)公司為例,截至2023年年底,該公司物資品控工作投入逾1億元。雖然人力物力投入巨大,但是物資運行過程中仍質(zhì)量問題頻出,嚴(yán)重威脅了電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。
目前國內(nèi)外鮮有針對電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性的研究,本節(jié)將從各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的智能化、數(shù)字化發(fā)展進(jìn)行現(xiàn)狀研究及動態(tài)分析。
周婧妤等提出我國應(yīng)大力推動高端制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型進(jìn)程,以努力化解其供應(yīng)鏈風(fēng)險,提升供應(yīng)鏈韌性[2]。韓蓄等利用雙向固定效應(yīng)模型,將智能制造對工業(yè)韌性的提升效能及作用機制進(jìn)行了識別,結(jié)果顯示智能制造能大力提升工業(yè)韌性[3]。王進(jìn)富等提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型將賦能產(chǎn)業(yè)鏈韌性,從而顯著提高產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力、沖擊恢復(fù)能力、鏈條升級能力[4]。單宇等提出企業(yè)可通過數(shù)字化及智能化技術(shù),將其內(nèi)部不同環(huán)節(jié)連通并整合起來,以有效應(yīng)對可能出現(xiàn)的危機,進(jìn)一步提升其組織韌性[5]。呂越等指出,人工智能(AI)經(jīng)深度技術(shù)革新及體系優(yōu)化后,可對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行補強、延續(xù),以提升其韌性[6]。宋華指出人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù),可有效助力供應(yīng)鏈全過程動態(tài)監(jiān)測及分析,以及時預(yù)警風(fēng)險,提升供應(yīng)鏈韌性[7]。陳曉東等提出數(shù)字經(jīng)濟可加快提升產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級轉(zhuǎn)型,以提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性,推動產(chǎn)業(yè)鏈向更完整、更穩(wěn)定、更強健的方向發(fā)展[8]。王娟娟等通過動態(tài)熵權(quán)算法,對數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)和糧食供應(yīng)鏈韌性水平進(jìn)行了測度,分析了數(shù)字經(jīng)濟對提升我國糧食供應(yīng)鏈韌性的作用。在此基礎(chǔ)上,提出城鎮(zhèn)化規(guī)劃中應(yīng)納入農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,以提升糧食供應(yīng)鏈韌性[9]。張倩等指出因產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的區(qū)域化、本土化及短鏈化等原因,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“斷鏈”“脫鉤”風(fēng)險逐步增加。而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的升級可有效提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性[10]。毛豐付等認(rèn)為經(jīng)濟韌性的提升可通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展得以實現(xiàn),具體路徑為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和勞動力結(jié)構(gòu)優(yōu)化[11]。謝家智等通過對比研究發(fā)現(xiàn),中國產(chǎn)業(yè)鏈與發(fā)達(dá)國家的差距主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力及抵御能力方面。應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程及關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),以大力提升中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性[12]。石建勛等認(rèn)為應(yīng)通過中國舉國體制優(yōu)勢,加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以大力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性及安全水平[13]。阿什莫爾(Ashmore)等認(rèn)為數(shù)字技術(shù)的開發(fā)和數(shù)字資源的使用可有效提高經(jīng)濟韌性[14]。斯福齊尼(Sitinjak)等認(rèn)為經(jīng)濟抵抗力可通過數(shù)字技術(shù)來增強,因其可提升政府服務(wù)[15]。趙麗洲等針對石化企業(yè)供應(yīng)鏈韌性水平構(gòu)建了指標(biāo)評價體系,在此基礎(chǔ)上利用層次分析法和反向傳播(BP)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),對其進(jìn)行了評估[16]。賀正楚等提出技術(shù)創(chuàng)新能夠增強制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性,且產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度越高,技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮的作用越大[17]。朱金鶴等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟韌性帶來影響的路徑有三條,分別是新人才資源發(fā)展、新經(jīng)濟部門發(fā)展和新創(chuàng)新產(chǎn)出發(fā)展[18]。陳勝利等提出可通過加強創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三條路徑增強經(jīng)濟韌性的空間效應(yīng)[19]。余東華等認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型可提高供應(yīng)鏈管理的敏捷性和效率,它通過優(yōu)化運營模式、提高資源協(xié)同和創(chuàng)新發(fā)展模式等途徑實現(xiàn),最終科可提升供應(yīng)鏈韌性[20]。
綜上所述,各行業(yè)供應(yīng)鏈韌性的提升路徑正向著智能化、數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型。電網(wǎng)供應(yīng)鏈作為國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要組成部分,加快其智能化轉(zhuǎn)型進(jìn)程將可顯著提高其韌性水平。
為攻克電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性提升的難題,本文以物資需求預(yù)測、倉儲配送、品質(zhì)控制及供應(yīng)商管理四個方面為抓手,設(shè)計了涵蓋“預(yù)-儲-配-控”智能化轉(zhuǎn)型的電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性提升關(guān)鍵路徑(如圖1所示)。
針對傳統(tǒng)的物資需求預(yù)測主要根據(jù)項目建設(shè)要求及歷史采購數(shù)據(jù)制定,未結(jié)合物資實際運行狀態(tài)的缺點,可將物資需求預(yù)測轉(zhuǎn)換為對其缺陷的精確預(yù)測,缺陷預(yù)測可基于歷史數(shù)據(jù)開展。根據(jù)前期對物資缺陷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析可知,缺陷受天氣、地形、國家政策及電力系統(tǒng)運行等多種復(fù)雜因素深度影響,導(dǎo)致其規(guī)律與時間的關(guān)聯(lián)度降低,表現(xiàn)出很強的波動性。
目前常規(guī)的物資需求預(yù)測方法大多采用時間序列模型,如移動平均預(yù)測法、指數(shù)平滑預(yù)測法、趨勢外推預(yù)測法等。分析缺陷物資數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果,發(fā)現(xiàn)時間序列模型難以很好地開展預(yù)測。因此,重點研究了回歸分析、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測方法的準(zhǔn)確度。
在前期的研究中,將南方電網(wǎng)公司某供電局架空輸電線路2016—2019年缺陷數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),對幾種單一模型預(yù)測的有效性進(jìn)行了驗證,從結(jié)果來看效果并不理想。
經(jīng)過分析,發(fā)現(xiàn)效果欠佳的原因主要是因為數(shù)據(jù)分布存在較大差異性,單一模型存在過擬合或者欠擬合的問題。針對該問題,對多模型融合的缺陷預(yù)測方法進(jìn)行了初步探索。
通過Stacking方法對多種預(yù)測方法進(jìn)行了融合,其基本思想是先使用大量基分類器,然后使用另一種分類器來融合它們的預(yù)測結(jié)果,旨在降低泛化誤差。仿真結(jié)果顯示,利用皮爾森系數(shù)特征選擇預(yù)處理數(shù)據(jù)后,再用多模型融合方法進(jìn)行預(yù)測的精確度相對于無特征選擇處理多模型融合預(yù)測及單一模型的預(yù)測精確度均得到了很大提高[21]。
但是利用皮爾森系數(shù)進(jìn)行特征選擇存在以下問題:①只能衡量兩個變量之間的線性關(guān)系,對于非線性關(guān)系則無法準(zhǔn)確度量。因此,如果數(shù)據(jù)集中的特征與目標(biāo)變量之間存在非線性關(guān)系,皮爾森系數(shù)特征選擇可能無法選擇出最有效的特征。②計算容易受到異常值的影響。如果數(shù)據(jù)集中存在離群點或噪聲,可能會對相關(guān)系數(shù)的計算結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響,從而影響特征選擇的準(zhǔn)確性。③忽略了變量間的相互關(guān)系。皮爾森系數(shù)特征選擇只考慮了單個特征與目標(biāo)變量之間的相關(guān)性,而忽略了特征之間的相互關(guān)系。在實際應(yīng)用中,特征之間可能存在相互依賴或共線性的情況,這種情況下皮爾森系數(shù)特征選擇可能無法選擇出最優(yōu)的特征組合(如圖2、圖3所示)。
針對此,下一步可利用注意力機制刻畫關(guān)鍵特征信息的表達(dá)能力。深度學(xué)習(xí)中的注意力機制(AttentionMechanism)是一種模仿人類視覺和認(rèn)知系統(tǒng)的方法,它允許神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在處理輸入數(shù)據(jù)時集中注意力于相關(guān)的部分。通過引入注意力機制,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠自動地學(xué)習(xí)并選擇性地關(guān)注輸入中的重要信息,提高模型的性能和泛化能力。注意力機制從本質(zhì)上講和人類的選擇性注意力機制類似,核心目標(biāo)也是從眾多信息中選出對當(dāng)前任務(wù)目標(biāo)更加關(guān)鍵的信息。經(jīng)過注意力機制特征選擇后,無效數(shù)據(jù)將會被剔除,從而確保了數(shù)據(jù)質(zhì)量的高可靠性及相關(guān)性。
在對物資需求進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測后,即可有的放矢、做好倉儲工作。但是當(dāng)前電網(wǎng)倉儲與配送管理為“固定儲量”“動態(tài)補貨”模式,存在“物資儲備庫存高”“庫存物資呆滯率高”及“配送效率低下”等情況。
通過馬爾科夫決策過程指導(dǎo)物資倉儲調(diào)度的管理和控制,可實現(xiàn)對全局成本的最優(yōu)化。構(gòu)建的模型需要考慮當(dāng)前系統(tǒng)的物資需求、倉儲空間和采購成本等,根據(jù)當(dāng)前的信息來決定是采購還是調(diào)度以實現(xiàn)成本最小化。
以南網(wǎng)某供電局實施倉儲配送數(shù)據(jù)為演算對象,包括A、B、C、D和E五個地區(qū)。初始物資倉儲系統(tǒng)成本為855700元。傳統(tǒng)的庫存管理機制(以貪婪算法為核心機制)是針對各個地區(qū)的各類物資,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,進(jìn)行飽和式的采購倉儲。飽和式倉儲的成本為4301800元,而利用馬爾科夫決策的倉儲方案成本為1356800元,成本降低了68.5%。
但是隨著倉儲配送地理空間的增大,計算復(fù)雜度會急劇增加,且系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移可能不是確定的,而是存在一定的概率分布,增加了問題的復(fù)雜性,大大限制了馬爾科夫決策過程的應(yīng)用效果。
針對此,可利用DQN方法進(jìn)行倉儲配送過程決策。DQN是一種結(jié)合了深度學(xué)習(xí)和Q-learning的強化學(xué)習(xí)算法。DQN使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(通常是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))來近似Q值函數(shù),從而能夠處理具有大規(guī)模狀態(tài)空間的任務(wù)。在DQN中,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入是當(dāng)前狀態(tài)的特征表示,輸出是對應(yīng)各個可能動作的Q值。DQN可有效模擬物資倉儲配送過程,動態(tài)決定采購或者調(diào)度策略以實現(xiàn)時效最快及成本最低[22]。
(1)基于質(zhì)量指數(shù)的電網(wǎng)物資分類分級品質(zhì)控制策略研究。電網(wǎng)企業(yè)為了其物資能夠安全入網(wǎng)運行,每年均投入大量人力、物力及財力開展物資品質(zhì)控制工作,但實際效果不盡人意。作者通過建立指標(biāo)評價模型,利用模糊綜合賦權(quán)的方法對電網(wǎng)企業(yè)物資品控體系的能效情況進(jìn)行了綜合評估,以期能夠有的放矢地指導(dǎo)品控工作的高效開展,從而提升物資質(zhì)量。
為進(jìn)一步提高物資品控工作的精確度,可計算物資質(zhì)量指數(shù),以此為“牛鼻子”,對物資制定分類分級的品質(zhì)控制策略。具體如下:通過調(diào)研電網(wǎng)企業(yè)歷年采購物資的質(zhì)量情況,收集和整理各制造商在物資生產(chǎn)過程中的缺陷、故障、維修記錄,例如,缺陷原因類別統(tǒng)計如圖4所示。
在此基礎(chǔ)上,首先系統(tǒng)性地梳理不同裝備類型、生產(chǎn)環(huán)境、制造工藝下的質(zhì)量缺陷及特征,從物資的來料、工藝、檢測信息三個維度,建立典型質(zhì)量缺陷庫。其次通過統(tǒng)計和關(guān)聯(lián)分析方法,分析各個生產(chǎn)進(jìn)程中測試數(shù)據(jù)與質(zhì)量缺陷的關(guān)聯(lián)性,最后提取影響裝備質(zhì)量的特征因素集[23]。具體實施方案如圖5所示。
從而可構(gòu)建質(zhì)量評價指標(biāo)體系,進(jìn)而通過頻繁項集、相關(guān)分析、聚類分析等大數(shù)據(jù)挖掘算法,計算物資質(zhì)量指數(shù)。以質(zhì)量指數(shù)為物資質(zhì)量管理的“牛鼻子”,對物資制定分類分級的品質(zhì)控制策略,以確保其質(zhì)量提升。
(2)基于精準(zhǔn)商業(yè)行為畫像的電網(wǎng)物資供應(yīng)商管理策略研究。目前電網(wǎng)企業(yè)在供應(yīng)商管理中通常利用供應(yīng)商歷史履約數(shù)據(jù)(合同簽訂及時率、供貨及時率等)對其進(jìn)行商務(wù)行為評估,效率較低、周期也較長,實際的工作中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)問題依然嚴(yán)重,且缺乏完整的評價體系。
作者前期以南方電網(wǎng)配電變壓器供應(yīng)商作為研究對象,從設(shè)備全生命周期角度出發(fā),構(gòu)建了涵蓋“采購階段”“入網(wǎng)運行階段”及“退役報廢階段”的配電變壓器供應(yīng)商分級管理評價模型,模型具體含“供應(yīng)商資質(zhì)能力評價結(jié)果”“設(shè)備到貨抽檢一次性通過率”“設(shè)備專項抽檢一次性通過率”“設(shè)備缺陷率”“設(shè)備重大缺陷率”“設(shè)備缺陷事故率”及“資金回收比”7個二級指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上利用模糊層次分析法,(FAHP)構(gòu)建了模糊互補判斷矩陣,確定了每項指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)行了一致性校驗,結(jié)果良好。對南方電網(wǎng)公司20家配電變壓器供應(yīng)商進(jìn)行了分級排名,結(jié)果符合客觀事實[24]。
但上述方法時效性還是不足,且很多數(shù)據(jù)屬于機密難以獲得。下一步可利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)抓取供應(yīng)商廣泛分布于互聯(lián)網(wǎng)的有效商業(yè)信息,例如,“注冊資本”“股權(quán)結(jié)構(gòu)”“經(jīng)營范圍”“中標(biāo)信息”“違約信息”及“司法訴訟”等,自行構(gòu)建和標(biāo)注該領(lǐng)域的數(shù)據(jù)集。具體構(gòu)建步驟如下[25]:①利用正則表達(dá)式、詞頻-逆文檔頻次(TF-IDF)算法提取關(guān)鍵詞的方式,選取與“注冊資本”“股權(quán)結(jié)構(gòu)”“經(jīng)營范圍”“中標(biāo)信息”“違約信息”及“司法訴訟”相關(guān)的指標(biāo)概括供應(yīng)商的經(jīng)營狀況。②利用K均值(K-Means)、基于密度聚類(DB-Scan)等聚類分析算法進(jìn)行數(shù)據(jù)提煉整合,構(gòu)建供應(yīng)商商業(yè)行為評價指標(biāo)體系,研究供應(yīng)商畫像的構(gòu)建方法,實現(xiàn)供應(yīng)商的全景分析[26-27]。
在此基礎(chǔ)上,電網(wǎng)企業(yè)據(jù)畫像結(jié)果分層分級對供應(yīng)商進(jìn)行有效管理,提升管理效能及物資入網(wǎng)質(zhì)量。
電網(wǎng)供應(yīng)鏈韌性水平深刻影響國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全,但其受歷史投入、人才當(dāng)量及政策支持等綜合原因制約,尚不夠堅強。
目前還存在以下未完全解決的關(guān)鍵問題:①物資的高效率倉儲及配送問題。實現(xiàn)物資高效率倉儲的前提是高準(zhǔn)確度的需求預(yù)測,當(dāng)前電網(wǎng)物資需求預(yù)測主要依據(jù)項目建設(shè)要求及歷史采購數(shù)據(jù)制定,未結(jié)合物資實際運行狀態(tài)制定,且預(yù)測大都采用單一模型,存在過擬合或者欠擬合的問題,對于不同場景的泛化能力較差,從而導(dǎo)致誤差產(chǎn)生。此外,電網(wǎng)物資倉儲調(diào)配工作目前呈現(xiàn)儲備機械化、配送低效化狀態(tài)。如何實現(xiàn)電網(wǎng)物資需求的高準(zhǔn)確度預(yù)測,以更好地進(jìn)行物資儲備,進(jìn)而提升配送效率,是本文擬解決的第一個關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題。②物資運行質(zhì)量的高可靠性問題。目前電網(wǎng)企業(yè)普遍通過型式試驗、安裝調(diào)試等方式對物資進(jìn)行品質(zhì)控制,由于以上試驗是瞬時性的,不能考量物資長周期運行的可靠性,所以物資制造過程中出現(xiàn)的諸如降低原材料或外構(gòu)件檔次、工藝不到位及裝配缺陷等問題無法通過以上試驗檢測出來。同時電網(wǎng)企業(yè)在供應(yīng)商管理中通常利用供應(yīng)商歷史履約數(shù)據(jù)(合同簽訂及時率、供貨及時率等),對其進(jìn)行商務(wù)行為評估,效率較低、周期也較長,導(dǎo)致供應(yīng)商生產(chǎn)制造過程中存在僥幸心理。如何提升物資質(zhì)量是本文擬解決的第二個關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題。
通過本文提出的涵蓋“預(yù)-儲-配-控”全過程的智能化轉(zhuǎn)型,為打破制約電網(wǎng)供應(yīng)鏈管理水平桎梏提供了清晰的技術(shù)路徑,以進(jìn)一步提升其韌性水平,更好支撐國家能源安全、助力雙碳目標(biāo)達(dá)成。
[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022.
[2]周婧妤,譚春橋.提升我國高端制造業(yè)供應(yīng)鏈韌性的幾點思考[J].理論探索,2023(5):102-110.
[3]韓蓄,傅聯(lián)英,呂重陽,等.數(shù)智藏韌顯:智能制造提升工業(yè)韌性的機理與證據(jù)[J].研究與發(fā)展管理,2023,35(6):46-59.
[4]王進(jìn)富,李婷婷,張穎穎.鏈主企業(yè)生態(tài)主導(dǎo)力提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性路徑研究——以比亞迪和中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈為例[J].科技進(jìn)步與對策,2023,1:1-10.
[5]單宇,許暉,周連喜,等.數(shù)智賦能:危機情境下組織韌性如何形成?——基于林清軒轉(zhuǎn)危為機的探索性案例研究[J].管理世界,2021,37(3):84-104.
[6]呂越,張杰.人工智能與產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,44(2):29-38.
[7]宋華.人工智能數(shù)智供應(yīng)鏈的理論探索與展望[J].中國流通經(jīng)濟,2024,38(1):44-54.
[8]陳曉東,劉洋,周柯.數(shù)字經(jīng)濟提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究[J].經(jīng)濟體制改革,2022,40(1):95-102.
[9]王娟娟,曲健.數(shù)字經(jīng)濟賦能糧食供應(yīng)鏈韌性的效應(yīng)及區(qū)域分異研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024,2:138-154.
[10]張倩,凌迎兵,孫友然,等.數(shù)字經(jīng)濟提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的路徑及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2024,1:30-33.
[11]毛豐付,胡承晨,魏亞飛.數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市經(jīng)濟韌性[J].財經(jīng)科學(xué),2022(8):60-75.
[12]謝家智,何雯妤.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈韌性評價及提升路徑[J].統(tǒng)計與信息論壇,2024,39(2):15-28.
[13]石建勛,盧丹寧.著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平研究[J].財政問題研究,2023(2):3-13.
[14]ASHMOREFH,F(xiàn)ARRINGTONJH,SKERRATTS.Community-ledbroadbandinruraldigitalinfrastructuredevelopment:implicationsforresilience[J].Journalofruralstudies,2017,54:408-425.
[15]SITINJAKE,MEIDITYAWATIB,ICHWANR,etal.Enhancingurbanresiliencethroughtechnologyandsocialmedia:casestudyofurbanjakarta[J].Procediaengineering,2018,212:222-229.
[16]趙麗洲,張寧峰.雙循環(huán)背景下石化企業(yè)供應(yīng)鏈韌性評價研究——基于AHP-BP方法[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報,2024,44(1):89-96.
[17]賀正楚,李玉潔,吳艷.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[J].科學(xué)學(xué)研究,2023,5:1-16.
[18]朱金鶴,孫紅雪.數(shù)字經(jīng)濟是否提升了城市經(jīng)濟韌性?[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2021(10):1-13.
[19]陳勝利,王東.數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟韌性的影響效應(yīng)及作用機制[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2022,41(6):26-34.
[20]余東華,李云漢.數(shù)字經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新——以數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)鏈群生態(tài)體系為例[J].改革,2021(7):24-43.
[21]DAIZ,XIEP,HUANGYM,etal.Optimizationmethodofpowergridmaterialware-housingandallocationbasedonmulti-levelstoragesystemandreinforcementlearning[J].Computersandelectricalengineering,2023,109:108771.
[22]DAIZ,WANGG,BIANGE,etal.Powergridmaterialdemandforecastingbasedonpearsonfeatureselectionandmulti-modelfusion[J].Frontiersinenergyresearch,2022,10:882818.
[23]代洲,王鋼,嚴(yán)英杰,等.基于組合賦權(quán)和模糊綜合評判的電網(wǎng)企業(yè)物資品控體系綜合能效評價[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,48(7):47-54.
[24]代洲,尹華,李檜禹,等.基于FAHP的電網(wǎng)企業(yè)配電變壓器供應(yīng)商分級管理評價模型[J].電力大數(shù)據(jù),2020,23(2):1-8.
[25]張靖宜,賀光輝,代洲,等.融入BERT的企業(yè)年報命名實體識別方法[J/OL].上海交通大學(xué)學(xué)報,2021,55(2):117-123.
[26]LIUY,LIUZY,LIJ.Supplychainchannelconflictcoordinationwithconsumernetworkacceptance[J].AsiaPacificjournalofmarketingandlogistics,2021,33(3):846-868.
[27]于志誠,梁曄,穆士才,等.基于聚類算法的代理購電工商業(yè)用戶典型畫像分析[J].電力大數(shù)據(jù),2024,27(3):57-63.
基金項目:2023年國家自然科學(xué)基金項目“面向無線體域網(wǎng)內(nèi)部通信的安全可靠超寬帶傳輸關(guān)鍵技術(shù)研究”(62361012);2023年貴州省高等學(xué)校創(chuàng)新團(tuán)隊“電力裝備制造質(zhì)量智能化評價與預(yù)警”(黔教技〔2023〕064號);2023年貴州省高等學(xué)校創(chuàng)新團(tuán)隊“智能計算與監(jiān)測預(yù)警技術(shù)”(黔教技〔2023〕063號)
ResearchontheResilienceEnhancementPathofPowerGridSupply
ChainBasedontheIntelligentTransformationof“Pre-storage-
Storage-Distribution-QualityControl”
DAIZhou1,XIEPeng2,GEQu3,BIANRui-en2,LUOWen-jun4,TANGWu-qin5,
CHENGGui-xian6,LIAOYuan-yuan1
(1.SchoolofManagementScienceandEngineering,GuizhouUniversityofFinanceand
Economics,Guiyang,GuiZhou550025;
2.SouthernPowerGridSupplyChainGroupCo.,Ltd,Guangzhou,Guangdong510640
3.SupplyChainManagementDepartment,ChinaSouthernPowerGridCo.,Ltd,
Guangozhou,Guangdong510600;
4.SouthernPowerGridSupplyChain(Guizhou)Co.,Ltd,Guiyang,GuiZhou550007;
5.SchoolofElectricalEngineering,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou55025;
6.SchoolofPhysicsandElectronicScience,GuizhouNormalUniversity,Guiyang,GuiZhou550025)
Abstract:Thepowergridsupplychainisanimportantcomponentofthenationalindustrialandsupplychain.Astheinfrastructureofenergysupply,theresilienceofpowergridsupplychainisofgreatsignificanceforensuringnationalenergysecurityandpromotingeconomicandsocialdevelopment.Thestrongertheresilienceofthepowergridsupplychain,themoreitcanwithstandvariousrisksandchallenges,ensurestableenergysupply,andthusdeeplyaffectingtheoverallresilienceofthenationalindustrialandsupplychain.Strengtheningthemanagementandinnovationofpowergridsupplychaincanimprovetheefficiencyandreliabilityofthepowergrid,promotingtheoptimizationandtransformationoftheenergystructure,helpachievethedualcarbongoals,andtherebypromotingtheoptimizationandupgradingofthenationalindustrialchainsupplychain.Theresilienceofthecurrentpowergridsupplychainisdeeplyconstrainedbyproblemssuchasinaccuratematerialdemandforecasting,lowwarehousinganddistributionefficiency,imprecisematerialqualitycontrolmanagement,andimprecisesuppliermanagement.Atpresent,theresilienceimprovementofsupplychainsinvariousindustriesisdevelopingtowardsintelligentizationanddigitization.Thispaperproposesakeypathforenhancingtheresilienceofpowergridsupplychains,coveringtheintelligenttransformationof“prestoragestoragedistributionqualitycontrol”.Throughtheabovepath,theresiliencelevelofpowergridsupplychainscanbeeffectivelyimproved.
Keywords:intelligentization;powergrid;supplychainresilience