數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響

摘 要： 【目的/意義】數(shù)字貿(mào)易逐步成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長力，探究數(shù)字貿(mào)易對我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理，以期為我國農(nóng)業(yè)未來發(fā)展提供參考，切實(shí)扛穩(wěn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的大旗?！痉椒?過程】基于2013—2022 年中國省級面板數(shù)據(jù)，利用熵值法測算數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)，并用農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率表征農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易通過提升農(nóng)村信息化水平、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！窘Y(jié)果/結(jié)論】研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向影響，且該結(jié)果通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。同時，機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明數(shù)字貿(mào)易通過提升農(nóng)村信息化水平、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。最后，基于回歸結(jié)果提出相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字貿(mào)易；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；全要素生產(chǎn)率

中圖分類號： F320.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1673?5617 （ 2024 ） 05?0065?07

2022 年中央一號文件指出要立足新發(fā)展階段、立足新發(fā)展理念、深化新發(fā)展格局、推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革開放40 年來，我國農(nóng)業(yè)取得斐然成就，2022 年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到15.6 萬億元，呈逐年遞增的變化趨勢，與此同時，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷下降，人均農(nóng)作物播種面積由1978 年的0.16 hm2 下降至2022 年的0.12 hm2。農(nóng)業(yè)產(chǎn)量不斷增加的同時積累的矛盾也逐漸突出，如：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量充足但農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)矛盾突出；農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度逐步提高但農(nóng)業(yè)資源要素投入過度；農(nóng)業(yè)種、管、收、售等成本日益增加但農(nóng)產(chǎn)品售價不斷走低[1]。在此背景下，勢必要進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革，走高質(zhì)量發(fā)展道路。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展邁向新階段的首要任務(wù)，是破解不平衡不充分發(fā)展、要素增長邊際效應(yīng)遞減和不可持續(xù)性發(fā)展等問題的有效解決方案。

數(shù)字貿(mào)易以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為載體，通過計(jì)算機(jī)通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)實(shí)體貨物與數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)、數(shù)字化知識的交換，進(jìn)而推動消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型并最終實(shí)現(xiàn)智能化的新型貿(mào)易活動[2]。據(jù)《2022年我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報告》，2022 年我國可數(shù)字化交付的貿(mào)易規(guī)模達(dá)到2.5 萬億元，比5 年前（2017 年）增長了78.6%。毋庸置疑，數(shù)字貿(mào)易已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新增長力。隨著數(shù)字化技術(shù)的完善，數(shù)字貿(mào)易逐步走向農(nóng)村，一方面數(shù)字化在貿(mào)易上的應(yīng)用為農(nóng)民提供了接觸消費(fèi)市場的可能性，農(nóng)民可以根據(jù)市場需要合理配置生產(chǎn)資源，產(chǎn)出與需求相匹配的“小眾”農(nóng)產(chǎn)品，更符合消費(fèi)導(dǎo)向的市場經(jīng)濟(jì)；另一方面為適應(yīng)現(xiàn)代社會生產(chǎn)、消費(fèi)的需要，農(nóng)業(yè)也會不斷融入數(shù)字貿(mào)易中，這對農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民提出了更高要求，農(nóng)業(yè)信息溢出效應(yīng)促使農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷提高、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)完善、農(nóng)民產(chǎn)銷理念不斷革新。

數(shù)字貿(mào)易能否在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中展現(xiàn)新動力？影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背后有怎樣的理論邏輯和影響機(jī)制？回答上述問題，對于助力“數(shù)字中國”建設(shè)，驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本文通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)知識，依據(jù)2013—2020年中國省級面板數(shù)據(jù)，以農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TotalFactor Productivity，TFP）作為表征農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，助力政府制定政策，推動數(shù)字貿(mào)易和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在以下兩個方面。一是關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、特征、挑戰(zhàn)、政策建議等定性層面研究。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念[3] 為基本方向，包含高性價比的生產(chǎn)經(jīng)營活動和健康合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局[4]。雖然農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展自提出以來在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、農(nóng)產(chǎn)品安全、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等取得很大成就，但仍然面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、小農(nóng)戶經(jīng)營、數(shù)量與質(zhì)量不兼容等問題[5]，推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，要在保證產(chǎn)量的基礎(chǔ)上管控產(chǎn)地環(huán)境、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加快標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)田建設(shè)[6]。二是關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量評價體系的定性層面研究。辛嶺等[7] 從綠色引領(lǐng)發(fā)展、優(yōu)化供給增效、生產(chǎn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)多元化四個維度構(gòu)建指標(biāo)體系對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量水平進(jìn)行評價。黃修杰等[8] 從產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)效益、生產(chǎn)效率、經(jīng)營者素質(zhì)、國際競爭力、農(nóng)民收入、綠色水平七個維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。龔銳等[9] 用DEA 構(gòu)建投入產(chǎn)出模型，測算出農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行衡量。

數(shù)字貿(mào)易最先在美國被提出，美國國際貿(mào)易委員會（USITC）最初把數(shù)字貿(mào)易定義為通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸、交付數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)的貿(mào)易活動，包含通過互聯(lián)網(wǎng)交付的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)[10]，但不包括實(shí)物商品。隨著數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵在不斷變革、演變，2017 年美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）在發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易的主要壁壘》中提出數(shù)字貿(mào)易包括在互聯(lián)網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品和在線提供的服務(wù)，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[11]。此外，目前學(xué)術(shù)界對數(shù)字貿(mào)易的研究主要集中在數(shù)字貿(mào)易的特征[12]、國際規(guī)則[13?14]、發(fā)展趨勢[15] 等方面。

探究數(shù)字貿(mào)易對高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究中。有學(xué)者指出數(shù)字貿(mào)易在制造業(yè)中能改變和豐富資源投入要素[16]，優(yōu)化資源配置效率[17]，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)的綜合評估能使有限資源發(fā)揮最大經(jīng)濟(jì)效益，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。劉洪愧[18] 提出數(shù)字貿(mào)易能通過增加商品種類、降低技術(shù)壁壘和緩解信息不對稱現(xiàn)象來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。唐紅濤等[19] 認(rèn)為數(shù)字化能重置農(nóng)村資源配置、提升農(nóng)業(yè)效率、促進(jìn)農(nóng)民積極性，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

可見，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的研究主要集中于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、特征、挑戰(zhàn)、政策建議等定性層面和評價體系的定性層面；數(shù)字貿(mào)易的研究大多針對于數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵、特征、國際規(guī)則、發(fā)展趨勢等定性層面。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易和高質(zhì)量發(fā)展的研究中，大多探究數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)的作用渠道以及定性研究層面，但鮮有文獻(xiàn)定量分析數(shù)字貿(mào)易影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制?；诖?，本文旨在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，探究數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，進(jìn)而就數(shù)字貿(mào)易促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出合理建議。

2 數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制

數(shù)字貿(mào)易是構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略選擇，是推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，是促進(jìn)多種產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新動力?，F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨不平衡不充分的困境，數(shù)字貿(mào)易的加入為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來了新契機(jī)。

2.1 信息溢出效應(yīng)

數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展對農(nóng)村信息化提出了更高要求，為與數(shù)字貿(mào)易相匹配，農(nóng)村信息化必須不斷改革升級。信息化有利于形成擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及滿足“小眾”需求的長尾經(jīng)濟(jì)[20]。首先，農(nóng)村信息化借助數(shù)字化在交易市場中的應(yīng)用，獲取動態(tài)市場供求信息，緩解信息不對稱的問題[21]，合理配置資源，打破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)綠色安全、可追溯、高價值的農(nóng)產(chǎn)品。其次，農(nóng)村信息化的發(fā)展為農(nóng)村地區(qū)帶來了新技術(shù)、新理念[22]，新技術(shù)可以便利農(nóng)業(yè)種植、管理、采摘、銷售等各個環(huán)節(jié)，新理念可以快速豐富農(nóng)民耕種知識，科學(xué)合理種植，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)趨向于五大理念的高質(zhì)量方向發(fā)展[3]。最后，為適應(yīng)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，滿足數(shù)字貿(mào)易模式下的精益商品供給，農(nóng)村信息化帶來的人力和資本積累會倒逼農(nóng)業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展[23]。數(shù)字貿(mào)易在農(nóng)業(yè)發(fā)展上的應(yīng)用更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)得優(yōu)與賣的好相匹配，農(nóng)村信息化水平的提高，改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)“小規(guī)模、兼業(yè)化”的生產(chǎn)模式，便于形成規(guī)?；?yīng)，降低農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷售成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是推動現(xiàn)代化建設(shè)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要舉措，是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的重要動能，也是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動因素。與發(fā)達(dá)國家相比較，我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理[24]，而數(shù)字貿(mào)易是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的重要引擎。數(shù)字貿(mào)易能提高數(shù)據(jù)、人力、知識的流動速率打破技術(shù)壁壘、提升生產(chǎn)效率，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有長期持續(xù)的促進(jìn)作用[25]。數(shù)據(jù)和技術(shù)是數(shù)字貿(mào)易的核心生產(chǎn)要素，一方面數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，另一方面技術(shù)促使新產(chǎn)業(yè)的形成進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[26]。數(shù)字貿(mào)易也會刺激消費(fèi)升級，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[27]。在農(nóng)業(yè)方面，體現(xiàn)在數(shù)字貿(mào)易通過帶動農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級驅(qū)動農(nóng)業(yè)由大面積種植業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和輻射效應(yīng)[28] 促使二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果反作用于農(nóng)業(yè)。主要體現(xiàn)以下兩個方面：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶動制造業(yè)的發(fā)展，尤其是智慧農(nóng)機(jī)的生產(chǎn)，大大提高了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)服務(wù)業(yè)的完善，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供支撐，一方面通過農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)提升農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)業(yè)知識，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員自動對接消費(fèi)市場，生產(chǎn)消費(fèi)者喜愛的產(chǎn)品；另一方面通過農(nóng)業(yè)合作社，拓寬農(nóng)業(yè)銷售路徑，鏈接生產(chǎn)和消費(fèi)的成本更低廉，產(chǎn)銷直接對接，使得農(nóng)產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)從原產(chǎn)地“走出去”。

3 實(shí)證分析

3.1 模型設(shè)定

參考龔銳等[9] 的研究，以TFP 作為衡量被解釋變量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的重要指標(biāo)，以數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)為核心解釋變量，為減少因遺漏變量導(dǎo)致的偏差，引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比、財政支農(nóng)力度、城鎮(zhèn)化率、能源消耗水平作為控制變量，建立以下模型：

3.2 變量選取

被解釋變量（TFP）：表示農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。為避免設(shè)定參數(shù)導(dǎo)致的測算誤差，參照龔銳等[9] 的做法，以農(nóng)作物播種面積、農(nóng)業(yè)化肥施用量、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)為投入變量，以農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值為產(chǎn)出變量，用DEA-Malmquist 指數(shù)測算TFP，以此衡量農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平?？紤]到物價變動的影響，所測度的農(nóng)業(yè)TFP 為環(huán)比指數(shù)，以2013 年為基期，將其轉(zhuǎn)換為同比指數(shù)。

核心解釋變量（DTrade）：表示數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)。借鑒劉媛媛等[29] 的做法，考慮到數(shù)據(jù)可得性，采用熵值法從基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、數(shù)字貿(mào)易能力和貿(mào)易潛力4 個維度選取19 個三級指標(biāo)，構(gòu)建中國除西藏地區(qū)和港澳臺地區(qū)的30 個省份數(shù)字貿(mào)易發(fā)展綜合指標(biāo)，詳細(xì)指標(biāo)體系如表1 所示。

控制變量：CZBH 表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比，計(jì)算公式：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比=各省農(nóng)林漁牧業(yè)總產(chǎn)值/各省生產(chǎn)總值；ZNLD 表示財政支農(nóng)力度，計(jì)算公式：財政支農(nóng)力度=地方財政農(nóng)林水事務(wù)支出/地方財政支出總額；CITY表示城鎮(zhèn)化率，計(jì)算公式：城鎮(zhèn)化率=城鎮(zhèn)人口總數(shù)/總?cè)丝?；NCYDL 表示能源消耗水平，由農(nóng)村耗電量表示，單位：×104 MWh。

3.3 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的完整性和平穩(wěn)性，本文未采用西藏地區(qū)和港澳臺地區(qū)，故本研究主要指標(biāo)選取2013—2020 年30 個省份的面板數(shù)據(jù)作為初始樣本。數(shù)據(jù)來源于EPS 數(shù)據(jù)庫、《國家統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒等網(wǎng)站。

對2013—2020 年30 個省市（西藏和港澳臺地區(qū)除外）觀測樣本進(jìn)行整理，表2 為數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表2 可以看出，被解釋變量農(nóng)業(yè)TFP 的均值為1.150，標(biāo)準(zhǔn)差為0.148，最小值為0.769，最大值為1.757，說明我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在各省存在差異。

4 實(shí)證檢驗(yàn)

4.1 基準(zhǔn)回歸

對模型（1）進(jìn)行回歸，將時間和省份同時進(jìn)行了控制，回歸結(jié)果如表3 所示。由表3 可知，在其他條件不變的情況下，被解釋變量農(nóng)業(yè)TFP 與解釋變量數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)表現(xiàn)出正向顯著性，驗(yàn)證了本文猜想。從控制變量來看，控制變量農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比、城鎮(zhèn)化率在本模型中表現(xiàn)出其顯著性，均產(chǎn)生正向影響，但能源消耗水平的影響為負(fù)。具體解釋分析如下：（1）數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)的系數(shù)為正，且在5% 水平下顯著，表明數(shù)字貿(mào)易會促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。究其原理，數(shù)字貿(mào)易通過農(nóng)村信息溢出效應(yīng)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)來促使農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為了契合發(fā)展需要，我國應(yīng)大力建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、加大科研投入，根據(jù)市場需要動態(tài)合理配置生產(chǎn)要素，構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易交易及服務(wù)平臺，進(jìn)而帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（2）財政支農(nóng)力度未通過顯著性檢驗(yàn)，表明加大財政支農(nóng)力度對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展并無太大影響，可能的原因是目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在缺陷，地方財政在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的支出并不適應(yīng)農(nóng)業(yè)目前的發(fā)展方向，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要改革。（3）能源消耗水平在5% 水平下顯著，但是對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響為負(fù)，能源消耗過多可能會導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，不利于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為提高模型的準(zhǔn)確性，探究研究結(jié)果是否可靠，本文借鑒姚戰(zhàn)祺[30] 的做法采用替換核心解釋變量的方法對回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具體如下：利用主成分分析法重新測算數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)，用此測算結(jié)果替換原有的核心解釋變量，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表4。結(jié)果顯示，在替換核心解釋變量后，同時控制省份和時間所得到的回歸結(jié)果與前文基本一致，表明回歸結(jié)論具有穩(wěn)健性。

4.3 機(jī)制檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步探究數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制和渠道，本文分別選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（NYJG）、農(nóng)村信息化（INT）2 個交互項(xiàng)，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級由第二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和比第一產(chǎn)業(yè)增加值表示，農(nóng)村信息化用農(nóng)村有線廣播電視用戶數(shù)占家庭總戶數(shù)的比重表示。數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計(jì)局。構(gòu)建模型如下：

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文基于我國2013—2020 年30 個省級面板數(shù)據(jù)測算了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平指數(shù)和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，從理論層面分析數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，又基于收集的面板數(shù)據(jù)和測算所得變量建立回歸模型，探究數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，得出以下結(jié)論：數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比和城鎮(zhèn)化率對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用，并且機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示農(nóng)村信息化水平的提升與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均增強(qiáng)了數(shù)字貿(mào)易對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，并以農(nóng)村信息化為主要提升渠道。

5.2 對策建議

一是加強(qiáng)數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷智能化，縮小地區(qū)間差異。我國要提升農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，加大鄉(xiāng)村數(shù)字化技術(shù)的投入，利用物聯(lián)網(wǎng)、傳感器等提升農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷效率，盡快縮小地區(qū)差異，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)。二是推動數(shù)字貿(mào)易與農(nóng)業(yè)深度融合，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)數(shù)字服務(wù)平臺建設(shè)。開設(shè)農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)與管理咨詢服務(wù)，提高農(nóng)民自主生產(chǎn)和經(jīng)營管理能力，提供物業(yè)管護(hù)、農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)機(jī)維護(hù)等生產(chǎn)性服務(wù)和經(jīng)營助銷等經(jīng)營性服務(wù)，了解農(nóng)民的困境與需求，及時為農(nóng)民解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工遇到的問題，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。三是優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，優(yōu)先發(fā)展地方特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。農(nóng)業(yè)資源的合理配置可以提升土地、勞動、數(shù)據(jù)等各項(xiàng)生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出比，使各項(xiàng)要素充分發(fā)揮效能，依托農(nóng)業(yè)農(nóng)村特色資源，推動個體小農(nóng)向規(guī)?；^(qū)域化方向發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品上行，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提供支撐作用，進(jìn)而帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。四是提升農(nóng)村信息化水平，綜合運(yùn)用農(nóng)村信息化，發(fā)揮數(shù)字貿(mào)易模式下農(nóng)業(yè)信息化的優(yōu)勢。政府應(yīng)明確農(nóng)業(yè)信息的流動路徑，加強(qiáng)各流動環(huán)節(jié)的協(xié)同作用，提升農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平，發(fā)揮地方特色農(nóng)業(yè)優(yōu)勢。