中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建研究

吳亮芳 李苗

摘 要：高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“十四五”時(shí)期乃至更長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展主題。指標(biāo)體系構(gòu)建是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性工作，能為科學(xué)測(cè)量網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展水平、提出發(fā)展路徑提供理論依據(jù)。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建以新發(fā)展理念為基石，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身特性，運(yùn)用德?tīng)柗品ê蛢?yōu)序圖法，最終形成三級(jí)指標(biāo)體系。從權(quán)重結(jié)果來(lái)看，一級(jí)指標(biāo)層的綠色生態(tài)、對(duì)外開(kāi)放和公共服務(wù)的權(quán)重較均衡，而提質(zhì)增效的權(quán)重最小，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的權(quán)重最大；二級(jí)指標(biāo)層的海外需求水平、文化創(chuàng)新與內(nèi)容創(chuàng)新的權(quán)重最大，表明海外市場(chǎng)挖掘與拓展、原創(chuàng)IP開(kāi)發(fā)等是重點(diǎn)突破板塊。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展 網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 德?tīng)柗品?指標(biāo)構(gòu)建

任何事物都是在內(nèi)因外因雙重作用下發(fā)展變化，其中外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。[1]于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言，外部環(huán)境變化與自身發(fā)展規(guī)律是其高質(zhì)量發(fā)展的必然邏輯。黨的十九大報(bào)告指出：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段?！边@一重大歷史判斷對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的方方面面提出轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的新要求。黨的二十大報(bào)告指出：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)?！笨梢?jiàn)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展意義重大，且具有緊迫性。

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身發(fā)展規(guī)律是推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)因。1998年，美籍華人朱威廉在上海創(chuàng)立的“榕樹(shù)下”以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司身份正式上線(xiàn)，同年被譽(yù)為“網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)開(kāi)山作”的《第一次的親密接觸》發(fā)表，由此標(biāo)志著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是傳統(tǒng)文學(xué)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合發(fā)展而產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)，自誕生以來(lái)已發(fā)展成為家喻戶(hù)曉并聞名海外的新興產(chǎn)業(yè)。[2]數(shù)據(jù)顯示，“2022年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模389.3億元，同比實(shí)現(xiàn)8.8%的高速增長(zhǎng)；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶(hù)規(guī)模達(dá)4.92億人?！盵3]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高速發(fā)展的同時(shí)，也成為文化輸出的國(guó)際名片。截至2022年底，“中國(guó)網(wǎng)文出海譯作總量超過(guò)50萬(wàn)部，形成15個(gè)大類(lèi)100多個(gè)小類(lèi)”。[4]可以說(shuō)，歷經(jīng)二十余年的高速增長(zhǎng)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成績(jī)斐然，但同時(shí)也面臨現(xiàn)實(shí)困境，突出體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展不充分、不平衡，不能有效滿(mǎn)足與提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶(hù)的個(gè)性化與多樣化閱讀需求等方面。具體來(lái)說(shuō)，如內(nèi)容上良莠不齊，同質(zhì)化與泛娛樂(lè)化傾向明顯；傳播上盜版猖獗，版權(quán)保護(hù)受困，而海外翻譯也受制于跨文化障礙；運(yùn)營(yíng)層面網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盈利模式還需優(yōu)化等?？梢?jiàn)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受外部環(huán)境變化與自身發(fā)展規(guī)律的影響，必然進(jìn)入提質(zhì)增效的高質(zhì)量發(fā)展階段。理論來(lái)源于實(shí)踐，又指導(dǎo)實(shí)踐。面對(duì)實(shí)踐需要，系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題，為實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展提供智力支持是學(xué)界的應(yīng)有之義。

概念是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的理論基石，也是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論依據(jù)。習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)論述是其基本指引。高質(zhì)量發(fā)展就是“能夠很好滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展，是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展，是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開(kāi)放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展”。[5]可見(jiàn)，從理論指導(dǎo)來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)展以新發(fā)展理念為行動(dòng)指南；從本質(zhì)要求來(lái)看，為人民服務(wù)是高質(zhì)量發(fā)展的根本目的；從發(fā)展路徑來(lái)看，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是高質(zhì)量發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α？傊哔|(zhì)量發(fā)展是黨在我國(guó)面對(duì)國(guó)內(nèi)外新形勢(shì)下做出的重大戰(zhàn)略決議。結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的自身特性，可理解為立足于新發(fā)展理念，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、提質(zhì)增效、綠色生態(tài)、對(duì)外開(kāi)放與公共服務(wù)五位一體的可持續(xù)發(fā)展方式?！皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，既包括人才方面的創(chuàng)新，同時(shí)也包含網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制各環(huán)節(jié)、全鏈條的創(chuàng)新，還包括內(nèi)容創(chuàng)新、科技創(chuàng)新，以及在科研理論成果層面的創(chuàng)新。“提質(zhì)增效”是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的核心引領(lǐng)，既要提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展質(zhì)量，又要注重經(jīng)濟(jì)效益。“綠色生態(tài)”是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可持續(xù)發(fā)展的前提和基本遵循，強(qiáng)調(diào)解決好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的生態(tài)問(wèn)題，要求將社會(huì)效益放在首位，將健康有益、積極向上的文學(xué)品質(zhì)作為創(chuàng)作的追求，促進(jìn)發(fā)展過(guò)程“綠色化”和發(fā)展結(jié)果“綠色化”的雙重統(tǒng)一?！皩?duì)外開(kāi)放”是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的重要推手，其目的是要統(tǒng)籌發(fā)展國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，擴(kuò)大對(duì)外交流力度，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海的質(zhì)量，打造中國(guó)文化對(duì)外輸出的國(guó)際名片?！肮卜?wù)”是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的最終導(dǎo)向，實(shí)質(zhì)就是抓住以人民為中心的服務(wù)宗旨，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源普及度、可及度，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走向普羅大眾，從而真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的全民共享。

指標(biāo)體系構(gòu)建是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)的基本依據(jù)，屬于習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的“必須加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系”的基本工作。現(xiàn)有研究主要集中于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)理論，著重于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評(píng)價(jià)，而對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究鮮少，至今還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建研究?；诖?，本文立足于新發(fā)展理論，以習(xí)近平高質(zhì)量發(fā)展論述為基本指引，從概念出發(fā)，采用德?tīng)柗品?，?gòu)建出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，以期為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展、出版強(qiáng)國(guó)建設(shè)等貢獻(xiàn)力量。

一、構(gòu)建邏輯與方法

指標(biāo)體系構(gòu)建遵循科學(xué)性、可操作性原則，通過(guò)大量文件、報(bào)告、電子文獻(xiàn)資料進(jìn)行理論篩選，并以新發(fā)展理念為主要指導(dǎo)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展特征構(gòu)建五個(gè)一級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上通過(guò)兩輪專(zhuān)家咨詢(xún)調(diào)整優(yōu)化指標(biāo)，最終形成三級(jí)指標(biāo)框架。構(gòu)建邏輯如圖1。

研究方法上，本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研法、德?tīng)柗品ㄅc優(yōu)序圖法。首先，采用文獻(xiàn)調(diào)研法，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)查詢(xún)平臺(tái)，檢索以“高質(zhì)量發(fā)展”“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”等為主題或關(guān)鍵詞的期刊、碩博文獻(xiàn)，閱讀大量有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的政策文件、期刊論文、研究報(bào)告等，整理分析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)，據(jù)此初步形成評(píng)價(jià)指標(biāo)池。其次，運(yùn)用德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化，即根據(jù)初步形成的評(píng)價(jià)指標(biāo)池，制作專(zhuān)家函詢(xún)，多次征求專(zhuān)家意見(jiàn)并整理、分析、調(diào)整、修改結(jié)果直到意見(jiàn)達(dá)成一致。最后，采用優(yōu)序圖法，通過(guò)對(duì)多個(gè)指標(biāo)或目標(biāo)進(jìn)行兩兩相對(duì)比較，給出重要性次序或者優(yōu)先次序。次序確定則通過(guò)專(zhuān)家打分?jǐn)?shù)據(jù)先計(jì)算出指標(biāo)平均值，再利用指標(biāo)平均值進(jìn)行矩陣構(gòu)建，形成優(yōu)序圖權(quán)重計(jì)算表和優(yōu)序圖權(quán)重計(jì)算結(jié)果，最終根據(jù)所得權(quán)重，利用乘積法計(jì)算第二、三級(jí)指標(biāo)組合權(quán)重。

二、構(gòu)建依據(jù)

根據(jù)構(gòu)建邏輯圖，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建的理論依據(jù)主要來(lái)源于新發(fā)展理念、政策措施與前人研究結(jié)果。

新發(fā)展理念于2015年正式提出。該理念對(duì)我國(guó)新發(fā)展階段的新問(wèn)題和新形勢(shì)給予積極回應(yīng)，同時(shí)對(duì)“為什么要發(fā)展、實(shí)現(xiàn)什么樣發(fā)展、怎樣發(fā)展”的時(shí)代命題進(jìn)行了解答，并多維度、全局地闡述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的新路徑?？梢哉f(shuō)，新發(fā)展理念本質(zhì)上就蘊(yùn)含了高質(zhì)量發(fā)展思想。因此，在研究中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，新發(fā)展理念為指標(biāo)遴選、體系構(gòu)建及對(duì)策建議提供了核心理論指導(dǎo)和思路借鑒。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展壯大，國(guó)家出臺(tái)系列政策支持其高質(zhì)量發(fā)展，如《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位社會(huì)效益評(píng)估試行辦法》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版管理的通知》《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2020”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的通知》等。這些政策文件進(jìn)一步明晰網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的方向，也為其指標(biāo)構(gòu)建提供重要政策依據(jù)。

梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們基于不同視角和方法為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)及指標(biāo)體系構(gòu)建做出了重要研究貢獻(xiàn)。例如，李薇運(yùn)用“AHP—模糊綜合評(píng)判法”，從社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、作品運(yùn)營(yíng)情況和作者信息四個(gè)方面設(shè)計(jì)一級(jí)指標(biāo)及權(quán)重體系。[6]高寧基于多屬性綜合評(píng)價(jià)方法，從人氣、獲得道具、用戶(hù)主觀(guān)評(píng)價(jià)、作品出版銷(xiāo)售情況等11個(gè)方面設(shè)計(jì)指標(biāo)。[7]禹建湘基于25家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的調(diào)研，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。[8]歐陽(yáng)友權(quán)在2021年提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的基本指標(biāo)可基于思想性、藝術(shù)性、網(wǎng)生性、產(chǎn)業(yè)性和影響力五個(gè)維度。[9]這些研究對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)雖缺乏針對(duì)性，但具有很好的借鑒意義。總體來(lái)說(shuō)，本文主要借鑒已有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)成果，同時(shí)參照文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)研究、出版評(píng)價(jià)研究及其他經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系研究，立足新發(fā)展理念，將提質(zhì)增效、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色生態(tài)、對(duì)外開(kāi)放、公共服務(wù)五個(gè)維度歸納為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展邏輯主線(xiàn)，以此完成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步架構(gòu)。

三、專(zhuān)家咨詢(xún)情況

專(zhuān)家咨詢(xún)情況主要包括專(zhuān)家的積極程度、意見(jiàn)集中程度、權(quán)威程度與意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度等方面。

（一）專(zhuān)家的積極程度

所咨詢(xún)的10名專(zhuān)家文化程度均為博士研究生，職稱(chēng)為正高級(jí)的占比60%，職稱(chēng)為副高級(jí)的占比40%。專(zhuān)家工作單位均為國(guó)家高等院校，其中，專(zhuān)家工作年限小于10年的有2人，工作時(shí)間在10年至20年的有6人，20年至40年的有2人。此外，專(zhuān)家的研究領(lǐng)域主要為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)及出版領(lǐng)域。從以上情況來(lái)看，所咨詢(xún)專(zhuān)家文化程度高，且對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有比較豐富的研究經(jīng)驗(yàn)。

本次專(zhuān)家咨詢(xún)共進(jìn)行兩輪，第一輪共發(fā)出13份咨詢(xún)表，其中共回收10份，回收率為76.9%；第二輪共發(fā)出咨詢(xún)表10份，回收10份，回收率達(dá)到100%，說(shuō)明專(zhuān)家的積極程度較強(qiáng)。

（二）專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度

專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度即每個(gè)指標(biāo)專(zhuān)家綜合評(píng)分的均值。在第一輪咨詢(xún)中，一級(jí)指標(biāo)重要性評(píng)分均值為4.80～4.90分，二級(jí)指標(biāo)評(píng)分均值為4.30～5.00分，三級(jí)指標(biāo)為3.60～4.80分。第二輪咨詢(xún)中，一級(jí)指標(biāo)重要性綜合評(píng)分均值為4.60～4.90分，二級(jí)指標(biāo)為4.00～4.90分，三級(jí)指標(biāo)為3.70～4.80分。就咨詢(xún)情況來(lái)看，兩輪咨詢(xún)指標(biāo)最低分為3.60，最高分為5.00，說(shuō)明指標(biāo)整體得分較高，專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度良好。

（三）專(zhuān)家的權(quán)威程度

專(zhuān)家權(quán)威程度從判斷依據(jù)及專(zhuān)家對(duì)問(wèn)題的熟悉程度兩方面綜合衡量，表達(dá)公式為：Cr=（Cα+Cs）/2。其中，用Cα表示判斷影響程度系數(shù)，指“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”“理論分析”“國(guó)內(nèi)外同行了解”及“直覺(jué)”四個(gè)層面對(duì)專(zhuān)家指標(biāo)打分的影響程度，并對(duì)其影響程度賦值，如表1所示。

表1? 專(zhuān)家判斷依據(jù)量化表

在專(zhuān)家對(duì)問(wèn)題的熟悉程度上，用Cs表示熟悉程度系數(shù)，并將熟悉程度劃分為“非常熟悉、很熟悉、熟悉、一般、不太熟悉、不熟悉”六個(gè)等級(jí)，由專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)熟悉程度進(jìn)行打分。研究同樣對(duì)每個(gè)程度均賦予量化值，如表2所示。

表2? 專(zhuān)家熟悉程度量化表

整理數(shù)據(jù)并計(jì)算兩輪咨詢(xún)中判斷影響程度系數(shù)及專(zhuān)家熟悉程度系數(shù)均值，最后得出第一輪專(zhuān)家權(quán)威程度系數(shù)Cr值為0.728，第二輪Cr值為0.79。一般認(rèn)為當(dāng)Cr>0.7時(shí)具備良好的信度，因此根據(jù)計(jì)算結(jié)果，本次研究信度較好，專(zhuān)家權(quán)威性較高，指標(biāo)具備良好的代表性。

（四）專(zhuān)家的意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度

1.變異系數(shù)（CV）

變異系數(shù)等于指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差與指標(biāo)均數(shù)的比值，說(shuō)明專(zhuān)家對(duì)某個(gè)指標(biāo)相對(duì)重要性打分的波動(dòng)程度。一般認(rèn)為當(dāng)變異系數(shù)低于0.25時(shí)，樣本離散程度較低。在第一輪咨詢(xún)中，變異系數(shù)范圍為0～0.24，第二輪咨詢(xún)變異系數(shù)范圍為0.06～0.21，結(jié)果中兩輪咨詢(xún)變異系數(shù)均低于0.25，專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)打分的波動(dòng)程度小，因此本次研究數(shù)據(jù)穩(wěn)定，可靠程度高。

2.Kendalls W計(jì)算與檢驗(yàn)

本研究運(yùn)用“IBM SPSS Statistics 25”進(jìn)行協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算。協(xié)調(diào)系數(shù)表現(xiàn)的是專(zhuān)家意見(jiàn)達(dá)到一致的程度，也反映了咨詢(xún)結(jié)果是否可信，一般認(rèn)為Kendalls大于0.2時(shí)具備一致性。第一輪咨詢(xún)中，所得的Kendalls W為0.229，第二輪咨詢(xún)所得Kendalls W為0.301，兩輪咨詢(xún)Kendalls值均大于0.2，且第二輪比第一輪系數(shù)值更高，說(shuō)明專(zhuān)家意見(jiàn)具備一致性。經(jīng)過(guò)指標(biāo)調(diào)整后，專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度變高，指標(biāo)得到優(yōu)化，因此本次咨詢(xún)均通過(guò)檢驗(yàn)。且兩輪咨詢(xún)P值均小于0.05，研究結(jié)果具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

四、指標(biāo)構(gòu)建結(jié)果

經(jīng)過(guò)兩輪函詢(xún)，由于指標(biāo)變異系數(shù)均小于0.25，指標(biāo)不予剔除，且根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整，修改如下。

原有一級(jí)指標(biāo)“互動(dòng)共享”修改為“公共服務(wù)”，在二級(jí)指標(biāo)“資源共享水平”下增設(shè)三級(jí)指標(biāo)“引入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)服務(wù)的公共圖書(shū)館數(shù)量”。在一級(jí)指標(biāo)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”下增設(shè)二級(jí)指標(biāo)“類(lèi)型創(chuàng)新”，同時(shí)增設(shè)三級(jí)指標(biāo)“類(lèi)型題材作品復(fù)合增長(zhǎng)率”。

最后處理分析數(shù)據(jù)，專(zhuān)家意見(jiàn)趨于一致。最終確定的指標(biāo)體系中，包含一級(jí)指標(biāo)5個(gè)，二級(jí)指標(biāo)15個(gè)，三級(jí)指標(biāo)39個(gè)，如表3所示。

從以上權(quán)重計(jì)算結(jié)果來(lái)看，一級(jí)指標(biāo)中權(quán)重最大的是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，權(quán)重為0.3600；其次是“綠色生態(tài)”“對(duì)外開(kāi)放”和“公共服務(wù)”，指標(biāo)權(quán)重均為0.2000；權(quán)重占比最小的是“提質(zhì)增效”，僅有0.0400。二級(jí)指標(biāo)中，“對(duì)外開(kāi)放”下的“海外需求水平”權(quán)重占比最大，為0.1500；“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”下的“科技創(chuàng)新”次之，為0.1440；“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”下的“文化創(chuàng)新”與“內(nèi)容創(chuàng)新”為第三，權(quán)重均為0.1152；“綠色生態(tài)”下的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”與“公共服務(wù)”下的“用戶(hù)畫(huà)像”為第四，權(quán)重均為0.1111。

指標(biāo)權(quán)重反映了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)體系中指標(biāo)價(jià)值相對(duì)重要的程度，也是測(cè)評(píng)者的意圖導(dǎo)向和價(jià)值觀(guān)念，一定程度上影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中的策略制定與實(shí)施。因此，根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建與指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合內(nèi)外環(huán)境，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)應(yīng)全面貫徹新發(fā)展理念。在全面貫徹新發(fā)展理念的過(guò)程中，著力于科技創(chuàng)新、海外市場(chǎng)挖掘、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、用戶(hù)需求獲取等方面?？萍紕?chuàng)新方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自誕生起就具有互聯(lián)網(wǎng)特質(zhì)，且隨互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而不斷創(chuàng)新，然而在人工智能開(kāi)始廣泛滲透經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的今天，更需科技賦能。因?yàn)槿斯ぶ悄軐?duì)內(nèi)容生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新，作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)需要抓住科技革命的時(shí)代契機(jī)，實(shí)現(xiàn)發(fā)展跨越。海外市場(chǎng)挖掘方面，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)近幾年成績(jī)顯著。根據(jù)《2022中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外用戶(hù)超1.5億人。[10]同時(shí)，閱文集團(tuán)官網(wǎng)資料顯示，閱文旗下起點(diǎn)國(guó)際向海外用戶(hù)提供了約2900部中文翻譯作品和將近50萬(wàn)部的當(dāng)?shù)卦瓌?chuàng)作品，培養(yǎng)近34萬(wàn)名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外作家，海外用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)量達(dá)到1.7億人次。盡管中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海傳播已經(jīng)在東南亞地區(qū)及歐美地區(qū)建立了較為廣泛的影響力，但不乏存在文化壁壘、翻譯誤差大及效率低等情況。因此，中國(guó)網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)要把握好海外市場(chǎng)，加快多語(yǔ)言布局，也要借助好“一帶一路”倡議、“經(jīng)典中國(guó)”、“絲路書(shū)香工程”及各類(lèi)對(duì)外文化交流項(xiàng)目[11]，加大對(duì)外開(kāi)放力度，積極將我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)品推廣到海外市場(chǎng)，從而拓寬海外文化傳播渠道，加大中華文化的影響力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已具備一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體量，但高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中需要提質(zhì)增效。因此，在保持經(jīng)濟(jì)體量合理增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)需要以社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)為導(dǎo)向，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高社會(huì)效益，促進(jìn)公共文化服務(wù)。

總之，本文以新發(fā)展理念為基本指引，參考行業(yè)研究報(bào)告、政策文件及學(xué)者研究成果，運(yùn)用德?tīng)柗品皟?yōu)序圖法，嘗試構(gòu)建中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)框架，以期為實(shí)際反映中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展水平提供評(píng)價(jià)依據(jù)。另外，在指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程中，專(zhuān)家們提出的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)和建議一定程度上保障指標(biāo)體系的科學(xué)性；所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)均可在行業(yè)研究報(bào)告、企業(yè)官網(wǎng)等獲取具體數(shù)據(jù)，一定程度上保障指標(biāo)體系的可行性。

（作者單位系湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、華中師范大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心）