王敏,薛志峰,孫新茹,李丹丹,王志娟,惠玉玉,劉志東
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),現(xiàn)代中藥發(fā)現(xiàn)與制劑技術(shù)教育部工程中心,天津 301617;2.天津中醫(yī)藥大學(xué),組分中藥國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 301617;3.哈爾濱珍寶制藥有限公司,哈爾濱 150040)
羌活勝濕湯(QSD)出自金代醫(yī)家李東垣所著《內(nèi)外傷辨惑論》[1],由羌活、獨(dú)活、藁本、防風(fēng)、川芎、炙甘草、蔓荊子7 味中藥組成,具有祛風(fēng)勝濕止痛之功,主治風(fēng)濕在表之痹證,是臨床祛風(fēng)濕止痛的中藥復(fù)方?,F(xiàn)代臨床研究表明本方主要用于關(guān)節(jié)炎、頸椎病、偏頭痛、肩背疼痛等疾病的治療[2]。經(jīng)典名方是近年來(lái)的研究熱點(diǎn),其復(fù)方制劑是中藥產(chǎn)品發(fā)展的重要途徑[3],而經(jīng)典名方物質(zhì)基準(zhǔn)更是其復(fù)方制劑研發(fā)和開展的核心內(nèi)容,QSD 被收錄在國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的第1 批古代經(jīng)典名方目錄中。目前,關(guān)于QSD 的文獻(xiàn)報(bào)道多集中于藥理作用及臨床應(yīng)用領(lǐng)域,物質(zhì)基準(zhǔn)方面鮮有研究。本研究根據(jù)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《古代經(jīng)典名方關(guān)鍵信息考證原則》等相關(guān)指導(dǎo)原則,通過(guò)制備15 批經(jīng)典名方QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉,采用高效液相(HPLC)法建立QSD 多指標(biāo)成分含量測(cè)定方法,測(cè)定其指標(biāo)成分含量,進(jìn)行飲片到物質(zhì)基準(zhǔn)之間的量值傳遞分析,為經(jīng)典名方QSD 后續(xù)的研究及相關(guān)制劑研發(fā)的質(zhì)量控制提供依據(jù)。
1.1 儀器 1260 型高效液相色譜儀,DAD 檢測(cè)器,美國(guó)Agilent 公司;AX205 型十萬(wàn)分之一天平,瑞士METTLER TOLEDO 公司;FA124 型萬(wàn)分之一天平,天津億諾科學(xué)儀器有限公司;Milli-Q 超純水系統(tǒng),美國(guó)Millipore 公司;DZL 煎藥壺,潮州市潮安區(qū)康爾順貿(mào)易有限公司;TDGC2-3KVA 型接觸式調(diào)壓器,飄風(fēng)電器有限公司;N-10000 旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,日本EYELA 公司;DK-98-Ⅱ型電熱恒溫水浴槽,天津市泰斯特儀器有限公司;KQ-400B 超聲波清洗儀,昆山市超聲儀器有限公司;FW100 型萬(wàn)能粉碎機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司;B-290 型噴霧干燥儀,瑞士Buchi 公司;DZF-6090 型真空干燥箱,上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司;FDU-2100 型冷凍干燥機(jī),日本EYELA 公司。
1.2 試藥 羌活醇(111820-201504,含量以99.9%計(jì))、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯(111583-201605,含量以98.6%計(jì))、5-O-甲基維斯阿米醇苷(111523-201610,含量以96.1%計(jì))、蔓荊子黃素(111554-201705,含量以98.3%計(jì))、異歐前胡素對(duì)照品(110827-201611,含量以99.4%計(jì))、甘草酸銨對(duì)照品(110731-201619,含量以93.0%計(jì))均購(gòu)自中國(guó)食品藥品鑒定研究所;甲醇(色譜級(jí),賽默飛世爾科技有限公司),乙腈(色譜級(jí),賽默飛世爾科技有限公司),磷酸(色譜級(jí),批號(hào)130271,賽默飛世爾科技有限公司),實(shí)驗(yàn)室自制超純水;QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)15 批次,批號(hào)及所用飲片產(chǎn)地信息見表1,由黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司提供,經(jīng)過(guò)天津中醫(yī)藥大學(xué)祁東利副研究員鑒定羌活NOTOPTERYGⅡRHIZOMA ET RADIX、獨(dú)活A(yù)NGELICAE PUBESCENTIS RADIX、藁本LIGUSTICI RHIZOMA ET RADIX、防風(fēng)SAPOSHNIKOVIAE RADIX、炙甘草GLYCYRRHIZAE RADIX ET RHIZOMA PRAEPARATA CUM MELLE、川芎CHUANXIONG RHIZOMA、蔓荊子VITICIS FRUCTUS 均符合《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版要求。
表1 15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)組合信息表
2.1 指標(biāo)成分含量測(cè)定 色譜條件:Agilent ZORBAX SB-C18色譜柱。流動(dòng)相為乙腈-0.05%磷酸水。洗脫梯度:0~15 min,12%~15%乙腈;15~37 min,15%~19%乙腈;37~52 min,19%~24%乙腈;52~64 min,24%~27%乙腈;64~75 min,27%~37%乙腈;75~92 min,37%~50%乙腈;92~109 min,50%~58%乙腈;109~113 min,58%~90%乙腈;113~125 min,90%乙腈。柱溫30 ℃。體積流量0.8 mL/min。進(jìn)樣量10 μL。檢測(cè)波長(zhǎng):254(檢測(cè)5-O-甲基維斯阿米醇苷和蔓荊子黃素)、310(檢測(cè)羌活醇和異歐前胡素)、237(檢測(cè)甘草酸銨)、330(檢測(cè)二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯)nm。
2.2 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取5-O-甲基維斯阿米醇苷、蔓荊子黃素、羌活醇、異歐前胡素、甘草酸銨、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯對(duì)照品適量,加入甲醇制成1 mL 含18.08 μg 5-O-甲基維斯阿米醇苷、4.47 μg 蔓荊子黃素、44.7 μg 羌活醇、8.016 μg 異歐前胡素、504 μg 甘草酸銨、4.29 μg 二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯的混合對(duì)照品溶液。
2.3 QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉的制備 采用隨機(jī)數(shù)字表法,分別對(duì)方中各飲片進(jìn)行隨機(jī)組合,見表1?!秲?nèi)外傷辨惑論》原文記載的QSD 處方及制法為“羌活、獨(dú)活各一錢,藁本、防風(fēng)、甘草(炙)、川芎各五分,蔓荊子三分。上咀,都作一服,水二盞,煎至一盞,去渣,大溫服,空心食前”。經(jīng)前期考證,確定處方劑量為羌活、獨(dú)活各3.0 g,川芎、藁本、炙甘草、防風(fēng)各1.5 g,蔓荊子0.9 g。取各飲片置于砂鍋中,加入去離子水400 mL,浸泡30 min 后煎煮至藥液體積剩余約200 mL,使用兩層紗布趁熱過(guò)濾,置于室溫冷卻后,將標(biāo)準(zhǔn)湯劑旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至流浸膏,預(yù)凍后冷凍干燥,即得15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉,同法制備各陰性凍干粉。
2.4 供試品溶液的制備 取“2.3”項(xiàng)下制備的QSD凍干粉0.2 g,精密稱定,置于具塞錐形瓶中,精密移取60%甲醇(v/v)10 mL,稱取質(zhì)量,320 W、40 kHz 超聲處理45 min,放冷至室溫,補(bǔ)足失去質(zhì)量,搖勻,0.22 μm 微孔濾膜濾過(guò),取續(xù)濾液,即得。
2.5 含量測(cè)定方法學(xué)考察
2.5.1 專屬性考察 分別精密吸取按“2.2”項(xiàng)及“2.4”項(xiàng)下制備得到的各對(duì)照品溶液、供試品溶液及各陰性樣品溶液,按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件分別進(jìn)樣分析,記錄色譜圖,見圖1。結(jié)果顯示,陰性對(duì)照?qǐng)D中顯示對(duì)5-O-甲基維斯阿米醇苷、蔓荊子黃素、羌活醇、異歐前胡素、甘草酸銨、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯的測(cè)定無(wú)干擾。
圖1 QSD 專屬性考察HPLC 圖
2.5.2 線性關(guān)系考察 精密吸取按“2.2”項(xiàng)下制備的混合對(duì)照品溶液適量,用甲醇稀釋成不同質(zhì)量濃度的系列對(duì)照品溶液。按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣分析,記錄峰面積。以質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X),峰面積為縱坐標(biāo)(Y),進(jìn)行線性回歸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,如表2所示。結(jié)果表明,各指標(biāo)成分線性關(guān)系良好。
表2 QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)中指標(biāo)性成分含量測(cè)定方法學(xué)考察
2.5.3 精密度實(shí)驗(yàn) 精密吸取一定濃度的混合對(duì)照品溶液,按“2.1”項(xiàng)下的含量測(cè)定色譜條件進(jìn)樣洗脫,連續(xù)進(jìn)樣6 次,記錄各指標(biāo)成分峰面積,計(jì)算得到的峰面積RSD值均小于3.00%,結(jié)果表明該方法儀器精密度良好。
2.5.4 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 取同一批物質(zhì)基準(zhǔn)供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下色譜條件,分別于供試品溶液制備后0、2、4、8、12、24、36、48 h 進(jìn)樣分析,記錄峰面積,計(jì)算5-O-甲基維斯阿米醇苷、蔓荊子黃素、羌活醇、異歐前胡素、甘草酸銨、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯峰面積的RSD值分別為2.85%、1.91%、0.92%、2.53%、0.67%、2.01%,表明供試品溶液在48 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.5.5 重復(fù)性實(shí)驗(yàn) 取同一批物質(zhì)基準(zhǔn)供試品溶液6 份,按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣分析,記錄峰面積,計(jì)算5-O-甲基維斯阿米醇苷、蔓荊子黃素、羌活醇、異歐前胡素、甘草酸銨、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯含量的RSD值分別為2.86%、1.60%、0.76%、0.71%、0.81%、0.89%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.5.6 加樣回收率實(shí)驗(yàn) 取上述重復(fù)性實(shí)驗(yàn)已測(cè)定各指標(biāo)成分含量的同批次QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉適量,精密稱定,分別以指標(biāo)成分含量的50%加入各指標(biāo)成分對(duì)照品儲(chǔ)備液各6 份,按“2.4”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液。按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各指標(biāo)成分的回收率。結(jié)果如表1所示,各指標(biāo)成分平均加樣回收率均在95%~105%,RSD在0.77%~3.69%,結(jié)果表明加樣回收率良好。
2.6 15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)指標(biāo)成分含量及飲片-物質(zhì)基準(zhǔn)轉(zhuǎn)移率測(cè)定 采用“2.4”項(xiàng)下的方法分別制備15 批物質(zhì)基準(zhǔn)供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣測(cè)定15 批物質(zhì)基準(zhǔn)中各指標(biāo)成分的含量,各飲片按照《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版進(jìn)行含量測(cè)定[4],按公式“轉(zhuǎn)移率(%)=[物質(zhì)基準(zhǔn)中指標(biāo)成分含量(mg/g)]÷[對(duì)應(yīng)批次飲片中指標(biāo)成分含量(mg/g)]×100%”計(jì)算各指標(biāo)成分飲片到物質(zhì)基準(zhǔn)的含量轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見表3 及表4。
表4 飲片-物質(zhì)基準(zhǔn)中甘草酸銨、蔓荊子黃素、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯轉(zhuǎn)移率%
由表3、表4 結(jié)果可知,15 批物質(zhì)基準(zhǔn)中指標(biāo)成分5-O-甲基維斯阿米醇苷含量為1.27~2.81 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為77.60%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為54.32%~100.88%;羌活醇含量為1.09~1.70 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為16.82%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為11.77%~21.87%;異歐前胡素含量為0.03~0.28 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為1.44%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為1.01%~1.87%;甘草酸銨含量為12.74~33.78 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為54.86%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為38.40%~71.32%;蔓荊子黃素含量為0.09~0.59 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為9.30%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為6.51%~12.09%;二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯含量為0.06~0.20 mg/g,平均轉(zhuǎn)移率為8.93%,轉(zhuǎn)移率均值的±30%為6.25%~11.60%。
3.1 含量測(cè)定及指標(biāo)成分的選擇 中藥有效成分作為中藥的藥效物質(zhì)基礎(chǔ),其選擇及確定是中藥復(fù)方及單味藥材質(zhì)量控制的重要過(guò)程,含量測(cè)定指標(biāo)成分的選擇不僅要符合《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版[4]的規(guī)定,還要確保其在相應(yīng)的飲片、物質(zhì)基準(zhǔn)及復(fù)方能夠?qū)崿F(xiàn)可靠穩(wěn)定的質(zhì)量控制。本方選取的指標(biāo)成分羌活醇、異歐前胡素、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯、甘草酸銨、蔓荊子黃素、5-O-甲基維斯阿米醇苷均為《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版[4]中羌活、獨(dú)活、甘草、蔓荊子、防風(fēng)藥材的含量測(cè)定成分,均為專屬性成分,且對(duì)于他們的藥理作用有明確的文獻(xiàn)報(bào)道[5-16]。獨(dú)活、甘草在《中華人民共和國(guó)藥典》2020年版中含量測(cè)定的成分還有蛇床子素、甘草苷,進(jìn)行專屬性實(shí)驗(yàn)時(shí)在獨(dú)活陰性中有干擾;甘草苷出現(xiàn)峰形不好、不易分開等現(xiàn)象,故蛇床子素與甘草苷沒有作為指標(biāo)成分進(jìn)行測(cè)定?!吨腥A人民共和國(guó)藥典》2020年版中藁本、川芎的含量測(cè)定成分均為阿魏酸,無(wú)法作為專屬性指標(biāo)成分,且藁本、川芎的化學(xué)成分相似[17-18],經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究,未在藁本、川芎中找到專屬性成分。
3.2 色譜條件及樣品處理方法的考察 本實(shí)驗(yàn)前期對(duì)含量測(cè)定色譜條件的不同流速(0.7、0.8、0.9mL/min)、不同柱溫(30、35、40 ℃)、不同比例的流動(dòng)相進(jìn)行梯度洗脫,考察色譜圖出峰個(gè)數(shù)、峰形及分離度情況。結(jié)果表明流速為0.8 mL/min、柱溫為30 ℃時(shí),各峰形較好,分離度較好,整體基線較平穩(wěn)。對(duì)樣品的處理方法考察了不同比例甲醇、乙腈和純水的提取溶劑,不同超聲功率及超聲時(shí)間,以色譜圖整體峰形及分離度結(jié)果確定了60%甲醇復(fù)溶、超聲功率320W、超聲45 min 的樣品處理方法。
3.3 物質(zhì)基準(zhǔn)各指標(biāo)成分的含量及量值傳遞分析 根據(jù)《古代經(jīng)典名方中藥復(fù)方制劑的申報(bào)資料要求(征求意見稿)》中的指導(dǎo)建議,出膏率、指標(biāo)性成分含量轉(zhuǎn)移率應(yīng)在均值±30%的波動(dòng)范圍內(nèi)。結(jié)果提示15 批物質(zhì)基準(zhǔn)的平均出膏率為31.86%,RSD為3.77%,均未出現(xiàn)離散數(shù)據(jù)(平均值的70%~130%以外)。指標(biāo)成分5-O-甲基維斯阿米醇苷、甘草酸銨、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯轉(zhuǎn)移率均在均值±30%內(nèi);異歐前胡素轉(zhuǎn)移率中S5、S15 批次超出范圍;蔓荊子黃素轉(zhuǎn)移率中S2、S5、S9、S14 批次超出范圍;羌活醇轉(zhuǎn)移率中S1、S4、S9、S13、S14、S15 批次超出范圍。分析其原因發(fā)現(xiàn)不同批次飲片中羌活醇、異歐前胡素、蔓荊子黃素含量差異較大,導(dǎo)致多批次飲片-物質(zhì)基準(zhǔn)轉(zhuǎn)移率超出范圍;中藥成分復(fù)雜,中藥復(fù)方中各成分相互作用、相互影響也是造成指標(biāo)成分轉(zhuǎn)移率波動(dòng)范圍較大的原因之一;15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)各指標(biāo)成分含量范圍較大,組成QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)的飲片含量差異較大,15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)的原料來(lái)自不同產(chǎn)地,導(dǎo)致其各項(xiàng)指標(biāo)成分含量差異較大。所以在以后的研究中,要確保選取藥材的來(lái)源和質(zhì)量穩(wěn)定,進(jìn)行藥材道地產(chǎn)地和主產(chǎn)地之間指標(biāo)含量等質(zhì)量的差異分析,選擇一定的含量范圍,以此初步選定藥材產(chǎn)地,除此之外投料的均一性也是保證含量穩(wěn)定的重要條件[19]。建議剔除離散程度較大的批次數(shù)值,后續(xù)研究增加物質(zhì)基準(zhǔn)研究批次,嚴(yán)格控制飲片的質(zhì)量波動(dòng),以保證不同批次物質(zhì)基準(zhǔn)的質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定,降低離散值的影響,以期建立更加具有代表性的物質(zhì)基準(zhǔn)相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)制備15 批QSD 物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉,建立其含量測(cè)定方法,測(cè)定專屬成分羌活醇、異歐前胡素、二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯、甘草酸銨、蔓荊子黃素、5-O-甲基維斯阿米醇苷含量并進(jìn)行飲片到物質(zhì)基準(zhǔn)量值傳遞分析,建議在后續(xù)的研究中嚴(yán)格把控投料飲片的質(zhì)量情況,以期為經(jīng)典名方QSD 后續(xù)物質(zhì)基準(zhǔn)與制劑研發(fā)的一致性和穩(wěn)定性提供依據(jù)。