●陶夢媛
全面實施預算績效管理是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,是深化財稅體制改革、建立現(xiàn)代財政制度的重要內(nèi)容,是優(yōu)化財政資源配置、 提升公共服務質(zhì)量的關(guān)鍵舉措,其中財政績效評價工作是重要抓手。自2018 年中共中央、國務院印發(fā)《關(guān)于全面實施預算績效管理的意見》 以來,通過5 年多的工作實踐,基層績效管理工作有了很大的進步。 但在具體實施中,一些問題和短板也不斷出現(xiàn),如何補短板、強弱項,有效提升基層財政績效評價工作質(zhì)量、 提高預算績效管理水平,顯得尤為重要。 廣東省深圳市龍華區(qū)2017 年掛牌成立,2018 年正式開展績效管理相關(guān)工作。龍華區(qū)績效管理工作起步晚、底子薄,幾年來以大力推進財政績效評價為切入點,逐步搭建完善了全方位、全過程、全覆蓋、預算績效一體化的“三全一體”的績效管理體系。
2018—2023年, 龍華區(qū)共對49 個項目開展財政績效評價,資金規(guī)模共計91 億元,績效評價工作從“寬領(lǐng)域、廣覆蓋”轉(zhuǎn)向“突出重點、提質(zhì)增效”。
主要有三個特點: 一是評價對象廣。涉及區(qū)發(fā)改、教育等18 個區(qū)直部門和6 個街道辦,區(qū)直預算單位覆蓋率達35%,街道覆蓋率達100%。 二是資金類型全。 實現(xiàn)區(qū)本級三本預算(一般公共預算、政府性基金預算、國有資本經(jīng)營預算)全覆蓋。 三是評價類型多。 49 個績效評價項目涵蓋部門整體支出5 個、重點項目支出44 個,其中民生項目28個、專項資金項目13 個、政府專項債項目3 個(見圖1)。
圖1 2018—2023 年度龍華區(qū)財政重點績效評價項目類型及涉及資金情況變化圖
通過數(shù)年努力,龍華區(qū)“要我有績效”的績效管理體系已基本形成,財政評價“利刃”效果明顯,工作成效如下:
1.以制訂方案文件為基礎,夯實預算單位主體責任。 先后制定《龍華區(qū)預算績效管理暫行辦法》 等多項制度,明確財政部門、預算部門及第三方評價機構(gòu)的責任分工;針對自評、事前評估、運行監(jiān)控等各環(huán)節(jié)印發(fā)了工作通知; 加大考核力度,將“財政預算績效管理”在“財政預算績效管理與支出進度”中的占比由50%提高到60%,倒逼各預算單位更加重視績效管理工作。
2.對癥基層工作痛點,全市首創(chuàng)預算績效管理“工具書”。為解決預算單位部分財務管理人員業(yè)務能力較為薄弱以及人員流動性大等痛點,龍華區(qū)財政局編制印發(fā)《預算績效管理工作指引》。 該《指引》全面介紹預算績效管理的實施背景、思路及“智慧財政”系統(tǒng)預算績效管理操作路徑,并梳理了相關(guān)的政策文件。 以“工具書”形式,分步驟、“手把手”地指導單位財務人員做好各環(huán)節(jié)工作。配套制作相關(guān)業(yè)務短視頻,使各環(huán)節(jié)操作過程“立體可視”。 同時,針對單位財務負責人等“關(guān)鍵少數(shù)”和具體經(jīng)辦人,開展“線上+線下”結(jié)合的多形式培訓,對預算績效管理的實施背景、思路及“智慧財政”系統(tǒng)進行全面講解, 累計觀看人次超過3000人次,有效提升了各單位績效業(yè)務知識儲備。
3.健全績效指標體系,搭好績效管理基石。根據(jù)深圳市財政局相關(guān)文件精神,龍華區(qū)財政局率先建立《項目支出事前績效評價共性指標體系框架》和《項目支出事后績效評價共性指標體系框架》,并與區(qū)衛(wèi)健、教育、科創(chuàng)、城管等部門共同搭建了醫(yī)療衛(wèi)生、教育、科創(chuàng)、城管行業(yè)的績效指標,累計收錄3586 條指標。
借助預算管理一體化系統(tǒng),龍華區(qū)著力將績效理念和方法融入預算管理全過程,構(gòu)建了事前有評估、事中有監(jiān)控、事后有評價的績效管理“閉環(huán)”,推動績效管理由“軟要求”向“硬約束”轉(zhuǎn)變。目前,龍華區(qū)預算績效管理已覆蓋“三本預算”(龍華區(qū)無社保預算),涵蓋政府專項債、 專項資金、 政府購買服務等各類支出,“三全一體”的預算績效管理體系已基本形成。
同時,為營造良好的績效氛圍,龍華區(qū)財政部門專門制作了《預算績效管理基礎知識手冊》,回答了預算績效管理“是什么”“為什么”“怎么做”, 手冊不僅印發(fā)給了各預算單位,還印發(fā)給了人大代表、政協(xié)委員等群體。 在績效管理工作的逐年推進和強勢宣傳下,全區(qū)各部門對績效管理的認識和管理水平顯著提高,知績效、講績效的氛圍日益濃厚。
1.深化預算掛鉤機制,力促財政資金配置科學。 加強績效評價結(jié)果運用,壓減項目預算、終止無效低效項目,確保有限的資金投入到重大民生和重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。 2022 年,通過評價智慧醫(yī)療智能核卡支付項目,終止實施;通過評價河道管養(yǎng)項目,壓減預算資金31.59%;通過評價生均經(jīng)費項目,壓減“公用經(jīng)費”支出占比,增加用于教師和學生的發(fā)展支出占比。
2.健全制度規(guī)范,推動產(chǎn)業(yè)政策不斷優(yōu)化。通過開展體育彩票公益金項目評價督促文體部門出臺了《龍華區(qū)體育彩票公益金使用管理暫行辦法》,填補了制度空白;通過開展扶持股份合作公司發(fā)展專項資金項目評價,督促國資部門及時修訂舊政策,出臺了新的《龍華區(qū)扶持股份合作公司專項資金使用管理辦法》,簡化繁瑣的補貼流程, 明確專項資金使用范圍;通過開展國家高新技術(shù)企業(yè)認定獎勵項目績效評價,推動科創(chuàng)部門修訂政策,提高補貼資金效益。
3.嚴格項目全流程管理,提升資金使用效益。 通過開展企業(yè)研發(fā)投入激勵項目評價,督促科創(chuàng)部門建立企業(yè)監(jiān)管和資金追繳體系,構(gòu)建起專項資金追繳流程,加大追回違規(guī)企業(yè)撥款的執(zhí)行力, 保障科技創(chuàng)新專項資金使用安全,2022 年已有31 宗項目使用了資金追繳流程。 通過開展人才專項資金(租房補貼)項目評價,建立違規(guī)企業(yè)“黑名單”制度,對于補貼領(lǐng)取和發(fā)放違規(guī)企業(yè),不僅收回相關(guān)補貼款項及利息,還將企業(yè)列入“黑名單”,三年內(nèi)不再受理該類企業(yè)人才安居保障政策的申請,同時將違規(guī)情況反饋給其他專項資金主管部門。
為進一步提升績效評價工作水平,龍華區(qū)財政局對近年來財政績效評價工作情況進行了全面整理總結(jié), 發(fā)現(xiàn)存在部分問題和短板,其中最突出的問題是區(qū)內(nèi)各單位 “我要有績效”的認識尚不到位。
1.“重支出、輕績效”,單位雖有初步的績效意識,但普遍缺乏講求績效的行動自覺。 部分單位存在“重分配、輕管理,重支出、輕績效”現(xiàn)象,不注重“績”和“效”的結(jié)果,將如何快速花完錢作為“首要任務”,工作重點還停留在能否完成任務而非效益和效果方面,僅重視支出進度而不關(guān)注項目實施成效。
2.“重要錢、 輕節(jié)約”, 沒有樹立全區(qū)績效“一盤棋”理念。部分單位未從財政緊約束緊平衡的大局出發(fā),“把錢用到刀刃上”的思想認識還不夠深入,認為預算績效管理是財政部門的事,不考慮項目實施的成本效益,在編制預算時,工作重點仍是“要錢”而不是“問效”。 有的單位既沒有精準測算項目預算,又沒有嚴格把關(guān)項目質(zhì)量, 單純依賴增加投入來提高效果,在項目實施效果不佳時,慣性思維認為主要原因就是財政保障力度不夠。
3.“重分數(shù)、輕問題”,部分績效管理工作浮于表面、流于形式。 部分單位對預算績效管理要解決什么問題、達到什么目的沒有清醒的認識,缺乏主體責任意識,績效評價等工作往往交由財務人員包辦, 業(yè)務科室參與度明顯不足。 如每年例行開展的績效自評工作,大部分單位重點關(guān)注的是項目得分情況,而非實事求是地對預算項目進行評價,導致自評工作流于形式,失去了重要的自查自省、主動糾偏的作用。
1.部分項目前期論證不充分,立項決策不嚴謹。 財政資金使用要求“花錢必問效,無效必問責”,評價發(fā)現(xiàn)部分單位在立項過程中未牢固樹立過“緊日子”思想,項目績效主體責任履行不到位,對立項研究不重視,未結(jié)合區(qū)情對項目實際需求和預期效益進行充分論證和深入分析, 導致必要性不強的項目草率立項。
2.部分項目過程監(jiān)管不到位,項目執(zhí)行不規(guī)范。 主管部門作為項目第一責任人,應該嚴格加強全流程監(jiān)管, 確保高質(zhì)量推進項目實施。 評價發(fā)現(xiàn)部分項目實施過程中因主管部門監(jiān)管不到位,出現(xiàn)項目管理問題。
3.部分項目投入高、產(chǎn)出低,綜合效益不達標。 在財政緊約束的背景下,要堅持有限的財政資金發(fā)揮最大效益,確保每一分錢用到“刀刃”上。 評價發(fā)現(xiàn)部分高額投入項目并沒有帶來預期增長的結(jié)果,項目的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益等表現(xiàn)不佳。
4.一些領(lǐng)域財政資金低效無效、閑置沉淀、損失浪費的問題仍較突出。 如2019 年某專項資金項目,評價發(fā)現(xiàn)因該專項資金使用管理暫行辦法未明確資金使用范圍,受扶持主體受制于“專款專用”要求,無法有效使用資金,導致大量資金沉淀在賬面,造成資金閑置浪費。
1.對績效評價結(jié)果的應用力度不夠,績效評價結(jié)果與預算安排和政策調(diào)整的掛鉤制度執(zhí)行還需進一步強化。雖然上級財政資金預算安排逐年向績效評價結(jié)果傾斜,但區(qū)落實評價結(jié)果掛鉤制度還不到位,對優(yōu)化財政資源配置和提高政府效能的作用尚未充分發(fā)揮。 區(qū)內(nèi)各單位對績效評價報告的重視程度不夠,沒有及時將評價結(jié)果進行內(nèi)部通報, 也未充分利用、主動調(diào)整項目預算。
2.績效評價激勵與約束制度欠缺,追責問效力度待加大。 近年來,上級相關(guān)政策文件強調(diào)要對低效無效項目的負責人實施問責,區(qū)內(nèi)還未形成明確的績效評價獎懲機制,未構(gòu)建起多部門監(jiān)督聯(lián)動,對績效評價無效和低效項目問責力度不大,責任追究力度不夠。
龍華區(qū)財政績效管理工作中尚存在的短板問題,應該是各地基層普遍存在的,也具有一定的典型性。 全面實施預算績效管理是一項長期的系統(tǒng)性工程, 最主要的是各部門牢固樹立績效預算的理念,嚴格落實預算安排與績效評價掛鉤機制。 為有效提升基層財政績效評價工作質(zhì)量、強化結(jié)果應用,確保每一分錢用到“刀刃”上,針對上述問題提出如下對策和建議:
1.完善績效制度,強化責任約束。 各單位要充分認識預算績效管理的重要性和復雜性,將績效管理列為年度重點工作, 構(gòu)建重大項目問效機制和自評結(jié)果內(nèi)部公開通報制度, 確保預算績效管理責任落實到崗到人。
2.推進業(yè)務和財政相融合,主動提升績效管理水平。 目前,在單位內(nèi)部層面,部分單位存在預算績效管理權(quán)責不清的問題, 往往由財務人員包辦預算績效工作, 業(yè)務科室參與度明顯不足,導致績效與業(yè)務“兩張皮”。各單位要明確責任分工, 促進部門內(nèi)部財務和業(yè)務工作銜接到位,打通績效管理的梗阻點。
3.優(yōu)化績效管理結(jié)果運用機制,充分發(fā)揮績效管理的“指揮棒”作用。 各單位要進一步做“優(yōu)”績效目標,做“實”績效監(jiān)控,做“真”績效自評,充分把好項目立項“命門”關(guān),并通過績效自評客觀反映項目績效,主動壓減低效、無效項目預算規(guī)模,切實做到節(jié)支增效。
1.健全重點事項評價問效機制。 堅持把落實地方政府重大決策部署納入預算績效管理重點,全面加強重大事項全周期績效管理,推動重大項目落地見效。
2.實現(xiàn)績效與預算深度掛鉤。 在安排財政預算時, 以預算項目績效結(jié)果作為財政資金分配依據(jù), 在保障各項基本公共服務有序運轉(zhuǎn)的前提下,踐行“有效多安排、低效多壓減”,提高財政資金分配和使用的合理性與效益性。
3.加大績效評價結(jié)果運用考核力度。 優(yōu)化年度政府績效考核方案, 以績效結(jié)果運用為導向,引導單位加強績效自評結(jié)果運用,做實績效自評。將績效監(jiān)控與年中預算調(diào)整掛鉤,把監(jiān)控結(jié)果作為追加、核減預算的重要依據(jù)。對績效管理工作敷衍了事、 整改不到位的單位予以考核扣分。
將大數(shù)據(jù)技術(shù)與財政支出績效評價體系結(jié)合,加快預算績效管理信息化建設。可依托大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建財政大數(shù)據(jù)平臺, 實現(xiàn)對財政數(shù)據(jù)的收集、分析和整合,打破“信息孤島”和“數(shù)據(jù)煙囪”,促進各單位業(yè)務、財務等信息互聯(lián)互通。積極完善績效指標庫、標準庫、報告庫、案例庫等,推動預算績效管理工作流程化、標準化。 利用好大數(shù)據(jù)分析工具, 逐步實現(xiàn)績效指標自動匹配、績效標準定期更新、績效監(jiān)控及時警示、部門整體績效體檢式掃描、 績效信息全景式管理等功能,力促績效管理工作智能便捷。
建立健全由財政部門牽頭組織, 業(yè)務主管部門和有關(guān)單位具體實施, 人大、 審計依法監(jiān)督,專家、第三方、社會公眾廣泛參與的預算績效管理工作推進機制。 搭建財政績效評價協(xié)作平臺,探索與審計部門建立聯(lián)審機制,邀請紀檢監(jiān)察、 人大、 政協(xié)等部門參與財政評價重要環(huán)節(jié), 提高績效評價的關(guān)注度和評分結(jié)果的公平性。健全績效問題整改和跟蹤問責機制,將績效評價中發(fā)現(xiàn)的問題抄送紀檢、審計等部門,督促單位整改落實到位,形成“重績效、講績效、抓績效、用績效”的良好氛圍。