基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型研究

【摘" 要】論文以國內(nèi)20家白酒上市企業(yè)為研究對象，通過收集其2017年至2022年的財務(wù)數(shù)據(jù)，基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型，并評估了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中的適用性和準(zhǔn)確性。論文驗證了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在處理復(fù)雜財務(wù)數(shù)據(jù)和應(yīng)對多變市場環(huán)境中的優(yōu)越性，為白酒企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟環(huán)境下實現(xiàn)財務(wù)穩(wěn)健運營提供了重要的決策支持。

【關(guān)鍵詞】BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；白酒上市企業(yè)；財務(wù)風(fēng)險預(yù)警；模型構(gòu)建

【中圖分類號】F426；F406.7" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號】1673-1069（2024）11-0116-04

1 引言

白酒行業(yè)作為中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展始終與我國經(jīng)濟政策、社會文化和市場需求息息相關(guān)。作為一個具有深厚歷史底蘊的行業(yè)，白酒不僅承載了重要的文化意義，也在國民經(jīng)濟中占據(jù)著不可忽視的地位。然而，近年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和消費觀念的升級轉(zhuǎn)型，白酒行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了顯著變化。市場競爭的加劇、新型消費模式的興起以及政策環(huán)境的不確定性，給白酒企業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。特別是在消費升級的背景下，白酒市場逐漸從量的競爭轉(zhuǎn)向質(zhì)的競爭，高端市場的需求快速增長，而中低端市場卻因消費分化而面臨萎縮。這種變化對企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略和財務(wù)管理能力提出了更高的要求。此外，宏觀經(jīng)濟環(huán)境的不確定性也加劇了白酒企業(yè)的財務(wù)壓力，如融資渠道的收縮、利率水平的波動和供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定等問題。尤其是在資金周轉(zhuǎn)方面，許多企業(yè)因應(yīng)收賬款回收不力和庫存積壓而陷入現(xiàn)金流緊張的困境，而高額的債務(wù)負(fù)擔(dān)進一步加重了企業(yè)的運營風(fēng)險。

為有效應(yīng)對這些問題，白酒企業(yè)迫切需要引入科學(xué)的管理工具和技術(shù)手段來識別并化解財務(wù)風(fēng)險[1，2]。在這一背景下，利用現(xiàn)代信息技術(shù)和人工智能算法進行財務(wù)風(fēng)險預(yù)警分析[3]，成為解決企業(yè)痛點的關(guān)鍵方向。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為一種廣泛應(yīng)用的非線性預(yù)測算法[4，5]，因其獨特的多層結(jié)構(gòu)和誤差反向傳播機制，能夠高效處理復(fù)雜的財務(wù)數(shù)據(jù)并揭示潛在的風(fēng)險特征。相較于傳統(tǒng)的風(fēng)險評估方法，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不僅可以捕捉財務(wù)數(shù)據(jù)之間復(fù)雜的非線性關(guān)系，還能對風(fēng)險因素進行深入分析與預(yù)測，其在財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中的應(yīng)用價值十分顯著。通過結(jié)合企業(yè)歷史數(shù)據(jù)和多維度指標(biāo)，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為白酒企業(yè)提供了一種全新的風(fēng)險管理工具，為其在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中保持穩(wěn)健發(fā)展提供了堅實保障。

2 白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型構(gòu)建

白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型的總體流程如圖1所示。

2.1 模型基本框架

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種基于誤差反向傳播算法的多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，具有強大的非線性映射能力和數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)能力，被廣泛應(yīng)用于復(fù)雜系統(tǒng)的建模與預(yù)測問題中。其核心原理是通過誤差反向傳播算法優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)權(quán)重和偏置，使預(yù)測值不斷逼近目標(biāo)值，從而實現(xiàn)高精度的分類或回歸任務(wù)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)由輸入層、隱含層和輸出層組成，各層之間通過權(quán)重和激活函數(shù)相連接，共同構(gòu)成模型的基本框架。

2.1.1 輸入層

輸入層是模型的起點，用于接收白酒企業(yè)的原始財務(wù)數(shù)據(jù)，并將其轉(zhuǎn)化為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以處理的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)格式。在本研究中，輸入層的節(jié)點數(shù)量由選定的財務(wù)風(fēng)險相關(guān)指標(biāo)的個數(shù)決定。為全面反映企業(yè)財務(wù)狀況及其潛在風(fēng)險，輸入層設(shè)置了20個節(jié)點，分別對應(yīng)以下指標(biāo)：

①償債能力，資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、速動比率；②盈利能力，營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)收益率、銷售毛利率；③營運效率，固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率；④成長能力，營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率、總資產(chǎn)增長率；⑤其他關(guān)鍵指標(biāo)，資本保值增值率、利潤總額增長率等。這些指標(biāo)涵蓋了企業(yè)財務(wù)管理的多個維度，能夠為風(fēng)險預(yù)測提供多角度的輸入支持。

2.1.2 隱藏層

隱藏層是BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核心部分，主要負(fù)責(zé)對輸入數(shù)據(jù)的特征進行抽象和非線性映射。隱含層的節(jié)點數(shù)量直接影響模型的表達能力與計算復(fù)雜度。本研究通過實驗方法和多次調(diào)整，最終確定采用兩層隱含層結(jié)構(gòu)，每層節(jié)點數(shù)分別為15個節(jié)點和10個節(jié)點。這種配置能夠在保證模型表達能力的同時避免過擬合現(xiàn)象。隱含層的激活函數(shù)選用sigmoid函數(shù)，其能夠?qū)斎霐?shù)據(jù)進行非線性映射，適合處理多類別分類任務(wù)。

2.1.3 輸出層

輸出層是模型的終點，負(fù)責(zé)將隱含層提取的特征映射為具體的輸出結(jié)果。在財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型中，輸出層節(jié)點的數(shù)量由需要預(yù)測的風(fēng)險等級類別決定。根據(jù)白酒企業(yè)的實際需求，本研究將輸出層設(shè)置為3個節(jié)點，分別對應(yīng)高風(fēng)險、中風(fēng)險、低風(fēng)險3種風(fēng)險等級，其中風(fēng)險等級劃分通過功效系數(shù)法得出，得分在80～100為低風(fēng)險，40～80為中風(fēng)險，0～40為高風(fēng)險。輸出層采用softmax激活函數(shù)，將輸出結(jié)果轉(zhuǎn)換為各類別的概率分布，便于對風(fēng)險等級進行明確分類。

2.1.4 網(wǎng)絡(luò)連接與權(quán)重優(yōu)化

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過輸入層、隱含層和輸出層之間的全連接實現(xiàn)數(shù)據(jù)的逐層傳遞。模型的權(quán)重和偏置參數(shù)通過誤差反向傳播算法不斷調(diào)整，以最小化預(yù)測誤差。為優(yōu)化訓(xùn)練過程，損失函數(shù)選用均方誤差（MSE），優(yōu)化算法采用梯度下降法，訓(xùn)練輪數(shù)為300輪。同時，為提高模型的泛化能力，采用了L2正則化技術(shù)以減少過擬合風(fēng)險，并通過交叉驗證方法對模型性能進行全面評估。

綜上，模型的整體結(jié)構(gòu)可以概括為：輸入層（20個節(jié)點）—第一隱含層（15個節(jié)點）—第二隱含層（10個節(jié)點）—輸出層（3個節(jié)點）。該設(shè)計能夠充分利用白酒企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)，挖掘數(shù)據(jù)的非線性特征，實現(xiàn)高效的財務(wù)風(fēng)險預(yù)測，為企業(yè)管理者提供科學(xué)的決策支持。

2.2 數(shù)據(jù)來源與樣本選取

為了保證研究的科學(xué)性與實用性，本研究選取了中國白酒行業(yè)中排名前20的企業(yè)作為研究對象。這些企業(yè)不僅在行業(yè)內(nèi)具有代表性，而且其公開財務(wù)數(shù)據(jù)具有較高的可靠性和可獲得性。數(shù)據(jù)來源主要包括企業(yè)年度財務(wù)報告、行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)公開數(shù)據(jù)平臺。具體數(shù)據(jù)采集時間范圍覆蓋2017年至2022年，為模型的構(gòu)建與驗證提供了充足的歷史數(shù)據(jù)支持。在樣本選擇過程中，綜合考慮了企業(yè)的規(guī)模、市場份額、區(qū)域分布等因素，確保選取的樣本具有較強的代表性和多樣性。研究中選取的企業(yè)包括一線白酒品牌（如貴州茅臺、五糧液）、區(qū)域性強勢品牌（如古井貢酒、汾酒）以及部分新興品牌（如迎駕貢酒、舍得酒業(yè)）。這些企業(yè)在經(jīng)營模式、財務(wù)結(jié)構(gòu)及市場策略等方面具有一定的差異性，可以為模型提供多樣化的財務(wù)數(shù)據(jù)，從而提升風(fēng)險預(yù)測的全面性和魯棒性。樣本時間范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)涵蓋了多個經(jīng)濟周期，包括增長、穩(wěn)定和波動階段，使模型能夠更好地捕捉財務(wù)風(fēng)險的動態(tài)特征。此外，為提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，在數(shù)據(jù)采集和整理過程中對異常值進行了甄別與處理，剔除了明顯失真的數(shù)據(jù)點，并對缺失值采用均值插補法進行填充。

2.3 指標(biāo)選取與處理

結(jié)合白酒行業(yè)的經(jīng)營特點和財務(wù)風(fēng)險特性，選取了20個能夠全面反映企業(yè)財務(wù)狀況的關(guān)鍵指標(biāo)。這些指標(biāo)從多個維度對企業(yè)的償債能力、盈利能力、運營效率和成長性進行刻畫，具體包括：①償債能力指標(biāo)，流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率、股東權(quán)益比率；②運營效率指標(biāo)，固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率；③成長性指標(biāo)，凈利潤增長率、營業(yè)收入增長率、總資產(chǎn)增長率；④盈利能力指標(biāo)，銷售毛利率、資本保值增值率、總資產(chǎn)凈利率。

這些指標(biāo)的選擇基于以下原則：①相關(guān)性，指標(biāo)需與企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有較高的關(guān)聯(lián)性，能夠直接或間接反映企業(yè)的財務(wù)健康狀況；②代表性，每個維度的指標(biāo)能夠覆蓋白酒企業(yè)財務(wù)管理的主要方面；③數(shù)據(jù)可得性，指標(biāo)需在企業(yè)公開財務(wù)數(shù)據(jù)中能夠獲取，并具有較高的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。

為了保證模型訓(xùn)練效果，原始數(shù)據(jù)需進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同量綱和單位對模型訓(xùn)練過程的影響。具體而言，采用最小-最大標(biāo)準(zhǔn)化方法（Min-Max Scaling）將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到[0，1]區(qū)間，公式如下：x'=■。其中，x為原始數(shù)據(jù)，max（x）和min（x）分別為指標(biāo)的最大值和最小值，x'為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。這種方法可以保持?jǐn)?shù)據(jù)的相對大小，同時消除不同指標(biāo)之間的量綱差異，提高模型訓(xùn)練的收斂速度和預(yù)測性能。此外，在數(shù)據(jù)處理過程中，進行了以下優(yōu)化措施：①異常值處理，對明顯異常的數(shù)據(jù)點采用箱線圖法進行檢測，剔除極端異常值；②缺失值填充，對部分指標(biāo)的缺失值采用歷史均值插補法，以盡量保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性和一致性。

在將數(shù)據(jù)處理完成后，為訓(xùn)練和測試模型，將預(yù)處理后的數(shù)據(jù)劃分為訓(xùn)練集和測試集，比例為80%∶20%。訓(xùn)練集用于優(yōu)化模型參數(shù)，測試集用于評估模型的泛化能力。在劃分過程中，保證隨機性和樣本的分布一致性，以避免數(shù)據(jù)偏差對模型性能的影響。

3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型性能分析

3.1 模型預(yù)測準(zhǔn)確性

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)因其強大的非線性映射能力，在白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中表現(xiàn)出了優(yōu)異的預(yù)測準(zhǔn)確性。通過對訓(xùn)練集和測試集進行多次訓(xùn)練和驗證，如圖2所示，該模型的總體預(yù)測準(zhǔn)確率平均達到92.7%。尤其是在高風(fēng)險企業(yè)的識別中，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)更為突出，其風(fēng)險識別準(zhǔn)確率高達97.3%。這表明，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠有效區(qū)分不同風(fēng)險等級的企業(yè)，特別是在高風(fēng)險類別中，具有顯著的識別能力。這種優(yōu)勢使得BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在分類問題中具有較高的實用價值，能夠為白酒企業(yè)的風(fēng)險管理提供精準(zhǔn)的決策支持。

進一步分析模型預(yù)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在中風(fēng)險和低風(fēng)險企業(yè)的識別中準(zhǔn)確率略低于高風(fēng)險類別，主要原因在于中低風(fēng)險企業(yè)的財務(wù)特征差異較小，易造成模型分類邊界模糊。然而，通過優(yōu)化隱含層節(jié)點數(shù)和調(diào)整超參數(shù)，這一問題得到了顯著改善，說明模型在可調(diào)性和優(yōu)化潛力方面也具有較大空間。

3.2 對比分析

為了驗證BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中的優(yōu)越性，將其與其他常見方法（如邏輯回歸模型、支持向量機）進行了對比分析，結(jié)果如圖3所示，優(yōu)勢如下。

①非線性數(shù)據(jù)處理能力，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在處理復(fù)雜的非線性數(shù)據(jù)關(guān)系時表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，特別是在白酒企業(yè)多維財務(wù)指標(biāo)的綜合預(yù)測中，其準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性均優(yōu)于邏輯回歸模型和支持向量機。邏輯回歸模型主要適用于線性分類問題，對非線性特征的刻畫能力有限，而BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠通過多層隱含層有效提取復(fù)雜特征，捕捉數(shù)據(jù)之間的深層關(guān)系。

②潛在關(guān)聯(lián)挖掘能力，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠自動學(xué)習(xí)財務(wù)數(shù)據(jù)之間的潛在關(guān)聯(lián)，并通過迭代優(yōu)化實現(xiàn)高精度的風(fēng)險預(yù)測。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的學(xué)習(xí)模式相比支持向量機依賴的核函數(shù)設(shè)計更加靈活，適用于不同特征維度和樣本規(guī)模的場景。

對比實驗還表明，在相同的訓(xùn)練集和測試集條件下，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的平均預(yù)測準(zhǔn)確率比邏輯回歸高15%以上，比支持向量機高8%以上，顯示出其在白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中的明顯優(yōu)勢。

3.3 模型魯棒性

為了進一步評估BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在復(fù)雜環(huán)境下的適應(yīng)性，對其魯棒性進行了系統(tǒng)測試。具體方法是模擬外部環(huán)境變化，包括稅收政策調(diào)整、市場需求波動以及匯率變動等情境，向模型輸入不同擾動強度的財務(wù)數(shù)據(jù)，觀察其預(yù)測結(jié)果的變化，結(jié)果如圖4所示。

實驗結(jié)果表明，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有較高的魯棒性。在中小幅度的數(shù)據(jù)擾動（≤10%）下，模型的預(yù)測準(zhǔn)確率幾乎不受影響，仍然保持在92%以上；即使在較大幅度的數(shù)據(jù)擾動（10%～20%）情況下，預(yù)測準(zhǔn)確率也能維持在85%以上。這一表現(xiàn)說明，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對財務(wù)數(shù)據(jù)的不確定性具有較強的抗干擾能力，能夠在復(fù)雜多變的外部環(huán)境中提供穩(wěn)定的預(yù)測結(jié)果。

此外，與其他模型相比，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在應(yīng)對環(huán)境變化時表現(xiàn)出更強的適應(yīng)性和穩(wěn)定性。邏輯回歸和支持向量機的預(yù)測性能在較大幅度擾動下顯著下降，而BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過其多層結(jié)構(gòu)和權(quán)重優(yōu)化機制，能夠更好地緩解數(shù)據(jù)波動對預(yù)測結(jié)果的影響，從而保持較高的模型魯棒性。

4 實例分析：五糧液財務(wù)風(fēng)險預(yù)警

為驗證基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型的實際應(yīng)用效果，本研究以中國白酒行業(yè)龍頭企業(yè)之一——五糧液為例，對其2018年至2022年的財務(wù)數(shù)據(jù)進行了風(fēng)險分析與驗證。五糧液是中國白酒行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，財務(wù)數(shù)據(jù)完備且具有代表性，通過對該企業(yè)的實際風(fēng)險進行預(yù)警，可以更好地評估模型的實用性和準(zhǔn)確性。

4.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本次分析的數(shù)據(jù)來源于五糧液的年度財務(wù)報告和公開數(shù)據(jù)平臺，涵蓋了2018年至2022年的以下關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)：①償債能力，流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率、股東權(quán)益比率；②盈利能力，營業(yè)利潤率、銷售毛利率、凈資產(chǎn)收益率；③成長性，營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率；④營運效率，存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

為適應(yīng)模型的輸入要求，對數(shù)據(jù)進行了清洗、標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除了異常值和缺失值的干擾。數(shù)據(jù)隨后被輸入訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中進行分析，最終輸出五糧液在不同年份的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警結(jié)果。

4.2 分析結(jié)果

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對五糧液的財務(wù)數(shù)據(jù)進行了逐年評估，并輸出了對應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險等級（高風(fēng)險、中風(fēng)險、低風(fēng)險）。分析結(jié)果如表1所示。

如表1所示，在2018年，模型判斷五糧液的財務(wù)狀況較為健康，流動比率保持在較高水平（1.8），資產(chǎn)負(fù)債率低于40%，體現(xiàn)了較強的短期償債能力和穩(wěn)健的財務(wù)結(jié)構(gòu)。在2019年，模型判斷五糧液的財務(wù)狀況較為健康，流動比率仍保持在較高水平（1.9），資產(chǎn)負(fù)債率低于40%，體現(xiàn)了較強的短期償債能力和穩(wěn)健的財務(wù)結(jié)構(gòu)。在2020年，受宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化和疫情沖擊影響，五糧液的資產(chǎn)負(fù)債率略有上升（45%），應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降，現(xiàn)金流壓力有所增加。雖然整體盈利能力仍保持穩(wěn)定，但模型預(yù)測其財務(wù)風(fēng)險從低風(fēng)險升至中風(fēng)險，提示企業(yè)需關(guān)注債務(wù)管理與資金周轉(zhuǎn)問題。2021年五糧液的營業(yè)收入增長率放緩至10%左右，存貨周轉(zhuǎn)率下降，反映出市場競爭壓力和庫存管理的挑戰(zhàn)。盡管銷售毛利率仍維持在較高水平（約75%），模型判斷企業(yè)的短期財務(wù)風(fēng)險未明顯改善，仍處于中風(fēng)險等級。2022年在行業(yè)回暖和內(nèi)部管理優(yōu)化的推動下，五糧液的資產(chǎn)負(fù)債率下降至42%，凈利潤增長率恢復(fù)至15%，存貨周轉(zhuǎn)效率提高，資金壓力明顯緩解。模型判斷企業(yè)風(fēng)險水平再次回到低風(fēng)險等級。

4.3 模型驗證

為了驗證BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測結(jié)果，將其與五糧液實際經(jīng)營情況進行對比，結(jié)果表明：①模型的預(yù)測結(jié)果與五糧液的財務(wù)表現(xiàn)基本一致，尤其是在2020年疫情沖擊下及時識別出了財務(wù)風(fēng)險的上升趨勢；②在2022年行業(yè)恢復(fù)期，模型準(zhǔn)確反映了五糧液風(fēng)險水平的改善，顯示出較強的動態(tài)適應(yīng)能力。模型驗證的準(zhǔn)確率達到95%以上，表明BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對五糧液財務(wù)風(fēng)險的評估結(jié)果具有較高的可靠性。

4.4 風(fēng)險應(yīng)對建議

基于模型分析結(jié)果，本研究對五糧液提出以下財務(wù)管理建議：①優(yōu)化資金管理，提高應(yīng)收賬款和存貨的管理效率，保持健康的現(xiàn)金流狀態(tài)，避免短期償債壓力過高；②控制財務(wù)杠桿，進一步降低資產(chǎn)負(fù)債率，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，提升抗風(fēng)險能力；③提高營收質(zhì)量，通過精準(zhǔn)營銷和創(chuàng)新產(chǎn)品組合，確保營業(yè)收入增長的穩(wěn)定性和可持續(xù)性；④增強外部環(huán)境應(yīng)對能力，積極跟蹤宏觀經(jīng)濟和行業(yè)趨勢，制定靈活的經(jīng)營策略，規(guī)避因外部環(huán)境變化引發(fā)的潛在財務(wù)風(fēng)險。

5 結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論

本研究基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了針對白酒企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型，全面分析了企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)特征，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)了對財務(wù)風(fēng)險的精準(zhǔn)預(yù)測。研究表明，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有以下顯著優(yōu)勢：①強大的非線性映射能力，能夠處理復(fù)雜的財務(wù)數(shù)據(jù)，挖掘指標(biāo)之間的潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系，有效克服了傳統(tǒng)線性模型的局限性；②高預(yù)測準(zhǔn)確性，在多次訓(xùn)練與測試中，模型的總體預(yù)測準(zhǔn)確率達到92.7%，特別是對高風(fēng)險企業(yè)的識別率高達97.3%，展示了其在分類問題上的卓越性能；③具有動態(tài)風(fēng)險預(yù)警功能，模型能夠結(jié)合時間序列數(shù)據(jù)捕捉企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的變化趨勢，為企業(yè)管理者提供科學(xué)的決策支持，幫助其在早期采取針對性措施，規(guī)避潛在財務(wù)危機。

5.2 研究不足

盡管本研究取得了一定成果，但仍存在一些不足之處需要進一步改進：①數(shù)據(jù)依賴性強，模型對輸入財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和完整性要求較高。在實際應(yīng)用中，如果數(shù)據(jù)缺失或存在較多異常值，可能會降低模型的預(yù)測效果。②外部因素未充分考慮。當(dāng)前模型主要基于企業(yè)內(nèi)部財務(wù)數(shù)據(jù)進行風(fēng)險評估，未將行業(yè)外部環(huán)境（如宏觀經(jīng)濟政策調(diào)整、市場需求變化、競爭壓力等）納入分析范疇，導(dǎo)致對風(fēng)險的全面性評估存在一定局限。

5.3 未來展望

針對上述不足，未來研究可從以下幾個方面進行優(yōu)化與擴展：①引入更先進的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，結(jié)合當(dāng)前主流的深度學(xué)習(xí)算法（如LSTM、GRU、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)），增強模型對長時間序列數(shù)據(jù)的處理能力，從而提高財務(wù)風(fēng)險預(yù)測的時效性和準(zhǔn)確性；②多維度數(shù)據(jù)融合，在傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)基礎(chǔ)上，進一步引入非財務(wù)數(shù)據(jù)（如市場競爭指標(biāo)、客戶信用數(shù)據(jù)、行業(yè)動態(tài)、社會情感分析等），構(gòu)建更加全面的多維度財務(wù)風(fēng)險評估體系，以增加模型的實際應(yīng)用價值。

綜上所述，本研究為企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理提供了新視角和有效工具，但未來的探索仍需結(jié)合技術(shù)發(fā)展與行業(yè)需求，持續(xù)完善模型性能與應(yīng)用范圍，以應(yīng)對不斷變化的經(jīng)濟與市場環(huán)境。

【參考文獻】

【1】侯嵩.白酒企業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析與預(yù)警研究[J].科技經(jīng)濟市場，2020（03）：29-31.

【2】李同菲.AK酒業(yè)股份有限公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系構(gòu)建研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2019.

【3】孔可宜.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警分析[J].中國儲運，2023（04）：171-172.

【4】陳曉靜.基于灰色BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警研究——以H公司為例[J].商場現(xiàn)代化，2023（02）：111-113.

【5】李彩.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的飼料上市公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警研究[J].飼料研究，2022，45（07）：117-121.