摘要:任何審美創(chuàng)造都是藝術(shù)主體個性的體現(xiàn),同時也受到時代思想文化的影響。在某種程度上,每個藝術(shù)個體都凝聚著其時代思潮與文化特征的集中展示。然而,在新時代技術(shù)前進的主導趨勢過程里,在范式的界定與演變下,也帶來了種種問題,忽略了其他可能的方向。多變的難題下,更需轉(zhuǎn)化美術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)容(意志)與形式(精神)互融的表達,觀察世界帶領(lǐng)我們認識到自己所處的位置,理解過去的智慧,以創(chuàng)造出那些隱藏在時間的相反方向的美術(shù)創(chuàng)作。
關(guān)鍵詞:新時代 審美 邏輯 美術(shù)創(chuàng)作
美術(shù)作品的本質(zhì)并非概念性或判斷性,而在一定程度上具有邏輯性。如果作品缺乏邏輯性,就似乎缺少了當下時代的特質(zhì)。在許多情況下,藝術(shù)與邏輯是交叉的,其中一個直接的表現(xiàn)就是藝術(shù)的內(nèi)容、形式與邏輯中對應(yīng)的形式。在各種藝術(shù)的演進中,常常反映出一種經(jīng)驗性的因果關(guān)系。因而,藝術(shù)作品又必須與自身一致,這是它的責任所在,而這種處于新時代下責任與潛在的固有契約之間的張力涉及傳統(tǒng)理想中的動態(tài)平衡,深刻體現(xiàn)了美術(shù)作品理性的特征,一種內(nèi)在的審美的形式與內(nèi)容的制約性,如果沒有這種特征,作品是否將無法被客觀化或外化。這里探討的是在創(chuàng)作之前,需要有一個想要表達的東西,再現(xiàn)的制約是內(nèi)容還是形式驅(qū)動的審美邏輯。
一、審美愉悅——形式
在美術(shù)創(chuàng)作與經(jīng)驗生活之間,存在著一個意義深遠且具有區(qū)別性的界線,這便是所謂的“形式概念”。從某種角度來看,人們可能會認為形式似乎是主觀且專斷地強加于作品中的要素。然而,事實上,形式遠非如此簡單,它是具有實質(zhì)性的自然產(chǎn)物,而非被強迫硬加于造型素材之上的外衣。在美學領(lǐng)域里,形式是一種主要且本質(zhì)的客觀特征。當一件美術(shù)作品不再被視為主觀性的產(chǎn)物時,形式便成為一種真實存在的元素。當下美術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域里它的價值是不可忽視的,它賦予作品以獨特的意義和美感,即形式之于藝術(shù),宛如靈魂之于身體。
當代美術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)在于內(nèi)在的模仿沖動其作為表象的展現(xiàn)方式與內(nèi)在精神、格局的博弈統(tǒng)一,換句話說,作品的精髓貫穿其中的每個細節(jié)之中。通過形式的表達和呈現(xiàn),創(chuàng)作者能夠傳達出深遠的情感和思想,使美術(shù)作品得以超越主觀性的局限,成為真正意義上的存在。形式是所有邏輯性契機的總和體,或者更為廣泛來說,是主體美術(shù)創(chuàng)作中的連貫性及系列性。在傳統(tǒng)的美學中形式雖然是一個著名的藝術(shù)概念,但美學似乎將其視為理所當然的存在,因此,一旦我們試圖闡明形式的本質(zhì),就會遭遇重重困難。創(chuàng)作意志需要解決的一個重要問題是將審美形式看作與內(nèi)容相互交織在一起的事物:主要體現(xiàn)在作品的互動性、復調(diào)敘事性、情境性、趣味性等方面,都體現(xiàn)在形式帶動的審美價值,大環(huán)境下我們必須了解形式,而不能僅僅從內(nèi)容中去了解形式,形式并不是與內(nèi)容相對立的,因為在現(xiàn)代多樣化的經(jīng)驗生活中,我們深深意識到,創(chuàng)作作品的命運與形式的命運是緊密相連的,形式不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的基石,也是藝術(shù)作品與觀者之間的橋梁。
審美形式是美術(shù)作品中所有顯現(xiàn)成分的客觀組織,使其連貫和結(jié)合起來,形成一個有機的整體,因此,形式也是真理性的展現(xiàn),克服物化的可能性,盡管形式作為一個整體具有獨立性,但它經(jīng)常暫時懸置自身;它的本質(zhì)屬性似乎是為了打破其連續(xù)性而保持不連貫的屬性,利用與其他要素的關(guān)系來實現(xiàn)這一點。在與其他要素的互動中,形式成功地減輕了自身的奇異性,同時又保持了其完整性。這進一步表明,它是美術(shù)作品抵御模仿行為的維度。
美術(shù)作品的存在是審美形式的成果,審美形式是作品反思自身的客觀條件和統(tǒng)一性的。通過主體創(chuàng)作的審美形式,既對文明的發(fā)展做出貢獻,又具備了對文明進行批判的存在價值。僅憑這一點就可以將美術(shù)創(chuàng)作中各個要素轉(zhuǎn)化為符號或標記,避免總是將形塑過程限制在一定范圍內(nèi),這種癥狀也恰好存在于某些創(chuàng)作者身上,所以單純追求形式作為一個概念就會失去其獨特的差異性。因為,循環(huán)的藝術(shù)實踐證實了這一點,因為它不僅是形塑的行為,還涉及選擇、取舍和舍棄。
二、審美趣味——內(nèi)容
圖解形式并非簡單的表面圖案,而是深深植根于作品內(nèi)部,承載著豐富的歷史和文化內(nèi)涵。藝術(shù)家通過精心構(gòu)思和巧妙布局,將這些問題和事件融入作品之中,建立起與作品之間的聯(lián)系并將其體現(xiàn)在內(nèi)容的繪畫思維中。內(nèi)容的繪畫思維驅(qū)動美術(shù)創(chuàng)作能夠以嚴謹?shù)姆绞教剿骱捅磉_作品的內(nèi)涵,它是作品所傳達的意義和觀念的關(guān)鍵。歷史和事件為藝術(shù)家提供了創(chuàng)作的背景和語境,美術(shù)作品在歷史和事件的框架中顯現(xiàn)出特定的問題構(gòu)架,可以呈現(xiàn)出更加深刻和具體的主題。瞭望各大展覽現(xiàn)場,立意都在挖掘問題的構(gòu)架,揭示社會、生活中的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和矛盾,審視這個世界中人與人、人與社會發(fā)生的種種關(guān)系,創(chuàng)作者通過他們具有思想內(nèi)涵和較高藝術(shù)含量的美術(shù)作品向廣大受眾提供了深思的機會,使作品的觀念性和思想性有意暗示與藝術(shù)的關(guān)系。在持續(xù)的創(chuàng)作中,這些創(chuàng)作者不斷解讀著當代中國社會生活,充分展現(xiàn)了個體在內(nèi)容思想和藝術(shù)觀念等方面的獨特性。同時,這些作品也使我們深切地感受到其中流淌的真實感,它們將真實與普通人的情感相結(jié)合,極具引發(fā)了我們對社會現(xiàn)實的思考。
在美學理論中,黑格爾試圖拯救藝術(shù)的本質(zhì),他似乎在形式和內(nèi)容之間的辯證法中使鐘擺向形式方面來回擺動。根據(jù)黑格爾的觀點,藝術(shù)是對物質(zhì)化的抗議的再現(xiàn)。同時,內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)化為實證主義的事實性,成為物質(zhì)化的一種復制品。越來越多的內(nèi)容變得形式化,因此,沒有經(jīng)過升華的素材無法滿足內(nèi)容的構(gòu)成要求。其實,在當代美術(shù)創(chuàng)作中,一切呈現(xiàn)都具有潛在的意義,既屬于內(nèi)容,也屬于形式,準確來說,形式受現(xiàn)象性所規(guī)定;而內(nèi)容則是自身所規(guī)定的。從歷史軌跡的情況來看,美學確實提出了更為顯著的形式概念,將形式視為獨特的藝術(shù)審美特征,相應(yīng)地,形式的變化被視為審美主體行為模式的變化,在這方面來看,所有審美過程都與內(nèi)容相關(guān),創(chuàng)作的輸出是外在世界的新維度被揭示、發(fā)現(xiàn)和融合的。
的確,當代美術(shù)作品具備著獨特的魅力,創(chuàng)作者們成功地將內(nèi)容到觀念傳遞給觀眾,需要建立自己與作品的關(guān)系是內(nèi)容驅(qū)動的重要環(huán)節(jié),通過感知、理解和回應(yīng)作品中所傳達的意義,與之進行對話和互動。圖解形式是內(nèi)容驅(qū)動的表現(xiàn)方式,需要圖像和符號的組合,這種關(guān)系的建立是美術(shù)創(chuàng)作中具備廣泛的知識和敏銳的洞察力,同時也需要他們保持個人的真誠和獨立思考,落實到內(nèi)容的繪畫思維是內(nèi)容驅(qū)動的具體表現(xiàn)形式,它強調(diào)對作品內(nèi)部邏輯和結(jié)構(gòu)的理解和構(gòu)建。
三、美術(shù)創(chuàng)作的形式突圍
形式與內(nèi)容之間的辯論長久以來一直激烈而持續(xù)。這場辯論不僅涉及藝術(shù)的創(chuàng)作手法和表達方式,更深入到藝術(shù)的本質(zhì)和目的,反映出不同文化背景下的意識形態(tài)分歧。形式主義強調(diào)藝術(shù)作品的自身價值,認為藝術(shù)應(yīng)該通過其形式上的特質(zhì)來體現(xiàn)美,而非其所代表的內(nèi)容或背后的深層含義。相對地,現(xiàn)實主義則側(cè)重于藝術(shù)作品的社會和現(xiàn)實意義,主張藝術(shù)應(yīng)該反映社會現(xiàn)實,傳達深刻的社會、政治或道德信息。當前藝術(shù)創(chuàng)作中最大的問題之一是與現(xiàn)實的割裂。隨著藝術(shù)界對形式的過度關(guān)注,一些作品開始逐漸失去與現(xiàn)實生活的聯(lián)系,變得過分觀念化,缺乏真實的社會內(nèi)涵。這種現(xiàn)象在很多情況下導致藝術(shù)作品流于表面,失去了深度和真實性,無法觸及觀眾的內(nèi)心或引發(fā)深思。
回想起延安文藝座談會的講話精神,我們?nèi)匀豢梢詮闹蝎@得啟示:要想與社會現(xiàn)場產(chǎn)生互動關(guān)系,藝術(shù)家必須走進社會,深入了解社會的脈絡(luò)和動態(tài)。然而,這并不意味著簡單地將社會的現(xiàn)象照搬到美術(shù)作品中,而是要看到背后的深刻性,美術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)容可以暗示、激發(fā)、鼓勵甚至引導人們?nèi)氖掠兄谕晟谱晕液透牧忌鐣膶嵺`活動。美術(shù)創(chuàng)作作為一種表達和傳遞情感、思想和價值觀的媒介,擁有獨特的力量。它能夠以隱喻、寓意和象征的方式來探索人類存在的深刻問題,并通過呈現(xiàn)作品中的人物、情節(jié)和場景的美學表達,挖掘出其中所蘊含的內(nèi)在價值和情感。
形式主義的傾向讓我們過分迷戀形式,而忽視了內(nèi)容的重要性。美術(shù)創(chuàng)作需要回歸到對現(xiàn)實的深刻觀察和思考,引發(fā)觀眾內(nèi)心的共鳴。僅僅追求形式的奇特或新穎,并不能給予人們真正的體驗和思考的空間。相反,現(xiàn)實主義強調(diào)接地氣、貼近生活的表達方式,追求真實而有力的藝術(shù)作品。在當今社會,藝術(shù)創(chuàng)作不能僅僅滿足于表面的形式和觀念,而應(yīng)該更加注重社會的現(xiàn)實性和深邃性。我們需要打破形式主義與現(xiàn)實主義的對立,將二者有機地結(jié)合起來,創(chuàng)造出既具備形式美,又具有真實內(nèi)涵的藝術(shù)作品。只有這樣,藝術(shù)才能真正觸動人們的思想和情感,成為社會發(fā)展和人類進步的有力推動力量。
20世紀70年代末吳冠中提出了具有重要意義的美學概念——“形式美”,開啟了“主題先行”的創(chuàng)作模式。在美學角度來看,吳冠中的“形式美”主張承認繪畫中形式的獨立價值,它超越了繪畫作品僅僅作為表現(xiàn)主題的工具,激發(fā)了藝術(shù)創(chuàng)作的新思維和方式。通過這一概念的提出,創(chuàng)作者們得以將繪畫視為一種自由的媒介,不再局限于傳統(tǒng)的主題表達,以“形式美”概念為繪畫提供了一種解脫的可能性。它剝離了繪畫的認知功能,使其不再受制于主題的束縛,得以在形式上展示出獨立的審美價值。它開拓了繪畫的邊界,更啟動了藝術(shù)的雙重性辯證思維及其互動功能發(fā)揮著重要的作用,以藝術(shù)的多元形式來揭示人生的百態(tài),凈化人的意識。
四、獨立的審美邏輯
當談及當代美術(shù)創(chuàng)作的“新”形式時,我們不可忽視的一個重要趨勢是科技水平的迅猛發(fā)展和形式媒介的突破。在這個時代,純粹的繪畫已經(jīng)無法滿足藝術(shù)家們的創(chuàng)作需求。然而,這并非唯一的原因,另一個顯著的趨勢是藝術(shù)家們?nèi)找婺燮鸸沧R,認識到美術(shù)創(chuàng)作的價值遠超越了形式表面的光澤,它深刻地嵌入歷史脈絡(luò)、文化肌理以及觀眾的情感共鳴之中。這一認識,非但沒有清晰界定創(chuàng)作形式的本質(zhì)意義,反而在一定程度上使其邊界變得更為模糊與多元。正如20世紀初現(xiàn)代主義藝術(shù)家們對形式探索的深刻反思與困惑,當代藝術(shù)家同樣在時間的洪流與創(chuàng)作目的的雙重考量下,對藝術(shù)的本真性質(zhì)提出了更為尖銳的質(zhì)疑,進而催生出層出不窮的新形式探索。這種內(nèi)在的矛盾與張力,是推動藝術(shù)不斷前行的動力源泉。然而,當繪畫這一傳統(tǒng)藝術(shù)形式再次成為審視與質(zhì)疑的焦點時,一個潛在的風險也悄然浮現(xiàn):過度沉迷于新形式、新媒介以及跨界融合的試驗,有時可能不經(jīng)意間滑向了視覺上的獵奇追求與表達深度的削弱,導致作品呈現(xiàn)出一種表面化的華麗與內(nèi)在情感的貧瘠。
而在當代藝術(shù)中,我們常常又被圖像性所吸引,又忽略了繪畫本身所具備的獨特魅力。繪畫藝術(shù)作為一種古老的藝術(shù)形式,也承載了豐富的歷史和文化內(nèi)涵。美術(shù)作品既是一種情感的宣泄,也是對社會現(xiàn)實的呼喚。當下藝術(shù)家們通過他們的作品傳遞了他們對社會問題的關(guān)切和呼吁,喚起了觀者的關(guān)注和共鳴,讓我們更加關(guān)注和參與社會進步的過程。這種深深的責任感推動著我們思考如何為社會發(fā)展貢獻自己的力量,為社會的進步和繁榮做出積極的貢獻。打破科技與消費時代下繪畫作品被邊緣化在當代藝術(shù)的視野之外越演越烈,以此作為創(chuàng)造出與人文形象相契合的作品,其展現(xiàn)出更為延續(xù)的特質(zhì)的高度洞察力的開拓者。因此,審視這個世界中的人與人、人與社會關(guān)系所呈現(xiàn)出來的多樣性和復雜性,并通過具有思想內(nèi)涵和較高藝術(shù)含量的美術(shù)作品進行解讀和呈現(xiàn),對我們來說都具有重要的意義。從心理感受角度來理解藝術(shù)品的創(chuàng)作與接受,不僅是一個美學問題,而且也是一個現(xiàn)代性問題。審美的主體性是現(xiàn)代主體性的一個變種,與此相對應(yīng)的變化是世界的圖像化:世界成了認識主體、審美主體靜觀的對象。然而,在海德格爾看來,在傳統(tǒng)社會中人所建立的世界是與大地密不可分的,偉大的藝術(shù)作品并不是靜態(tài)的世界觀的圖解,而是在利用自然物產(chǎn)創(chuàng)造人類世界的過程中,在世界與大地的爭執(zhí)過程中固定下來的物質(zhì)形態(tài)。
在當今這個多元復雜、變幻莫測的時代,單純通過藝術(shù)創(chuàng)造出一種為人所稱道的、僅具有視覺美感的形式主義,可能已經(jīng)失去了往昔那種持久的生命力和光環(huán)。在美術(shù)創(chuàng)作的實踐之中,我們必須敞開作品的內(nèi)在空間,積極地允許公眾參與,與藝術(shù)家一同構(gòu)建作品的審美形式。這樣的過程,不僅是對作品形態(tài)的塑造,更是思想和情感的交匯,它使得觀者能夠在參與和體驗中產(chǎn)生深刻的共鳴。這種引發(fā)思考和內(nèi)省的力量,使我們不僅僅是一個被動的接受者,而是積極參與社會、影響社會的一分子。這種創(chuàng)作精神讓我們深切地感受到自己肩負的社會責任,同時也促使我們更加主動地去理解、去感受這個時代的脈動。在當代中國藝術(shù)發(fā)展中,去中心化的藝術(shù)敘事正在回歸到自身的文化語境和傳統(tǒng)之中。這種回歸不僅是一種文化自信的體現(xiàn),也是對中國深厚文化底蘊的一種傳承和發(fā)展。通過研究中國式特性的表現(xiàn),探尋藝術(shù)家最初的創(chuàng)作動機和批判意識,我們可以更深入地洞察中國藝術(shù)家的創(chuàng)作動機和文化認同。這不僅推動了對中國當代藝術(shù)的解讀和理解,更使得中國藝術(shù)展現(xiàn)出更為延續(xù)、深遠的特質(zhì)。
同時,隨著新興的傳統(tǒng)和文化現(xiàn)象的出現(xiàn),我們對藝術(shù)的認知和審美價值取向也在不斷變化。這種變化不僅豐富了我們的藝術(shù)視野,也為我們提供了更多元、更廣闊的創(chuàng)作空間。在全球化背景下的藝術(shù)交流和互動中,中國傳統(tǒng)文化得到了再認和延續(xù),這不僅體現(xiàn)了中國文化的獨特魅力,也為世界文化多樣性的發(fā)展作出了積極貢獻。因此,在新時代技術(shù)的前進主導趨勢下,藝術(shù)創(chuàng)作的范式正在經(jīng)歷界定與演變。這種演變帶來了種種問題,尤其是可能忽略了其他非主流或傳統(tǒng)方向的發(fā)展。在這個多變且充滿難題的藝術(shù)環(huán)境中,我們更需要轉(zhuǎn)化美術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)容與形式,使其相互融合。這種融合不僅是形式上的,更是意志與精神的結(jié)合。觀察世界,可以帶領(lǐng)我們認識到自己所處的位置,理解過去的智慧。這種對過去與現(xiàn)在的深刻理解,將為我們創(chuàng)造出那些隱藏在時間相反方向的美術(shù)創(chuàng)作提供靈感。這些作品將不再只是簡單地反映現(xiàn)在,而是能夠穿越時光,連接過去與未來,揭示出人類共同的情感與思考。探索中國式特性對于藝術(shù)領(lǐng)域的影響和意義,不僅是對中國傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展,更是對世界文化多樣性的豐富和拓展。在未來的藝術(shù)創(chuàng)作實踐中,我們應(yīng)當更加重視這種特性的研究和應(yīng)用,推動中國當代藝術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。
五、結(jié)語
新時代下美術(shù)創(chuàng)作的審美邏輯是一種文化擔當,是當代具備高度洞察力的開拓者之全面揭示美術(shù)作品的“審美邏輯”從美術(shù)作品的語言、藝術(shù)觀念、美學風格等方面展開的一次次檢視和討論,圖像、材料、觀念、傳播、現(xiàn)場等側(cè)面都來詮釋“新”“重新”,是這個時代和思想代表性的展示與碰撞,凸顯這種特殊語境下具有的獨特的典型性。就此而論,藝術(shù)創(chuàng)作要想取得持久價值,不僅令我們感受到真實與情感的交融,引發(fā)我們對社會現(xiàn)實的深入思考,同時也激勵我們擔當起自己的社會責任,積極參與社會進步的過程;它是過去與現(xiàn)在的橋梁,是人類文明的見證。唯有在沉浸在這些美術(shù)意志構(gòu)造中,我們才能感受到創(chuàng)作的力量,看清自己的過去,理解自己的現(xiàn)在,并展望著未來。
參考文獻:
[1][德]馬克斯·霍克海默、西奧多·阿道爾諾. 啟蒙辯證法:哲學斷片[M]. 上海人民出版社,2020.
[2][法]馬克·杰木乃茲. 阿多諾:藝術(shù)、意識形態(tài)與藝術(shù)理論[M]. 中山大學出版社,2018.
[3]傅其林. 后現(xiàn)代歷史意識與審美形式[J]. 文學評論,2014(6).
[4]馬大康. 審美形式、文學虛構(gòu)與人的存在[J]. 文學評論,2012(1).