郭嘉杰 郭根喜
摘要:隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵引擎,數(shù)字技術(shù)對(duì)企業(yè)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級(jí)起決定性作用。文章從財(cái)務(wù)共享服務(wù)的視角出發(fā),對(duì)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程、特點(diǎn)進(jìn)行闡述;分析構(gòu)建財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的必要性;以興蓉環(huán)境為案例,對(duì)構(gòu)建財(cái)務(wù)共享服務(wù)的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行分析,并對(duì)其在發(fā)展過程中存在的挑戰(zhàn),提出應(yīng)對(duì)策略。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化經(jīng)濟(jì);財(cái)務(wù)共享服務(wù);興蓉環(huán)境
一、引言
根據(jù)2022年7月發(fā)布的《2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》顯示,我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化位居榜首,占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重超過80%。2021年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45.5萬億元,同比名義增長(zhǎng)16.2%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素。數(shù)字化技術(shù)為企業(yè)的資產(chǎn)、設(shè)備、組織架構(gòu)的定義帶來了顛覆性與創(chuàng)造性的意義。在數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)浪潮下,未來的企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)只有兩種形式,一是按照數(shù)字化建立和運(yùn)行的新生代企業(yè);二是通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)涅槃的企業(yè)。
二、我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程
根據(jù)《2021中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)城市發(fā)展白皮書》顯示,近30年來,我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程大致分為四個(gè)階段:第一階段(1994-2003年)以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的接入為標(biāo)志。第二階段(2003-2013年)以電子商務(wù)迅猛發(fā)展為標(biāo)志。第三階段(2013-2019年)以“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)實(shí)施為標(biāo)志。第四階段(2019年至今)以中共十九屆四中全會(huì)首次將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素為標(biāo)志。數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入以數(shù)據(jù)要素為引擎的發(fā)展階段,數(shù)據(jù)要素深度融入各行各業(yè)。
三、國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)現(xiàn)狀
2022年5月,國(guó)際注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、中興新云服務(wù)有限公司、廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院聯(lián)合發(fā)布了《2022年中國(guó)共享服務(wù)領(lǐng)域調(diào)研報(bào)告》,根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得出以下結(jié)論。
(一)財(cái)務(wù)共享服務(wù)發(fā)展勢(shì)頭迅猛
我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程在很大程度上影響財(cái)務(wù)共享服務(wù)的發(fā)展水平。財(cái)務(wù)共享服務(wù)的理念萌芽期始于2005年,以實(shí)現(xiàn)流程標(biāo)準(zhǔn)化為目標(biāo)。2008-2012年為財(cái)務(wù)共享服務(wù)試點(diǎn)期,得益于我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,財(cái)務(wù)共享服務(wù)于2013-2017年步入發(fā)展期,在強(qiáng)化集團(tuán)協(xié)同管理、風(fēng)險(xiǎn)防范與合規(guī)保障等方面發(fā)揮了強(qiáng)而有力的支撐作用。2018年至今,共享服務(wù)中心借助云計(jì)算、人工智能等新型技術(shù),越來越多的企業(yè)結(jié)合管理特點(diǎn)和業(yè)務(wù)需要探索適合自身的建設(shè)模式,為財(cái)務(wù)管理數(shù)字化的轉(zhuǎn)型打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)共享服務(wù)中心選址在一線及新一線城市居多
根據(jù)調(diào)研報(bào)告顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)城市位于一線及新一線城市。從數(shù)據(jù)上看,約六成的企業(yè)傾向選擇一線及新一線城市,如北京、上海、廣州、深圳、成都等作為財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的大本營(yíng)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)力量,決定了數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)的供給能力和水平。
(三)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)存在差距
從表1分析顯示,中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的構(gòu)建差距在建立目的、服務(wù)范圍、運(yùn)用范圍、運(yùn)營(yíng)管理、選址等維度上有所體現(xiàn)。
四、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代下構(gòu)建財(cái)務(wù)共享服務(wù)的必要性
(一)財(cái)務(wù)共享服務(wù)建設(shè)背景
黨的十八大以來,國(guó)家多次強(qiáng)調(diào)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),相應(yīng)出臺(tái)了支持性文件與鼓勵(lì)性政策。財(cái)會(huì)【2013】20號(hào)文明確,逐步建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。財(cái)會(huì)【2016】19號(hào)文等進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)共享作為大型集團(tuán)財(cái)務(wù)管控的重要工具。因此,這些規(guī)定為我國(guó)企業(yè)在建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的道路探索上提供政策性支持。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立,為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高、降本增效的推動(dòng)、戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供更強(qiáng)更有力的支撐。
(二)財(cái)務(wù)共享服務(wù)建設(shè)動(dòng)因
企業(yè)在發(fā)展過程中,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)思維和管理模式無法滿足在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)下日益增加的業(yè)務(wù)量對(duì)數(shù)據(jù)傳遞的時(shí)效性、準(zhǔn)確性、效率性的需求。首先,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間存在壁壘,信息系統(tǒng)之間互相獨(dú)立,數(shù)據(jù)的傳遞需要大量的線下手工作業(yè)來完成;其次,財(cái)務(wù)人員工作的同質(zhì)性和重復(fù)性,大部分的時(shí)間精力貢獻(xiàn)于會(huì)計(jì)核算、對(duì)賬等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的處理,業(yè)務(wù)管控水平難以提升。最后,企業(yè)的快速擴(kuò)張需要增加更多的財(cái)務(wù)人員來支持,人員成本隨之也會(huì)增加。在數(shù)據(jù)成為企業(yè)關(guān)鍵性生產(chǎn)要素的今天,通過數(shù)字化進(jìn)行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型和管理理念的創(chuàng)新,是企業(yè)轉(zhuǎn)型的迫切內(nèi)在需求。
(三)財(cái)務(wù)共享服務(wù)建設(shè)目標(biāo)
1. 統(tǒng)一核算流程,提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量與效率。在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮下,財(cái)務(wù)共享中心的建設(shè)能夠給企業(yè)帶來規(guī)模效益,通過規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、集中化的作業(yè)管理提升財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的處理效率和質(zhì)量。
2. 優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),有效控制財(cái)務(wù)管理費(fèi)用。通過標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程,人員配備主要投入財(cái)務(wù)戰(zhàn)略工作和核心財(cái)務(wù)管理業(yè)務(wù)工作的領(lǐng)域中,對(duì)財(cái)務(wù)管理成本的有效控制、財(cái)務(wù)人員結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,核心競(jìng)爭(zhēng)力的保持度,具有戰(zhàn)略性的意義。
3. 有利于業(yè)財(cái)深度融合,提升價(jià)值創(chuàng)造水平。財(cái)務(wù)工作的重點(diǎn)由“核算會(huì)計(jì)”向“管理會(huì)計(jì)”轉(zhuǎn)型,由記錄型財(cái)務(wù)向創(chuàng)造型財(cái)務(wù)升級(jí),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策具有支持的廣泛性,為其未來業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張、創(chuàng)造價(jià)值,具有強(qiáng)有力的支撐作用。
五、財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)案例分析
(一)興蓉環(huán)境案例背景
成都市興蓉環(huán)境股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“興蓉環(huán)境”)是中國(guó)大型水務(wù)環(huán)境綜合服務(wù)商,業(yè)務(wù)已覆蓋中國(guó)四川、甘肅、廣東等地。2018年上半年,由于核心業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張,在異地子公司籌建成立后遇到難以招到合適的財(cái)務(wù)人員、集團(tuán)指派財(cái)務(wù)人員的成本過高等一系列問題,興蓉環(huán)境借助數(shù)字化經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的契機(jī),開始著手財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)。
(二)興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)共享服務(wù)建設(shè)歷程
興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心由集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)中心直接管轄,根據(jù)表2所示,興蓉環(huán)境的建設(shè)歷程大致分為三個(gè)階段:共享試點(diǎn)期、優(yōu)化提升期和價(jià)值創(chuàng)造期。在共享試點(diǎn)期,集團(tuán)選擇4家外地子公司全業(yè)務(wù)進(jìn)行試點(diǎn),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)中業(yè)務(wù)申請(qǐng)、在線審批、自動(dòng)核算以及電子影像掃描完整業(yè)務(wù)流程。在優(yōu)化提升期,陸續(xù)將其他子公司、分公司納入財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,形成業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)中心。在價(jià)值創(chuàng)造期,業(yè)財(cái)高度統(tǒng)一,數(shù)據(jù)相互共享的前提下,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)財(cái)務(wù)從價(jià)值守護(hù)到價(jià)值創(chuàng)造的飛躍,為集團(tuán)決策提供強(qiáng)有力的支持。
(三)興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立對(duì)興蓉環(huán)境的價(jià)值創(chuàng)造起到明顯的效果。根據(jù)表3分析可知,一是隨著疫情暴發(fā),興蓉環(huán)境的業(yè)務(wù)受到一定的影響,2020年集團(tuán)合并報(bào)表營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率較2019年有一定幅度的下降,但隨著疫情逐步緩和,2021年?duì)I業(yè)收入為67.32億元,比2020年增長(zhǎng)了25.29%。二是興蓉環(huán)境的業(yè)財(cái)融合模式在2018年開始萌芽,財(cái)務(wù)管理體系的變化以滿足集團(tuán)業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張和集團(tuán)戰(zhàn)略的調(diào)整,協(xié)同業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門的目標(biāo),完善應(yīng)收管理、應(yīng)付管理、資金管理、費(fèi)用管理、固定資產(chǎn)等各個(gè)模塊業(yè)務(wù)流程。在2020年價(jià)值創(chuàng)造期,集團(tuán)合并報(bào)表顯示營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率較上年度增長(zhǎng)有質(zhì)的飛躍。由此可見,建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是興蓉環(huán)境降本增效,創(chuàng)造價(jià)值的一種非常有效的管理模式。
(四)興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)共享服務(wù)的變革佳績(jī)
從興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)共享服務(wù)的模式分析得出,其財(cái)務(wù)管理建構(gòu)為“三位一體”的架構(gòu)模式:戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)、共享財(cái)務(wù)。如圖1所示。
興蓉環(huán)境財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心上線運(yùn)行以來,取得一定的成果,體現(xiàn)在以下方面。一是提升財(cái)務(wù)效率。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的應(yīng)用,線上審批極大地提高了工作效率,降低財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本;二是強(qiáng)化制度執(zhí)行,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管控,實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)核算的統(tǒng)一,強(qiáng)化了前端業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,降低財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);三是支撐戰(zhàn)略發(fā)展,數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,打破業(yè)務(wù)壁壘,為集團(tuán)快速擴(kuò)張?zhí)峁┝酥魏捅U?;四是共享模式的?fù)制,新設(shè)立項(xiàng)目公司可以快速?gòu)?fù)制已成熟的會(huì)計(jì)核算模式,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)統(tǒng)一復(fù)核、支付一級(jí)報(bào)表的生成;五是滿足監(jiān)管要求,從分散式、剝離式向集中化、扁平化管理模式轉(zhuǎn)變,有利于內(nèi)部控制管理規(guī)范的執(zhí)行。
(五)興蓉環(huán)境共享服務(wù)中心的短板
一方面,興蓉環(huán)境面臨著信息安全與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)包含了總賬、應(yīng)收、應(yīng)付、資金等模塊,頻繁的數(shù)據(jù)信息訪問,對(duì)數(shù)字信息泄漏風(fēng)險(xiǎn)造成不可忽視的影響。另一方面,服務(wù)范圍過于狹窄,主要以財(cái)務(wù)活動(dòng)為主,尚未對(duì)IT、人力資源、合同管理等多功能全覆蓋。此外,隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展,興蓉環(huán)境有必要將具有同質(zhì)業(yè)務(wù)的下屬單位納入財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)共享規(guī)模最大化,將會(huì)面臨著管理人員的轉(zhuǎn)型、系統(tǒng)維護(hù)更新資金投入等問題。
(六)案例啟示
在財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)上受到企業(yè)自身戰(zhàn)略定位、組織、人員、流程、技術(shù)與創(chuàng)新、運(yùn)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)等要素影響。因此,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)具有非常強(qiáng)的復(fù)雜性,在實(shí)際建設(shè)中需要對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行全盤考慮并加以整合。
此外,多數(shù)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心仍隸屬于集團(tuán)總部財(cái)務(wù)部門,雖然這種上下級(jí)關(guān)系在工作協(xié)同上具有一定的優(yōu)勢(shì),但共享服務(wù)中心以獨(dú)立法人的形式建立,將意味著從成本中心向利潤(rùn)中心轉(zhuǎn)變。在轉(zhuǎn)變的過程中需要關(guān)注流程優(yōu)化能力、科學(xué)定價(jià)體系的建立以及組織人員的培養(yǎng)。
六、財(cái)務(wù)共享服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)
(一)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)安全隱患
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心以整合的理念,將“信息孤島”向信息融通、共享的過程轉(zhuǎn)變,大量的信息化數(shù)據(jù)以開放性和共享性的系統(tǒng)為依托。由于涉及使用的門戶眾多,多方關(guān)系人及外部的監(jiān)管者等對(duì)數(shù)據(jù)的頻繁訪問,容易造成涉密的資料信息被篡改或者在傳輸過程中被盜取,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的安全隱患。
(二)財(cái)務(wù)人員職能定位難以轉(zhuǎn)變
財(cái)務(wù)人員面臨流水線的工作模式是在于基礎(chǔ)會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)由財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心統(tǒng)一歸集處理后,僅需要處理某單一環(huán)節(jié)的輔助業(yè)務(wù),例如財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)中數(shù)據(jù)、圖像等信息的錄入、掃描工作,內(nèi)容單調(diào)重復(fù)且缺乏挑戰(zhàn),工作的積極性大幅度降低。久而久之,財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力提升通道受限,職業(yè)發(fā)展前景受阻。員工的滿意度降低將會(huì)導(dǎo)致員工流失率的上升。
(三)服務(wù)定位持續(xù)優(yōu)化能力不足
數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代,財(cái)務(wù)共享服務(wù)雖然在技術(shù)層面上不斷地探索與革新,但由于缺乏統(tǒng)一制定、實(shí)施、發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)及程序,使得財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo),如服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)、員工預(yù)期服務(wù)指標(biāo)、一線服務(wù)人員服務(wù)水平指標(biāo)、運(yùn)營(yíng)規(guī)劃承諾服務(wù)指標(biāo)等與實(shí)際執(zhí)行上存在一定差異。
七、財(cái)務(wù)共享服務(wù)建設(shè)應(yīng)對(duì)策略
(一)加強(qiáng)信息數(shù)據(jù)的安全性建設(shè)
加強(qiáng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的信息化系統(tǒng)安全性建設(shè),為數(shù)據(jù)的私密性和共享性找到平衡點(diǎn)。在控制環(huán)境上,應(yīng)加員工的強(qiáng)誠(chéng)信和道德價(jià)值觀建設(shè);在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上,明確和分析數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的風(fēng)險(xiǎn),引入衡量和指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化預(yù)警體系、自動(dòng)防范機(jī)制和監(jiān)控違規(guī)操作。在控制活動(dòng)上,應(yīng)當(dāng)落實(shí)系統(tǒng)賬戶的管理、維護(hù)及使用權(quán)限,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證,保持系統(tǒng)與前端業(yè)務(wù)部門數(shù)據(jù)運(yùn)行的一致性與穩(wěn)定性。在監(jiān)督活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)持續(xù)評(píng)價(jià)與獨(dú)立評(píng)價(jià)相結(jié)合,評(píng)價(jià)內(nèi)部控制是否發(fā)揮應(yīng)有的責(zé)任。
(二)加快財(cái)務(wù)人員多元化能力的培養(yǎng)
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心不僅要關(guān)注員工規(guī)模和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,也需要人才能力的培養(yǎng)。加快財(cái)務(wù)人員的轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)以提升員工在工作中的獲得感、創(chuàng)造性和能動(dòng)性為先驅(qū)條件,結(jié)合財(cái)務(wù)共享中心的崗位配置以及工作內(nèi)容,健全激勵(lì)考評(píng)機(jī)制,優(yōu)化財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力結(jié)構(gòu)。主要舉措有合理規(guī)劃人員發(fā)展路徑、營(yíng)造良好的文化團(tuán)隊(duì)氛圍、建立輪崗機(jī)制、鼓勵(lì)內(nèi)部學(xué)習(xí)共享等。共享服務(wù)中心建立健全多層次財(cái)務(wù)人才培養(yǎng)培訓(xùn)體系,使得財(cái)務(wù)人員從傳統(tǒng)的“記賬先生”到“企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造者”的角色轉(zhuǎn)變。
(三)提升服務(wù)定位水平
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心應(yīng)當(dāng)建立專職的營(yíng)運(yùn)管理團(tuán)隊(duì)為其提供組織保障,設(shè)定時(shí)效指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)、滿意度指標(biāo)等關(guān)鍵運(yùn)營(yíng)指標(biāo)并開展測(cè)評(píng),實(shí)現(xiàn)“答復(fù)準(zhǔn)確、內(nèi)容詳細(xì)、依據(jù)充分、口徑統(tǒng)一”的工作目標(biāo)來提高綜合服務(wù)水平。建立問題處理機(jī)制,配備專門負(fù)責(zé)解決問題的聯(lián)絡(luò)人,并記錄、跟蹤問題處理進(jìn)度及解決方案,對(duì)目標(biāo)、過程管理和績(jī)效結(jié)果有量化的考核標(biāo)準(zhǔn)。此外,關(guān)注財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心不同階段的重要管理維度,定期監(jiān)控營(yíng)運(yùn)狀況和效果,強(qiáng)化問題導(dǎo)向,建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化體系。
八、結(jié)語
面對(duì)全球化、市場(chǎng)化的浪潮,企業(yè)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力是唯一的出路,有助于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展、資產(chǎn)保值增值的目標(biāo)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷創(chuàng)新升級(jí),不同階段呈現(xiàn)不同的特征和運(yùn)行軌跡。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心將會(huì)成為企業(yè)的大數(shù)據(jù)終端,企業(yè)所有的經(jīng)營(yíng)行動(dòng)最終都會(huì)以數(shù)字化的形式在財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心進(jìn)行整合、處理,財(cái)務(wù)人員提供更多的是營(yíng)運(yùn)數(shù)據(jù)、預(yù)算管理、業(yè)績(jī)分析、績(jī)效管控和決策支持的價(jià)值服務(wù),業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)達(dá)到深度融合的程度。企業(yè)面對(duì)機(jī)遇同時(shí),應(yīng)當(dāng)正視自身在轉(zhuǎn)型過程中存在的不足,在人員轉(zhuǎn)型、數(shù)據(jù)安全等方面建立保障機(jī)制,貫徹服務(wù)定位持續(xù)改進(jìn)的理念,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型的順利推進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)信息通信研究院.中國(guó)信息通信研究院發(fā)布《2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》[EB/OL].[2022-07-11].http://www.100ec.cn/detail--6614636.html.
[2]2021中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)城市發(fā)展白皮書[J].數(shù)字經(jīng)濟(jì),2021(09):73-82.
[3]中興新云.中興新云發(fā)布《2022年中國(guó)共享服務(wù)領(lǐng)域調(diào)研報(bào)告——邁向世界一流》[EB/OL].[2022-05-21].https://mp.weixin.qq.com/s/Xtq1xPuPmMJijPuWmHqyNA.
[4]余沁馨,何媛.大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的研究[J].國(guó)際會(huì)計(jì)前沿,2022(02):88-95.
[5]付建華,劉梅玲等.財(cái)務(wù)共享——財(cái)務(wù)數(shù)字化案例精選[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2019:227-249.
[6]于敏,陳宇飛.財(cái)務(wù)智能化背景下管理會(huì)計(jì)研究——基于財(cái)務(wù)共享視角[J].財(cái)政監(jiān)督,2022(01):95-102.
(作者單位:郭嘉杰,廣州建筑股份有限公司;郭根喜,中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所。郭根喜為通信作者)