“ 耗 ” 的詞義演變及演變動(dòng)因分析

【摘要】“耗”的詞義隨著人們的使用、心理的聯(lián)想以及語(yǔ)言內(nèi)部的互動(dòng)影響不斷發(fā)展變化，由最初表示“一種稻子”演變?yōu)椤皳p耗”“消息”“老鼠”等義項(xiàng)，成為一個(gè)多義詞。在“耗”的詞義演變過(guò)程中，既有詞義引申，也有詞性變化，“耗”詞義演變的主要?jiǎng)右蚴请[喻和轉(zhuǎn)喻。

【關(guān)鍵詞】“耗”；詞義演變；隱喻；轉(zhuǎn)喻

【中圖分類號(hào)】H136? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）02-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.02.043

常用詞演變研究具有研究范圍廣、在詞匯研究中地位重要、研究難度大等特征，憑借這些特征受到漢語(yǔ)學(xué)界的廣泛關(guān)注。現(xiàn)代漢語(yǔ)的多義詞“耗”就是一個(gè)從古至今使用頻率較高、用法相對(duì)廣泛的常用詞。本文擬從歷時(shí)發(fā)展角度找出“耗”在不同詞性中的各個(gè)義項(xiàng)，并分析“耗”常用詞義的演變過(guò)程及動(dòng)因。

一、“耗”的本義

《說(shuō)文解字》未收錄“耗”字，但對(duì)字形相似的“秏”作了說(shuō)明，《說(shuō)文解字》“秏，稻屬。呼到切，從禾，毛聲。伊尹曰‘飯之美者，玄山之禾，南海之秏’”[1]。提到伊尹贊美用南海之稻做的飯，其味美無(wú)比?！稄V韻校本》：“稻名，出南海，又火號(hào)切”；“減也，亦稻屬”[2]。根據(jù)辭書(shū)記載，“耗”的最初字形為“秏”，指南海一種味美的稻子。從“秏”的字形來(lái)看，《睡虎地秦簡(jiǎn)》寫(xiě)作? ，從禾，其形像谷類植物，毛聲，“毛”字本義是指人和動(dòng)物身上的毛發(fā)，由于毛發(fā)是很細(xì)小的東西，在發(fā)展過(guò)程中引申出細(xì)微、微小的意思，又比喻有細(xì)毛絨的谷物或草等，引申為“莊稼、農(nóng)作物”義，再看偏旁“禾”字，“禾”本義是谷類作物，與“毛”字有相同的“谷物”義，兩字同義連用，組成的“秏”

義應(yīng)與兩字義相關(guān)。從“秏”的字形演變可以看出，“秏”的篆書(shū)從“禾”，發(fā)展到隸、楷書(shū)卻從“耒”，這是“秏”與“耗”產(chǎn)生聯(lián)系的依據(jù)之一?！昂摹北緹o(wú)其字，“秏”的字形發(fā)生變化，一方面，是受當(dāng)時(shí)社會(huì)文化背景的影響，“秏”作為一種味美低產(chǎn)的稻子，其精耕細(xì)作的程度要高于一般稻子，人們?cè)诟鬟^(guò)程中，意識(shí)到了犁具的重要性，粗糙低劣的犁具必將耗時(shí)費(fèi)力，“耒”是古代一種像犁的農(nóng)作工具，主要用于翻土、松土，土質(zhì)是影響農(nóng)作物生長(zhǎng)的重要因素，農(nóng)具“耒”的質(zhì)量好壞因此顯得尤為重要，古人使用“秏”時(shí)，很容易將兩字字形相似的偏旁“禾”與“耒”聯(lián)系起來(lái)。秦漢時(shí)期，“秏”與“耗”使用頻率相當(dāng)，意思相近，都有“減損、衰竭、空虛”義，其本義“稻子”很少使用。至隋唐時(shí)期，“秏”的使用次數(shù)遠(yuǎn)低于“耗”，“秏”逐漸被淘汰，其意義也由“耗”承擔(dān)?！昂摹钡脑~義使用范圍越來(lái)越廣，取代了“秏”繼續(xù)發(fā)展，并且在頻繁使用過(guò)程中逐漸引申出其他意思。

綜上所述，“耗（秏）”的本義是“一種稻子”?！昂摹痹谄浔玖x“稻子”的基礎(chǔ)上引申出了許多其他義項(xiàng)，詞性也隨著詞義的運(yùn)用和演變逐漸發(fā)生變化。

二、“耗”的引申義

（一）“耗”的動(dòng)詞性及詞義

1.損耗

“耗（秏）”的本義是“一種稻子”。在我國(guó)種稻歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)很多味道很好的稻米，“秏”即是其中之一。但由于這些味道好的稻米產(chǎn)量低，生產(chǎn)要求高，出米率低，并且在煮成米飯的過(guò)程中出飯率沒(méi)有那些味道一般的米出飯率高，所以后來(lái)就不種了，“秏”這種稻子的折損率要高于味道一般的稻米，在很難吃飽的年代，對(duì)這種稻子的流傳是致命的。當(dāng)味美低產(chǎn)的稻子不再生產(chǎn)，與其有關(guān)的語(yǔ)言文字也會(huì)隨之發(fā)生變化甚至消失?！岸m”的詞義即在這種情況下漸漸發(fā)生了變化，稻子產(chǎn)量越來(lái)越低，損失越來(lái)越重，這讓食不果腹的古人印象深刻，通過(guò)心理聯(lián)想，把所損耗的對(duì)象“秏稻”引申為這個(gè)對(duì)象常有的折損狀態(tài)，在不斷突出稻子的損耗過(guò)程中，“秏”的本義慢慢不被使用，其主要義項(xiàng)逐漸引申為“損耗”。最早出現(xiàn)使用“損耗”義的文獻(xiàn)可追溯到西周時(shí)期，例如：“秏斁下土，寧丁我躬。”（《詩(shī)經(jīng)·大雅》）“秏”釋為“損耗”。此時(shí)的“損耗”義不僅用于表示莊稼“受損耗”，也可指天下所有田地的損耗，其語(yǔ)義使用空間進(jìn)一步擴(kuò)大。至秦朝《倉(cāng)頡篇》載：“耗，消也”，“耗”假借為“消”，意思是“虧損”。到了漢代，“耗”與“消”組詞“消耗”，首例出現(xiàn)在《春秋繁露·滅國(guó)上第七》中：“非獨(dú)公侯大人如此，生天地之間，根本微者，不可遭大風(fēng)疾雨，立鑠消耗?！边@里的“消耗”釋義為“消散損耗”。此后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，文獻(xiàn)中都未見(jiàn)使用“消耗”一詞，這主要是因?yàn)橛休^多其他同義詞替換使用，最常用的是“損耗”。“耗”與其他有相近字義的字組合成詞，使詞義更加具體，表達(dá)更加準(zhǔn)確，詞的搭配組合空間也進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.<方>拖延

近代才出現(xiàn)“耗”的“拖延”義，這個(gè)義項(xiàng)的由來(lái)可追溯到動(dòng)詞“耗費(fèi)”，早在三國(guó)時(shí)期就有將兩字聯(lián)系在一起的訓(xùn)詁書(shū)，《廣雅·釋言》：“費(fèi)，耗也”?！百M(fèi)”字本義是“花費(fèi)錢財(cái)”，與“耗”字連用組詞“耗費(fèi)”，其后接成分亦多為財(cái)物，演變到唐代，《全唐詩(shī)》中“費(fèi)”開(kāi)始與時(shí)間詞搭配，如杜甫《岳麓山道林二寺行》中的詩(shī)句“方丈涉海費(fèi)時(shí)節(jié)，懸圃尋河知有無(wú)”。到明清時(shí)期，“費(fèi)”在著作中與時(shí)間詞連用已有多例?！昂摹笔堋百M(fèi)”字影響，明末白話短篇小說(shuō)集《警示通言·第二十九卷》中，“耗”與“時(shí)”搭配使用，例如：“自此之后，雖音耗時(shí)通，而會(huì)遇無(wú)便?！贝藭r(shí)“耗”與“時(shí)”無(wú)直接聯(lián)系，該句中“音耗”作為“消息、音信”義的詞使用，其后所接的“時(shí)”釋義“常?！薄５搅饲宄?，“耗+時(shí)”結(jié)構(gòu)逐漸增加，“耗”作動(dòng)詞，后面常接表示時(shí)間的名詞，如清小說(shuō)《三俠劍》中“我跟女賊喝酒，為的是耗時(shí)間，等著你們來(lái)好救我們?！薄靶U子說(shuō)：‘咱倆就在這兒耗時(shí)候吧?！毙≌f(shuō)《小五義》中亦有多例，如“且和他耗一會(huì)再說(shuō)。那人詭計(jì)多端，別聽(tīng)他這一套言語(yǔ)。忽然就聽(tīng)見(jiàn)外邊說(shuō)：‘盡這么耗著無(wú)意思！’”可以看出，這里“耗”開(kāi)始與助詞“著”連用，“耗”與表示時(shí)間的詞搭配范圍變廣，所搭配的詞由具體到抽象，這種用法一直持續(xù)到現(xiàn)在?！昂摹痹凇皳p耗”義的基礎(chǔ)上，由損耗、耗費(fèi)具體的財(cái)物，通過(guò)心理聯(lián)想，引申出了耗費(fèi)抽象時(shí)間的意思，即人們感知時(shí)間的流逝，就如耗費(fèi)掉的事物一般不可追回，具體空間中的事物和抽象的時(shí)間是兩個(gè)不同域之間有相似特性（可消耗）的語(yǔ)義聯(lián)想，這是一種隱喻引申。發(fā)生隱喻引申后的“耗”詞義外延擴(kuò)大，語(yǔ)義逐漸由“耗費(fèi)時(shí)間”演變?yōu)椤巴涎訒r(shí)間”，多作方言表達(dá)使用。

（二）“耗”的形容詞性及詞義

前文說(shuō)到，“耗（秏）”由本義“一種稻子”引申出“損耗”的意思，農(nóng)作物在生長(zhǎng)以及搬運(yùn)時(shí)會(huì)有所損耗，使得收成減少，導(dǎo)致莊稼歉收，“耗”最初使用的形容詞義即為“莊稼歉收”。例如：“五谷皆入，然后治國(guó)用。用地大小，視年之豐秏?！保ā抖Y記·王制》）“豐秏”釋為“農(nóng)作物的豐收與歉收”，“耗”釋義為“收成不好”。西漢時(shí)期，“耗”的形容詞義進(jìn)一步細(xì)化，《大戴禮記·易本命》）載“是故堅(jiān)土之人肥，虛土之人大，沙土之人細(xì)，息土之人美，耗土之人丑?！?，此例中的“耗”指“（土壤）貧瘠、疏薄”，是對(duì)造成“莊稼歉收”作的一種具體說(shuō)明，因?yàn)橥寥镭汃な菍?dǎo)致“莊稼歉收”的主要原因之一，然而據(jù)北大語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)義項(xiàng)在史料中僅有6例，明代以后的史書(shū)中未見(jiàn)該詞。東漢至唐代，史書(shū)中對(duì)“豐耗”的使用逐漸增多，例如：

（1）人之有吉兇，猶歲之有豐耗，命有衰盛，物有貴賤。一歲之中，一貴一賤；一壽之間，一衰一盛。物之貴賤，不在豐耗；人之衰盛，不在賢愚。（《論衡·命義篇》）

“豐耗”一詞的使用大都出自《全唐文》，入宋以后，“豐耗”在史書(shū)中出現(xiàn)的次數(shù)逐漸減少，至明清時(shí)期，已不見(jiàn)該詞用例。

（三）“耗”的名詞性及詞義

1.消息，音信

“耗”具有“消息、音信”義最早見(jiàn)于南朝劉宋時(shí)期范曄的《后漢書(shū)·皇后紀(jì)上》中，“家既廢壞，數(shù)呼相工問(wèn)息耗”，“問(wèn)息耗”即“詢問(wèn)消息”?！跋⒑摹币辉~并非一開(kāi)始就有“消息”義，它是在人們使用過(guò)程中逐漸引申出了“消息、音信”義。“息耗”最早出現(xiàn)在《韓非子·解老》中：“治鄉(xiāng)、治邦、蒞天下者，各以此科，適觀息耗，則萬(wàn)不失一?！贝死械摹跋⒑摹奔礊槠涑跏剂x，指事物的盛衰、盈虧、吉兇等。到漢代仍有較多著作使用“息耗”一詞，主要意思為“事物的消長(zhǎng)”，例如：

（2）運(yùn)之六寸，轉(zhuǎn)之息耗，取之貴賤之間耳?。ā尔}鐵論·貧富第十七》）

（3）故候息秏者，入國(guó)邑，視封疆田疇之正治，城郭室屋門戶之潤(rùn)澤，次至車服畜產(chǎn)精華。實(shí)息者，吉；虛秏者，兇。（《史記·天官書(shū)》）

“息”字在先秦時(shí)期即有“休息”的意思，如《詩(shī)經(jīng)·大雅》中“民亦勞止，汔可小息”，后人在使用與“息”字搭配的詞語(yǔ)時(shí)，很容易聯(lián)想到其“休息、生長(zhǎng)”義。西晉時(shí)期，與“息”字搭配使用的詞“息耗”引申出“休養(yǎng)生息”之義，如《三國(guó)志·魏志》：“百事草創(chuàng)，農(nóng)桑者少，衣食者多，唯當(dāng)息耗百姓，不至甚弊”，該義用例較少。發(fā)展至南朝劉宋時(shí)期“息耗”有了“消息、音信”義?！跋⒑摹钡脑~義從最初表示“事物的盛衰、盈虧、兇吉”到“休養(yǎng)生息”，再到“消息、音信”義的使用，即由事物本身的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橥徽J(rèn)知域內(nèi)一種外化的可傳播的東西，這是一種轉(zhuǎn)喻引申。與魏晉南北朝時(shí)期相比，隋唐時(shí)期“息耗”的用例次數(shù)大幅下降，這與此時(shí)期出現(xiàn)了新的同義詞替換有關(guān)，這個(gè)同義詞即“音耗”。據(jù)史料記載，《隋唐五代·周書(shū)》中“既許歸吾於汝，又聽(tīng)先致音耗”首次使用“音耗”表達(dá)“消息、音信”義，“音耗”義在使用時(shí)可分析為：使某人聽(tīng)到（消息），著重表是否聽(tīng)到。再看《唐五代筆記》中的幾例：

（4）及月初，音耗不通，兩相疑恨。

（5）忽又得書(shū)云：“宰相以右史處之?！苯詿o(wú)音耗。

（6）自是，李君音耗不絕。

一方面，與同樣能表“消息、音信”義的“息耗”相比，“音耗”一詞更關(guān)注“消息”的存在性以及是否被人所知，而“息耗”著重的是“消息”本身，即消息所包含的內(nèi)容。另一方面，“息耗”一詞承載的意義較多，有“損耗”“消長(zhǎng)”“休養(yǎng)生息”“消息”等，古人在使用“息耗”表“消息、音信”義時(shí)，為了使表達(dá)更加準(zhǔn)確，后人更易理解，就選擇了“音耗”一詞替換使用。發(fā)展到宋代，“音耗”主要出現(xiàn)在宋詞中，如《全宋詞》中“怎得個(gè)多情，為我傳音耗”“便苒苒如云，霏霏似雨，去無(wú)音耗”等。明清時(shí)期，“音耗”在著作中的使用次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“息耗”，“音耗”逐漸取代“息耗”表“消息、音信”義。近現(xiàn)代以后，“息耗”和“耗息”都不再使用，“音耗”用例隨之減少，人們開(kāi)始使用口語(yǔ)化程度較高的“消息”。

2.<方>老鼠

老鼠，亦即北方與四川地區(qū)的方言詞“耗子”。據(jù)史料記載，“雀鼠耗”最早使用于南朝《梁書(shū)·張率傳》中：“在新安，遣家僮載米三千石還宅，及至遂耗太半。率問(wèn)其故，答曰：‘雀鼠耗?！市Χ栽唬骸畨言杖甘??！共谎袉?wèn)。”這里的“雀鼠耗”不是一個(gè)名詞，而是一個(gè)主謂短語(yǔ)，譯為“麻雀和老鼠損耗（吃）了米”，此例是說(shuō)梁人張率任新安太守時(shí)，搜刮了三千石米，派家僮送回吳郡老家。結(jié)果，米送回去卻少了一半。張率問(wèn)起原因，家僮托辭“雀鼠耗也”，意思是糧食讓麻雀和老鼠吃了。張率聽(tīng)了也不以為意，笑道“壯哉雀鼠！”。什么樣的麻雀和老鼠，居然能在短時(shí)間內(nèi)吃掉一千多石米？米自然是被家僮貪污了，張率心中有數(shù)，但他并不揭穿。從此，“雀鼠耗”就成了官吏光明正大吃拿卡要的理由，“耗”也由此引申出“舊時(shí)官府征收錢糧時(shí)，以損耗為名，在正額外例有附加部分”之義?！短拼笤t令集·卷七十二》中亦有一例：“如聞卑濕損傷，雀鼠耗折，計(jì)其所言，六萬(wàn)石馀”?！叭甘蠛恼邸比苑治鰹橹髦^短語(yǔ)，即“麻雀和老鼠所減少、損耗的”。到了宋朝，“雀鼠耗”重新分析為一個(gè)專有名詞。至元代，“雀鼠”分離，史料中多見(jiàn)“鼠耗”。后人在使用“鼠耗”一詞時(shí)，很容易把“耗”聯(lián)想為與“鼠”同義，故又將“老鼠”稱為“耗”或“耗子”，作為“老鼠”的俗稱以及中國(guó)北方與四川地區(qū)的方言詞。

三、“耗”詞義演變的動(dòng)因

（一）隱喻和轉(zhuǎn)喻

蔣紹愚在《漢語(yǔ)歷史詞匯學(xué)概要》中提到詞義的引申通常有隱喻和轉(zhuǎn)喻兩種：“隱喻是兩個(gè)形似的事物之間的設(shè)想，轉(zhuǎn)喻是兩個(gè)相關(guān)的事物之間的聯(lián)想，它們是人們認(rèn)知中非常普遍的心理活動(dòng)，所以，以隱喻和轉(zhuǎn)喻為基礎(chǔ)的引申是詞義演變中最常見(jiàn)的一種途徑”[3]。從“耗”的詞義演變過(guò)程來(lái)看，動(dòng)詞“耗”由詞息耗的“事物興衰、消長(zhǎng)”義引申為名詞的“消息、音信”義，體現(xiàn)的是轉(zhuǎn)喻機(jī)制，是兩個(gè)義項(xiàng)在同一認(rèn)知域里的不同概念實(shí)體，而“耗”的“拖延”義則是在詞義演變過(guò)程中發(fā)生隱喻機(jī)制的結(jié)果，是在不同域里基于兩種事物相似的“可減損、可消耗”特性引申出的語(yǔ)義。

（二）人的思維深化和心理聯(lián)想

用本義“稻子”把與稻子有關(guān)的事物“土壤”聯(lián)系起來(lái)，通過(guò)聯(lián)想，把與老鼠習(xí)性相似的鬼怪“虛耗”聯(lián)系在一起，逐漸演變出“耗”的“老鼠”義。又將表示“事物興衰、消長(zhǎng)”的“息耗”中的“耗”字在語(yǔ)用中慢慢離析出來(lái)，提煉出指代不好的“消息、音信”的義項(xiàng)等等。這些都是因?yàn)樯鐣?huì)在發(fā)展的同時(shí)，人的思維的發(fā)展變化和詞義的變化發(fā)生了直接的聯(lián)系，人的思維日漸成熟，對(duì)事物現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)逐漸深化，心理聯(lián)想較多，引申出來(lái)的義項(xiàng)也隨之增多。

（三）語(yǔ)言內(nèi)部發(fā)展

詞的組合和特殊的語(yǔ)境會(huì)讓詞義更加具體化，一旦組合發(fā)生了變化，或者語(yǔ)境發(fā)生了變化，詞義也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。如“雀鼠耗折”最初分析為“被麻雀和老鼠損耗了”，后因使用的語(yǔ)境發(fā)生變化，演變?yōu)椤叭甘蠛摹保笥謱⑵浔硎尽罢愅饧诱髦Z”。又如“音耗”與時(shí)間詞搭配，使“耗”逐漸發(fā)展為可直接與時(shí)間詞組合使用，表示“耗費(fèi)時(shí)間”，后又表示“拖延時(shí)間”。這些都是由于社會(huì)在不斷地發(fā)展變化，新事物新概念不斷出現(xiàn)，需要記錄的語(yǔ)詞范圍不斷擴(kuò)大，而漢字的創(chuàng)造又表現(xiàn)出一定的滯后性，語(yǔ)言內(nèi)部為了保持平衡而不斷做出調(diào)整，其中一點(diǎn)就是擴(kuò)大詞的搭配范圍，促使語(yǔ)義做出調(diào)整。

四、小結(jié)

根據(jù)上文對(duì)“耗”的演變分析，將“耗”的詞義演變脈絡(luò)整理如下：

本文從歷時(shí)角度對(duì)“耗”不同詞性的詞義演變進(jìn)行分析，“耗”在使用發(fā)展過(guò)程中引申出了不同詞性的詞義，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)看，“耗”的詞義通過(guò)隱喻和引申作用逐漸擴(kuò)大，其引申在很大程度上是由心理聯(lián)想和語(yǔ)用推理促進(jìn)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]（漢）許慎撰，（宋）徐鉉校定.說(shuō)文解字·禾部[M].北京：中華書(shū)局，2013．

[2]周祖謨.廣韻校本[M].北京：中華書(shū)局，1988.

[3]蔣紹愚.漢語(yǔ)歷史詞匯學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016：179-180.

[4]鐘黎明.釋“耗”[J].長(zhǎng)江叢刊，2021，（07）：1-2.

作者簡(jiǎn)介：

張穎，女，漢族，江西贛州人，江西師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)。