塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長時空耦合研究

□李成洋，劉維忠

（新疆農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，新疆 烏魯木齊 830052）

綠洲農(nóng)業(yè)作為我國西部干旱地區(qū)最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，為我國提供了大量糧、棉等戰(zhàn)略物資，維護了干旱地區(qū)生態(tài)安全[1]。

文章以2008—2017 年塔里木盆地五個地州統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為基礎，研究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長時空耦合協(xié)調(diào)關系，探究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長綜合水平，厘清驅(qū)動格局演化的原因及機理，為促進塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與提升塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長水平提供參考。

1 綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長耦合協(xié)調(diào)機理

綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長通過“刺激—反饋”循環(huán)形成耦合，在循環(huán)過程中彼此促進和制約。綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長進程息息相關。一方面，現(xiàn)代化過程中對于種苗、農(nóng)膜、化肥農(nóng)藥、農(nóng)用機具等性能的優(yōu)化改進，極大地提升了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率。另一方面，機械化和收入的提升使農(nóng)民有更多時間和金錢用于自身發(fā)展和享受型商品消費，勞動力質(zhì)量的提升使農(nóng)民更加注重可持續(xù)發(fā)展[2]。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長對綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的反作用體現(xiàn)在以下方面。倒逼農(nóng)業(yè)產(chǎn)前資料供應，特別是農(nóng)牧業(yè)良種開發(fā)、農(nóng)膜等消耗品的無害化處理、農(nóng)機具性能優(yōu)化等；增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)中服務需求，收入提高使農(nóng)民投資能力提升，對于各種半包、全包式服務呼聲增強[3]；推進產(chǎn)后組織化加工及銷售模式轉(zhuǎn)換，促使農(nóng)產(chǎn)品銷售脫離小家小戶模式，逐步向合作社等更大規(guī)模轉(zhuǎn)變。

總體而言，綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的逐步實現(xiàn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長提供了基礎支撐和動力來源，并形成強大刺激作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長；而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活逐步提高的要求又形成對綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的正向反饋，從而形成緊密耦合關系。

2 方法和數(shù)據(jù)

2.1 指標體系構建與數(shù)據(jù)來源

學者們根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求從不同角度構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系。蔣正云和胡艷（2021）[4]從綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)出發(fā)，認為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展應體現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)三方面內(nèi)容。向云和楊艷晶（2022）[5]在研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展時空演進時，認為經(jīng)濟增長、結構優(yōu)化、經(jīng)濟協(xié)調(diào)、共享發(fā)展和綠色發(fā)展五方面構成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的評價體系?？紤]學者的研究和數(shù)據(jù)可獲得性，構建指標體系如表1 所示。

表1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長指標體系

研究數(shù)據(jù)均來源于2008—2017 年的《和田地區(qū)統(tǒng)計年鑒》《喀什地區(qū)統(tǒng)計年鑒》《克孜勒蘇柯爾克孜自治州統(tǒng)計年鑒》《阿克蘇地區(qū)統(tǒng)計年鑒》《巴音郭楞蒙古自治州統(tǒng)計年鑒》《新疆統(tǒng)計年鑒》。

2.2 研究方法

熵值法能通過對指標離散程度大小的判斷來反映指標對綜合評價的影響，計算出的指標權重，還可以使用加權評判法得出塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長綜合評分。

灰色關聯(lián)度通過描述系統(tǒng)發(fā)展過程中因素相對變化情況來反映兩個系統(tǒng)之間關聯(lián)度的大小，如果二者在發(fā)展過程中的相對變化基本一致，則認為二者關聯(lián)度大，反之關聯(lián)度就小，關聯(lián)度的大小能識別因素對系統(tǒng)的影響情況。

耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型能反映兩系統(tǒng)相互作用的強弱程度，能體現(xiàn)系統(tǒng)之間是在高水平上相互促進還是在低水平上相互制約。

3 實證分析

3.1 區(qū)域綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長水平時空格局

綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（AMD）總體表現(xiàn)如圖1（a）所示，2008—2017 年，AMD 高水平區(qū)域呈現(xiàn)從西南向東南，再向東和北逐步轉(zhuǎn)變的趨勢。這與近年來塔里木盆地北方區(qū)域農(nóng)業(yè)投入能力中農(nóng)膜和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資持續(xù)較大幅度增長、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能力中勞動生產(chǎn)率持續(xù)較大幅度增長等因素有關。2008—2011 年，克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州增長較快，分別從0.045 3 增長到0.071 2 和0.047 1 增長到0.073 6，增幅分別為57.31%和56.44%；阿克蘇地區(qū)與和田地區(qū)則出現(xiàn)負增長。2011—2017 年，阿克蘇地區(qū)扭轉(zhuǎn)負增長趨勢，實現(xiàn)快速增長，從0.055 7增長到0.168 5，增幅202.46%，這得益于農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的大幅增長以及人均糧食產(chǎn)量的快速提升；克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州維持中等水平增長，增幅分別是108.29%和90.29%。

圖1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長水平時空格局

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長水平（AED）總體表現(xiàn)如圖1（b）所示，呈現(xiàn)發(fā)展水平優(yōu)勢區(qū)域由西南部向北部轉(zhuǎn)移的特征。2008—2011 年，塔里木盆地北部處于勻速增長狀態(tài)，而南部則以和田地區(qū)為代表從0.054 2 增長到0.101 1，增幅達86.41%。2011—2017 年，塔里木盆地北部以阿克蘇地區(qū)為代表從0.072 1 增長到0.163 6，增幅為126.92%，這源于阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)在大量農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率快速提升，農(nóng)民收入提高使農(nóng)民生產(chǎn)積極性增強，形成良性循環(huán)。南部以和田地區(qū)為代表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長后繼無力，部分年間甚至出現(xiàn)倒退。

3.2 綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長關聯(lián)度剖析

計算出塔里木盆地總體及各地州的綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長子系統(tǒng)（以下簡稱“兩系統(tǒng)”）關聯(lián)度，關聯(lián)度大多高于0.6，表示系統(tǒng)間具有較高關聯(lián)性，具有耦合特征。塔里木盆地總體中農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率（0.858）的影響最大，這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的前提和基礎。將各地州與塔里木盆地總體對比，各地州由于區(qū)域資源稟賦差別，表現(xiàn)出與塔里木盆地總體存在差異，阿克蘇地區(qū)最大影響因素是節(jié)水灌溉率（0.849），巴音郭楞蒙古自治州更依賴于棉花單產(chǎn)水平（0.829），喀什地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率（0.824）與和田地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率（0.863）均是其最重要的影響要素，而克孜勒蘇柯爾克孜自治州則受農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重（0.758）影響最大；各地州對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長影響最大的前五項要素證明了塔里木盆地農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機械化以及水資源高效利用對綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長具有巨大影響。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關聯(lián)度大多高于0.6，具有耦合特征。從塔里木盆地總體和分地州觀察，關聯(lián)度最高的均為人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，表明人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要連接點。塔里木盆地總體前五項要素的其余四項是用水安全村占比（0.768）、農(nóng)牧民收入（0.745）、農(nóng)業(yè)增加值占比（0.744）以及農(nóng)村居民就業(yè)率（0.741）。地州關聯(lián)度最高的前五項要素其余四項指標分別是農(nóng)經(jīng)協(xié)調(diào)度、用水安全村占比、農(nóng)村居民就業(yè)率以及農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值占比，這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構以及農(nóng)民生活質(zhì)量對綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要影響。

3.3 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長耦合協(xié)調(diào)度時空演化

計算耦合度及協(xié)調(diào)度，由于各地州兩系統(tǒng)于研究時間段內(nèi)耦合度均處于0.964 以上，難以進行空間識別及分析，因此抽取2008 年、2011 年、2014 年、2017 年各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)進行時空演化分析。總體上各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度增速呈南部地州增速變緩、北部地州增速加快趨勢。從各地州來看，2008—2011 年巴音郭楞蒙古自治州與和田地區(qū)分別從0.223 8 增長到0.269 1 和0.267 0 增長到0.309 0，增幅分別為20.25%和15.74%；2011—2017 年，各地州協(xié)調(diào)度增速演化趨勢呈較為明顯的由南向北轉(zhuǎn)移，其中阿克蘇地區(qū)增速逐漸加快，從0.251 7 增長到0.407 4，增幅為61.86%，喀什地區(qū)與和田地區(qū)增速趨緩，增幅分別為29.86%和7.67%。

4 研究結論與建議

4.1 結論

1)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長高水平區(qū)域呈南北轉(zhuǎn)變趨勢。2008—2017 年，塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長水平均呈現(xiàn)出波動上升的趨勢，但總體依然處于較低水平，高水平區(qū)域在時空上呈現(xiàn)由南向北轉(zhuǎn)移的態(tài)勢，塔里木盆地以阿克蘇地區(qū)為代表的北部地州逐漸形成良性循環(huán)，以和田地區(qū)為代表的南部地州則陷入高投入、低增長的怪圈。

2)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長子系統(tǒng)相關性高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機械化以及水資源高效利用對綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長影響最大，而對綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響最大的是農(nóng)民生活質(zhì)量和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構。

3)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的耦合及協(xié)調(diào)度表現(xiàn)具有差異性。研究時間段內(nèi)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的耦合度均高于0.964，均處于優(yōu)良協(xié)調(diào)階段，而協(xié)調(diào)度增長速度呈現(xiàn)南部地州增長速度變緩、北部地州增長速度加快的趨勢，但總體協(xié)調(diào)度依然很低。

4.2 建議

受限于氣候地理條件的制約，綠洲地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)牧戶的粗放經(jīng)營已成為綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的阻礙，綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)更依賴于政府政策的統(tǒng)一支持和引導。為推動綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量的發(fā)展，塔里木盆地各地州政府應從以下方面著手制訂完善政策。

加強塔里木盆地一體化市場建設，促進資源優(yōu)化配置。各地州政府要注重政策上的溝通，在政策上布局搭建互聯(lián)互通的塔里木盆地一體化格局，促進各地州市場和資源等信息的交流，使投資、農(nóng)村剩余勞動力等資源得到優(yōu)化配置。改善農(nóng)牧民生活質(zhì)量，提高節(jié)水灌溉應用率。政府應大力解決農(nóng)牧民就業(yè)問題，為適宜就業(yè)的農(nóng)村待就業(yè)勞動力提供合適的技能培訓，并通過與企事業(yè)單位合作提供相應的崗位。同時，政府應通過政策鼓勵節(jié)水灌溉技術的推廣與應用，采用補助的形式擴大節(jié)水灌溉設施的應用范圍，通過水資源的優(yōu)化利用進而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率。加快農(nóng)業(yè)內(nèi)部結構調(diào)整，延長農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。政府應保持農(nóng)業(yè)政策的穩(wěn)定性，鼓勵農(nóng)民進行多樣化生產(chǎn)，利用當?shù)貤l件生產(chǎn)特色農(nóng)產(chǎn)品。同時，政府應積極引進外資，進一步提升農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)水平。