合作社嵌入對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響*

李璐，劉強(qiáng)，b，c，吳偉光，b，c

(浙江農(nóng)林大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，b.浙江省鄉(xiāng)村振興研究院，c.生態(tài)文明研究院，杭州 311300)

黨的二十大報(bào)告提出，尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的內(nèi)在要求，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展。經(jīng)濟(jì)林是以生產(chǎn)除木材以外的果品，食用油料、飲料、調(diào)料，工業(yè)原料和藥材等林產(chǎn)品為主要目的的林種[1]，是中國(guó)重要的森林資源，也是經(jīng)濟(jì)效益較高的林種。2022年國(guó)家林業(yè)和草原局出臺(tái)的《林草產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2025年)》將經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)列為林草產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域之首[2]；國(guó)家林業(yè)和草原局統(tǒng)計(jì)顯示，截至2023年5月，中國(guó)經(jīng)濟(jì)林種植面積保持在0.45億hm2以上，經(jīng)濟(jì)林年產(chǎn)量2.09億t，產(chǎn)值1.59萬(wàn)億元，已成為大食物觀下保障中國(guó)糧食安全的重要林種。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在過(guò)量施肥引發(fā)林地退化、水土流失等一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[3-5]，將影響林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。研究表明，施用有機(jī)肥有利于增強(qiáng)土壤有機(jī)質(zhì)含量、減少化肥投入，提高土壤保肥保水和供肥能力[6]，有效提高作物商品價(jià)值的同時(shí)還能夠改善生態(tài)環(huán)境。合作社嵌入是改善林農(nóng)組織化的一項(xiàng)重要舉措，是引領(lǐng)分散小農(nóng)生產(chǎn)與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的重要組織載體，在推動(dòng)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為中發(fā)揮著重要作用[7]。有學(xué)者從林農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)[8]、農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散[9]和組織嵌入[10-12]等視角出發(fā)，探討了合作社嵌入對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響效應(yīng)。但是這些研究大多停留于合作社參與層面[13]，且大多集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，未能針對(duì)性地從林業(yè)領(lǐng)域、合作社嵌入程度及林農(nóng)之間的差異展開更深層次的探究。雖然合作社可通過(guò)改變林農(nóng)綠色生產(chǎn)意愿[14]與學(xué)習(xí)效應(yīng)[15]激發(fā)林農(nóng)內(nèi)生動(dòng)力，或通過(guò)促進(jìn)資源整合[16]、信息共享與技術(shù)創(chuàng)新[17-18]等方面提升生產(chǎn)環(huán)境，從而促進(jìn)林農(nóng)綠色生產(chǎn)。但在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中仍存在對(duì)小農(nóng)戶吸納有限、內(nèi)部信任缺失、利益聯(lián)結(jié)松散導(dǎo)致合作社開展綠色生產(chǎn)行為受阻[19-20]等問(wèn)題。浙閩贛是中國(guó)重要的南方集體林區(qū)，林業(yè)合作組織發(fā)達(dá)，林農(nóng)合作社嵌入程度較高，以浙閩贛作為研究點(diǎn)具有典型性。因此，基于浙閩贛3省的樣本林農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)，從理論和實(shí)證兩個(gè)層面深入分析對(duì)比合作社嵌入以及不同嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響，研究結(jié)果有助于推動(dòng)林農(nóng)實(shí)施綠色生產(chǎn)行為，促進(jìn)林業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 理論分析

理性行為理論(Theory of Reasoned Action)認(rèn)為人在做出某一行為前會(huì)綜合各種信息來(lái)考慮自身行為的意義和后果，個(gè)體的行為意向受到主觀規(guī)范和行為態(tài)度兩方面的影響最終會(huì)影響人的行為選擇[21]。嵌入性理論(Embeddedness theory)認(rèn)為人類并非完全“經(jīng)濟(jì)人”與“社會(huì)人”，而是被嵌入到當(dāng)下的社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)系中做出符合自己主觀目標(biāo)的行為選擇的理性人[22]。由于林農(nóng)是追求自身利益最大化的理性人，且加入合作社是林農(nóng)的自選擇行為，因此結(jié)合理性行為理論與嵌入性理論探討合作社嵌入情況與嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響。

合作社通過(guò)提供資源供給與技術(shù)培訓(xùn)轉(zhuǎn)變林農(nóng)在林業(yè)經(jīng)營(yíng)中的生產(chǎn)態(tài)度，增強(qiáng)林農(nóng)對(duì)有機(jī)肥技術(shù)使用的認(rèn)知，進(jìn)而影響林農(nóng)作出施用有機(jī)肥的行為。首先，合作社統(tǒng)一供肥、統(tǒng)一技術(shù)培訓(xùn)和施肥外包等服務(wù)經(jīng)營(yíng)方式[23-25]，降低生產(chǎn)成本，在嚴(yán)格把控肥料質(zhì)量的同時(shí)大幅提高有機(jī)肥技術(shù)的可獲得性，提高林農(nóng)生產(chǎn)效率；其次，合作社可以為成員提供專業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)[26-28]，打破林農(nóng)對(duì)有機(jī)肥施用的認(rèn)知困境，提高產(chǎn)品附加值，使得林農(nóng)嵌入合作社后能夠獲得明顯高于未參與林農(nóng)的生產(chǎn)收益與效率。

不同嵌入程度的林農(nóng)通過(guò)利益聯(lián)結(jié)和信任程度影響林農(nóng)主觀感知，造成施用行為的差異。合作社通常由核心社員與普通社員兩個(gè)主體構(gòu)成，不同類型的社員有著不同權(quán)利和利益[29]。林農(nóng)在合作社所處的位置越靠近管理層(社長(zhǎng)、理事與監(jiān)事)，嵌入程度也越高。高嵌入社員在合作社中擁有大部分股權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策控制權(quán)[30]，會(huì)為了組織的共同利益而付出更多努力[31]，而中嵌入和低嵌入的社員則相反。此外，高嵌入社員同時(shí)被合作社及中低嵌入林農(nóng)高度信任[32]。這種高緊密型關(guān)系，一方面使得林農(nóng)更忠于組織，更易于作出有利于合作社發(fā)展的綠色生產(chǎn)決策；另一方面中低嵌入林農(nóng)出于對(duì)高嵌入社員的信任而保持一致的生產(chǎn)動(dòng)機(jī)，有利于帶動(dòng)其持續(xù)施用有機(jī)肥。

無(wú)論林農(nóng)是否嵌入合作社或何種嵌入程度均可看作是在考慮自身約束后的理性決策，因此分別從嵌入情況和嵌入程度兩個(gè)層面分析合作社嵌入對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響機(jī)制(圖1)。

圖1 合作社嵌入影響林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的理論機(jī)制Figure 1 Theoretical mechanism of the impact of cooperative embedding on forest farmers’ organic fertilizer application behavior

在生態(tài)文明建設(shè)的背景下，中國(guó)出臺(tái)了一系列政策，鼓勵(lì)包括林業(yè)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域施用有機(jī)肥[33]。但是，林農(nóng)是否施用有機(jī)肥一方面取決于有機(jī)肥的可獲得性，另一方面取決于施用有機(jī)肥的成本與收益。在林業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)作物均可施用有機(jī)肥，也有必要施用有機(jī)肥，不存在不需要使用而不用的情形[34]。根據(jù)理論分析可知，合作社作為農(nóng)林業(yè)科技推廣體系中的重要主體平臺(tái)，是聯(lián)系小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)林業(yè)的重要紐帶。合作社嵌入以及嵌入程度會(huì)影響有機(jī)肥的可得性(如合作社提供有機(jī)肥、施肥外包服務(wù)等)和成本收益(如統(tǒng)一購(gòu)買下的價(jià)格優(yōu)勢(shì)、核心社員的盈余分配)，從而影響林農(nóng)有機(jī)肥施用行為。

基于理論分析結(jié)果，提出2個(gè)假說(shuō)。

H1：合作社嵌入是影響林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的重要因素，合作社嵌入的林農(nóng)更傾向于施用有機(jī)肥

H2：嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響存在差異，嵌入程度較高的林農(nóng)更傾向于施用有機(jī)肥

1.2 變量選取

為了研究合作社嵌入對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響，選取有機(jī)肥使用情況作為被解釋變量，以林農(nóng)該地塊是否施用有機(jī)肥作為衡量指標(biāo)；選取合作社嵌入情況、合作社嵌入程度作為核心解釋變量，其中合作社嵌入情況以是否有合作社嵌入進(jìn)行賦值，合作社嵌入程度按照與合作社聯(lián)結(jié)的緊密程度劃分為高嵌入管理層社員、中嵌入普通社員、低嵌入邊界社員[10，36]。

出于對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的考慮，參考已有文獻(xiàn)[8，24，37]，選取戶主特征、家庭特征、林地特征和環(huán)境特征作為控制變量。在戶主特征中受教育程度對(duì)林農(nóng)綠色生產(chǎn)行為具有正向影響，可以增加農(nóng)戶施用有機(jī)肥的可能性，所以選取受教育程度作為指標(biāo)。家庭特征中林農(nóng)可能會(huì)因家庭資源稟賦不足及林業(yè)重要程度而影響有機(jī)肥施用，所以選取家庭勞動(dòng)力人數(shù)、人口負(fù)擔(dān)系數(shù)、林業(yè)收入對(duì)數(shù)作為指標(biāo)。林地特征中林地面積越大，施用有機(jī)肥成本越高；林地塊數(shù)越多、土地越分散、林地坡度越陡，運(yùn)輸成本越高，均不利于規(guī)模生產(chǎn)，從而影響綠色生產(chǎn)；林業(yè)對(duì)生活越重要，越可能花費(fèi)時(shí)間精力投入綠色生產(chǎn)；因此，選取林地面積、林地塊數(shù)以及林業(yè)依賴度作為指標(biāo)；此外，經(jīng)濟(jì)林按用途可分為果樹林、食用原料林、工業(yè)原料林、藥用林和其他經(jīng)濟(jì)林五大種類，不同樹種有機(jī)肥施用量、施用程度和施用方法有所差異，因此林地特征中還選取了包括果品、油茶、茶葉和菜竹作為指標(biāo)。

在工具變量方面，以環(huán)境特征為主，考慮到各地區(qū)特色經(jīng)濟(jì)林作物種植差異，引入浙江、福建、江西三地作為控制變量。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

2019年11月至2020年3月，課題組采用問(wèn)卷調(diào)查方法在浙江省、福建省和江西省3個(gè)集體林改革先行試點(diǎn)省份開展林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)研活動(dòng)。問(wèn)卷涵蓋林農(nóng)戶主個(gè)人特征、家庭人口特征、林地資源狀況、環(huán)境特征、林業(yè)生產(chǎn)狀況、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況等內(nèi)容。調(diào)研采用分層隨機(jī)抽樣的方法確定樣本。首先，綜合考慮樣本地域分布和經(jīng)濟(jì)水平，每個(gè)樣本省份依據(jù)林業(yè)總產(chǎn)值選取最具有代表性的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)縣(市)作為樣本縣，其中浙江省選擇6個(gè)樣本縣(市)，福建省和江西省選擇3個(gè)樣本縣(市)；其次，在每個(gè)樣本縣(市)選擇10個(gè)左右林業(yè)新型主體(根據(jù)《林業(yè)局關(guān)于加快培育新型林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的指導(dǎo)意見》選取辦理工商注冊(cè)登記，取得相應(yīng)市場(chǎng)主體資格的家庭林場(chǎng)、農(nóng)民林業(yè)專業(yè)合作社以及通過(guò)流轉(zhuǎn)集體林地經(jīng)營(yíng)權(quán)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模發(fā)展成為規(guī)模適度的林業(yè)專業(yè)大戶)和2～3個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)；最后，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇2個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)發(fā)達(dá)的村莊作為樣本村；每個(gè)村完全隨機(jī)等距抽樣選擇8～10戶主要從事林業(yè)經(jīng)營(yíng)的林農(nóng)作為樣本農(nóng)戶。共選擇浙閩贛3個(gè)省54個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)88個(gè)村 330個(gè)林農(nóng)作為調(diào)查樣本農(nóng)戶?？紤]到在實(shí)際營(yíng)林過(guò)程中，用材林較少使用有機(jī)肥[35]，而一戶林農(nóng)可能擁有多塊經(jīng)濟(jì)林地。因此，最終在調(diào)研的330戶樣本中選擇219戶經(jīng)濟(jì)林農(nóng)戶429個(gè)經(jīng)濟(jì)林地塊作為分析對(duì)象。各變量樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 Descriptions and descriptive statistics of variables

1.4 數(shù)據(jù)處理

1.4.1 檢驗(yàn)合作社嵌入情況的內(nèi)生性

IV-Probit模型常用于解決二元選擇模型中的內(nèi)生性問(wèn)題。由于被解釋變量是否施用有機(jī)肥為虛擬變量且核心解釋變量合作社嵌入情況、合作社嵌入程度存在互為因果和遺漏變量的內(nèi)生性問(wèn)題，所以選取林農(nóng)所在村離縣城距離與林農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與信息來(lái)源作為工具變量解決內(nèi)生性問(wèn)題。在理論上具有可行性且通過(guò)檢驗(yàn)即證明選取的工具變量有效。

為了分析合作社嵌入對(duì)有機(jī)肥施用行為的影響，構(gòu)建合作社嵌入Probit模型[模型Ⅰ，式(2)]。為了處理合作社嵌入存在的內(nèi)生性問(wèn)題，構(gòu)建了合作社嵌入IV-probit模型[模型Ⅱ，式(1)和式(2)]。

M=α0+α1IV+α2(X1+X2+……+X15)+λi

(1)

Prob(Y=1)=β0+β1M+β2(X1+X2+……+X15)+εi

(2)

式中M為合作社嵌入情況；Y為林農(nóng)有機(jī)肥使用情況；IV為工具變量(村離縣城距離、林農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與信息來(lái)源)；X1～X15為控制變量；γ0和ω0為常數(shù)項(xiàng)；α1、α2、β1、β2為估計(jì)系數(shù)；λi、εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

1.4.2 檢驗(yàn)合作社嵌入程度的內(nèi)生性

為了深度探究不同的合作社嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的差異影響，構(gòu)建合作社嵌入程度Probit模型[模型Ⅲ，式(4)]。由于合作社嵌入程度也同樣存在內(nèi)生性問(wèn)題，因此構(gòu)建合作社嵌入程度IV-probit模型[模型Ⅳ，式(3)和式(4)]。

T=γ0+γ1IV+γ2(X1+X2+……+X15)+λi

(3)

Prob(Y=1)=ω0+ω1T+ω2(X1+X2+……+X15)+εi

(4)

式中T表示合作社嵌入程度；Y為林農(nóng)有機(jī)肥使用情況；IV為工具變量(村離縣城距離、林農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與信息來(lái)源)；X1～X15為控制變量；γ0和ω0為常數(shù)項(xiàng)；γ1、γ2、ω1、ω2為估計(jì)系數(shù)；λi、εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2 結(jié)果與分析

從林農(nóng)合作社嵌入情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)可以看出，浙閩贛3省合作社嵌入林農(nóng)經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營(yíng)管理整體比例偏低，林農(nóng)參與積極性不高。在429份的經(jīng)濟(jì)林樣本中，未嵌入合作社所占比例高達(dá)67.37%；達(dá)到高嵌入程度的比例為5.83%，中嵌入程度的比例為26.34%。這較為符合現(xiàn)實(shí)中合作社管理架構(gòu)。此外，在140份合作社嵌入樣本中，普通林農(nóng)占比最高，達(dá)到72.14%，這表明合作社可以較好地實(shí)現(xiàn)普通林農(nóng)與現(xiàn)代林業(yè)的有機(jī)聯(lián)結(jié)。

表2 林農(nóng)合作社嵌入情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Statistics on the forest farmers’ embedded in cooperatives

2.1 合作社嵌入顯著促進(jìn)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為

合作社嵌入(M)的回歸系數(shù)從模型Ⅰ的0.040上升到模型Ⅱ的0.539(表3)，顯著性發(fā)生了明顯的變化，相關(guān)控制變量回歸系數(shù)的絕對(duì)值也同樣增加，顯著性也有所提高。因此，說(shuō)明模型Ⅱ相較于模型Ⅰ能夠更有效地解決合作社嵌入的內(nèi)生性問(wèn)題。合作社嵌入對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生了極為顯著的促進(jìn)作用。結(jié)合理性行為理論與嵌入性理論，林農(nóng)作為理性經(jīng)濟(jì)人，合作社所提供的一系列生產(chǎn)性服務(wù)使嵌入的林農(nóng)提高了生產(chǎn)效率且降低了生產(chǎn)成本。因此，林農(nóng)積極嵌入合作社，進(jìn)而開展有機(jī)肥施用行為，H1得到驗(yàn)證。具體而言：

表3 合作社嵌入情況對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響Table 3 The impact of cooperative embedding on the forest farmers’ organic fertilizer application behavior

第一，合作社提供的農(nóng)資供應(yīng)、技術(shù)培訓(xùn)等生產(chǎn)性服務(wù)增加了有機(jī)肥的可獲得性，降低了林農(nóng)挑選有機(jī)肥的時(shí)間成本與購(gòu)買成本，提高林農(nóng)收益?？赡艿脑蛴校浩湟徽雠_(tái)的相關(guān)政策措施，可以有效促進(jìn)林農(nóng)施用有機(jī)肥。例如：除國(guó)家直接補(bǔ)貼外，浙江省政府對(duì)符合條件的農(nóng)林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體(農(nóng)林業(yè)專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶等)購(gòu)買補(bǔ)助商品有機(jī)肥按(元/t)給予一定補(bǔ)貼，因而合作社統(tǒng)一購(gòu)買可享受更多優(yōu)惠；其二合作社接觸專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)的機(jī)會(huì)較多，通過(guò)技術(shù)培訓(xùn)、專家講解等方式對(duì)林農(nóng)所經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)作物的肥料種類、施肥比例、產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，進(jìn)而幫助林農(nóng)提高生產(chǎn)效率。

第二，家庭勞動(dòng)力人數(shù)(X3)和林業(yè)依賴度(X9)控制變量會(huì)促進(jìn)合作社對(duì)有機(jī)肥技術(shù)的采納。林農(nóng)家庭勞動(dòng)力數(shù)量越多、林農(nóng)經(jīng)營(yíng)依賴性越高，嵌入合作社后就更傾向于施用有機(jī)肥。因此，在國(guó)家倡導(dǎo)生態(tài)文明的背景下，經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營(yíng)收入對(duì)林農(nóng)越重要，所投入的人工、時(shí)間精力越多，林農(nóng)越會(huì)基于自身利益考量，選擇施用有機(jī)肥來(lái)提高生產(chǎn)效率、增加收入。

綜上所述，合作社嵌入提供的一系列服務(wù)能夠增強(qiáng)林農(nóng)對(duì)有機(jī)肥施用認(rèn)知、提高施用積極性，是影響林農(nóng)開展施用有機(jī)肥行為的重要因素。此外，家庭中勞動(dòng)人數(shù)越多、對(duì)林業(yè)依賴程度越大，林農(nóng)嵌入合作社選擇施用有機(jī)肥行為的可能性越大。

2.2 合作社嵌入程度更高的林農(nóng)更傾向于施用有機(jī)肥

合作社嵌入程度(T)的估計(jì)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上均顯著為正，模型Ⅳ回歸系數(shù)明顯增大(表4)。這不僅表明了合作社嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的積極影響，也表明了模型Ⅲ相較于模型Ⅳ明顯低估合作社嵌入程度對(duì)有機(jī)肥施用行為的影響。嵌入程度通過(guò)5%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明合作社不同嵌入程度對(duì)林農(nóng)的有機(jī)肥施用行為選擇存在差異，其中嵌入程度更高的林農(nóng)更傾向于施用有機(jī)肥，H2得到驗(yàn)證。

表4 合作社嵌入程度對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響Table 4 The impact of cooperative embedding degree on the forest farmers’ organic fertilizer application behavior

根據(jù)理性行為理論可知，林農(nóng)基于理性的行為選擇，會(huì)綜合考量施用有機(jī)肥的成本收益，進(jìn)而作出施用行為決策。具體而言：

第一，合作社不同嵌入程度的林農(nóng)與合作社間的利益聯(lián)結(jié)存在顯著差異。一方面，合作社對(duì)能力、資源上更具顯著優(yōu)勢(shì)的高嵌入核心社員依賴性更強(qiáng)，進(jìn)而賦予其在經(jīng)營(yíng)決策中更大的話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán)，使得高嵌入社員利益與合作社發(fā)展緊密相連。反之，大部分中、低嵌入社員僅通過(guò)嵌入合作社來(lái)提高生產(chǎn)效率，勞動(dòng)力和資金的成本投入較少，導(dǎo)致與合作社的利益聯(lián)結(jié)較為松散。具體表現(xiàn)為在中嵌入社員在資源分配中處于弱勢(shì)地位，往往只能被動(dòng)地享受資源，低嵌入的邊界社員，只能借助合作社的輻射帶動(dòng)來(lái)獲得相關(guān)資源。另一方面，高嵌入社員在獲得合作社所提供服務(wù)的同時(shí)，往往能夠擁有更多的盈余分配權(quán)[38]，就會(huì)為獲得更多收益而選擇施用有機(jī)肥。隨著市場(chǎng)對(duì)綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品整體需求的攀升，合作社管理者漸漸意識(shí)到生態(tài)文明建設(shè)能給林農(nóng)帶來(lái)更多的收益，而傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì)，只有采用綠色生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的合作社才能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。采用有機(jī)肥生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品不僅兼具優(yōu)質(zhì)綠色有機(jī)、保護(hù)環(huán)境等能夠提升合作社口碑信譽(yù)的優(yōu)勢(shì)，往往還能以較高售價(jià)售出，因而高嵌入社員更傾向于作出有機(jī)肥施用行為。

第二，不同嵌入程度的林農(nóng)與合作社間的信任程度存在一定的差異。合作社的內(nèi)部信任反映出合作社與社員之間的關(guān)系程度[39]，是影響林農(nóng)是否愿意加入合作社的必要條件。嵌入程度更高的林農(nóng)擁有比中嵌入、低嵌入林農(nóng)更深層次的組織信任度與成員信任度。具體表現(xiàn)為：一方面，高嵌入社員被組織高度信任，有為提高合作社競(jìng)爭(zhēng)力而作出施用有機(jī)肥決策的綠色生產(chǎn)動(dòng)機(jī)；另一方面，中國(guó)農(nóng)村社會(huì)是由特定的規(guī)范、制度、文化及血緣等聯(lián)系紐帶結(jié)合而成的熟人社會(huì)，林農(nóng)選擇加入合作社時(shí)的心理動(dòng)機(jī)主要是出于對(duì)合作社社長(zhǎng)的認(rèn)可與信賴[40]。因而，高嵌入社員在同時(shí)被中低嵌入林農(nóng)及合作社高度信任時(shí)，集體榮譽(yù)感較強(qiáng)，更傾向于從合作社整體發(fā)展利益出發(fā)選擇施用有機(jī)肥，滿足綠色有機(jī)的市場(chǎng)需求，提高林農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益。

綜上所述，高嵌入社員相較于中、低嵌入社員與合作社的利益聯(lián)結(jié)更為緊密、嵌入程度更深。同時(shí)高嵌入社員對(duì)合作社的信任程度更高，兩者相結(jié)合使得高嵌入社員施用有機(jī)肥行為的可能性更大。

2.3 合作社嵌入對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用的影響存在規(guī)模差異

為更進(jìn)一步探究林地規(guī)模對(duì)有機(jī)肥施用行為的影響差異，按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)林農(nóng)經(jīng)營(yíng)林地規(guī)模的劃分，將林農(nóng)根據(jù)其經(jīng)營(yíng)林地規(guī)模進(jìn)行分類：當(dāng)林農(nóng)經(jīng)營(yíng)林地大于等于3.33 hm2時(shí)，分入大規(guī)模農(nóng)戶組，當(dāng)林農(nóng)經(jīng)營(yíng)林地小于3.33 hm2時(shí)，分入小規(guī)模農(nóng)戶組。最終，大規(guī)模農(nóng)戶組有117份樣本，小規(guī)模農(nóng)戶組有312份樣本。在控制變量后，將不同規(guī)模林農(nóng)帶入合作社嵌入模型Ⅱ。

結(jié)果表明，嵌入合作社對(duì)小規(guī)模林農(nóng)有機(jī)肥施用行為產(chǎn)生了極顯著的促進(jìn)作用(回歸系數(shù)為1.996，p<0.01)，但是對(duì)大規(guī)模林農(nóng)有機(jī)肥施用行為具有極顯著的消極影響作用(回歸系數(shù)為-2.173，p<0.01)?？赡艿脑蚴牵盒∫?guī)模林農(nóng)因生產(chǎn)規(guī)模小而不愿付出精力打理林地、缺乏綠色生產(chǎn)意識(shí)與生產(chǎn)動(dòng)力、信息不對(duì)稱造成認(rèn)知不足、不在意林地長(zhǎng)期效益、購(gòu)買量不能滿足政策補(bǔ)貼、施用成本過(guò)高、產(chǎn)出少難以賣出高價(jià)格等因素，而作出不施用有機(jī)肥的行為選擇。嵌入合作社后可以有效彌補(bǔ)小規(guī)模林農(nóng)自身資源稟賦的不足，打破綠色生產(chǎn)技術(shù)的認(rèn)知困境，幫助小規(guī)模林農(nóng)有序高效地進(jìn)行組織化生產(chǎn)，獲得高于未嵌入之前的經(jīng)營(yíng)收益，進(jìn)而促進(jìn)有機(jī)肥施用行為。然而，大規(guī)模林戶在農(nóng)資購(gòu)買、資金供應(yīng)、技術(shù)獲得等方面更具備自主開展綠色生產(chǎn)的能力，可能已經(jīng)存在購(gòu)買途徑及銷售渠道，如已加入食品加工企業(yè)、林業(yè)技術(shù)公司等其他社會(huì)化服務(wù)組織，沒(méi)必要通過(guò)嵌入合作社的方式來(lái)增強(qiáng)組織化程度和市場(chǎng)談判能力。

綜上所述，與小規(guī)模種植林農(nóng)相比，大規(guī)模種植林農(nóng)嵌入合作社后對(duì)林農(nóng)有機(jī)肥施用的促進(jìn)效果并不顯著。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

合作社嵌入提供的一系列生產(chǎn)性服務(wù)有助于調(diào)動(dòng)林農(nóng)參與積極性，提高林農(nóng)綠色生產(chǎn)能力，進(jìn)而促進(jìn)林農(nóng)有機(jī)肥施用行為。不同嵌入程度的林農(nóng)施用有機(jī)肥的行為選擇有所差異，其中高嵌入社員通過(guò)與合作社更深層次的利益聯(lián)結(jié)、組織與社員的高度信任，出于合作社利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，會(huì)更傾向于選擇施用有機(jī)肥。相較于大規(guī)模戶，小規(guī)模林農(nóng)嵌入合作社帶動(dòng)有機(jī)肥施用行為的效果更為顯著，更有可能改變?cè)旧a(chǎn)方式，選擇施用有機(jī)肥等綠色生產(chǎn)行為。

3.2 啟示

如何提升農(nóng)林業(yè)專業(yè)合作社服務(wù)質(zhì)量增強(qiáng)吸引力，調(diào)動(dòng)林農(nóng)參與積極性，增強(qiáng)中低嵌入林農(nóng)過(guò)于松散的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，保障參與合作社的小規(guī)模林農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)激發(fā)合作社發(fā)展?jié)摿?，持續(xù)有效地帶動(dòng)林農(nóng)開展綠色生產(chǎn)行為具有重要意義。

第一，加強(qiáng)合作社與林農(nóng)的聯(lián)系與合作，提高林農(nóng)組織化程度[41-42]。鼓勵(lì)林農(nóng)以土地入股、資金入股或產(chǎn)業(yè)入股等多種形式積極參與合作社，將個(gè)人利益與組織利益相結(jié)合，形成集中性資源，為施用有機(jī)肥提供有利條件；縣域?qū)用娲逦刹靠梢酝ㄟ^(guò)黨員大會(huì)、個(gè)別走訪等方式，動(dòng)員有種植條件的林農(nóng)積極參與合作社；政府層面加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，同時(shí)鼓勵(lì)專家下鄉(xiāng)、高校與合作社對(duì)接等多形式的技術(shù)指導(dǎo)，為合作社的綠色生產(chǎn)提供所需人才。

第二，完善合作社與林農(nóng)利益聯(lián)結(jié)機(jī)制[43]，增強(qiáng)合作社對(duì)林農(nóng)吸引力。逐步引導(dǎo)社員與合作社實(shí)現(xiàn)從松散型到緊密型的利益聯(lián)結(jié)，一方面，明確合作社與林農(nóng)合同中的盈余分配方案、完善合作社章程制度，提升內(nèi)部管理水平；另一方面可以對(duì)提供生產(chǎn)性服務(wù)或?qū)献魃缇G色發(fā)展貢獻(xiàn)較大的成員，給予一定報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)。例如：可以按收購(gòu)社員綠色產(chǎn)品的比例進(jìn)行二次返利，打造合作社盈余返利社員的利益分配方式，充分調(diào)動(dòng)林農(nóng)的參與積極性。

第三，立足林業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，重點(diǎn)關(guān)注小規(guī)模林農(nóng)的有機(jī)肥需求。小規(guī)模林農(nóng)為主的家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代化綠色生產(chǎn)的需要，在面對(duì)廣闊市場(chǎng)時(shí)勢(shì)單力薄，面臨被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)加入合作社的方式推動(dòng)小規(guī)模林農(nóng)完成生產(chǎn)資料投入、技術(shù)管理、銷售渠道等市場(chǎng)活動(dòng)，同時(shí)通過(guò)內(nèi)部監(jiān)督、流程監(jiān)控管理等方式保障小規(guī)模林農(nóng)利益。此外，已經(jīng)具備完善資源條件的家庭林場(chǎng)、專業(yè)大戶等大規(guī)模林農(nóng)，則應(yīng)當(dāng)注重通過(guò)增強(qiáng)聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)能力開展綠色生產(chǎn)行為。