非農(nóng)就業(yè)、技術(shù)采用與天然橡膠生產(chǎn)*

劉銳金，何長輝，伍薇

(中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 橡膠研究所，?？?57110)

非農(nóng)就業(yè)是促進農(nóng)村家庭生計發(fā)展的重要渠道之一，采用高效省工技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對勞動力的替代，為兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)就業(yè)目標(biāo)提供可能[1]。天然橡膠是四大工業(yè)原料之一，是國家戰(zhàn)略物資和戰(zhàn)略資源[2]，橡膠樹是典型的長期性生物資產(chǎn)，擁有一定規(guī)模橡膠樹相當(dāng)于一份工業(yè)部門的就業(yè)崗位，在某種程度上相當(dāng)于家庭資產(chǎn)和職業(yè)選擇的融合體。相關(guān)研究重點關(guān)注了技術(shù)采用情況[3]、市場交易行為[4]等，橡膠樹資產(chǎn)專用性導(dǎo)致調(diào)整成本高[5]，種植戶家庭生計策略轉(zhuǎn)變受到沉沒成本和路徑依賴的影響[6]。橡膠種植戶對價格上漲和下跌的響應(yīng)具有非對稱性[7]，價格下跌時，橡膠收入比例大的農(nóng)戶對生產(chǎn)節(jié)奏調(diào)整顯得更加謹(jǐn)慎[8]，生計多樣性也相對單一化[9]。泰國、印度尼西亞橡膠種植戶不斷尋找多元化生計策略，如通過開發(fā)橡膠林下資源來提高生計的靈活性，有助于種植戶尋求更多的生產(chǎn)投資支持[10-12]。家庭農(nóng)業(yè)勞動力減少并不必然影響割膠生產(chǎn)活動，理論上看，農(nóng)戶可采用低頻采收技術(shù)來實現(xiàn)“以藥代工”，使用2天一刀的割膠技術(shù)，每個勞動力約可負責(zé)1.5 hm2膠園，產(chǎn)出約1.6 t天然橡膠；若調(diào)整為4天一刀，割膠面積可擴大至約3 hm2，人均產(chǎn)出可增加至約3 t，但該技術(shù)需使用乙烯利等調(diào)節(jié)劑，存在一定的技術(shù)風(fēng)險[13]。對橡膠種植戶非農(nóng)就業(yè)行為研究成果較少，尚未考慮橡膠園生產(chǎn)的前期投資大、周期長、收獲物無腐爛風(fēng)險等特征，種植戶的決策主要集中在勞動力要素配置上，且未將技術(shù)采納并入非農(nóng)就業(yè)對割膠生產(chǎn)的分析框架。因此，基于海南省和云南省2013年和2019年兩輪農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運用Sobel檢驗等方法，考察橡膠種植規(guī)模對農(nóng)戶家庭勞動力非農(nóng)就業(yè)的作用及其對割膠生產(chǎn)的影響，并考察是否通過低頻割膠技術(shù)采用來消除或緩解這種影響，為在穩(wěn)定天然橡膠生產(chǎn)的情況下，促進橡膠種植戶生計策略多元化發(fā)展提供參考，有助于理解長期作物種植者的生產(chǎn)決策行為。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域

2020年末，中國實有橡膠種植面積112.55萬hm2，其中海南省51.92萬hm2、云南省56.37萬hm2。海南省橡膠種植主要分布在海南島中西部市縣，其中儋州市和白沙縣超過6.67萬hm2，瓊中縣、澄邁縣、屯昌縣、瓊海市都超過3.33萬hm2，此6個市縣的面積占全省的比例63.4%，產(chǎn)量比例66.4%；云南省西雙版納州橡膠種植面積29.82萬hm2，占全省的比例52.7%，產(chǎn)量比例達66.0%，是優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)之一。這些地區(qū)也是全國120萬hm2天然橡膠生產(chǎn)保護區(qū)所在地，因此選擇這些地區(qū)抽樣的橡膠種植戶為樣本，具有較強的代表性，能夠較好地反映總體情況。

1.2 變量設(shè)計

首先，圍繞關(guān)注的非農(nóng)就業(yè)與割膠生產(chǎn)行為結(jié)果設(shè)計被解釋變量。非農(nóng)就業(yè)變量涉及家庭和個體兩個層面，家庭層面包括非農(nóng)就業(yè)或外出務(wù)工勞動力比例，后者是為了兩輪調(diào)查相統(tǒng)一，2013年只詢問了家庭外出務(wù)工的勞動力數(shù)量，未區(qū)分兼業(yè)和本地務(wù)工，2019年調(diào)查樣本中兼業(yè)表示同時進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)就業(yè)，務(wù)工則是幾乎不參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；個體層面設(shè)置了是否非農(nóng)就業(yè)的0～1變量和含有遞進關(guān)系的有序分層變量，以便提高回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。一般情況下，農(nóng)戶保持相對固定的生產(chǎn)節(jié)奏，在正常年份，從3-4月開始割膠，11-12月結(jié)束。割膠生產(chǎn)變量主要是要體現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)律的變化情況，選擇滿負荷生產(chǎn)作為基準(zhǔn)，采用逐層遞進的分類變量，正常割膠表示全部成熟膠園均割膠，除下雨等外界因素影響外，其余時間都按所選擇的割膠技術(shù)生產(chǎn)；部分割膠表示部分時段或膠園割膠；放棄割膠則是擁有成熟膠園但不進行割膠生產(chǎn)。將家庭非農(nóng)就業(yè)勞動力比例轉(zhuǎn)化為有序分層變量，純農(nóng)戶賦值0，以比例為0.5進行分界，分別賦值1和2，與割膠生產(chǎn)狀態(tài)的變量設(shè)置一致。

其次，選取橡膠種植面積、人均面積以及面積比例作為解釋變量，分別代表規(guī)模、強度和相對重要性，反映家庭橡膠經(jīng)營情況。面積以公頃(hm2)為單位，取自然對數(shù)之前先作除以15的處理。少部分農(nóng)戶只清楚橡膠種植株數(shù)，按450株/hm2折算成面積。

再次，選取割膠技術(shù)選擇為中介變量。因為從影響路徑看，擁有一定規(guī)模的橡膠園和一定數(shù)量的勞動力，不同割膠技術(shù)對應(yīng)人均割膠面積差異大。檢驗當(dāng)家庭非農(nóng)就業(yè)勞動力比例提高，或橡膠園的面積增加時，農(nóng)戶是否會選擇更低頻率的割膠技術(shù)，以避免成熟膠園棄割。割膠是從橡膠樹獲取膠乳的唯一方式，農(nóng)戶選擇相對固定的頻率進行割膠生產(chǎn)，民營膠園大多選擇2天一刀[14]，即每2天采收一次，按照生產(chǎn)的實際情況，將2天一刀的農(nóng)戶賦值為2，采用3天兩刀等頻率高于2天一刀的設(shè)為1，頻率低于2天一刀的設(shè)為3。

最后，結(jié)合過往研究成果[5，7，9]，從戶主、家庭和地塊特征3個方面考慮控制變量。戶主是家庭生產(chǎn)經(jīng)營的主要決策者，其性別、年齡、知識結(jié)構(gòu)、就業(yè)狀態(tài)都可能對家庭勞動力配置產(chǎn)生顯著影響。家庭成員的就業(yè)選擇并不完全以個人效用最大化為目標(biāo)，需要考慮老幼的照料問題，如家庭勞動力和人口數(shù)量，引入家中最高文化程度這個變量主要是為了體現(xiàn)家庭知識結(jié)構(gòu)，如家中的大學(xué)生可能對決策產(chǎn)生影響。以地塊數(shù)為反映橡膠園特征的變量，地塊數(shù)會對生產(chǎn)造成實際的影響，若是地塊分散且相隔較遠，很可能導(dǎo)致部分地塊被放棄割膠。雖然海南島和西雙版納均是天然橡膠主產(chǎn)區(qū)，但地理、人文差異較大，故需要設(shè)置地區(qū)虛擬變量。年輕勞動力的就業(yè)狀態(tài)除了受自身受教育程度、健康狀況影響外，父母親受教育情況、就業(yè)狀態(tài)也是重要的因素。因此，將這些因素作為控制變量。

1.3 數(shù)據(jù)來源

2013年4-5月，在云南省西雙版納景洪市東風(fēng)農(nóng)場、景洪農(nóng)場、嘎灑鎮(zhèn)、景哈鄉(xiāng)、勐養(yǎng)鎮(zhèn)，勐臘縣勐捧農(nóng)場、勐臘鎮(zhèn)，以及海南省儋州、白沙、瓊中、屯昌、萬寧、瓊海實施調(diào)查，收回問卷502份，其中6份信息缺失嚴(yán)重，得到有效問卷496份，其中海南省289份，云南省207份。2019年8月，在云南省西雙版納景洪市東風(fēng)農(nóng)場、景洪農(nóng)場、嘎灑鎮(zhèn)、景哈鄉(xiāng)、勐罕鎮(zhèn)，勐臘縣勐捧農(nóng)場、勐臘鎮(zhèn)、關(guān)累鎮(zhèn)、勐捧鎮(zhèn)，以及海南省儋州、白沙、瓊中、屯昌、瓊海、澄邁、臨高開展調(diào)查，收回問卷均有效，共615份，其中海南省303份，云南省312份。兩輪調(diào)查的大部分變量均值接近(表1)。

表1 變量設(shè)計及描述統(tǒng)計(2013年和2019年兩輪調(diào)查數(shù)據(jù))Table 1 Variables design and their descriptive statistics (two rounds of surveys data in 2013 and 2019)

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用中介效應(yīng)模型[15]，首先建立基準(zhǔn)模型，然后再考慮中介變量，進而明晰中介變量對基準(zhǔn)模型實證結(jié)果的影響。設(shè)H為能夠讓擾動項條件獨立于關(guān)鍵變量的控制變量向量，x是橡膠種植面積等關(guān)鍵變量，z表示割膠技術(shù)選擇等中介變量，先使用基準(zhǔn)模型式(1)識別不考慮中介變量情形下關(guān)鍵變量的系數(shù)，然后通過式(2)得到關(guān)鍵變量對中介變量的影響程度，再將中介變量納入式(1)，得到式(3)。

y=α1+β1x+γ1H+ε1

(1)

z=α2+β2x+γ2H+ε2

(2)

y=α3+β3x+φz+γ3H+ε3

(3)

式中y為因變量；ε1、ε2、ε3為誤差項；α1、α2、α3、β1、β2、β3、φ、γ1、γ2、γ3為待估計參數(shù)；β2為家庭橡膠種植規(guī)模(x)對勞動力非農(nóng)就業(yè)(z)抑制或促進的總效應(yīng)，β2φ為z的間接效應(yīng)。

如果β2φ與β1同為負數(shù)或正數(shù)，可解釋為中介效應(yīng)，即在總效應(yīng)中的比例β2φ/β1；如果不同為負數(shù)或正數(shù)，則為“遮掩”效應(yīng)，起反方向作用。

為了檢驗橡膠種植規(guī)模與農(nóng)戶割膠生產(chǎn)狀態(tài)之間是否存在樣本自選擇，借助Heckman二階段法來檢驗。先用非農(nóng)就業(yè)勞動力比例作為因變量且包含控制變量，運用普通最小二乘法(OLS)進行估計；然后計算逆米爾斯比率IMR，再代入以割膠生產(chǎn)狀態(tài)為因變量且包含控制變量的方程中，使用有序Logit模型估計。

2 結(jié)果與分析

IMR的估計系數(shù)-19.244，10%顯著性水平未通過檢驗，不能拒絕原假設(shè)，可認(rèn)為不同種植規(guī)模的農(nóng)戶不存在主觀選擇性偏誤，可排除樣本自選擇的情況。

2.1 橡膠種植規(guī)模對家庭勞動力非農(nóng)就業(yè)具有抑制作用

使用2019年調(diào)查數(shù)據(jù)，運用OLS估計得到表2，方程(1)～(5)的R2分別為0.055、0.057、0.057、0.053和0.132，除方程(4)在10%水平通過F檢驗外，其他都在1%水平通過檢驗?？刂谱兞块g的皮爾森相關(guān)系數(shù)均小于0.45，絕大部分小于0.2，表2所有回歸方程中控制變量的方差膨脹因子VIF值最大為2.11，可認(rèn)為控制變量之間不存在多重共線性問題。將有序分層的戶主文化程度轉(zhuǎn)化虛擬變量，對估計參數(shù)幾乎沒有影響，具有較強的穩(wěn)健性。方程(1)～(3)中的被解釋變量估計系數(shù)表明，橡膠種植規(guī)模(X1、X2)越大，從事兼業(yè)、本地或外地務(wù)工勞動力比例(L1)越低(表2)。當(dāng)家庭勞動力規(guī)模不變時，若割膠勞動力邊際生產(chǎn)效率未提高，會導(dǎo)致部分膠園放棄割膠，或更多人參與割膠生產(chǎn)，但這會降低家庭收入多樣性。從子樣本的回歸結(jié)果[表2方程(4)和方程(5)]看，海南省樣本的回歸系數(shù)(X1)并不顯著，橡膠種植對非農(nóng)就業(yè)決策的影響較弱，而云南省產(chǎn)區(qū)樣本的估計系數(shù)(X1)統(tǒng)計顯著。海南省樣本的人均橡膠面積為0.24 hm2，而云南省樣本的為0.54 hm2，且后者的單產(chǎn)水平更高。這可能是區(qū)域差異的主要原因之一，人均面積大、單產(chǎn)高有利于降低單位產(chǎn)品的邊際成本。

表2 基于2019年調(diào)查數(shù)據(jù)的橡膠種植對非農(nóng)就業(yè)的OLS回歸結(jié)果Table 2 OLS regression results of the impact of rubber plantation on non-agricultural employment based on the survey in 2019

年齡較大的勞動力在就業(yè)選擇方面限制較多，從家庭勞動力配置的角度看，年輕勞動力優(yōu)化的空間更大，其邊際產(chǎn)出更大，因此選用年輕勞動力，即受訪當(dāng)年不滿40歲(1978年以后出生)且已就業(yè)的個體，再次檢驗橡膠種植規(guī)模對職業(yè)選擇的影響，結(jié)果如表3所示。所有方程的卡方統(tǒng)計量均在1%水平通過檢驗；將所有方程轉(zhuǎn)化為基于OLS的線性回歸，控制變量的方差膨脹因子VIF值最大為1.23，多重共線性影響弱；使用Probit模型重新識別參數(shù)，除系數(shù)估計值有所差異，系數(shù)符號和顯著性一致。按照有序分層設(shè)計的文化程度(G1、G2、G3)和自我評價健康狀況(G4)轉(zhuǎn)化為虛擬變量，對關(guān)鍵變量的估計數(shù)沒有明顯影響。橡膠種植規(guī)模(X1、X2)及其相對重要性(X3)與非農(nóng)就業(yè)變量(L3、L4)的關(guān)系顯著為負，使用海南省和云南省的子樣本進行回歸同樣支持這個結(jié)果(表3)。橡膠種植面積大意味著能為家庭成員提供更好的就業(yè)崗位保障，割膠是日常性生產(chǎn)活動，按照每棵樹每兩天采收1次，約1.5 hm2膠園可相當(dāng)于一個就業(yè)崗位，這可能導(dǎo)致在非農(nóng)勞動技能上的投入相對少，對非農(nóng)就業(yè)的關(guān)注也偏少。年輕勞動力自身的受教育程度及父親是否非農(nóng)就業(yè)對年輕勞動力就業(yè)選擇有顯著的正向影響，受教育程度提高一個層級，父親從事非農(nóng)就業(yè)，年輕勞動力從事非農(nóng)就業(yè)的概率增加一倍，存在明顯的代際傳遞；父母受教育程度對子女從事非農(nóng)就業(yè)也有明顯的正向影響，尤其是母親的作用更顯著。

表3 基于2019年調(diào)查樣本中40歲以下勞動力的橡膠種植對非農(nóng)就業(yè)的回歸結(jié)果Table 3 Regression results of the effect of rubber plantation on non-agricultural employment in the labor forces under 40 years old of the survey samples in 2019

2.2 產(chǎn)品市場條件惡化未對勞動力外出務(wù)工就業(yè)造成影響

2011年天然橡膠名義價格達到歷史最高，但此后下跌并從2014年開始長期低迷，2014-2020年天然橡膠平均價僅約為2006-2013年的一半[16]。以外出勞動力比例(L2)為因變量，計算不同市場條件下家庭外出務(wù)工與橡膠種植的OLS回歸結(jié)果如表4所示，方程⑿～⒄的R2分別為0.349、0.347、0.341、0.148、0.151和0.139，各方程的F統(tǒng)計量均在1%水平下通過檢驗，控制變量的方差膨脹因子VIF均不超過1.55，可排除多重共線性的影響(表4)。從農(nóng)戶模型推導(dǎo)可知，當(dāng)所從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的邊際產(chǎn)出明顯下降時，在其他條件不變的情況下，大概率會減少要素投入，成齡膠園的前期投資大，土地利用改變難度大，更大的可能是調(diào)整勞動力資源配置。2013年和2019年兩輪調(diào)查數(shù)據(jù)估計的系數(shù)非常接近，沒有明顯差異，橡膠種植面積(X1)增加1%，家庭勞動力中外出務(wù)工的比例均減少0.03個百分點，產(chǎn)品市場顯著變化，并沒有改變勞動力外出務(wù)工的行為。2013年樣本中沒有外出務(wù)工的比例61.5%，2019年提高至62.4%，超過一半勞動力在外務(wù)工的比例從2013年的6.6%下降至2019年的3.9%。但本地務(wù)工就業(yè)還是比較活躍，2019年樣本中家庭勞動力沒有兼業(yè)、本地或外出務(wù)工的比例僅34.0%，超過一半勞動力非農(nóng)就業(yè)的比例達23.6%，明顯高于外出務(wù)工的比例。據(jù)2019年村莊調(diào)查，割膠日收入仍高于當(dāng)時農(nóng)村建筑工地雜工工資，擁有較大種植規(guī)模的家庭，割膠生產(chǎn)仍有利可圖。除了就業(yè)技能和機會外，外出務(wù)工的限制因素包括兒童照料、老人贍養(yǎng)及其他家庭成員的健康狀況等。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》，外出務(wù)工的農(nóng)民工增速明顯低于本地務(wù)工，其在農(nóng)民工總數(shù)的比例從2013年的61.8%下降至2019年的59.9%。

表4 不同市場條件下家庭外出務(wù)工與橡膠種植的OLS回歸結(jié)果Table 4 OLS regression results of the impact of rubber plantation on household labor forces migration under different market conditions

2.3 非農(nóng)就業(yè)會促使農(nóng)戶改變割膠生產(chǎn)節(jié)奏

以農(nóng)戶割膠生產(chǎn)狀態(tài)為因變量，非農(nóng)就業(yè)作為關(guān)鍵解釋變量之一，估計結(jié)果如表5所示。各方程的卡方統(tǒng)計量均在1%水平下通過檢驗，且可排除多重共線性影響，正態(tài)分布和Logistic分布假設(shè)不影響識別結(jié)果。關(guān)鍵解釋變量的估計系數(shù)均在統(tǒng)計上顯著，橡膠種植面積(X1)越大、非農(nóng)就業(yè)勞動力(L5)比例越高，農(nóng)戶越傾向于改變割膠生產(chǎn)節(jié)奏(Y)，更可能放棄部分成熟膠園，或?qū)ふ遗R時性就業(yè)機會。從純農(nóng)戶轉(zhuǎn)變?yōu)橐话胍陨蟿趧恿氖路寝r(nóng)就業(yè)，改變割膠生產(chǎn)節(jié)奏的概率接近60%。以夫妻兩人從事割膠生產(chǎn)為例，若男方放棄割膠轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè)，那么此家庭放棄部分膠園的概率超過50%，此概率隨著面積擴大而提高。從另一個角度看，橡膠種植規(guī)模對非農(nóng)就業(yè)的影響是顯著為負的，當(dāng)種植面積增加，橡膠園的就業(yè)崗位預(yù)期變強，勞動力在割膠生產(chǎn)中的技術(shù)專有性也越強，進而抑制非農(nóng)就業(yè)，轉(zhuǎn)而穩(wěn)定割膠生產(chǎn)狀態(tài)，接下來檢驗割膠技術(shù)選擇是否能夠改變此關(guān)聯(lián)。

表5 基于2019年調(diào)查數(shù)據(jù)的非農(nóng)就業(yè)對割膠生產(chǎn)節(jié)奏的Logit模型估計結(jié)果Table 5 Logit model estimation results of the effect of non-agricultural employment on the rubber tapping production patterns based on the survey in 2019

2.4 割膠技術(shù)選擇的中介效應(yīng)非常弱

以割膠技術(shù)選擇為中介變量，表6中各方程的卡方統(tǒng)計量均在5%水平下通過檢驗，控制變量的方差膨脹因子均較小，可排除多重共線性，與Probit回歸結(jié)果的符號和顯著性一致。方程和方程中割膠技術(shù)選擇(W)的估計系數(shù)在統(tǒng)計上均不顯著，橡膠種植面積(X1)、非農(nóng)就業(yè)(L5)在方程和方程中也不顯著，依據(jù)已有文獻[17]，可認(rèn)為割膠技術(shù)的中介效應(yīng)不顯著。Sobel和Bootstrap檢驗也表明，中介效應(yīng)在統(tǒng)計上不顯著，將X1改為人均橡膠種植面積(X2)、橡膠種植面積比例(X3)，得到的結(jié)果類似。當(dāng)X1擴大時，只有極少數(shù)農(nóng)戶采用更低頻率的割膠技術(shù)，這導(dǎo)致方程的X1在統(tǒng)計上不顯著，割膠技術(shù)選擇的中介效應(yīng)只貢獻了種植面積對割膠生產(chǎn)狀態(tài)影響的2.06%；當(dāng)割膠勞動力轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè)時，也是只有極少數(shù)農(nóng)戶會采用低頻割膠技術(shù)來應(yīng)對割膠勞動力減少，方程中L5估計值不顯著，W的中介效應(yīng)貢獻僅2.84%。非農(nóng)就業(yè)的勞動力增加，在沒有雇工的情況下，會減少割膠勞動時間投入，這僅是影響割膠生產(chǎn)的渠道之一；非農(nóng)就業(yè)還可在一定程度上增加家庭收入，留在家中的割膠勞動力可能舍棄部分橡膠園，以降低勞動強度，甚至放棄割膠。這也是低頻采收技術(shù)的困境，盡管能顯著提高勞動生產(chǎn)效率，技術(shù)采納率卻很低，造成困境的可能原因有：家庭種植規(guī)模較小，膠園流轉(zhuǎn)少，不太適宜采用此技術(shù)；缺少本地靈活就業(yè)機會，調(diào)整出來的勞動時間難以安排，即使有此類機會，勞動力也不一定具備相應(yīng)的技能；低頻割膠技術(shù)有較多的負面信息[13]，技術(shù)掌握難度較大，農(nóng)戶比較謹(jǐn)慎。

表6 基于2019年調(diào)查數(shù)據(jù)的割膠技術(shù)對割膠生產(chǎn)的中介效應(yīng)的有序Logit模型估計結(jié)果Table 6 Estimated results of ordered Logit model of the mediating effect of tapping technology on tapping production based on the survey in 2019

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

橡膠種植面積、人均面積以及占家庭土地總面積的比例對勞動力非農(nóng)就業(yè)具有負向影響，資產(chǎn)專用性、技術(shù)專有性對勞動力資源配置的限制較為明顯。在天然橡膠市場條件明顯惡化的情況下，橡膠種植面積、人均面積、面積比例對外出務(wù)工勞動力比例的影響沒有發(fā)生明顯變化。非農(nóng)就業(yè)增加、橡膠園的面積擴大，農(nóng)戶家庭會減少割膠時間或舍棄部分膠園，極少通過采用低頻割膠技術(shù)來減緩影響。橡膠種植面積增加容易進一步強化資產(chǎn)專用性和技術(shù)專有性，年輕一代尋求非農(nóng)就業(yè)的積極性較弱，對非農(nóng)技能提升的投入相對較少，對非農(nóng)就業(yè)市場的關(guān)注度下降，進而抑制了家庭非農(nóng)就業(yè)，具有省工特征的低頻割膠技術(shù)未產(chǎn)生有效的中介效應(yīng)，但能夠提高勞動力生產(chǎn)率，是解決非農(nóng)就業(yè)與穩(wěn)定生產(chǎn)的關(guān)鍵。

3.2 建議

平衡好穩(wěn)定天然橡膠生產(chǎn)和促進非農(nóng)就業(yè)，一方面要創(chuàng)造更多的非農(nóng)就業(yè)機會，并提高農(nóng)民的技能水平[18]；另一方面要實現(xiàn)技術(shù)對勞動力的替代，兩個方面相輔相成。首先，著力提高割膠勞動生產(chǎn)率，包括推廣低頻割膠技術(shù)，研制割膠機械裝備，加大相關(guān)技術(shù)推廣力度和宣傳力度；其次，加強農(nóng)民技能培訓(xùn)，男性勞動力以學(xué)習(xí)駕駛挖機、房屋裝修等技能為主，女性勞動力可適當(dāng)進行家政培訓(xùn)，提高農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)能力，同時增加非農(nóng)就業(yè)崗位供給；最后，構(gòu)建橡膠園或橡膠樹資源流轉(zhuǎn)平臺，促進已從事非農(nóng)就業(yè)家庭的膠園流轉(zhuǎn)，試點由國有農(nóng)場、專業(yè)合作社、種植大戶、科研院所等主體向廣大膠農(nóng)提供割膠“統(tǒng)采統(tǒng)收”的專業(yè)化服務(wù)，建立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系。